PDA

View Full Version : Per far girare Flight simulator X al massimo....


aries777
26-10-2006, 10:32
Ciao a tutti....
ho un notebook con scheda video 256 dedicata....
purtroppo il nuovo simulatore di casa microsoft non gira a dovere....

Ho acquistato questo fisso : (manca solo la sk video).

cpu intel core 2 duo E6600
1 giga ram ddr2 a 800 mhz
mother asus p5b
ecc ecc.....

sono indeciso sulla sk video.
Asus Extreme 7950 GT - 512MB PCI-E circa 310 euro

che ne dite?
grazie ;)

Dr House
26-10-2006, 18:25
alimentatore? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1200171

una x1900xt 256mb da 260€ è migliore della sk da te proposta

Kharonte85
26-10-2006, 18:44
x1900xt

Max(IT)
26-10-2006, 21:37
x1900XT 256 mega, ma tieni comunque conto che FSX è pesante e probabilmente il meglio di sé lo darà con la prossima generazione

aries777
26-10-2006, 23:23
scusate l'ignoranza...ma una scheda con 512 mb di memoria e le varie frequenze piu alte dell'ati da voi proposta......non dovrebbe essere piu potente?

Kharonte85
26-10-2006, 23:29
scusate l'ignoranza...ma una scheda con 512 mb di memoria e le varie frequenze piu alte dell'ati da voi proposta......non dovrebbe essere piu potente?
No...ci sono anche altre cose da valutare...

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20060918/images/fear_1280.jpg

dvd100
26-10-2006, 23:45
valuta una 8800gts per le prossime settimane..FSX supporterà le dx10 con vista..

Luca81
27-10-2006, 09:25
valuta una 8800gts per le prossime settimane..FSX supporterà le dx10 con vista..


Esatto, se il budget te lo consente la G80 supporta a pieno le future DX10 e oltre alla scheda video prestante occorre anche valutare di avere 2GB di Ram... ;)
Per il resto dovresti essere a posto... Non sottovalutare l'ali!!

CIAoz.

Technomax
27-10-2006, 10:55
Sono d'accordo....se puoi aspettare, prendi una 8800gts .
Flight Simulator 10 supporterà le dx10 con vista.

aries777
27-10-2006, 11:50
grazie ragazzi per il vostro aiuto...ma la 8800gts di che marca è? :D suppongo nvidia....e come prestazioni a che livelli sta ?
grazie di nuovo ;)

dvd100
27-10-2006, 12:05
è nvidia si, in uscita nelle prossime settimane
è la versione meno estrema del geforce 8 in pratica il successore del geffo7 per ora in vendita..

wizard1993
27-10-2006, 13:59
Per il resto dovresti essere a posto... Non sottovalutare l'ali!!

CIAoz.

sull'altro forum di diceva di 350w a pieno carico e 560€ di prezzo

ali e portafoglio molto sotto stress

Dr House
27-10-2006, 18:18
alimentatore? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1200171



:read:

Kharonte85
27-10-2006, 19:38
:read:
quoto

Max(IT)
27-10-2006, 20:43
valuta una 8800gts per le prossime settimane..FSX supporterà le dx10 con vista..
ma che vuol dire "supporterà le DX10" ? O è stato programmato con le DX9, oppure con le DX10 ... :mbe: :confused:

dvd100
27-10-2006, 21:16
ha anche un path dx10 che ti permette di abilitare più effetti se la vga li supporta

Max(IT)
28-10-2006, 00:18
ha anche un path dx10 che ti permette di abilitare più effetti se la vga li supporta
sono curioso di vederla all' opera questa path, perchè mi sà tanto di "fregatura alla Far Cry" :rolleyes:

dvd100
28-10-2006, 19:35
puoi stare più che tranquillo che dia dei vantaggi..i programmatori la faranno valere a costo di limitare volutamente il dettaglio in dx9 per far risaltare la differenza

Kharonte85
29-10-2006, 09:58
puoi stare più che tranquillo che dia dei vantaggi..i programmatori la faranno valere a costo di limitare volutamente il dettaglio in dx9 per far risaltare la differenza
:asd:

Max(IT)
29-10-2006, 13:27
io resto molto scettico: vedremo

dvd100
29-10-2006, 15:12
:asd:
tristissimo ma probabile! :(

aries777
29-10-2006, 16:41
dimenticavo. l' ali è un 500W....va bene?

Max(IT)
29-10-2006, 16:42
dimenticavo. l' ali è un 500W....va bene?
detto così non significa nulla: un 350W di qualità può essere meglio di un 500W dozzinale.
Dicci la marca e soprattutto gli amperaggi sulle varie linee

aries777
29-10-2006, 17:47
Alimentatore BTX XION 500W


AC Input - 115/120 VAC - 10.7A/6.2A - 47/63 Hz


DC Output +3.3V +5V +12V
35 45A 20A

-5V -12V +5VSB
0.5A 0.8A 2.5A


Connettori:
1x 24 pin (20+4 Pins) - Scheda madre
1x 12v - 4 Pins - Scheda madre
7x 4 Pins - Periferiche
2x SATA
2x Floppy drive
2x 6 Pins - PCI-Express VGA

Caratteristiche:

Ventola a LED Blu 140mm Silent
Ventola Ball Bearing
Regolazione automatica e manuale della velocità della ventola
Superficie in titanio
Connettori alimentazione SATA
2 Connettori PCI Express VGA

Kharonte85
29-10-2006, 18:14
Se sono veri quei 20A sui +12v potrebbe farcela...altrimenti nada... :D

Max(IT)
29-10-2006, 19:23
Se sono veri quei 20A sui +12v potrebbe farcela...altrimenti nada... :D
beh, con 20A ce la fa quasi sicuramente

DakmorNoland
29-10-2006, 22:52
puoi stare più che tranquillo che dia dei vantaggi..i programmatori la faranno valere a costo di limitare volutamente il dettaglio in dx9 per far risaltare la differenza

Vuoi dire come in oblivion che hanno fatto l'HDR in PS 3.0, che poi è venuto fuori che in PS 2 era anche migliore? :asd:

wizard1993
30-10-2006, 08:33
sono curioso di vederla all' opera questa path, perchè mi sà tanto di "fregatura alla Far Cry" :rolleyes:


questa non l'avevo mai sentita; che roba è?

aries777
30-10-2006, 10:40
scusate.....ce la fa a supportare cosa???
:eek:

Max(IT)
30-10-2006, 17:31
questa non l'avevo mai sentita; che roba è?
che roba è cosa ? :mbe:

Kharonte85
30-10-2006, 17:43
scusate.....ce la fa a supportare cosa???
:eek:
L'alimentatore deve reggere la scheda video... ;)

wizard1993
30-10-2006, 18:22
che roba è cosa ? :mbe:

la fregatura di far cry

Max(IT)
30-10-2006, 19:22
la fregatura di far cry
non fraintendere, Far Cry non era una fregatura come gioco. Mi riferivo solo a quando, con una patch, hanno ricompilato un paio di shader da 2.0 a 3.0 ed hanno sbandierato ai 4 venti che il loro gioco era "SM3.0" :p
Con fek ci siamo fatti delle grasse risate all' epoca ;)

dvd100
30-10-2006, 19:26
è stato quando hanno aggiunto l'hdr?

Max(IT)
30-10-2006, 19:30
è stato quando hanno aggiunto l'hdr?
se non ricordo male ancora prima

aries777
30-10-2006, 19:38
Sono senza scheda video..... ditemi la vostra...voglio la piu potente tra queste (grazie a tutti)...

Pci-ex MSI NX7600GT T2D256EZ V045-016R Headpipe 187.00EUR

Pci-ex Point of View GF7900GS 256MB 199.00EUR

Pci-ex Sapphire X1900GT 256MB lr 209.00EUR

Pci-ex GIGABYTE GF 7900GT 256MB GDDR3 242.00EUR

Albatron GF7800GS 256MB TV / DVI 246.00EUR

Point of View GF7800GS 256MB 246.00EUR

Club 3D GF7800GS 256MB 255.00EUR

Pci-ex XFX GF7900GT 256MB TV/Dual 255.00EUR

XFX GF7800GS 256MB TV/DVI EXTreme 277.00EUR

Pci-ex Xpert Vision GF7950GT 512MB 295.00EUR

Kharonte85
30-10-2006, 20:43
Elimina tutte le 7800gs che sono tutte agp... :D

Le altre si piazzano:

7600gt < 7900gs < x1900gt <= 7900gt < 7950gt

La migliore fra quelle sarebbe la 7950gt ma trovala di un'altra marca perche' quella fa schifo... ;)

Ah...a quel prezzo ci sarebbe la x1900xt che è migliore di tutte... ;)

aries777
30-10-2006, 20:47
ok allora posso confermare questa 1900xt ? :

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon X1900 XT 256 Mb DVI-I/VGA/Video-In-Out/HDTV-Out PCI Express life retail

grazie ;)

Kharonte85
30-10-2006, 20:48
ok allora posso confermare questa 1900xt ? :

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon X1900 XT 256 Mb DVI-I/VGA/Video-In-Out/HDTV-Out PCI Express life retail

grazie ;)
si' ottima ;)

kenjcj2000
30-10-2006, 20:51
ok allora posso confermare questa 1900xt ? :

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon X1900 XT 256 Mb DVI-I/VGA/Video-In-Out/HDTV-Out PCI Express life retail

grazie ;)

su quel prezzo non trovi niente di migliore

kenjcj2000
30-10-2006, 20:52
non fraintendere, Far Cry non era una fregatura come gioco. Mi riferivo solo a quando, con una patch, hanno ricompilato un paio di shader da 2.0 a 3.0 ed hanno sbandierato ai 4 venti che il loro gioco era "SM3.0" :p
Con fek ci siamo fatti delle grasse risate all' epoca ;)

a chi lo dici :D

aries777
30-10-2006, 21:01
grazie raga.......gentilissimi :) :) :) :)

DakmorNoland
30-10-2006, 22:20
Sì ma ste directx 10 e relativi giochi mi sanno tanto di fregatura. La realtà è che le software house dovrebbero puntare di + sul motore grafico! Se facessero le cose per bene non ci sarebbe bisogno di mostruosità tipo G80 o R600! Probabilmente sono d'accordo con ATI ed Nvidia che devono vendere!

wizard1993
31-10-2006, 08:32
Sì ma ste directx 10 e relativi giochi mi sanno tanto di fregatura. La realtà è che le software house dovrebbero puntare di + sul motore grafico! Se facessero le cose per bene non ci sarebbe bisogno di mostruosità tipo G80 o R600! Probabilmente sono d'accordo con ATI ed Nvidia che devono vendere!

ma dai
te ne sei accorto solo ora?

aries777
31-10-2006, 12:10
mi avete consigliato la ati x1900xt ok....

però queste non sono uguali ?? sono migliori o peggiori ?

SAPPHIRE ATI X1900GT 256M GDDR3 VIVO PCI-E

SAPPHIRE ATI X1950PRO 256M GDDDR3 DUAL DVI PCI-E

Kharonte85
31-10-2006, 13:13
mi avete consigliato la ati x1900xt ok....

però queste non sono uguali ?? sono migliori o peggiori ?

SAPPHIRE ATI X1900GT 256M GDDR3 VIVO PCI-E

SAPPHIRE ATI X1950PRO 256M GDDDR3 DUAL DVI PCI-E
Sono peggio... ;)

DakmorNoland
31-10-2006, 13:17
Sono peggio... ;)

quotone! :)

aries777
31-10-2006, 18:32
ok allora vado per quella .......... ;) grazie!


un altra cosa.... poichè il pc è nuovo vorrei configurare meglio il bios per farlo andare a dovere....
ho aperto un altro post :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14495016#post14495016

Mi date una mano?

grazie tutti molto gentili ;)

aries777
05-11-2006, 10:32
Mi avete fatto comprare l'ati x1900xt ....
Non sembra male... ma ora, gentilmente mi dovete aiutare a configurarla per fare andare a palla flight sim x...

facendo vari settaggi ottengo 5500 punti circa con 3dmark06
però non so come si configura bene... ho scaricato atitool... l'ho overclockkata cosi come il processore (a circa 2800 mhz).....il sistema è abbastanza stabile... non posso agire sul clock della ram perchè 1 volta su 3 si impalla tutto...
che dite??

maeco84
05-11-2006, 18:42
Ciao, c'ho la X1900XT e devo dire che Flight Simulator X è stato il gioco che più mi ha deluso del punto di vista grafico... parliamoci chiaro, a livello medio/basso di grafica ancora scatta e la grafica fa schifo... bo...

DakmorNoland
05-11-2006, 18:43
Ciao, c'ho la X1900XT e devo dire che Flight Simulator X è stato il gioco che più mi ha deluso del punto di vista grafico... parliamoci chiaro, a livello medio/basso di grafica ancora scatta e la grafica fa schifo... bo...

Ma è una demo?

aries777
05-11-2006, 19:18
Ciao, c'ho la X1900XT e devo dire che Flight Simulator X è stato il gioco che più mi ha deluso del punto di vista grafico... parliamoci chiaro, a livello medio/basso di grafica ancora scatta e la grafica fa schifo... bo...


con la mia configurazione .... settando fsx quasi al massimo...va alla grande senza scatti...

ogni tanto fa uno scattino di mezzo secondo...

gli fps vanno da 13 a 25 tranquillamente .....

stessa scheda tua...

maeco84
05-11-2006, 20:56
con la mia configurazione .... settando fsx quasi al massimo...va alla grande senza scatti...

ogni tanto fa uno scattino di mezzo secondo...

gli fps vanno da 13 a 25 tranquillamente .....

stessa scheda tua...

Ma... sarà per il processore allora, ripeto impostandolo a medio/alto il gioco va davvero male... sto sotto i 20fps... e scatta parecchio...

maeco84
05-11-2006, 20:57
Ma è una demo?

No, è full!!!

DakmorNoland
05-11-2006, 21:10
No, è full!!!

Come fa a dare tutti sti problemi con delle x1900xt?? L'ennesimo motore grafico da schifo?

O forse è il fatto che avete la versione con 256MB di ram? Forse in un gioco del genere 512 tornerebbero utili. Cmq sinceramente li trovo noiosissimi quindi...:p

maeco84
05-11-2006, 21:16
Come fa a dare tutti sti problemi con delle x1900xt?? L'ennesimo motore grafico da schifo?

O forse è il fatto che avete la versione con 256MB di ram? Forse in un gioco del genere 512 tornerebbero utili. Cmq sinceramente li trovo noiosissimi quindi...:p

Guarda ne sono rimasto turbato pure io, e visto che a aries777 va molto bene ho fatto una ricerca... cito questa frase Non gira nemmeno con una X1900XTX, 2 gb di ram e un conroe E6600 presa da questa pagina http://www.ad-ita.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12317 quindi... non è un mio problema ;) !!!

maeco84
05-11-2006, 21:20
Mi avete fatto comprare l'ati x1900xt ....
Non sembra male... ma ora, gentilmente mi dovete aiutare a configurarla per fare andare a palla flight sim x...

facendo vari settaggi ottengo 5500 punti circa con 3dmark06
però non so come si configura bene... ho scaricato atitool... l'ho overclockkata cosi come il processore (a circa 2800 mhz).....il sistema è abbastanza stabile... non posso agire sul clock della ram perchè 1 volta su 3 si impalla tutto...
che dite??

Io con il 3D Mark 06 ho fatto 4500 punti... 1000 punti di differenza non sono poi così tanto, sopprattutto quando sono penalizzato dai soli 800 punti della CPU!!! Comunque si sto gioco non gira bene... cito un'altro messaggio:

Come volevasi dimostrare, FSX è un ca...a pazzesca.

Udite bene, sulla confezione ci stà scritto, assieme a tutte le altre stro...te,
processore 1 gh.

Allora la situazione è questa, riesce a girare sulle macchine più potenti a 1024x768 con dettagli minimi/medi, dopo un accurato lavoro di settaggi.

Per macchine più potenti si intende roba da, core 2 duo e x 1900 xtx.

La cosa più allucinante è che non sfrutta il dual core, assolutamente ridicolo per un simulatore che uscito ad ottobre 2006.

Sempre dalla pagina http://www.ad-ita.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12317

DakmorNoland
05-11-2006, 21:23
Guarda ne sono rimasto turbato pure io, e visto che a aries777 va molto bene ho fatto una ricerca... cito questa frase Non gira nemmeno con una X1900XTX, 2 gb di ram e un conroe E6600 presa da questa pagina http://www.ad-ita.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12317 quindi... non è un mio problema ;) !!!

Sì ma saranno quei furbacchioni della microsoft che avranno fatto in modo che quando il gioco rileva una scheda DX9, si disottimizza e diventa pesantissimo! :asd:

Un'altra trovata per far andare su DX10 o sulle baraccone appena uscite di Nvidia! Che poi magari girano pure male sulle 8800, visti anche i driver che a quanto pare sono tutto tranne che a posto.

aries777
05-11-2006, 21:50
il gioco è stato progettato per vista con dx10... attualmente non si riesce a sfruttare il massimo da questo gioco che come ripeto...funziona bene, fluido e con dettagli parecchio alti.... (ovviamente ho alzato il clock della cpu, e della sk video...) anche se di poco...


appena posso faccio screenshot e lo posto...

maeco84
05-11-2006, 21:50
Sì ma saranno quei furbacchioni della microsoft che avranno fatto in modo che quando il gioco rileva una scheda DX9, si disottimizza e diventa pesantissimo! :asd:

Un'altra trovata per far andare su DX10 o sulle baraccone appena uscite di Nvidia! Che poi magari girano pure male sulle 8800, visti anche i driver che a quanto pare sono tutto tranne che a posto.

Possibilissimo...

Hyxshare
05-11-2006, 23:12
ragazzi adesso lo provo ankio se mi da problemi significa ke e' proprio il gioco ke e' una latrina :D

aries777
05-11-2006, 23:58
ragazzi adesso lo provo ankio se mi da problemi significa ke e' proprio il gioco ke e' una latrina :D


ma che hai il computer della nasa ?? :D

aries777
06-11-2006, 10:49
ho notato che quando apro atitool con frequenze e core modificati....e poi lancio flight sim .... le freq e i core tornano in originale...
perchè?

Hyxshare
06-11-2006, 16:05
ma che hai il computer della nasa ?? :D
si leggi in firma :D (skerzo)

BingoX
06-11-2006, 17:24
Ma è assurdo che vada cosi male! Se lo metti al massimo diventa impossibile? E pensare che io mi sto prendendo il pc nuovo solo per fsX. Madonna santa che pacco assoluto.....
Che versione hai? il Delux?

maeco84
06-11-2006, 19:19
Il discorso più che altro è che per farlo andare bene devi abbassare i dettagli così tanto che a quel punto è meglio giocare a Flight Simulator 2004!!! Io molti test non ne ho fatti per carità, ma il gioco l'ho cancellato... la mi X1900XT non lo gradiva :D !!!

aries777
06-11-2006, 23:27
Il discorso più che altro è che per farlo andare bene devi abbassare i dettagli così tanto che a quel punto è meglio giocare a Flight Simulator 2004!!! Io molti test non ne ho fatti per carità, ma il gioco l'ho cancellato... la mi X1900XT non lo gradiva :D !!!


secondo me un problema principale è che abbiamo poca ram.. infatti col gioco aperto non ho memoria disponibile.. il che significa che non gira bene con 1 giga.... poi per i dettagli io sono riuscito a metterli quasi al massimo...
prova a disabilitare riflessi e scenari metti molto densi (non al max) e risoluzione da 1280 in giù....

DakmorNoland
07-11-2006, 13:39
secondo me un problema principale è che abbiamo poca ram.. infatti col gioco aperto non ho memoria disponibile.. il che significa che non gira bene con 1 giga.... poi per i dettagli io sono riuscito a metterli quasi al massimo...
prova a disabilitare riflessi e scenari metti molto densi (non al max) e risoluzione da 1280 in giù....

Ma i Conroe non facevano i miracoli?! :p No cmq scherzi a parte, mi sembra strano che richieda + di 1GB di ram! :eek: Ma che gioco hanno fatto???

aries777
07-11-2006, 19:47
ultime notizie....

non so come ma ora "giuro" che con le impostazioni di fsx al massimo e le impostazioni dei catalist al massimo.... va alla grande...

ho disinistallato atitool ...quindi con scheda originale... ho impostato al massimo tutto tutto tutto... a 1440 pixel come risoluzione... è un razzo, unico problemino ogni 20 -30 secondi circa... fa un piccolo scattino (tipo blocco)... e in quel momento sento l'hard disk girare a palla....forse carica qualcosa e avvviene questo piccolo blocco (di mezzo secondo)....
bhe problemi risolti... appena aggiungo un altro giga di ram...andrà ancora meglio!!!!

DakmorNoland
07-11-2006, 20:08
ultime notizie....

non so come ma ora "giuro" che con le impostazioni di fsx al massimo e le impostazioni dei catalist al massimo.... va alla grande...

ho disinistallato atitool ...quindi con scheda originale... ho impostato al massimo tutto tutto tutto... a 1440 pixel come risoluzione... è un razzo, unico problemino ogni 20 -30 secondi circa... fa un piccolo scattino (tipo blocco)... e in quel momento sento l'hard disk girare a palla....forse carica qualcosa e avvviene questo piccolo blocco (di mezzo secondo)....
bhe problemi risolti... appena aggiungo un altro giga di ram...andrà ancora meglio!!!!

Magari prova a deframmentare dovrebbe aiutare ;)

maeco84
07-11-2006, 20:12
ultime notizie....

non so come ma ora "giuro" che con le impostazioni di fsx al massimo e le impostazioni dei catalist al massimo.... va alla grande...

ho disinistallato atitool ...quindi con scheda originale... ho impostato al massimo tutto tutto tutto... a 1440 pixel come risoluzione... è un razzo, unico problemino ogni 20 -30 secondi circa... fa un piccolo scattino (tipo blocco)... e in quel momento sento l'hard disk girare a palla....forse carica qualcosa e avvviene questo piccolo blocco (di mezzo secondo)....
bhe problemi risolti... appena aggiungo un altro giga di ram...andrà ancora meglio!!!!

Spiegati un po' meglio... cosa intendi per mettere le impostazioni dei catalist al massimo??? Boh mi sa strano... che punteggio fa tu con 3D Mark 06? Io faccio 4500... di cui 800 sono del test CPU... tu quanto fai di CPU???

maeco84
07-11-2006, 20:15
secondo me un problema principale è che abbiamo poca ram.. infatti col gioco aperto non ho memoria disponibile.. il che significa che non gira bene con 1 giga.... poi per i dettagli io sono riuscito a metterli quasi al massimo...
prova a disabilitare riflessi e scenari metti molto densi (non al max) e risoluzione da 1280 in giù....

Comunque... io non gioco a risoluzioni superiori alla 1024x768!!! Monitor limited!!! :)

aries777
07-11-2006, 20:17
se mi dici che tipo di test devo fare su 3dmark 06 ... non ci ho capito mai molto bene... scusa se io faccio un qualunuqe test... in ogni caso non dovrebbe essere diverso punteggio in base alle impostazioni della mia sk video... o le impostazioni in quel caso son uguali per tutti?

maeco84
07-11-2006, 20:22
se mi dici che tipo di test devo fare su 3dmark 06 ... non ci ho capito mai molto bene... scusa se io faccio un qualunuqe test... in ogni caso non dovrebbe essere diverso punteggio in base alle impostazioni della mia sk video... o le impostazioni in quel caso son uguali per tutti?

In basso a sinistra c'è scritto PLAY 3DMark06 o qualcosa del genere... dopo di che parte il test... alla fine del quale ti da 3 risultati... 2 della scheda video e uno del processore!!! Ciao!!!

DakmorNoland
07-11-2006, 20:26
In basso a sinistra c'è scritto PLAY 3DMark06 o qualcosa del genere... dopo di che parte il test... alla fine del quale ti da 3 risultati... 2 della scheda video e uno del processore!!! Ciao!!!

Sì e c'è anche un punteggio totale, cmq non è molto attendibile e in genere non rispecchia molto bene le performance del sistema nei giochi veri! Io + che altro lo uso per vedere che il mio sistema vada bene, e che il punteggio sia in linea.

aries777
07-11-2006, 21:34
allora eccomi qua...
con i settaggi della sk video a palla... quindi a mio discapito... ho fatto 3dmark con totale 5706 punti

divisi in:

2133 sm 2.0 score
2396 hdr/sm3 score
2388 Cpu score

il tutto lavorando a 60 gradi massimo ma con ventola che girava al 55%


ps: ovviamente se abbasso i vari effetti della sk video... dovrei fare piu risultaiti !!!

DakmorNoland
07-11-2006, 21:56
allora eccomi qua...
con i settaggi della sk video a palla... quindi a mio discapito... ho fatto 3dmark con totale 5706 punti

divisi in:

2133 sm 2.0 score
2396 hdr/sm3 score
2388 Cpu score

il tutto lavorando a 60 gradi massimo ma con ventola che girava al 55%


ps: ovviamente se abbasso i vari effetti della sk video... dovrei fare piu risultaiti !!!

Sì ottimo punteggio! Ma è per via del conroe che fa guadagnare un botto in quel test.

aries777
07-11-2006, 22:03
se aumento la frequenza della sk video ovviamente si sale di punteggio ...

30 mhz in piu totale 6001 punti (processore stessi punti di prima)...

a questo punto la domanda è:

a quali temperature dovrebbe lavorare a pieno carico per andare bene e a riposo??

gracias

DakmorNoland
07-11-2006, 22:07
se aumento la frequenza della sk video ovviamente si sale di punteggio ...

30 mhz in piu totale 6001 punti (processore stessi punti di prima)...

a questo punto la domanda è:

a quali temperature dovrebbe lavorare a pieno carico per andare bene e a riposo??

gracias

Boh credo che fino a 90° tenga senza problemi forse anche oltre però se overclocchi dovresti aumentare la velocità della ventola, che però poi come rumore diventa assordante, ragione per cui se propio vuoi overcloccare forse meglio se ci metti un accelero x2 o uno zalman vf900cu al posto del dissi originale. Tra l'altro sono anche molto + silenziosi.

aries777
07-11-2006, 22:08
che roba è ??

facili da montare??

dove li trovo ?

grazie amico ;)

DakmorNoland
07-11-2006, 22:13
che roba è ??

facili da montare??

dove li trovo ?

grazie amico ;)

Boh non dovrebbero essere troppo difficili da montare, da quello che ho letto è semplice basta solo seguire le istruzioni. L'importante è come metti la pasta termoconduttiva, spalmata sulla GPU e non troppa. E poi bisogna fare attenzione che il dissipatore aderisca perfettamente.

L'accelero x2 costa molto meno dello zalman, come rumore e raffreddamento sono li, cmq devi avere un case ben areato se no sono inutili. L'x2 lo trovi per 20€ circa. Lo zalman non ricordo.

L'accelero ha forse l'unico svantaggio di essere difficile poi da togliere, pare che non venga via facilmente. Lo stesso vale per i dissipatorini dello zalman da mettere sulle ram della scheda video.

aries777
07-11-2006, 22:18
bene darò un occhiata...
comunque nel case ho una ventola laterale che butta aria fuori ( da 8cm) , un altra posteriore da 12 cm che butta aria fuori... poi l'alimentatore che ha una ventola da 12 cm che butta aria fuori e ovviamente la ventola della cpu che butta aria dentro :D ...
grazie ;)

una domanda... ma overcloccando la cpu... devo aumentare o meglio settare anche il core ??

io lo lascio in automatico....

DakmorNoland
08-11-2006, 11:56
una domanda... ma overcloccando la cpu... devo aumentare o meglio settare anche il core ??

io lo lascio in automatico....

Intendi il voltaggio? Quello per carità non toccarlo mai! Specie con la 1900xt che sono già tiratissime!

Aumenta solo le frequenze del core (processore grafico) e delle memorie.

E' + importante salire con il processore grafico che con le ram. Quindi dai precedenza al primo perchè è quello che fa la differenza. Cmq con quella scheda non esagerare con l'overclock che già a default è un missile! ;)

aries777
08-11-2006, 15:56
no scusa... intendevo il core della cpu del conroe...

DakmorNoland
08-11-2006, 15:59
no scusa... intendevo il core della cpu del conroe...

Mi spiace non ti so dire nulla sull'overclock dei conroe :(

aries777
08-11-2006, 16:43
Mi spiace non ti so dire nulla sull'overclock dei conroe :(


grazie comunque ;) buona serata ...

dsm50175
15-11-2006, 16:59
ehm, dunque, io ho messo FSX sul mio mostro:
AMD Athlon 2800+
ASUS A7N8X-E Deluxe
Sapphire 9800pro@9800xt con Zalman 700CU
Alimentatore da 450 W marca ? :fagiano:
2x512 Corsair dual channel
maxtor SATA 120gb

...considera che sono un fedele adepto del Santone Mandelli :D
... e quindi prima del PC nuovo viene la cucina, la asciugatrice, etc etc etc...

Settandolo finemente come da blog di aliditalia e tenendo l'autogen su sparse (il resto su valori medi) mi fa 'sti 16-18 fps...
... che dirti, pur immaginando le enormi potenzialità del prodotto io lo trovo divertente anche così...

ciao! ;)

furbi2000
10-06-2008, 06:54
ciao a tutti scusate ma se metto in sli 2 schede geforce 9800 gtx flght x girerebbe al massimo dei livelli con anche 4 gb di ram ddr2 a 800 mgz core 2 6600 2,4 e windows vista a 64 bit ?

Rikardobari
10-06-2008, 19:19
ciao a tutti scusate ma se metto in sli 2 schede geforce 9800 gtx flght x girerebbe al massimo dei livelli con anche 4 gb di ram ddr2 a 800 mgz core 2 6600 2,4 e windows vista a 64 bit ?

Overclockati il processore (di parecchio) e gli aerei ti usciranno dal monitor!!!:D Comunque con una sli di 9800gtx non hai niente da temere, l'unica cosa è il processore: io ho un q6600 4x2.4Ghz e quando gioco a FSX me lo otilizza al 92% infatti l'ho dovuto overclockare a 4x3.2Ghz:sofico: .....