rey.mysterio83
22-10-2006, 18:55
sto cercando di capire qualè il processore che, anche in oc, mi consenta di fare più punti al 3dmark..
sapreste aiutarmi? :)
sapreste aiutarmi? :)
View Full Version : il procio AM2 che fa più punti al 3dmark?
Rez
22-10-2006, 19:05
sto cercando di capire qualè il processore che, anche in oc, mi consenta di fare più punti al 3dmark..
sapreste aiutarmi? :)
xè AM2?
cmq un FX62 cloccato a dovere....
sapreste aiutarmi? :)
xè AM2?
cmq un FX62 cloccato a dovere....
walter89
22-10-2006, 20:03
quoto
in assoluto cmq è il core 2 duo x6800 e il futuro qx6700 (quad core)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1570/3dmark_2006.png
in assoluto cmq è il core 2 duo x6800 e il futuro qx6700 (quad core)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1570/3dmark_2006.png
rey.mysterio83
22-10-2006, 21:42
in assoluto cmq è il core 2 duo x6800 e il futuro qx6700 (quad core)
proprio ieri si parlava nel thread apposta, delle risposte fuori luogo.. :rolleyes:
parlo SOLO di AM2..
grazie cmq.. ;)
proprio ieri si parlava nel thread apposta, delle risposte fuori luogo.. :rolleyes:
parlo SOLO di AM2..
grazie cmq.. ;)
walter89
22-10-2006, 21:47
infatti ho quotato la risposta di Rez, ma per "completezza d'informazione" ho postato un grafico ;)
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
Rez
22-10-2006, 22:01
infatti ho quotato la risposta di Rez, ma per "completezza d'informazione" ho postato un grafico ;)
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
e vissero tutti felici e contenti :asd:
:sofico:
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
e vissero tutti felici e contenti :asd:
:sofico:
rey.mysterio83
22-10-2006, 22:36
infatti ho quotato la risposta di Rez, ma per "completezza d'informazione" ho postato un grafico ;)
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
se si seguissero i grafici tutti ora avrebbero solo in mente conroe perchè quelli sono il top...
quando poi, discutendone, se ne può fare tranquillamente a meno..
la mia era una domanda x dire se su am2 ci sono proci che magari costan meno e son più "prestanti in 3dmark" di altri più costosi.. tutto qua! :)
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
se si seguissero i grafici tutti ora avrebbero solo in mente conroe perchè quelli sono il top...
quando poi, discutendone, se ne può fare tranquillamente a meno..
la mia era una domanda x dire se su am2 ci sono proci che magari costan meno e son più "prestanti in 3dmark" di altri più costosi.. tutto qua! :)
Capellone
22-10-2006, 22:40
se non vuoi spendere i soldi che costa un FX, predi il più veloce Athlon 64 ordinario, sapendo che dovrai overcloccarlo via fsb e non via moltiplicatore. quindi puoi fare alti punteggi e risparmiare qualcosa.
gi0v3
23-10-2006, 07:33
la mia era una domanda x dire se su am2 ci sono proci che magari costan meno e son più "prestanti in 3dmark" di altri più costosi.. tutto qua! :)
attualmente, no..
non ci sono cpu am2 più prestanti dell'equivalente conroe a parità di prezzo, se il tuo discorso è invece quale cpu am2 col miglior rapporto costo/prestazioni mi consigliate, allora la scelta deve ricadere sugli introvabili...mi riferisco alle cpu x2 4000+, 4400+, 4800+ per am2, quelle con 2x1mb di cache...a trovarlo, secondo me il migliore resta il 4000+..ma forse lo trovi nella baya, di sicuro non in negozio..se no mi pare che il 4400+ am2 da qualche parte si trovi ancora..
edit: opteron serie 1000...col 30 ottobre ci saranno tagli consistenti per le cpu opteron serie 1000, cioè per socket am2, ti rimando qua:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/riduzione-di-prezzo-per-processori-opteron_18864.html
quindi un ipotetico opteron 1210 ( 1,8 ghz, 2x1mb cache, socket am2 ) lo troveresti sui 180 euro, un 1212 ( identico al 1210, clock 2 ghz ) credo sui 200..tieni conto che i prezzi amd li calcola sempre per lotti da 1000 cpu, quindi al pubblico il prezzo sale un pochetto..per la lista completa delgi opteron nuovi qui
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14266,00.html
attualmente, no..
non ci sono cpu am2 più prestanti dell'equivalente conroe a parità di prezzo, se il tuo discorso è invece quale cpu am2 col miglior rapporto costo/prestazioni mi consigliate, allora la scelta deve ricadere sugli introvabili...mi riferisco alle cpu x2 4000+, 4400+, 4800+ per am2, quelle con 2x1mb di cache...a trovarlo, secondo me il migliore resta il 4000+..ma forse lo trovi nella baya, di sicuro non in negozio..se no mi pare che il 4400+ am2 da qualche parte si trovi ancora..
edit: opteron serie 1000...col 30 ottobre ci saranno tagli consistenti per le cpu opteron serie 1000, cioè per socket am2, ti rimando qua:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/riduzione-di-prezzo-per-processori-opteron_18864.html
quindi un ipotetico opteron 1210 ( 1,8 ghz, 2x1mb cache, socket am2 ) lo troveresti sui 180 euro, un 1212 ( identico al 1210, clock 2 ghz ) credo sui 200..tieni conto che i prezzi amd li calcola sempre per lotti da 1000 cpu, quindi al pubblico il prezzo sale un pochetto..per la lista completa delgi opteron nuovi qui
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14266,00.html
dragonheart81
23-10-2006, 08:44
EDIT:scusate ho dato un consiglio errato,non avevo visto la firma.
Hai già un buon procio ma se vuoi di più la risposta é Conroe.
Bye
Hai già un buon procio ma se vuoi di più la risposta é Conroe.
Bye
rey.mysterio83
23-10-2006, 18:41
Gi0v3 ma quegli opetorn danno di piu in 3dmark degli x2 normali?
DLOA
23-10-2006, 19:21
infatti ho quotato la risposta di Rez, ma per "completezza d'informazione" ho postato un grafico ;)
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
piccolo OT sorry... nel grafico nn ci sn i modelli Core Duo 2 E6300 e E6400.. xkè hanno risultati inferiori o per altri motivi? grazie /OT
e cmq proprio ieri si parlava anche che se uno consultasse semplicemente una delle tante review del sito e guardasse semplicemente un grafico non verrebbero aperti molti thread inutili :rolleyes:
piccolo OT sorry... nel grafico nn ci sn i modelli Core Duo 2 E6300 e E6400.. xkè hanno risultati inferiori o per altri motivi? grazie /OT
giannola
23-10-2006, 19:38
Gi0v3 ma quegli opetorn danno di piu in 3dmark degli x2 normali?
si perchè hanno più cache L2 ;)
si perchè hanno più cache L2 ;)
ELIOGABALO
23-10-2006, 19:48
esiste sempre il 3200 a 5ghz :P
venerate il genio,
sempre sia lodato.
venerate il genio,
sempre sia lodato.
lucadue
23-10-2006, 20:15
esiste sempre il 3200 a 5ghz :P
venerate il genio,
sempre sia lodato.
:rotfl: :rotfl:
ah gia il mitico Amd Athlon 64 3200+ che si overcloccava tranq a 5ghz
:D :D :doh:
venerate il genio,
sempre sia lodato.
:rotfl: :rotfl:
ah gia il mitico Amd Athlon 64 3200+ che si overcloccava tranq a 5ghz
:D :D :doh:
walter89
23-10-2006, 21:08
la mia era una domanda x dire se su am2 ci sono proci che magari costan meno e son più "prestanti in 3dmark" di altri più costosi.. tutto qua! :)
bhe a me sembra che la domanda "il procio AM2 che fa più punti al 3dmark?" indichi un concetto assoluto e non relativo ad altri processori :rolleyes:
bhe a me sembra che la domanda "il procio AM2 che fa più punti al 3dmark?" indichi un concetto assoluto e non relativo ad altri processori :rolleyes:
Capellone
23-10-2006, 22:19
appunto, quindi i Conroe sono fuori luogo.
rey.mysterio83
23-10-2006, 22:43
appunto, quindi i Conroe sono fuori luogo.
appunto! :rolleyes: :D
appunto! :rolleyes: :D
giannola
24-10-2006, 06:48
esiste sempre il 3200 a 5ghz :P
venerate il genio,
sempre sia lodato.
il famoso processore denominato DOLOmittico. :D
venerate il genio,
sempre sia lodato.
il famoso processore denominato DOLOmittico. :D
giannola
24-10-2006, 06:49
appunto! :rolleyes: :D
e quindi perchè ti metti a parlare degli opteron ? :D
e quindi perchè ti metti a parlare degli opteron ? :D
gi0v3
24-10-2006, 07:24
Gi0v3 ma quegli opetorn danno di piu in 3dmark degli x2 normali?
hanno + cache e vcore inferiore, quindi salgono di + in oc a pari voltaggio.-..l'opteron 1210 è identico all'opteron 165 per 939..e il 165 era una bestia da oc :D
hanno + cache e vcore inferiore, quindi salgono di + in oc a pari voltaggio.-..l'opteron 1210 è identico all'opteron 165 per 939..e il 165 era una bestia da oc :D
rey.mysterio83
24-10-2006, 10:41
e quindi perchè ti metti a parlare degli opteron ? :D
perchè avevo capito che era per 939 o am2. io posso usarli entrambi..
sto opteron per cosa è??
è uguale al 165 dunque?
perchè avevo capito che era per 939 o am2. io posso usarli entrambi..
sto opteron per cosa è??
è uguale al 165 dunque?
giannola
24-10-2006, 11:34
perchè avevo capito che era per 939 o am2. io posso usarli entrambi..
sto opteron per cosa è??
è uguale al 165 dunque?
si hai ragione lapsus mio, opteron a seconda della serie va bene per skt 939 o am2.
per quanto riguarda gli athlon ti posto questa pagina di riferimento
http://www.xtreme-lab.net/pdcpu_amdmn.htm
da cui sono esclusi gli opteron.
Il 165 ha 1.8ghz e 2mb L2 ;)
sto opteron per cosa è??
è uguale al 165 dunque?
si hai ragione lapsus mio, opteron a seconda della serie va bene per skt 939 o am2.
per quanto riguarda gli athlon ti posto questa pagina di riferimento
http://www.xtreme-lab.net/pdcpu_amdmn.htm
da cui sono esclusi gli opteron.
Il 165 ha 1.8ghz e 2mb L2 ;)
rey.mysterio83
24-10-2006, 12:29
quindi il 165 è il piu tosto? anche col mio sistema in oc?
gi0v3
24-10-2006, 14:23
in oc quasi di sicuro..poi sai che va sempre a :ciapet: però in genere gli opteron salgono bene e a voltaggi bassi..sopra i 2,6 sei quasi certo di arrivarci..tra l'opteron 165 socket 939 e il 1210 am2 non dovrebbero esserci sostanziali differenze a parte il memory controller che è ddr per il 165 e ddr2 per il 1210..
rey.mysterio83
24-10-2006, 15:05
in oc quasi di sicuro..poi sai che va sempre a :ciapet: però in genere gli opteron salgono bene e a voltaggi bassi..sopra i 2,6 sei quasi certo di arrivarci..tra l'opteron 165 socket 939 e il 1210 am2 non dovrebbero esserci sostanziali differenze a parte il memory controller che è ddr per il 165 e ddr2 per il 1210..
io "OPT"o per il 939 (:D) perchè sto usando quello..
ma anche il mio ora è a 2,60ghz... (4200 @5000) i risultati sono diversi o è uguale poi?
io "OPT"o per il 939 (:D) perchè sto usando quello..
ma anche il mio ora è a 2,60ghz... (4200 @5000) i risultati sono diversi o è uguale poi?
gi0v3
24-10-2006, 15:33
io "OPT"o per il 939 (:D) perchè sto usando quello..
ma anche il mio ora è a 2,60ghz... (4200 @5000) i risultati sono diversi o è uguale poi?
e secondo te perchè ti ho detto che superano con facilità i 2,6 ghz? perchè sapevo ce era il clock che hai ragiunto col tuo...a parità di clock la cache doppia pesa nei bench ma non nella applicazioni daily...dove anche il mio sempron @2,7 ghz faceva tutto egregio...hai chiesto tu quale fa + punti...adesso non sindacare :D a parità di clok, la cpu con + cahce fa + punti
ma anche il mio ora è a 2,60ghz... (4200 @5000) i risultati sono diversi o è uguale poi?
e secondo te perchè ti ho detto che superano con facilità i 2,6 ghz? perchè sapevo ce era il clock che hai ragiunto col tuo...a parità di clock la cache doppia pesa nei bench ma non nella applicazioni daily...dove anche il mio sempron @2,7 ghz faceva tutto egregio...hai chiesto tu quale fa + punti...adesso non sindacare :D a parità di clok, la cpu con + cahce fa + punti
giannola
24-10-2006, 16:07
la cpu con + cahce fa + punti
esatto più cacche più punti :O :D
esatto più cacche più punti :O :D
rey.mysterio83
24-10-2006, 17:11
esatto più cacche più punti :O :D
un valore per farmi un idea? 200-300 punti o assai di più? :mbe:
un valore per farmi un idea? 200-300 punti o assai di più? :mbe:
gi0v3
24-10-2006, 18:06
un valore per farmi un idea? 200-300 punti o assai di più? :mbe:
e che ne so? mica me lo ricordo a memoria il punteggio...di bench comparativi ne trovi a pacchi..basta che guardi quanto passa tra un athlon x2 4200+ e un 4400+, hanno la stessa frequenza, cache 2x1mb per il 4400, e poi ti fai i tuoi conti..
e che ne so? mica me lo ricordo a memoria il punteggio...di bench comparativi ne trovi a pacchi..basta che guardi quanto passa tra un athlon x2 4200+ e un 4400+, hanno la stessa frequenza, cache 2x1mb per il 4400, e poi ti fai i tuoi conti..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.