View Full Version : Oblivion... in questi casi sono CPU limited o GPU limited? Aiutatemi a capire...
Posto in questa sezione perchè mi interessa capire come funziona l'hardware e non il motore grafico del gioco... Allora premetto che in Oblivion a 1024x768 ho messo tutto al massimo + l'HDR... in media negli estermi il frame rate rimane intorno ai 25fps... ho notato però che quando mi trovo in una città il gioco si fa incredibilmente pesante... come mai? Meno pesante quando mi trovo nella foresta dove ci sono un'infinità di oggetti...
La cosa più incredibile è questa... guardate quest'immagine...
http://img120.imageshack.us/img120/9884/oblivion2006102018460172xp3.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018460172xp3.jpg)
possibile che gli fps calano a 17!!! :O... come è possibile? C'è solo un muro davanti a me e sono fermo... All'inizio ho pensato... la mia scheda è da 256Mb magari le textures non ci stanno, allora ho abbassato la qualità ma nulla è cambiato... non mi rimane che pensare che il problema sta nella CPU? Possibile?
Quando sono in ambienti aperti (fuori dalle città) anche con molta vegetazione gli fps stanno oltre i 30...
http://img120.imageshack.us/img120/5797/oblivion2006102018534389jk6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018534389jk6.jpg)
Potrebbe essere un problema di RAM?
renax200
20-10-2006, 20:09
Posto in questa sezione perchè mi interessa capire come funziona l'hardware e non il motore grafico del gioco... Allora premetto che in Oblivion a 1024x768 ho messo tutto al massimo + l'HDR... in media negli estermi il frame rate rimane intorno ai 25fps... ho notato però che quando mi trovo in una città il gioco si fa incredibilmente pesante... come mai? Meno pesante quando mi trovo nella foresta dove ci sono un'infinità di oggetti...
La cosa più incredibile è questa... guardate quest'immagine...
http://img120.imageshack.us/img120/9884/oblivion2006102018460172xp3.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018460172xp3.jpg)
possibile che gli fps calano a 17!!! :O... come è possibile? C'è solo un muro davanti a me e sono fermo... All'inizio ho pensato... la mia scheda è da 256Mb magari le textures non ci stanno, allora ho abbassato la qualità ma nulla è cambiato... non mi rimane che pensare che il problema sta nella CPU? Possibile?
Quando sono in ambienti aperti (fuori dalle città) anche con molta vegetazione gli fps stanno oltre i 30...
http://img120.imageshack.us/img120/5797/oblivion2006102018534389jk6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018534389jk6.jpg)
Potrebbe essere un problema di RAM?
ti ho già detto nell'altro thread sulle impostazioni.....comunque la mia esperienza è che passando da un 3500+@2620 all'opty 170 in sign gli fps sono molti di piu'....percio' penso che sei cpu limited....è vero anche che alcuni punti di oblivion sono buggati e gli fps calano da matti! ;)
Non puoi giocare a 1280x1024? Sareti molto meno cpu limited!
halduemilauno
20-10-2006, 20:15
Posto in questa sezione perchè mi interessa capire come funziona l'hardware e non il motore grafico del gioco... Allora premetto che in Oblivion a 1024x768 ho messo tutto al massimo + l'HDR... in media negli estermi il frame rate rimane intorno ai 25fps... ho notato però che quando mi trovo in una città il gioco si fa incredibilmente pesante... come mai? Meno pesante quando mi trovo nella foresta dove ci sono un'infinità di oggetti...
La cosa più incredibile è questa... guardate quest'immagine...
http://img120.imageshack.us/img120/9884/oblivion2006102018460172xp3.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018460172xp3.jpg)
possibile che gli fps calano a 17!!! :O... come è possibile? C'è solo un muro davanti a me e sono fermo... All'inizio ho pensato... la mia scheda è da 256Mb magari le textures non ci stanno, allora ho abbassato la qualità ma nulla è cambiato... non mi rimane che pensare che il problema sta nella CPU? Possibile?
Quando sono in ambienti aperti (fuori dalle città) anche con molta vegetazione gli fps stanno oltre i 30...
http://img120.imageshack.us/img120/5797/oblivion2006102018534389jk6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006102018534389jk6.jpg)
Potrebbe essere un problema di RAM?
ma un pò tutti e due di più sei cpu limited. ma anche la vga era meglio la 512.
;)
Dj Antonino
20-10-2006, 21:08
la cpu in oblivion conta abbastanza
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2747
magari prova a overcloccarla un po' :asd: con il mio a64 da 2000 a 2500 Mhz guadagno abbastanza fps..
Non puoi giocare a 1280x1024? Sareti molto meno cpu limited!
Sono limitato dal monitor... quello che non capisco è come mai ho dei cali mentre mi trovo davanti ad un muro, mentre il gioco va fluido nella foresta con la vegetazione al massimo...
ma un pò tutti e due di più sei cpu limited. ma anche la vga era meglio la 512.
;)
Nei benchmark fatti su Oblivion differenze tra schede video da 256MB e schede video da 512MB non ce ne sono... ;)
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20060710/images/chart_memory_buffer_1.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20060710/images/chart_memory_buffer_2.gif
Fonte http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060710&page=requisiti_configuzione_oblivion-10
[K]iT[o]
21-10-2006, 00:14
Si è chiaramente una di quelle situazioni dove oblivion è cpu limited. L'ho notato anch'io, ho provato semplicemente salvando nei punti "sospetti" e ricaricandoli con cpu default e poi overcloccata. In una scena (nella zona del molo) sono passato da 13 a 22 frames :fagiano:
A Natale forse posso fare un aggiornamento, cosa mi consigliate?
A) Prendere un nuovo processore AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ (se non avrò abbastanza soldi il 4200+)
B) 2x1Gb di RAM... costa molto, ma potrei sempre vendere le mie 2x512MB... *
C) Ho un misero Hard Disk da 40Gb... prenderne uno da 250Gb aiuta nei giochi?
*...se aggiungo altre 2 RAM da 512MB in modo da avere... 4x512MB perdò il Dual Channel?
:(... qualcuno che se ne intenda!!!
Dj Antonino
23-10-2006, 15:32
A Natale forse posso fare un aggiornamento, cosa mi consigliate?
A) Prendere un nuovo processore AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ (se non avrò abbastanza soldi il 4200+)
B) 2x1Gb di RAM... costa molto, ma potrei sempre vendere le mie 2x512MB... *
C) Ho un misero Hard Disk da 40Gb... prenderne uno da 250Gb aiuta nei giochi?
*...se aggiungo altre 2 RAM da 512MB in modo da avere... 4x512MB perdò il Dual Channel?
io ti consiglio di aspettare.. cambiando le componenti che tu hai proposto non avresti drastici miglioramenti.. e il tuo pc mi sembra abbastanza bilanciato.. in oblivion comunque 2Gb di ram rispetto a 1 aiutano abbastanza..
io ti consiglio di aspettare.. cambiando le componenti che tu hai proposto non avresti drastici miglioramenti.. e il tuo pc mi sembra abbastanza bilanciato.. in oblivion comunque 2Gb di ram rispetto a 1 aiutano abbastanza..
Dici? Quando mi muovo... riduco lo swap giusto? Ma si può avere il Dual Channel con 4 RAM da 512MB???
Punitore
23-10-2006, 16:26
Ma si può avere il Dual Channel con 4 RAM da 512MB???
si
Punitore
23-10-2006, 16:27
si
dimenticavo, con 4 moduli ti scordi il command a 1T, sei costretto a 2T
ricci-o1976
23-10-2006, 16:38
mi intrometto, ho la stessa mobo, e oltre al 1T, se non sbaglio, con tutti e quattro gli slot occupati le ram non ti andranno + a 400, ma a 333.
inoltre non devono essere uguali a coppie, ma identiche tutte e quattro x avere il dual channel, insomma un casino...
meglio che le vendi e ti prendi un kit 2x1giga.
Punitore
23-10-2006, 16:39
mi intrometto, ho la stessa mobo, e oltre al 1T, se non sbaglio, con tutti e quattro gli slot occupati le ram non ti andranno + a 400, ma a 333.
inoltre non devono essere uguali a coppie, ma identiche tutte e quattro x avere il dual channel, insomma un casino...
meglio che le vendi e ti prendi un kit 2x1giga.
mmh... non penso, a 400 vanno sicuramente, poi se devono essere tutte e 4 identiche non penso perché cmq non avrebbe senso... chiedo agli esperti :p
ricci-o1976
23-10-2006, 16:40
Non puoi giocare a 1280x1024? Sareti molto meno cpu limited!
o meglio, sfrutteresti la migliore qualità della risoluzione, senza perdere ulteriori fps, in questo caso limitati dalla cpu....
mi intrometto, ho la stessa mobo, e oltre al 1T, se non sbaglio, con tutti e quattro gli slot occupati le ram non ti andranno + a 400, ma a 333.
inoltre non devono essere uguali a coppie, ma identiche tutte e quattro x avere il dual channel, insomma un casino...
meglio che le vendi e ti prendi un kit 2x1giga.
Come immaginavo... :muro:
o meglio, sfrutteresti la migliore qualità della risoluzione, senza perdere ulteriori fps, in questo caso limitati dalla cpu....
Era proprio per questo che gli avevo consigliato quella risoluzione, ma purtroppo non può impostarla per via del monitor.
Punitore
23-10-2006, 20:53
Era proprio per questo che gli avevo consigliato quella risoluzione, ma purtroppo non può impostarla per via del monitor.
mmh... leggo che hai un 17" lcd dalla tua sign
Era proprio per questo che gli avevo consigliato quella risoluzione, ma purtroppo non può impostarla per via del monitor.
Ma questa proprio non la capisco... voi dite che se impostassi risoluzioni superiori a 1024x768 i giochi andrebbero meglio perchè verrebbe sfruttata più la GPU che la CPU... la cosa non mi torna :eek: !!!
mmh... leggo che hai un 17" lcd dalla tua sign
Io si, ma l'autore del topic no! :D
Ma questa proprio non la capisco... voi dite che se impostassi risoluzioni superiori a 1024x768 i giochi andrebbero meglio perchè verrebbe sfruttata più la GPU che la CPU... la cosa non mi torna :eek: !!!
Non è che i giochi vanno meglio! In pratica viene sfruttata di più la vga rispetto alla cpu a partire da risoluzione da 1280X1024.
E' un discorso però che si deve fare quando si è in situazione di "cpu limited", ovvero quando si ha un processore che è leggermente sottodimensionato rispetto alla vga e che non permetterebbe a quest'ultima di essere sfruttata a pieno. Quindi a risoluzioni tipo 1024 o inferiori la cpu lavora di più rispetto a soluzioni maggiori, dove il carico viene spostato praticamente al 99% sulla vga e quindi il processore conta quasi a nulla! ;)
Spero di essere stato chiaro, se avete dubbi chiedete. :D
Punitore
23-10-2006, 22:13
Io si, ma l'autore del topic no! :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
scusa :D:D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
scusa :D:D
Tranquillo. :D
Non è che i giochi vanno meglio! In pratica viene sfruttata di più la vga rispetto alla cpu a partire da risoluzione da 1280X1024.
E' un discorso però che si deve fare quando si è in situazione di "cpu limited", ovvero quando si ha un processore che è leggermente sottodimensionato rispetto alla vga e che non permetterebbe a quest'ultima di essere sfruttata a pieno. Quindi a risoluzioni tipo 1024 o inferiori la cpu lavora di più rispetto a soluzioni maggiori, dove il carico viene spostato praticamente al 99% sulla vga e quindi il processore conta quasi a nulla! ;)
Spero di essere stato chiaro, se avete dubbi chiedete. :D
La domanda può sembrare banale ma... non si può spostare il carico sulla GPU anche a risoluzioni basse? Voglio dire a risoluzioni maggiori la CPU non viene usata di più rispetto a risoluzioni inferiori... abbiate pazienza ma non ne capisco molto... :)
La domanda può sembrare banale ma... non si può spostare il carico sulla GPU anche a risoluzioni basse? Voglio dire a risoluzioni maggiori la CPU non viene usata di più rispetto a risoluzioni inferiori... abbiate pazienza ma non ne capisco molto... :)
Sembrerebbe proprio di no, il motivo però non so spiegartelo! :D
Cmq tempo fa c'era proprio un topic in cui si parlava di questa situazione, c'erano anche screen di test che verificavano che a partire da 1280x1024 o avevi un FX60 o un A64 3200+ (ovviamente con la stessa vga) era praticamente la stessa cosa!!
Se riesco a trovare il link lo posto!
ricci-o1976
23-10-2006, 22:59
Non è che i giochi vanno meglio! In pratica viene sfruttata di più la vga rispetto alla cpu a partire da risoluzione da 1280X1024.
E' un discorso però che si deve fare quando si è in situazione di "cpu limited", ovvero quando si ha un processore che è leggermente sottodimensionato rispetto alla vga e che non permetterebbe a quest'ultima di essere sfruttata a pieno. Quindi a risoluzioni tipo 1024 o inferiori la cpu lavora di più rispetto a soluzioni maggiori, dove il carico viene spostato praticamente al 99% sulla vga e quindi il processore conta quasi a nulla! ;)
Spero di essere stato chiaro, se avete dubbi chiedete. :D
io la intendevo in modo un po' diverso, se dico cavolate, correggetemi:
tenendo la risoluzione a 1024, faccio 30fps
tenendo la risoluzione a 1280, faccio sempre 30fps (ipotesi!), però ho una grafica migliore.
questo significa che la vga è in grado di produrre una grafica + complessa, è il procio che frena gli fps.
vado a logica....il mio procio deve elaborare gli stessi dati, sia a 1024, sia a 1280, mentre la vga ne deve elaborare di +, questo significa che una buona vga, a 1024 e senza filtri va in scioltezza, ma arriva ad un punto che il procio non gli sta dietro e li si fermano gli fps.
deliro?
Non ci siamo... proprio non capisco!!! Perchè in certi punti in Oblivion il frame rate mi cala fino a 17 fps, la cosa più sconcertante è che questo avviene nelle città o in prossimità... perchè? Come funziona esattamente? E' il processore che manda i dati da elaborare alla scheda video, giusto? Io non credo che questi cali siano dovuti alla RAM (come alcuni sostengono)... che centra la RAM una volta che la scheda video a elaborato i dati? Difatto il frame rate rimane costantemente basso... Al massimo 1Gb in più di RAM può ridurre il tempo di caricamento di un'area... Può essere dovuto alla CPU? Che fa fatica a mandare i dati alla scheda madre? Boh... ci tengo a capirlo perchè o cambio il processore (da 3500+ a 4800+) o aumento la RAM a 2Gb!!!
Con il monitor della mia tipa giocando a Call of Juarez ho provato ad impostare una risoluzione 1280x... invece che la solita 1024x... ad essere onesto il frame rate è leggermente calato... tipo di 5 fps!!! Per chi sostiene che aumentando la risoluzioni le prestazioni non calano... ;)
Punitore
28-10-2006, 19:58
leva filtri e aggiorna driver... boooooooooooooo
leva filtri e aggiorna driver... boooooooooooooo
Non è mica un problema software... i driver sono aggirnati, filtri non ce ne sono... ma si dai sono CPU limited... che vo far!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.