Impara ad usare ed installare Ubuntu Linux con le videoguide!

[kopetea]

Ecco qui per voi delle videoguide su come installare ed usare Ubuntu...
insomma, Linux for dummies! :D

ecco dove:
http://ubuntuclips.org/

Buona visione e buon linux! :D

*** Al mod di sezione ***
perchè non lo classifichi come thread "IMPORTANTE"? potrebbe essere utile per chi si avvicina ad Ubuntu la prima volta... ;)

Grazie...

[KABAL]

Aggiungere anche questi link:

http://easylinux.info/wiki/Ubuntu_dapper_it

e questo ufficiale :

http://wiki.ubuntu-it.org/Documentazione

[Zorcan]

http://ubuntuclips.org/


L'idea è encomiabile, ma addirittura fare un video per spiegare alla gente come cambiare wallpaper...

Mi chiedo come mai abbiano scelto di rilasciare i video anche in MOV (il formato Apple): non era proprietario? Se lo è ancora, avrebbero fatto meglio a metterci solo gli OGG, che vanno benissimo già da soli.

[deviltrigger.dmc]

ma leggete che è meglio :O

[lnessuno]

L'idea è encomiabile, ma addirittura fare un video per spiegare alla gente come cambiare wallpaper...

Mi chiedo come mai abbiano scelto di rilasciare i video anche in MOV (il formato Apple): non era proprietario? Se lo è ancora, avrebbero fatto meglio a metterci solo gli OGG, che vanno benissimo già da soli.


perchè gli ogg la metà della gente non sa nemmeno cosa siano, ne tantomeno li può leggere...

[Zorcan]

perchè gli ogg la metà della gente non sa nemmeno cosa siano, ne tantomeno li può leggere...

Perchè non li possono leggere?

[lnessuno]

windows media player è già un bel regalo se legge i wmv... figurati gli ogg.

[Zorcan]

windows media player è già un bel regalo se legge i wmv... figurati gli ogg.

Se la gente ha tempo di andarsi a scaricare l'exe per leggere i divx (http://download.divx.com/divx/DivXInstaller.exe), ha tempo anche per andarsi a scaricare l'exe per leggere i file OGG (http://www.illiminable.com/ogg/oggcodecs_0.71.0946.exe). ;)

[lnessuno]

non sarei così ottimista. chi scarica "l'exe per vedere i divx" lo fa sapendo di passare un paio d'ore a guardare un film piratato in santa pace, ma pochi credo che abbiano voglia di scaricarsi "l'exe per vedere gli ogg", "che cazzo dicono che linux sia facile, ma se pure per vedere una guida ho bisogno di un programma apposta...!" e lasciano perdere :p

[Zorcan]

non sarei così ottimista. chi scarica "l'exe per vedere i divx" lo fa sapendo di passare un paio d'ore a guardare un film piratato in santa pace, ma pochi credo che abbiano voglia di scaricarsi "l'exe per vedere gli ogg", "che cazzo dicono che linux sia facile, ma se pure per vedere una guida ho bisogno di un programma apposta...!" e lasciano perdere :p

In tutta onestà, sono contento che uno che ragiona in quel modo lasci perdere. Se uno ha tempo per i divx e non ne ha per gli ogg (o se ha tempo per cercarsi un keygen ma non per leggere una guida), che se ne fa la comunità di lui? Che porta in "dote"? La pigrizia? Aiutare gente così è una perdita di tempo, meglio per tutti che gettino la spugna ai primi problemi e lascino spazio ad altri che magari, pur lavorando o studiando e non avendo tempo da trascorrere al pc, ci provano. Prendi questi video: le risorse si potrebbero usare meglio, scrivendo brevi howto per spiegare "cosa fare e perchè", invece di perdere tempo a far vedere "dove cliccare". Ma magari servono comunque a qualcuno, i video, e quindi li apprezzo. Solo che mi è parso strano adottare il MOV di Quicktime, oltre ad AVI (che presumo Xvid) e OGG. Mi sembrava una scelta paradossale, se il formato è ancora proprietario, visto che i filmati servirebbero ad avvicinarsi ad un sistema che proprietario non vuol'essere. A maggior ragione, trovo giusta l'adozione degli OGG, così l'utente già fa amicizia con un formato che incontrerà spesso nella sua avventura in GNU/Linux. Se poi gli pesano le natiche di andarsi a scaricare un exe... :D ;)

[lnessuno]

chiedo scusa non ho letto tutto ma sono di corsa...


porta in più bacino d'utenza. sai meglio di me che linux è poco valutato dai produttori hardware e software poichè il bacino d'utenza è troppo ristretto, beh anche un utente pigro contribuisce ad aumentare il numero di piattaforme linux, rendendola quindi più appetibile... :)

non farei discriminazione su chi usa linux in modo "pigro" o entusiastico, la farei solo fra chi lo usa e chi non lo usa :p

[Zorcan]

chiedo scusa non ho letto tutto ma sono di corsa...


porta in più bacino d'utenza. sai meglio di me che linux è poco valutato dai produttori hardware e software poichè il bacino d'utenza è troppo ristretto, beh anche un utente pigro contribuisce ad aumentare il numero di piattaforme linux, rendendola quindi più appetibile... :)

non farei discriminazione su chi usa linux in modo "pigro" o entusiastico, la farei solo fra chi lo usa e chi non lo usa :p

E' vero, il bacino si allarga. Ma che utenti sono? Certi della prim'ora sono quelli che non gliene frega niente di licenze e libertà, col risultato che accettano di buon grado qualsiasi cosa sia gratis, senza considerare gli effetti negativi che certe scelte (o non-scelte) hanno su tutti gli utenti GNU/Linux e sul sistema stesso. Tu (in senso generico, non tu tu) magari accetti compromessi e occulti la natura del sistema (e le sue licenze, la sua struttura, il suo background e la sua filosofia) pur di attirare gente, allargare il bacino e ricevere attenzione dai produttori di hardware. Lo fai in buona fede, ma non ti rendi conto che la gente che hai tirato dentro ti danneggerà. Non le hai dato un'informazione essenziale e quindi quella gente accetterà tutto, sarà contenta del software proprietario gratis, sarà contenta dei driver video che funzionicchiano e nessuno li può modificare, plaudirà la scelta di certe distro di pubblicizzare software chiuso e ti tratterà come un vecchio rompipalle se allora, troppo tardi, gli parlerai di libertà, licenze, sorgenti, scelte e non-scelte. E ti lascerà solo quando ci sarà davvero bisogno di fare fronte. Non è uno scenario possibile, è lo scenario attuale nella sua fase decadente. Non vedi come ragionano certe persone? Parliamo di allargare il bacino e ancora una marea di utenti dice "free" per intendere "gratis"; bisogna informare prima di consigliare howto o distribuzioni, secondo me. Poi finisce che, per aiutare tutti indiscriminatamente, ci dimentichiamo di qualcun'altro che tiene la testa bassa e sta li a farsi gli affari suoi leggendo faq e guide. Io, quando posso, aiuto tutti (e spero si capisca), anche perchè mi auguro sempre di ricevere aiuto quando ne avrò bisogno (e penso si capisca che spesso ne ho bisogno :D), ma ho cominciato ad evitare i flame, le diatribe, le cause perse. Se vedo che c'è una possibilità, parto. Ma certi utenti li lascio al loro destino, non ce la faccio a fare quello cortese che indora la pillola come se dicesse "scusami se GNU/Linux non è proprio come Windows, ora ti aiuto e faccio tutto io." :)

P.S. Chiedo scusa all'autore del thread, ci siamo messi a chiacchierare. :D