La Nord Corea pronta a nuovi test nucleari

[Froze]

L'esperimento potrebbe avvenire giovedì quando la Rice sarà a Seul
«La Nord Corea pronta a nuovi test nucleari»
L'allarme lanciato dal Giappone: abbiamo informazioni, non possiamo fornire particolari. Pyongyang: nostro diritto legittimo

TOKYO (Giappone) - Il Giappone ha ricevuto informazioni secondo cui la Corea del Nord si appresterebbe a un secondo esperimento nucleare sotterraneo dopo quello del 9 ottobre scorso. Lo ha dichiarato in una conferenza stampa a Tokyo il ministro degli Esteri Taso Aso, aggiungendo di «non poter fornire particolari» sulle sue informazioni. Il Giappone è una delle nazioni più preoccupate per l'escalation nucleare nordcoreana. Tra Tokyo e il governo di Pyongyang è in corso da giorni un duro braccio di ferro giocato con sanzioni e minacce di ritorsioni.
La possibilità di un nuovo test in tempi brevi era stata prospettata da diverse fonti nei giorni scorsi, a cominciare dai servizi di informazione sudcoreani. Alcuni osservatori inoltre, dato l'accurato «tempismo politico» di simili passi compiuti in precedenza da Pyongyang - il test dello scorso 9 ottobre è stato ad esempio effettuato nel giorno della designazione ufficiale del ministro degli esteri sudcoreano Ban Kimoon quale successore di Kofi Annan al vertice dell'Onu -, non escludono che l'esperimento possa essere effettuato proprio in concomitanza con un previsto vertice diplomatico a tre in programma a Seul giovedì prossimo con la partecipazione dello stesso Aso, del segretario di stato americano Condoleezza Rice e del ministro degli esteri ospitante, Ban Kimoon.
«NOSTRO DIRITTO LEGITTIMO» - Intanto anche il regime dei Pyongyang torna a far sentire la propria voce, avvertendo che l'aver sperimentato una bomba atomica corrisponde «all'esercizio dei suoi diritti legittimi e indipendenti di Stato sovrano», e liquidando minacciosamente la recente risoluzione con cui il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha imposto al Paese asiatico sanzioni economche e finanziarie: provvedimento che, stando all'agenzia di stampa nord-coreana Kcna, «non può essere interpetato altrimenti che come una dichiarazione di guerra». Inoltre, incalza la Kcna nei suoi dispacci, sarà colpito «senza pietà» qualunque governo attenti alla sua «sovranità» applicando le misure punitive varate dall'Onu.
«CONTROLLIAMO GLI USA» - «Come già abbiamo affermato in altre occasioni, adempiremo la responsabilità di consegure la denuclearizzazione della penisola coreana. Tuttavia colpirenmo spietatamente chiunque cerchi di violare la nostra sovranità e il nostro di diritto di sopravvivere con il pretesto di attuare la risoluzione del Consiglio di sicurezza», ha ammonito un anonimo portavoce del ministero degli Esteri, citato dall'agenzia di stampa ufficiale. «Terremo sotto controllo i movimenti degli Stati Uniti, e agiremo di conseguenza»
17 ottobre 2006


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/17/corea.shtml

[dantes76]

NKorea: Sanctions are declaration of war

http://news.yahoo.com/s/ap/20061017/ap_on_re_as/koreas_nuclear;_ylt=AjUoScbWkndn_XiMQN4n9QJ34T0D;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN0bQ--

[Login]

annamo bbene!!

[fabio80]

ma cosa vuole fare costui? far paura agli usa? ma ancora non ha capito che sta dando fastidio a tutto il mondo e specialmente ai vicini di casa? forse dovrebbe preoccuparsi più della cina che degli usa. :rolleyes:

[~ZeRO sTrEsS~]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

[fabio80]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company


guarda che nemmeno i cinesi ne son felici :asd:

e quelli non hanno il politically correct da difendere :asd:

[oscuroviandante]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company


:muro:

[dantes76]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

dormito male? :mbe:

[tdi150cv]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company


una volta ti dissi che fumare faceva male a livello celebrale ...
hai visto che avevo ragione ???


p.s. e comunque sia per l'ennesima volta il comunismo rischia di fare ancora danni ...

[Asterion]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

ma che tristezza...

[oscuroviandante]

Ho deciso!!! Mi trasferisco in Korea del Nord!!!!

Lì si che sanno come trattare quei cani di capitalisti!!!


KIM JONG IL !!!!KIM JONG IL !!!!KIM JONG IL !!!!

Lunga vita alla luce dell'umanità!!

http://www.kenston.k12.oh.us/khs/tplookalike_new/kim%20jong%20il.jpg

[Asterion]

A livello fisiognomico c'ha proprio la faccia da criminale, eh?

Al di la dell'aspetto sta giocando ad un gioco molto richioso. E' suo diritto far esplodere bombe atomiche? si, come no, col quasi :mad:

[funky80]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

E lo fà minacciando la pace mondiale, sai a mè che me ne frega del loro "disubbidire" agli americani,nulla! ma sapere che un pazzo simil baffetto abbia l'atomica mi fà semplicemente rabbrividire, e , aquanto pare, anche a molti altri fà lo stesso effetto. Se per metterla nel culo allo zio bush sei disposto ad avere figli i cui organi interni si smontano per le radiazioni credo che la tua scala delle priorità sia un pò fuori controllo....Ma ognuno ha la sua opinione e questa è la mia e conta come la tua, io sono solo felice che la maggiorparte del mondo libero questa volta sia compatto nel condannare la situazione.

[tdi150cv]

E lo fà minacciando la pace mondiale, sai a mè che me ne frega del loro "disubbidire" agli americani,nulla! ma sapere che un pazzo simil baffetto abbia l'atomica mi fà semplicemente rabbrividire, e , aquanto pare, anche a molti altri fà lo stesso effetto. Se per metterla nel culo allo zio bush sei disposto ad avere figli i cui organi interni si smontano per le radiazioni credo che la tua scala delle priorità sia un pò fuori controllo....Ma ognuno ha la sua opinione e questa è la mia e conta come la tua, io sono solo felice che la maggiorparte del mondo libero questa volta sia compatto nel condannare la situazione.

quello che conta e' fumare in pace e la droga libera ... il resto va in secondo piano ...

[nomeutente]

una volta ti dissi che fumare faceva male a livello celebrale ...
hai visto che avevo ragione ???


Idee un po' strane le hanno anche le persone sane.
In ogni caso non è ammesso fare supposizioni sulla sanità mentale degli altri utenti.
Siccome gli ultimi due giorni di sospensione li hai fatti per errore mio, questa volta mi limito al richiamo anche se la sanzione ci stava tutta.

[von Clausewitz]

ma cosa vuole fare costui? far paura agli usa? ma ancora non ha capito che sta dando fastidio a tutto il mondo e specialmente ai vicini di casa? forse dovrebbe preoccuparsi più della cina che degli usa. :rolleyes:

ma no, gli USA sono molto lontani e anche volendo proprio per questa lontananza non da preoccupazioni particolari agli americani (nno così invece per i paesi vicini)
piuttosto l'insistenza con la quale il regime cerca di bypassare gli altri per avere un rapporto eclusivo con gli americani (che invece nei loro confronti hanno sempre mantenuto un atteggiamento multilaterale, non si tratta con noi e basta, ma con noi e la troika dei paesi confinanti), denota la ricerca disperata di un aiuto e di una legittimità che ovviamente Washngton non può dargli, a maggior ragione adesso quando agita lo spettro del ricatto nucleare
è l'agonia di un regime che piuttosto che prendere atto del suo totale fallimento e sancire la sua fine preferisce portare il suo popolo al cupio dissolvi in una misura forse ancora maggiore degli anni passati (solo di fame stime ONU parlano di un paio di milioni di morti)
ma forse con qualche "manovra" cinese è la volta che ci si riesce a sbarazzare della cricca di matti che regna a Piongyang, a cominciare da quel panzone nano, uno dei pochi a essere rimasto in sovrappeso in tutta la corea del nord

[von Clausewitz]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

l'antiamericanismo di cui sei intossicato ti offusca la mente
identifichi il destino di 15 (il numero soprattutto dopo le catastrofiche carestie degli anni scorsi è incerto) milioni di coreani con i deliri di una cricca di pazzi megalomani che ha affamato e distrutto il suo popolo per una causa di follia comunista
che da 50 anni lo tiene in ostaggio con psicosi di guerra permanente e cupi dissolvi atomici mentre lo fa crepare letteralmente di fame
che senza gli aiuti umanitari alimentari (di cui buona parte americani) i morti non si limiterebbero a un paio di milioni, ma a chissà quanti
stando così le cose i tuoi sono ragionamenti da perfetto nazicomunista, oltrechè scioccamente infantili
ma guardati questa galleria fotografica con relativi commenti e per una volta vergognati del tuo nazicomunismo

http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?idCanale=Mondo&filtro=tutti&pagina=1&passo=5&uuid=a573f1de-5cff-11db-9cf0-0003ba99c667&navName=1

[Teox82]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

I falsi moralisti mi pare,a questo punto,che siano i cosiddetti "pacifisti".Non si è ancora sentito parlare,infatti,di mega-manifestazioni in favore della pace e contro gli esperimenti nucleari della KdN.Come mai?Mah..
La company comunque stavolta è molto ampia,le sanzioni le ha stabilite l'ONU e votate all'unanimità dal Consiglio di Sicurezza,Cina e Russia comprese.

[jpjcssource]

GRANDE KOREAAAAAA!!! GRANDE!!!

finalmente qualcuno che ha i coglioni di dire e pensare cio' in cui veramente crede... senza false allusioni o belle parole!
finalmente qualcuno che non si fa mettere i piedi in testa dai falsi moralisti americani e company

:asd: :asd: :asd: :asd: :rolleyes:

antiamericanismo con il paraocchi eh! :rolleyes:

[*sasha ITALIA*]

zero stress ha raggiunto livelli inacettabili di pensiero, pur rispettando le regole del forum...

[oscuroviandante]

zero stress ha raggiunto livelli inacettabili di pensiero, pur rispettando le regole del forum...


*

[~ZeRO sTrEsS~]

zero stress ha raggiunto livelli inacettabili di pensiero, pur rispettando le regole del forum...

inacettabili per te...

semplice io sono altruista e odio l'egoismo, la rovina dell'uomo, odio la prepotenza, e oggi ne vedo tanta in giro, purtroppo per difenderti dal grande tiranno americano o ti fai la bomba atomica o vieni mangiato come un pesciolino...

la coerenza americana? l'iraq aveva armi di distruzione di massa ed é stato attaccato ora in quel paese oltre a non esistere la libertá di pensiero non esiste nemmeno la libertá di vivere, visto gli ultimi avvenimenti che il sistema sanitario é al collasso...
l'iran vuole arricchire l'uranio, per le centrali ma diamola buona agli americani vogliono farsi la bomba atomica e quindi vanno attaccati, e va bhe...
la corea ha la bomba atomica fa i test, lancia missili intercontinetali, e la si vuole sanzionare...
SANZIONARE? ma se attacchi chi credi che abbia l'atomica... allora a chi la ha ci vuole un intervento immediato, ma invece niente... india e pakistan, piu' volte sono stati sul punto di una guerra e per quanto ne sappiamo sono anche loro sono dei pazzi che potrebbero utilizzare queste armi, ma nessuno vede nessuno sente... la cina é una dittatura che dispone di armi nucleari, e pure non si fa niente... ma come non si era detto che le dittature con armi di distruzione di massa é cosa cattiva? israele a quanto pare anche ne ha, ma nessuno se ne frega...
quando la logica diventa un opinione...
mi dai il tuo punto di vista perché proprio non riesco a capire perché a certi si deve fare guerra subito ed ad altri no

ah per non elencare il fatto che si combattono dittature, ma allo stesso tempo le si armano per combattere contro i nemici dei tuoi nemici, che si rovesciano democrazie per dittature, per guerre inutili come quella del vietname dove milioni di ragazzi sono morti... dove il napal bruciava la gente...

democrazia? ma non mi sembra... e sono solo gli ultimi 50 anni

non sono antiamericano, ma permetti che qualche dubbio sulla loro politica incoerente mi viene...

[*sasha ITALIA*]

inacettabili per te...

semplice io sono altruista e odio l'egoismo, la rovina dell'uomo, odio la prepotenza, e oggi ne vedo tanta in giro, purtroppo per difenderti dal grande tiranno americano o ti fai la bomba atomica o vieni mangiato come un pesciolino...

la coerenza americana? l'iraq aveva armi di distruzione di massa ed é stato attaccato ora in quel paese oltre a non esistere la libertá di pensiero non esiste nemmeno la libertá di vivere, visto gli ultimi avvenimenti che il sistema sanitario é al collasso...
l'iran vuole arricchire l'uranio, per le centrali ma diamola buona agli americani vogliono farsi la bomba atomica e quindi vanno attaccati, e va bhe...
la corea ha la bomba atomica fa i test, lancia missili intercontinetali, e la si vuole sanzionare...
SANZIONARE? ma se attacchi chi credi che abbia l'atomica... allora a chi la ha ci vuole un intervento immediato, ma invece niente... india e pakistan, piu' volte sono stati sul punto di una guerra e per quanto ne sappiamo sono anche loro sono dei pazzi che potrebbero utilizzare queste armi, ma nessuno vede nessuno sente... la cina é una dittatura che dispone di armi nucleari, e pure non si fa niente... ma come non si era detto che le dittature con armi di distruzione di massa é cosa cattiva? israele a quanto pare anche ne ha, ma nessuno se ne frega...
quando la logica diventa un opinione...
mi dai il tuo punto di vista perché proprio non riesco a capire perché a certi si deve fare guerra subito ed ad altri no

ah per non elencare il fatto che si combattono dittature, ma allo stesso tempo le si armano per combattere contro i nemici dei tuoi nemici, che si rovesciano democrazie per dittature, per guerre inutili come quella del vietname dove milioni di ragazzi sono morti... dove il napal bruciava la gente...

democrazia? ma non mi sembra... e sono solo gli ultimi 50 anni

non sono antiamericano, ma permetti che qualche dubbio sulla loro politica incoerente mi viene...

guarda, c'è un fraintendimento di fondo: io la penso in parte come te. Anch'io capisco per primo che gli USA non sono affatto stinchi di santo e che ogni paese ha il sacrosanto diritto di armarsi o di sviluppare la tecnologia che vuole a patto che non sia ostile. Qui può entrare (giustamente) in causa il discorso che la Korea del Nord trattandosi di un regime DEVE essere soggetta a rigide regole, altrimenti è come dare un taglierino in mano ad un bambino.

Il punto non è questo, il punto è il tuo modo di fare. Puoi essere in disaccordo con gli Stati Uniti, puoi essere un'idealista, un libero pensatore, quello che vuoi... ma tralasci elementi fondamentali, accecato dal tuo odio. Anche tu, come quelli che disprezzi tanto vedi il tuo obiettivo, ovvero per te basta una qualsiasi azione sovversiva nei loro confronti. Poco ti importa se si parla di un folle al potere... sii per cortesia un pò più imparziale

[Teox82]

SANZIONARE? ma se attacchi chi credi che abbia l'atomica... allora a chi la ha ci vuole un intervento immediato, ma invece niente... india e pakistan, piu' volte sono stati sul punto di una guerra e per quanto ne sappiamo sono anche loro sono dei pazzi che potrebbero utilizzare queste armi, ma nessuno vede nessuno sente... la cina é una dittatura che dispone di armi nucleari, e pure non si fa niente... ma come non si era detto che le dittature con armi di distruzione di massa é cosa cattiva? israele a quanto pare anche ne ha, ma nessuno se ne frega...
quando la logica diventa un opinione...
mi dai il tuo punto di vista perché proprio non riesco a capire perché a certi si deve fare guerra subito ed ad altri no


India e Pakistan non hanno mai sottoscritto il Trattato di non Proliferazione nucleare e hanno fatto i primi test 30 anni fa(il mondo era un tantino diverso..)e comunque sono stati soggetti a sanzioni economiche dopo i test del '98.Ora entrambi sono in buoni rapporti con gli USA e l'ONU è intervenuto con successo diverse volte per le dispute nel Kashmir.

Israele non ha mai sottoscritto il Trattato di non Proliferazione nucleare e si trova in una situazione diversa dagli altri stati,in quanto minacciata continuamente per la sua stessa esistenza da Paesi estremisti come l'Iran,il quale ha firmato il trattato ma continua a violarne i princìpi.
Tutti gli altri Paesi,Cina compresa,hanno firmato il TnPN.Per non parlare dell'atteggiamento di Iran e KdN..

[mauriz83]

sii per cortesia un pò più imparziale
Stavolta devo quotare ;),il coreano non mi ispira fiducia,come non mi fido dell'america,ma d'altra parte vorrei che le nazioni dotati di armi nucleari ,per COERENZA , smantellassero i loro armamenti PRIMA di dire a qualcun altro quali bombe può avere e quali no.

[dantes76]

China erects fence along N. Korea border

By NG HAN GUAN, Associated Press WriterMon Oct 16, 8:43 AM ET

China has been building a massive barbed wire and concrete fence along parts of its border with North Korea in the most visible sign of Beijing's strained ties with its once-cozy communist neighbor.

Scores of soldiers have descended on farmland near the border-marking Yalu River to erect concrete barriers 8 to 15 feet tall and string barbed wire between them, farmers and visitors to the area said.

Last week, they reached Hushan, a collection of villages 12 miles inland from the border port of Dandong.

"About 100 People's Liberation Army soldiers in camouflage started building the fence four days ago and finished it yesterday," said a farmer, who only gave his surname, Ai. "I assume it was built to prevent smuggling and illegal crossing."

Though the fence-building appears to have picked up in the days following North Korea's claimed nuclear test last week, experts said the project was approved in 2003. Experts and a local Hushan official, who requested anonymity because of the sensitivity of the project, said the military was in charge of the building.

A Defense Ministry spokesman, Ye Xing, declined comment, saying he was not authorized to release information on border security.

The fence marks a noticeable change in China's approach to North Korea. In the decades following their shared fight against U.S.-led U.N. forces in the Korean War, China left their border lightly guarded, deploying most of its forces in the northeast toward its enemy, the Soviet Union.

But the border became a security concern for Beijing in the past decade, as North Korea's economy collapsed and social order crumbled in some places. Tens of thousands of refugees began trickling across the border into northeast China, fording the Yalu and Tumen rivers or walking across the ice in winter.

Professor Kim Woo-jun, of the Institute of East and West Studies in Seoul, said China built wire fences on major defection routes along the Tumen River in a project that began in 2003, and since September this year, China has been building wire fences along the Yalu River.

"The move is mainly aimed at North Korean defectors," Kim said. "As the U.N. sanctions are enforced ... the number of defectors are likely to increase as the regime can't take care of its people. ... I think the wire fence work will likely go on to control this."

But he said he also believes that Beijing wants to firmly mark its border with the North along the two rivers.

Kim said China and the North drew their border in a secret treaty. That treaty wasn't reported to the United Nations and therefore does not apply to a third country, such as South Korea. China is concerned that South Korea may claim a different border after absorbing or unifying with the North.

Reporters who visited the border area in the past week saw about 1,600 feet of newly erected barbed wire fence north of Dandong, mainly along river banks and occasionally broken up by mountain areas or military guard posts.

A duck farmer in Hushan, who would only give his surname Han, said that soldiers began putting up the fence near his farm on Oct. 9 — the same day that North Korea claims to have carried out an underground nuclear test.

___

Associated Press correspondents Alexa Olesen in Beijing and Jae-soon Chang in Seoul contributed to this report.

[oscuroviandante]

La cosa paradossale è che la KdN riceve aiuti dagli altri stati ( tra cui guardacaso gli USA) e invece di usarli per cercare di sfamare il suo popolo , pensa bene di usarli per scopi bellici.
Ricordo , per chi magari non pensa che la KdN sia un problema , che nel 2015 sarà pronto un vettore balistico a 3 stadi in grado di raggiungere anche l'Europa.
E a chi credete che possa poi venderlo?

E' scocciante continuare a leggere che la KdN fa bene....

Si penserà lo stesso quando sapremo che siamo sotto tiro da parte di uno stato in mano ad una cricca di pazzi furiosi?

[ChristinaAemiliana]

Per curiosità, se non ricordo male la Corea del Nord ha un reattore Magnox, giusto?

[twinpigs]

La corea del nord è minacciata nella sua sovranità da usa e cina per non meglio specificati motivi (paese canaglia iniseme all'iran.. bah)
per lei e per l'iran, dotarsi dell'atomica costituirebbe un ottimo deterrente per evitare invasioni etc. e questo significa prevenire guerre (iraq e afghanistan sono stati purgati... il pakistan ha il nucleare e stranamente diventano pappa e ciccia)
la decisione del consiglio di sicurezza dell'onu è un colpo basso e ricattatorio

[~ZeRO sTrEsS~]

guarda, c'è un fraintendimento di fondo: io la penso in parte come te. Anch'io capisco per primo che gli USA non sono affatto stinchi di santo e che ogni paese ha il sacrosanto diritto di armarsi o di sviluppare la tecnologia che vuole a patto che non sia ostile. Qui può entrare (giustamente) in causa il discorso che la Korea del Nord trattandosi di un regime DEVE essere soggetta a rigide regole, altrimenti è come dare un taglierino in mano ad un bambino.

Perdonami come ti ho giá detto la cina e' un REGIME e pure ha armi di distruzioni di massa... Ormai si sa che un conflitto nucleare non porterebbe a niente, l'atomica oggi é solo un'assicurazione per non essere attaccati... Non riesco a capire tutta questa prevenzione... Tutto quello che vuoi ma credo che una persona debba scontare le sue colpe per cio' che fa... Posso essere ideologicamente razzista, ma non avere un comportamento razzista, a questo punto mi incarceri per le mie idee??


Il punto non è questo, il punto è il tuo modo di fare. Puoi essere in disaccordo con gli Stati Uniti, puoi essere un'idealista, un libero pensatore, quello che vuoi... ma tralasci elementi fondamentali, accecato dal tuo odio. Anche tu, come quelli che disprezzi tanto vedi il tuo obiettivo, ovvero per te basta una qualsiasi azione sovversiva nei loro confronti. Poco ti importa se si parla di un folle al potere... sii per cortesia un pò più imparziale

Odio? io lo chiamo disdegno... non posso guardare una nazione fare i propri comodi sulla pelle altre centinaia di miglia di persone...non posso accettare che le popolazioni civili, non lo posso accettare ne lo accettero mai...
Se davvero non si vuole l'atomica allora nessuno la deve avere no certi si e certi no... la germania e l'italia erano simil democrazie prima del fascismo e nazismo, ed é successo quello che sappiamo, anche un colpo di stato potrebbe capovolgere le situazioni in stati democratici...
Non sono felice perché la Korea del nord ha la nucleare per attaccare giappone e company, semplicemente sono contento perché cosi non verranno attacati... quindi l'atomica é un po la salvezza del popolo. Non che voglio dire che un regime sia migliore, ma stiamo vedendo in iraq cosa comporta l'importazione per la prima volta nella storia dell'uomo della democrazia, ovviamente é una balla per riparare a tutte le menzogne che ci sono state prime...

[~ZeRO sTrEsS~]

Stavolta devo quotare ;),il coreano non mi ispira fiducia,come non mi fido dell'america,ma d'altra parte vorrei che le nazioni dotati di armi nucleari ,per COERENZA , smantellassero i loro armamenti PRIMA di dire a qualcun altro quali bombe può avere e quali no.

appunto quello che dico io... non puoi chiedere agli altri di non avere l'atomica se sei il primo ad averla...

[Johnn]

Da quello che so il regime nord-coreano potrebbe essere addirittura peggiore di quello della Germania nazista, per le condizioni in cui versano gli abitanti di quello stato.

Nonstante sia contrario ad interventi militari in stati sovrani (tipo Iraq, Afghanistan), penserei seriamente ad una operazione sotto bandiera Onu, anche da prima dei test nucleari.

Sono d'accordo con chi accusa chi si fa carico di esportare democrazia solo negli stati sotto i quali o attraverso i quali ci passano enormi ricchezze economiche.

Ma inneggiare, anche provocatoriamente, a simili personaggi, mi pare eccessivo.

[zerothehero]

I falsi moralisti mi pare,a questo punto,che siano i cosiddetti "pacifisti".Non si è ancora sentito parlare,infatti,di mega-manifestazioni in favore della pace e contro gli esperimenti nucleari della KdN.Come mai?Mah..
La company comunque stavolta è molto ampia,le sanzioni le ha stabilite l'ONU e votate all'unanimità dal Consiglio di Sicurezza,Cina e Russia comprese.

La politica estera (e le conseguenti mobilitazioni dei manifestanti) riflettono argomenti di politica interna..in questo caso la Corea del Nord non è granchè interessante e infatti mobilita (non solo in Italia, ma in tutta europa) ben pochi manifestanti.
Discorso diverso è per la Corea del Sud, dove le manifestazioni vi sono state.
Proprio per questa mobilitazione ad intermittenza (profondamente irrazionale) è cosa positiva che i cittadini non abbiano nelle loro manine la politica estera. :D

[zerothehero]

Stavolta devo quotare ;),il coreano non mi ispira fiducia,come non mi fido dell'america,ma d'altra parte vorrei che le nazioni dotati di armi nucleari ,per COERENZA , smantellassero i loro armamenti PRIMA di dire a qualcun altro quali bombe può avere e quali no.

Ma dai..le relazioni internazionali non si costruiscono con il volontarismo e i principi astratti...l'importante è che non vi sia una proliferazione nucleare da parte di nazioni irresponsabili, non il fatto che gli Usa e altre forze prevalnti abbiano delle testate atomiche. Ancora più importante è garantire il monopolio statale nel controllo di materiale nucleare, evitando che vada a finire ad organizzazioni terroristiche, contro le quali la deterrenza non ha alcun effetto.
Altrimenti è come dire: visto che l'Italia ha delle portaerei, diamole pure all'Iran..non ha senso..è come volersi impiccare, in nome di un principio astratto, con le proprie mani.
Sulla Corea del Nord, attendo con fiducia la mossa dei cinesi..prima o poi il caro leader dovrà fare la fine di Ceauşescu, visto che è completamente fuori controllo ed inaffidabile...se poi Kim il song spera che gli Usa sostengano il loro regime comunista morente, bè hanno sbagliato a fare i conti, mi sa.

[zerothehero]

La corea del nord è minacciata nella sua sovranità da usa e cina per non meglio specificati motivi (paese canaglia iniseme all'iran.. bah)
per lei e per l'iran, dotarsi dell'atomica costituirebbe un ottimo deterrente per evitare invasioni etc. e questo significa prevenire guerre (iraq e afghanistan sono stati purgati... il pakistan ha il nucleare e stranamente diventano pappa e ciccia)
la decisione del consiglio di sicurezza dell'onu è un colpo basso e ricattatorio

Ma chi l'attacca la corea del Nord....la Cina non permetterebbe mai agli Usa di invadere la corea del nord..inoltre gli Usa stanno andando avanti con il "multilateralismo" nella questione coreana, quindi non vedo il motivo di lamentela..nel 50 i cinesi mandarono i cosidetti "volontari" per respingere le truppe onu (cioè degli stati uniti).
E poi è pura coglionaggine (non tua, ma di Kim il song) ritenere che l'atomica sia una garanzia per un regime che, senza aiuti alimentari, crollerebbe immediatamente...per fare un regime change, non c'è alcuna necessità di un attacco militare...basta anche un colpo di stato interno...vedi Pakistan (dotato di atomica) e Musharraf.
Fossi il caro Leader, mi preoccuperei più dei cinesi, che degli Usa.

[~ZeRO sTrEsS~]

Ma dai..le relazioni internazionali non si costruiscono con il volontarismo e i principi astratti...l'importante è che non vi sia una proliferazione nucleare da parte di nazioni irresponsabili, non il fatto che gli Usa e altre forze prevalnti abbiano delle testate atomiche. Ancora più importante è garantire il monopolio statale nel controllo di materiale nucleare, evitando che vada a finire ad organizzazioni terroristiche, contro le quali la deterrenza non ha alcun effetto.
Altrimenti è come dire: visto che l'Italia ha delle portaerei, diamole pure all'Iran..non ha senso..è come volersi impiccare, in nome di un principio astratto, con le proprie mani.
Sulla Corea del Nord, attendo con fiducia la mossa dei cinesi..prima o poi il caro leader dovrà fare la fine di Ceauşescu, visto che è completamente fuori controllo ed inaffidabile...se poi Kim il song spera che gli Usa sostengano il loro regime comunista morente, bè hanno sbagliato a fare i conti, mi sa.

e li casca l'asino... non le devi dare ma non puoi negargli di farle... un po come se io sto in un paese e ho una pistola e minaccio tutti che devono fare come dico io, e sopratutto non possono avere anche loro una pistola, perché loro sono pericolosi e sono contro i miei interessi... ma da quando gli interessi dell'america DEVONO essere quelli di tutti?

[~ZeRO sTrEsS~]

Seguendo il tuo esempio pari pari guarda che succede negli USA, dove tutti hanno pistole.....
Zerostreeeeeees, un altro bad trip? :D

anche in canada é facile reperibile armi e se non erro ne sono vendute piu' che in america quindi? in italia chiunque potrebbe prendere un arma non é tanto difficile avere il porto d'armi...
Forse in america vanno cosi le cose per una questione culturale-economica?
ultimamente ho letto di un bambino di 13 anni andato a scuola con un mitra che si é inceppato... voleva emulare la strage della coloumbine...
se permetti non farei tanto affidamento su chi manda a morire milioni di giovani in vietnam e continua a farli morire in iraq per il solo odore dei soldi

[dantes76]

Nucleare. Il presidente cinese Hu Jintao scrive al leader della Corea del Nord Kim Jong Il. Usa: messaggio molto duro


Pyongyang, 19 ottobre 2006

La Cina ha confermato che un inviato speciale del presidente Hu Jintao è in Corea del Nord dove è stato ricevuto dal leader Kim Jong Il.

Un portavoce del ministero degli esteri di Pechino ha detto che l'inviato, l'esperto diplomatico Tang Jiaxuan, ha portato al leader nordcoreano un messaggio personale di Hu, senza soffermarsi sul contenuto. Il portavoce cinese si è limitato a dire che esso riguarda "le relazioni tra i due paesi" e la "situazione nucleare
nella penisola coreana".

Secondo diplomatici americani in Corea del Sud, il messaggio di Hu a Kim sarebbe stato "molto duro


http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=64791

[~ZeRO sTrEsS~]

Seguendo il tuo esempio pari pari guarda che succede negli USA, dove tutti hanno pistole.....
Zerostreeeeeees, un altro bad trip? :D

e cmq volendo mettiamo che sono gli americani a decidere chi si chi no... chi controlla gli americani poi nell'uso sproporzionato delle armi?

[fabio80]

in italia chiunque potrebbe prendere un arma non é tanto difficile avere il porto d'armi...


ma che dici...

[~ZeRO sTrEsS~]

ma che dici...

sai come si prende il porto d'armi? a me il padrino di mio padre voleva farmelo prendere per andare a caccia con lui...
con 500 euro te lo prendi in un mese... serve una certificazione del tuo medico di famiglia e non ricordo cos'altro cmq

http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/armi/armi.htm#6

fattene una ragione non é tanto difficile farsi il porto d'armi...

[~ZeRO sTrEsS~]

Nucleare. Il presidente cinese Hu Jintao scrive al leader della Corea del Nord Kim Jong Il. Usa: messaggio molto duro


Pyongyang, 19 ottobre 2006

La Cina ha confermato che un inviato speciale del presidente Hu Jintao è in Corea del Nord dove è stato ricevuto dal leader Kim Jong Il.

Un portavoce del ministero degli esteri di Pechino ha detto che l'inviato, l'esperto diplomatico Tang Jiaxuan, ha portato al leader nordcoreano un messaggio personale di Hu, senza soffermarsi sul contenuto. Il portavoce cinese si è limitato a dire che esso riguarda "le relazioni tra i due paesi" e la "situazione nucleare
nella penisola coreana".

Secondo diplomatici americani in Corea del Sud, il messaggio di Hu a Kim sarebbe stato "molto duro


http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=64791

Forza KOREAAAAAAAA! GO KOREA GO!!!!

[fabio80]

sai come si prende il porto d'armi? a me il padrino di mio padre voleva farmelo prendere per andare a caccia con lui...
con 500 euro te lo prendi in un mese... serve una certificazione del tuo medico di famiglia e non ricordo cos'altro cmq

http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/armi/armi.htm#6

fattene una ragione non é tanto difficile farsi il porto d'armi...


sei fuori strada. il porto d'armi è ben diverso dalla licenza sportiva. per quella basta iscriversi al poligono. prova però a usare l'arma anche se aggredito da 20 picciotti e ti fanno un culo che manco un grattacielo del brunei...

il porto d'armi "americano" in italia non lo ottieni per nulla facilmente

[dantes76]

Forza KOREAAAAAAAA! GO KOREA GO!!!!

sara' la peperonata :mbe:

[fabio80]

in fondo ha ragione, go korea go, così ce leviamo dalle palle il nanetto con la panza a cocomero :D

confido nel tatto cinese :O

[~ZeRO sTrEsS~]

Piano piano piano: il porto d'armi che dici tu consente di tenere in casa un arma, non di girarci, eh?

stavo leggendo gli articoli non mi sono accorto che ho lincato direttamente come prendere quel porto d'armi...

cmq leggi tutta la pagina... la questione non é portarla in giro con se... non credo che uno vada in giro in macchina mettendo la mano con la pistola fuori... ovvio se hai la possibilitá di comprarla "dovrei" tenerla in casa, ma potresti anche andarci in giro e finché la pula non ti ferma potresti andare in giro tranquillo... secondo te se la polizia in america vedrebbe gente andare in giro con armi in pugno non li fermerebbe per un controllo? o secondo te in america é normale girare con un arma in pugno...

[Sehelaquiel]

Eccolo, il paradosso della Corea del Nord:


Are Big Macs and shark fin soup luxury goods? What about James Bond films. Or roasted donkeys? This is the sort of question the United Nations security Council will grapple with as it starts to define the sanctions to be imposed on North Korea and its idiosyncratic leader, Kim Jong-il, for last week's nuclear test.

The security council resolution on sanctions prohibits the sale or transfer of material that could be used to make weapons of mass distruction and missiles, as well still-to-be-determined "luxury goods". Stories of Mr Kim's largesse suggest there is considerable scope for definition.

Konstantin Pulikovsky, a Russian official who accompagnied Mr Kim on a month-long train journey across Russia in 2001, wrote that live lobsters were flown on to the train, as well as donkey, reportedly the North Korean leader's favotire food.

"It was possible to order any dish of Russian, Chinese, Korean, Japanese and French cuisine," Mr Pulikovsky wrote. Such a menu would create problems for three of the five permaments sucrity council members. Mr Kim has a penchant for shark fin soup and reportedly ordered McDonald's hamburgers from Beijing. Kenji Fujimoto, the pseudonym of the Japanese author of "I was Kim Jong-il's Sushi Chef", told of being sent to Iran and Uzbekistan for caviar, to Denmark for pork and Thailand to buy mangoes for Mr Kim.

Other chefs recall a 10,000-bottle wine cellar, while trade figures in the early 1990s revealed that Mr Kim was the largest single consumer of Hennessy cognac, importing more than $650,000 worth a year.

The North Korean leader is said to have library of 20,000 Hollywood movies and to buy his family expensive iported toys including jet skis, karaoke machines and basketball courts.

Analysts said the sanctions aimed at clamping down on luxury goods would crimp Mr Kim's ability to pamper those who keep him in power. " This reflects the desire of the Americans too put pressure on Kim Jong-il and his supporters, whom he controls by rewarding them with high-class goods such as caviar and watches," said Nam Sung-wook, a North Korean specialist at Korea University in Seoul.

Analysts said the outline of the sanctions did not appear sufficient to change North Krea's behaviour. Scott Snyder, a Korea specialist at the Asia Foundation, said it was premature to say they would have no bite because they had yet to be defined.

"It's all about defining this vague statement and finding the space between punitive and prudent," Mr Snyder said. "China is going to be guiding the force."

Non la devo fare l'analogia alla m*rda sulla strada, vero?

[fabio80]

stavo leggendo gli articoli non mi sono accorto che ho lincato direttamente come prendere quel porto d'armi...

cmq leggi tutta la pagina... la questione non é portarla in giro con se... non credo che uno vada in giro in macchina mettendo la mano con la pistola fuori... ovvio se hai la possibilitá di comprarla "dovrei" tenerla in casa, ma potresti anche andarci in giro e finché la pula non ti ferma potresti andare in giro tranquillo... secondo te se la polizia in america vedrebbe gente andare in giro con armi in pugno non li fermerebbe per un controllo? o secondo te in america é normale girare con un arma in pugno...


NON PUOI USARLA, devi girare con l'arma scarica. e lo chiami porto d'armi quello?

[~ZeRO sTrEsS~]

sei fuori strada. il porto d'armi è ben diverso dalla licenza sportiva. per quella basta iscriversi al poligono. prova però a usare l'arma anche se aggredito da 20 picciotti e ti fanno un culo che manco un grattacielo del brunei...

il porto d'armi "americano" in italia non lo ottieni per nulla facilmente

non ricordo a quale trasmissione fecero vedere quanto era facile avere il porto d'armi mi sembra report... cmq mi stai dicendo che tutte le perosone che muoiono in america per arma da fuoco é per leggittima difesa? :rotfl:

una cosa é avere un un arma, un altra é come usarla... prendere il porto d'armi per custodire un arma in italia non é difficile ne impossibile, se poi ti prendi il porto d'armi, compri una pistola e vai dal vicino che fa pisciare il cane sul tuo giardino e lo spari, la colpa di chi é? ovviamente tua che fai un uso illecito dell'arma, ma fino a prima che sparavi al tipo qualcuno ti ha fermato? no...

prende un porto d'armi non é difficile ne impossibile... nel senso un arma la puoi comprare e custodire facilmente non come in usa l'unico problema é l'onere monetario...

[~ZeRO sTrEsS~]

NON PUOI USARLA, devi girare con l'arma scarica. e lo chiami porto d'armi quello?

quindi se tutti rispettasero la legge non ci sarebbero piu' morti per arma da fuoco, tranne che per leggittima difesa... peccato che sia utopia... e i morti per arma da fuoco esistono...

anche in america non puoi girare con un arma tranquillamente come se niente fosse.

[~ZeRO sTrEsS~]

sara' la peperonata :mbe:

no magari il tiramisu che ho appena mangiato!!! :D

magari scoppiasse una guerra nucleare cosi si fa format mondo: e si ricomincerebbe tutto da capo...

Ormai di merda ne siamo pieni fino al collo

[dantes76]

no magari il tiramisu che ho appena mangiato!!! :D

magari scoppiasse una guerra nucleare cosi si fa format mondo: e si ricomincerebbe tutto da capo...

Ormai di merda ne siamo pieni fino al collo

io ho un leggero astio nei confronti delle armi nucleari, forse sara' stato il film The Day After, visto quando avevo 14 anni, ma ho un 'avversione, non comune

[tdi150cv]

Ormai di merda ne siamo pieni fino al collo

parla per te , del posto dove vivi e dei tossicodipendenti che lo popolano ... eventualmente ... grazie

[~ZeRO sTrEsS~]

parla per te , del posto dove vivi e dei tossicodipendenti che lo popolano ... eventualmente ... grazie

:rotfl:

[Brand]

magari scoppiasse una guerra nucleare cosi si fa format mondo: e si ricomincerebbe tutto da capo...



E' la cosa che deisdero anche io..... l'importante è dare tempo al tempo, tanto non siamo lontani.
Solo che vorrei vederla prima di morire.

[fabio80]

qua gira robba potente

[Brand]

qua gira robba potente

Ti ringrazio per avermi dato del drogato :D

Ma non preoccuparti a me puoi dire quello che vuoi, non vado dalla maestrina col tasto segnala :D

[fabio80]

per me puoi pure segnalare ma a gente che si augura la guerra nucleare cosa debbo dire? che han ragione? il rispetto per le idee altrui ha anche un limite, checcazzo.

avete voglia di crepare? buttatevi da un ponte

[Brand]

per me puoi pure segnalare ma a gente che si augura la guerra nucleare cosa debbo dire? che han ragione? il rispetto per le idee altrui ha anche un limite, checcazzo.

avete voglia di crepare? buttatevi da un ponte


No no io non segnalerò mai nulla, non sono di quella pasta.
Dalla maestrina non sono mai andato.

Guarda per me uno può dire anche che si augura un altro hitler a me non me ne frega proprio, può dire tutte le cose che vuole.
C'è bisogno di allenamento per capire che una persona può avere le idee che vuole senza sentirsi dire che è pazzo o drogato, tu sei, come tantissimi qui dentro, allenato poco.

[dantes76]

qua gira robba potente

qui fanno harakiri sui coglioni a colpi di mazzuolo prima di postare

[nomeutente]

Ci diamo una calmata tutti quanti insieme?

[~ZeRO sTrEsS~]

per me puoi pure segnalare ma a gente che si augura la guerra nucleare cosa debbo dire? che han ragione? il rispetto per le idee altrui ha anche un limite, checcazzo.

avete voglia di crepare? buttatevi da un ponte

tra l'aspettativa di vedere un miliardo di persone che riducono in schiavitú e portano alla fame altri 5 miliardi di persone credo che una guerra nucleare sia il male minore... magari te dormi sogni tranquilli, ma a me fa male sapere che ci sono migliaia di persone che non possono mangiare e muoiono di fame, quando mi gioco le palle qui nel forum nessuno ha mai saputo, io compreso, cosa significhi avere fame e morire di fame... spiegami un po sono io il pazzo che voglio una guerra nucleare o tu che vuoi rendere in schiavitú miliardi di persone?

[nomeutente]

spiegami un po sono io il pazzo che voglio una guerra nucleare o tu che vuoi rendere in schiavitú miliardi di persone?


Vi prego :cry:

[~ZeRO sTrEsS~]

Ci diamo una calmata tutti quanti insieme?

-edit-

[Brand]

-edit-

[Ho editato per rispetto a Zerostress, che ha editato a sua volta.]


Splendida la tua sign Zero.

[~ZeRO sTrEsS~]

Vi prego :cry:

ho editato il post di prima, quello li non avevo visto il tuo ma cmq ci sono post abbastanza offensivi e razzisti...

[nomeutente]

tutti chi? fino a prova contraria sto discutendo e postando le mie idee, per quanto assurde ma con rispetto poi mi affibiano del drogato ecc... ma tutto regolare... scommetto che se avessi detto l'italia un paese di cialtroni, imbroglioni mafiosi e leccaculo, sarei stato immediatamente ammonito!
ovviamente smentisco quello di sopra scritto giusto per precauzione...

Cerchiamo di capirci.
Io so bene che tu hai questa tendenza a spararla grossa, poi ti spieghi meglio e alla fine chiarisci che la provocazione era finalizzata a sottolineare altre cose. Per me non è un problema, me l'aspetto. Però quando fai certe affermazioni, gli altri reagiscono in determinati modi che sono prevedibili e non puoi biasimarli del tutto per questo.

In merito a cosa si ammonisce o cosa no, lo valutiamo caso per caso, in relazione al contesto.

[Brand]

gli altri reagiscono in determinati modi


Che dovrebbero essere dettati dal rispetto per l'altro... il rispetto non è oneway.

Ripeto: c'è pocco allenamento all'idea altrui.

[jpjcssource]

tra l'aspettativa di vedere un miliardo di persone che riducono in schiavitú e portano alla fame altri 5 miliardi di persone credo che una guerra nucleare sia il male minore... magari te dormi sogni tranquilli, ma a me fa male sapere che ci sono migliaia di persone che non possono mangiare e muoiono di fame, quando mi gioco le palle qui nel forum nessuno ha mai saputo, io compreso, cosa significhi avere fame e morire di fame... spiegami un po sono io il pazzo che voglio una guerra nucleare o tu che vuoi rendere in schiavitú miliardi di persone?

Se cadi in schiavitù c'è la speranza di liberarsi un giorno e di popoli caduti in schiavitù nel passato ce ne sono stati tanti, una guerra nucleare renderebbe la maggior parte del pianeta inabitabile per qualsiasi forma di vita per un bel pò di anni.

Se sono schiavo ho qualche possibilità, se sono morto resto tale.

Poi dopo mi spieghi come possono fare un miliardo di persone a schiavizzarne altri 5 o 6 visto che l'India è destinata forse entro la fine di questo secolo a superare la Cina in numero di abitanti a causa della politica di limitazione delle nascite piuttosto ferrea di Pechino.

[~ZeRO sTrEsS~]

Cerchiamo di capirci.
Io so bene che tu hai questa tendenza a spararla grossa, poi ti spieghi meglio e alla fine chiarisci che la provocazione era finalizzata a sottolineare altre cose. Per me non è un problema, me l'aspetto. Però quando fai certe affermazioni, gli altri reagiscono in determinati modi che sono prevedibili e non puoi biasimarli del tutto per questo.

In merito a cosa si ammonisce o cosa no, lo valutiamo caso per caso, in relazione al contesto.

vabbe avevo editato cmq...
Quindi che cavolo le mettiamo fare le regole? meglio scrivere nel regolamento "i moderatori sospendono a loro piacimento" perché se io rispetto la regola e come sgarro vengo ammonito mi fa girare un bel po le palle quando qualcun altro mi offende. Se uno scrive meglio che muoiono loro e non io, a sto punto potrei scrivere di tutto e pure non lo faccio perché rispetto il regolamento. Ma finche' io preferisco un opzione, quella della rinascita di una nuovo sistema mondiale attraverso una guerra perché ormai con il sistema odierno essendo al collasso per milioni di persone non vedo perche' debba essere insultato. Mica dico che la gente fa schifo perché é egoista meschina e falsa... non lo faccio rispetto le idee altrui, vuoi essere egoista? accomodati io non ci riesco ma non riesco a capire perché io debba essere insultato per le mie idee e sopratrutto vengo ammonito per idee dubbie, ma non contrastanti il regolamento, mentre chi infrange il regolamento nel pieno delle regole, sta tranquillo e rilassato. Sia chiaro non c'é l'ho con te ma sta storia scoccia... una due 3 volte e ke palle poi uno inizia rispondere. Ma forse é proprio un problema italiano il libero arbitrio sulle regole e sulle punizioni...

[Brand]

v Ma forse é proprio un problema italiano il libero arbitrio sulle regole e sulle punizioni...


.... e poi dipende da chi sei, da cosa dici, da cosa pensi.....è variegata la cosa :D


Cmq zero ricorda che un forum non è come la strada, non è un luogo pubblico, ma è come una casa privata, un circolo privato, se hai idee diverse dalla maggioranza, se non ti comporti come la maggioranza per non dire totalità, sari sempre in torto.

[~ZeRO sTrEsS~]

Se cadi in schiavitù c'è la speranza di liberarsi un giorno e di popoli caduti in schiavitù nel passato ce ne sono stati tanti, una guerra nucleare renderebbe la maggior parte del pianeta inabitabile per qualsiasi forma di vita per un bel pò di anni.

umm bhe ok dimmi come faranno ad essere liberi se il 10% della popolazione mondiale usa il 90% delle risorse del pianeta... le popolazioni africane, sono sempre state schiave...


Se sono schiavo ho qualche possibilità, se sono morto resto tale.

le bombe atomiche oggi sembrano l'unica via di uscita dalla schiavitú, meglio morire che vivere una vita da schiavo e farla vivere ai miei figli... siamo realisti please...


Poi dopo mi spieghi come possono fare un miliardo di persone a schiavizzarne altri 5 o 6 visto che l'India è destinata forse entro la fine di questo secolo a superare la Cina in numero di abitanti a causa della politica di limitazione delle nascite piuttosto ferrea di Pechino.

in cina hanno abolito il limite delle nascite ;)
Ok in che mondo vivi? no perché ci vengo anche io... schiavizzare non nel senso di mettere catene e farli fare i lavori duri... semplicemente con l'economia... una persona che muore per fame non puo' chiamarsi libera.

[*sasha ITALIA*]

tra l'aspettativa di vedere un miliardo di persone che riducono in schiavitú e portano alla fame altri 5 miliardi di persone credo che una guerra nucleare sia il male minore... magari te dormi sogni tranquilli, ma a me fa male sapere che ci sono migliaia di persone che non possono mangiare e muoiono di fame, quando mi gioco le palle qui nel forum nessuno ha mai saputo, io compreso, cosa significhi avere fame e morire di fame... spiegami un po sono io il pazzo che voglio una guerra nucleare o tu che vuoi rendere in schiavitú miliardi di persone?


il ragionamento non fa una piega, per salvare coloro che vivono male, bisogna uccidere tutti :O


Ma io mi chiedo che menti perverse che avete...

[Brand]

Ma io mi chiedo che menti perverse che avete...



Uh ho anche la mente perversa.... aggiungo alla lista.

[*sasha ITALIA*]

Uh ho anche la mente perversa.... aggiungo alla lista.


beh se vedi come soluzione una guerra nucleare... qualcosa che non gira a dovere c'è... ma alla fine è tutto solo un volersi mostrare ne sono convinto. Davanti ad una guerra vera voglio vedere se non ti cagheresti nelle braghe.

[Teox82]

tra l'aspettativa di vedere un miliardo di persone che riducono in schiavitú e portano alla fame altri 5 miliardi di persone credo che una guerra nucleare sia il male minore... magari te dormi sogni tranquilli, ma a me fa male sapere che ci sono migliaia di persone che non possono mangiare e muoiono di fame, quando mi gioco le palle qui nel forum nessuno ha mai saputo, io compreso, cosa significhi avere fame e morire di fame... spiegami un po sono io il pazzo che voglio una guerra nucleare o tu che vuoi rendere in schiavitú miliardi di persone?

Quindi per evitare tutto ciò è meglio che ci sia una guerra nucleare?
Un conflitto nucleare porterebbe a conseguenze inimmaginabili per il nostro pianeta,non è che senti BUM!!BOOM!! e il giorno dopo la Terra è più bella e tutti più sani e forti.. Forse l'uomo non sarebbe più nemmeno la specie dominante,condanneresti comunque chi nasce a fare una vita breve,difficile,in un posto orribile e magari con 3 braccia o 4 gambe.
Sono sicuro che fabio80 non vuole ne una guerra nucleare nè rendere in schiavitù miliardi di persone,sicuramente vuole,come tutti noi,che i popoli più poveri vengano aiutati e non ci siano morti dovuti a una nuova guerra.Mi dispiace che tu abbia questi desideri,io ti consiglio di fare un periodo di volontariato in Africa,sono sicuro che dopo non penseresti più di vederli morire nell'inverno nucleare,ma di aiutarli con le proprie mani.Invidio e ammiro chi può fare queste missioni.Accetta il consiglio

[Brand]

beh se vedi come soluzione una guerra nucleare... qualcosa che non gira a dovere c'è... ma alla fine è tutto solo un volersi mostrare ne sono convinto. Davanti ad una guerra vera voglio vedere se non ti cagheresti nelle braghe.


Ah ecco quindi se uno si augura la guerra mondiale non sta bene con la testa, e va be', prendiamo atto.

Magari fosse solo un volersi mostrare, magari.

[*sasha ITALIA*]

Ah ecco quindi se uno si augura la guerra mondiale non sta bene con la testa, e va be', prendiamo atto.

Magari fosse solo un volersi mostrare, magari.


Beh tu ti auguri la morte di miliardi di persone, è roba da PAZZI.

[Brand]

Beh tu ti auguri la morte di miliardi di persone, è roba da PAZZI.



Cosa dirti, sono un pazzo. Ma potrei anche dirti che le tue idee sono da stronzi o da coglioni a questo punto.

Ma ricordati che sono un pazzo perchè la società mi definisce pazzo, in un altra società, non lo sarei, sarei normale, è in un'altra ancora sarei così così.
Siete solo schematizzati.
Io invece se un tipo mi dice qualcosa che per la società e da pazzi gli dico tranquillamente che per me la sua idea resta tale, è la sua e non è ne da pazzi ne da normali, semplicemente è la sua idea, si può augurare quello che vuole non sono affari miei.
Eh, ma ce ne vuole per ragionare così.

[nomeutente]

Beh, mi pare che il thread sia degenerato a sufficienza, per oggi.