Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18878.html

Bill Watkins, CEO di Seagate, mostra le linee guida del mondo dello storage su disco rigido, coinvolgendo ovviamente anche il discorso legato alle memorie statiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

10 anni... :(

ok, 10 anni, ma se fra 3 avremo 100 GB, come C non sarebbe male con SO che si carica in un lampo (?), sempre che si trovi una soluzione per quei dati che WIN scrive miliardi di volte sul C.

Certo 10 anni che si abbassino i prezzi delle ram per dischi e che rientrino dei costi dello sviluppo dei dischi a piatti rotanti. Poi li manderanno in pensione.
Già però con quelli ibridi dovremo poter avere un discreto boost prestazionale

Io spero vivamente che facciano un disco di MRAM da una ventina di gb, così si ke ci sarebbe una vera rivoluzione nel settore diski, altro ke nand flash...

Beh basta usare il disco nand come disco di sistema, e quello a piatti rotanti come storage, tanto ormai non credo sia tantissima la gente che ha un solo disco sul pc :P

Azz, 3 anni per 100 GB, pensavo e speravo ci mettessero meno tempo.

E se provassero ad integrare una "porta" con lettore di schede di memoria flash (tipo SD per capirci) su cui caricare il solo sistema operativo, lasciando l'uso del disco rotante per il solo immagazinamento di dati? I prezzi delle schede ormai permettono discrete capacità di storage a prezzi accettabili.

Mi ha messo una tristezza assoluta sta news: altri 10 anni coi PALEOLITICI dischi rotanti????????? (che detta così pare un arma di Mazinga Z).

No dai, ditemi che è uno scherzo ^^

integrano 64-512 mega ma se la memoria principale e di 1-2 GB
almeno dovranno integrare 4Giga

Guardate che i test sui dischi a memoria statica pura , come del resto le memorie flash , non hanno una banda molto importante, anzi per ora i dischi da 10000RPM sono più veloci , l'unico dato importante è il consumo estremamente ridotto che certo non farà schifo ai produttori di player e cellulari

""Se infatti fra due o tre anni sarà possibile avere dischi rigidi a memoria statica da 100 GB""

perchè 10??

Guardate che i test sui dischi a memoria statica pura , come del resto le memorie flash , non hanno una banda molto importante,
Guarda che stai mettendo a confronto una tecnologia che ancora non è uscita ad una che ha alle spalle 35 anni o più di sviluppo! Io mi meraviglio che già abbiano raggiunto e superato le velocità dei dischi rotanti di medio livello!

Beh basta usare il disco nand come disco di sistema, e quello a piatti rotanti come storage, tanto ormai non credo sia tantissima la gente che ha un solo disco sul pc :P
Chiaro! Ma non diciaolo troppo forte altrimenti i produttori di dischi rotanti non riusciranno più a vendere i loro dischi alla massa! :D

Certo 10 anni che si abbassino i prezzi delle ram per dischi e che rientrino dei costi dello sviluppo dei dischi a piatti rotanti. Poi li manderanno in pensione.
Esatto. L'unico vero motivo per cui stanno ancora tardando...

Esperienza personale (Spazio per il solo so + programmi):
win 98: 2GB
win 2000: 4 GB
WinXp: 10GB
Vista: ???

100GB mi sembrano troppi per un s.o.

10 anni mi sembrano troppi per la velocità con cui i dischi solidi si evolvono rispetto ai limiti meccanici dei dischi rotanti.

Un 100GB a memoria statica fra 2 anni non mi farebbe per niente schifo e sono certe me ne durerebbe per almeno altrettanti.
Il 500GB a cui Seagate si riferisce, poi ce lo affiancherei volentieri (magari 2, in RAID mirroring) :)

10 anni ....... se il mercato rimane congelato come è adesso!
10 anni .......se la concorrenza non butta fuori tra 6 mesi un disco da 100 Gb.
10 anni .......se nessuo scopre un modo per dimezzare i costi di produzione e radoppiare le capienze
10 anni .......insomma come dire: "adesso comprate i dischi che girano che hanno ancora molti anni di vita poi quando i fondi di magazzino sono finiti vedremo (estrmizzato ma credibile)!!

Pensate a 10 anni fa e ditemi che computer avevate ....... e quanti Mb di disco fisso avevate ............ se ve lo ricordate!!!!!

:sbav:
Se infatti fra due o tre anni sarà possibile avere dischi rigidi a memoria statica da 100 GB
:sbav:

']Mi ha messo una tristezza assoluta sta news: altri 10 anni coi PALEOLITICI dischi rotanti????????? (che detta così pare un arma di Mazinga Z).

No dai, ditemi che è uno scherzo ^^


ma quali 10 anni e 10 anni....
ragazzi l'elettronica vince come rapidità di sviluppo e di innovazione sulla meccanica...
l'elettronica progredisce in maniera esponenziale...
10 anni nei sogni del mega boss seagate che quando la gente inizierà a comprare dischi rigidi senbza "dischi" dentro, perderà il lavoro!
10 anni è il suo auspicio...

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1555/samsung-solid-state-disk-ssd-32-gb-primi-test-prestazionali_index.html

il futuro sta arrivando, altro che 10 anni...

Poi appunto c'è da dire che la "transizione" sarà graduale: prima un po' di "nandcache", poi ci saranno i dischi interi (come ci sono già ora, l'articolo sopra ne è la conferma), ma saranno costosi e di fscia altissima oltre che meno capienti, poi diventeranno piu' accessibili e anche l'home user potrà avere S.O. li' e dati sull'HD da 1 Terabyte pagato 100€ e utilizzato solo come store, e infine, tra 10 anni, il piattello che gira sarà solo un ricordo...
ecco, in questo senso posso essere daccordo sui 10 anni...per la transizione completa.

Io personalmente ho un portatile con un hitachi 7k60, e sto per cambiare portatile ora.
Ebbene sarà il mio ultimo portatile con piattello che gira.
Perchè ora i tempi sono prematuri ma il successivo non c'è alcun dubbio che sarà senza piattellini in movimento!