Quanto rischiereste?

[~ZeRO sTrEsS~]

Bhe io vedo sempre che si fanno sondaggi per votare a destra o a sinistra... ma nessuno dei due ha concluso qualcosa di buono per la popolazione, 10 anni sempre le stesse faccie e nulla é cambiato, siamo sinceri sia berlusconi che prodi stanno facendo le stesse porcherie, chi su una cosa chi sull'altra... quindi mi chiedevo:

Ok in italia la scena politica é questa, quindi diciamo che la gente sceglie per i propri interessi, o per simpatia, e poi ci si lamenta...

Ma se mettiamo caso sulla scena politica ci sia una faccia nuova entrata all'improvviso in politica, senza interessi ne conflitto di interessi... :p
Che voglia fare il bene del paese dicendo le cose come stanno ad esempio non sbandierare il motto di meno tasse, perché le tasse vanno pagate se no il paese va in rovina, e che voglia fare l'interesse di tutti gli italiani imprenditori e non, cercando il punto di equilibrio, senza favorire ne una ne l'altra parte, quindi significherebbe sacrifici e comoditá a parimerito, dettagliando il suo programma con il COME arrivare a questa situazione visto che ultimamente i come scarseggiano, cosa fareste? lo votereste o continuereste a votare i soliti volti?

Rispondo giá mi vorrei candidare ma non adesso mi serve tempo, ma lo chiedevo piu' per vedere se davvero accadrebbe una cosa del genere voi cosa fareste.

-EDIT-

OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

[evelon]

La tua giustizia non è la mia :D

Il "punto di equilibrio" varia da persona a perona, ciò che può sembrare giusto a te può essere una grossa ingiustizia per me.

Tu parli come se ci fosse una "giustizia universale e condivisa" che invece non c'è.
Come non c'è una "società che tutti vogliamo", anzi ci sono molte società auspicabili.

La societa che vuoi tu (ad esempio) non è quella che voglio io e mi puoi illustrare il tuo programma come ti pare ma è il risultato che non mi starebbe bene.

Quindi per l'ipotetico candidato si dovrebbe vedere cosa propone e come lo propone.

Tieni conto poi che anche l'ipotetico candidato non potrebbe realizzare in todo il suo programma perchè avrebbe bisogno di allearsi con altri partiti, di scendere a compromessi con sindacati e confindustria, di dare il solito colpo al cerchio e colpo alla botte...

In sostanza: lo scenario che ipotizzi non è realistico

[HenryTheFirst]

Dipende dal programma. Insomma, dipende dal fatto che io condivida quei "come".

[sempreio]

scommetto che i primi a scommettere su di te sarebbero i politici italiani, nella situazione in cui si trova l' italia a ridosso di un dirupo non vedono l' ora di trovare un fessacchiotto che si faccia carico di tutti i debiti di questo paese, ovviamente nell' anno in cui governerai le banche, inps e quant' altro scaricherebbero in un colpo solo tutto il marcio, mettendo in ginocchio il paese e il popolino ti metterà alla forca, vedendo come unica alternativa possibile i vecchi politici corrotti, ma almeno li facevano campare, certo da li è come ripartire da zero per i vecchi politici, quindi altri 60 anni di ruberie...

[~ZeRO sTrEsS~]

La tua giustizia non è la mia :D

Il "punto di equilibrio" varia da persona a perona, ciò che può sembrare giusto a te può essere una grossa ingiustizia per me.

Tu parli come se ci fosse una "giustizia universale e condivisa" che invece non c'è.
Come non c'è una "società che tutti vogliamo", anzi ci sono molte società auspicabili.

La societa che vuoi tu (ad esempio) non è quella che voglio io e mi puoi illustrare il tuo programma come ti pare ma è il risultato che non mi starebbe bene.

Quindi per l'ipotetico candidato si dovrebbe vedere cosa propone e come lo propone.

Tieni conto poi che anche l'ipotetico candidato non potrebbe realizzare in todo il suo programma perchè avrebbe bisogno di allearsi con altri partiti, di scendere a compromessi con sindacati e confindustria, di dare il solito colpo al cerchio e colpo alla botte...

In sostanza: lo scenario che ipotizzi non è realistico

umm bhe ti faccio un esempio al volo... gli imprenditori pagheranno meno tasse, ma il minimo salariale dovrá essere piu' alto... non ti sembra un punto di equilibrio...
ora parli di me io sto parlando in generale... se per te giustizia é che un imprenditore deve schiavizzare i proprio operai o che gli operai possano andare a lavorare senza fare un cavolo e non poter essere licenziati capisco perche' ti trovi benissimo in italia...

Io ti sto parlando a livello politico economico non a livello sociale...

cmq parlavo piu' che altro di un volto nuovo da votare, ovvio che non avendo un programma non puoi discutere, chiedevo solo se per esempio votereste una persona con una faccia nuova che vuole fare i piu' o meno i vostri interessi o restereste sempri attaccati alla mammella prodi-berlusca?

[Tenebra]

... e dato che il sondaggio l'hai fatto con in mente un interesse personale, ti posso rispondere non solo che dipende dal programma e dalla persona, ma anche che, conoscendo le idee che hai espresso nel tempo in questo forum, la probabilità di ricevere il mio voto è direttamente proporzionale a quella che io voti Diliberto alle prossime elezioni: sotto zero :D

[dantes76]

dipende, se fosse mafioso, no

[~ZeRO sTrEsS~]

scommetto che i primi a scommettere su di te sarebbero i politici italiani, nella situazione in cui si trova l' italia a ridosso di un dirupo non vedono l' ora di trovare un fessacchiotto che si faccia carico di tutti i debiti di questo paese, ovviamente nell' anno in cui governerai le banche, inps e quant' altro scaricherebbero in un colpo solo tutto il marcio, mettendo in ginocchio il paese e il popolino ti metterà alla forca, vedendo come unica alternativa possibile i vecchi politici corrotti ma almeno li facevano campare, certo da li è come ripartire da zero per i vecchi politici, quindi altri 60 anni di ruberie...

ma stai trattando il popolo italiano come stupido...
Sinceramente non lo farei per soldi per gloria o altro, voglio dare perlomeno una possibilitá agli italiani, cosi che se si resta nella merda non possono dire é colpa di berlusca di prodi o di chicchesia... se la gente non riesce a capire che le tasse vanno pagate altrimenti tutti, tra cui l'evasore anche vive male, o che le banche e assicurazioni non fanno altro che rubare, bhe a questo punto se lo merita di vivere in queste condizioni, io perlomeno a differenza di tanti altri italiani potró dire che non sono stato con le mani in mano a guardare il mio paese affondare...

[sempreio]

ma stai trattando il popolo italiano come stupido...
Sinceramente non lo farei per soldi per gloria o altro, voglio dare perlomeno una possibilitá agli italiani, cosi che se si resta nella merda non possono dire é colpa di berlusca di prodi o di chicchesia... se la gente non riesce a capire che le tasse vanno pagate altrimenti tutti, tra cui l'evasore anche vive male, o che le banche e assicurazioni non fanno altro che rubare, bhe a questo punto se lo merita di vivere in queste condizioni, io perlomeno a differenza di tanti altri italiani potró dire che non sono stato con le mani in mano a guardare il mio paese affondare...


ma va :sofico:

ricordati che il popolo non ragiona più senza cibo ;) , in più in italia non si può più permettere di pagare ne le pensioni ne i servizi statali essenziali, quindi il patatrac arriverà e meglio che se lo assorbiscano loro, non certo persone per bene

[~ZeRO sTrEsS~]

... e dato che il sondaggio l'hai fatto con in mente un interesse personale, ti posso rispondere non solo che dipende dal programma e dalla persona, ma anche che, conoscendo le idee che hai espresso nel tempo in questo forum, la probabilità di ricevere il mio voto è direttamente proporzionale a quella che io voti Diliberto alle prossime elezioni: sotto zero :D

te lo diro' dopo che mi hai votata che ero zero stress :asd:

ovvio che io ho delle idee nell'applicazione a diverse situazioni si trovano diverse soluzioni... e cmq


OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

[~ZeRO sTrEsS~]

ma va :sofico:


saro' stupido ma penso invece che non hanno avuto un alternativa... almeno lo spero vivamente...



ricordati che il popolo non ragiona più senza cibo ;) , in più in italia non si può più permettere di pagare ne le pensioni ne i servizi statali essenziali, quindi il patatrac arriverà e meglio che se lo assorbiscano loro, non certo persone per bene

secondo te... l'hanno scampata fin ora figurati con un paese nel caos..

[evelon]

umm bhe ti faccio un esempio al volo... gli imprenditori pagheranno meno tasse, ma il minimo salariale dovrá essere piu' alto... non ti sembra un punto di equilibrio...


Ecco :D
L'economia non è così semplice, non a caso si studia per anni prima di maneggiarla decentemente.
Ad occhio fare quello che hai detto tu come lo hai detto tu significa solo aumentare l'inflazione.

ora parli di me io sto parlando in generale... se per te giustizia é che un imprenditore deve schiavizzare i proprio operai o che gli operai possano andare a lavorare senza fare un cavolo e non poter essere licenziati capisco perche' ti trovi benissimo in italia...


Ma infatti questo non si può fare nemmeno ora.
Che esempio è ?



Io ti sto parlando a livello politico economico non a livello sociale...

cmq parlavo piu' che altro di un volto nuovo da votare, ovvio che non avendo un programma non puoi discutere, chiedevo solo se per esempio votereste una persona con una faccia nuova che vuole fare i piu' o meno i vostri interessi o restereste sempri attaccati alla mammella prodi-berlusca?

ok, parliamo a livello politico-economico:
Come risolvi il problema delle pensioni ?
Come puoi conciliare gli interessi divergenti in materia senza scontentare nessuno?
Come riusciresti ad evitare la piazza, a scendere a compromessi con gli altri partiti (che tengono al loro elettorato ovviamente), con i sindacati etc ?
Come concili le esigenze economiche degli strati sociali diversi?

Guarda l'attuale governo: nel programma è andato strombazzando di giustizia sociale ed equità...e poi ha tirato fuori dal cilindro una finanziaria che fà schifo...

Insomma non è facile e quello che ha detto sempreio non è per nulla campato in aria, anzi è uno dei trucchetti politici più vecchi e collaudati.
Screditare l'avversario, dargli colpe anche se non le ha, confondere le acque contando su spiegazioni credibili con dati parzialmente veri che pochi potranno verificare...

Con il precedente governo si è visto (ed anche tu hai spesso ceduto a questo) che "è colpa di berlusconi"....qualunque cosa, anche la macchia sulla camicia di Rizzo...

Ora la situazione si è ribaltata e probabilmente diventerà "colpa di Bertinotti" (o Rizzo, o Prodi etc..).

Perchè l'eventuale politico che citi dovrebbe essere immune a ciò ?

[Onisem]

Bhe io vedo sempre che si fanno sondaggi per votare a destra o a sinistra... ma nessuno dei due ha concluso qualcosa di buono per la popolazione, 10 anni sempre le stesse faccie e nulla é cambiato, siamo sinceri sia berlusconi che prodi stanno facendo le stesse porcherie, chi su una cosa chi sull'altra... quindi mi chiedevo:

Ok in italia la scena politica é questa, quindi diciamo che la gente sceglie per i propri interessi, o per simpatia, e poi ci si lamenta...

Ma se mettiamo caso sulla scena politica ci sia una faccia nuova entrata all'improvviso in politica, senza interessi ne conflitto di interessi... :p
Che voglia fare il bene del paese dicendo le cose come stanno ad esempio non sbandierare il motto di meno tasse, perché le tasse vanno pagate se no il paese va in rovina, e che voglia fare l'interesse di tutti gli italiani imprenditori e non, cercando il punto di equilibrio, senza favorire ne una ne l'altra parte, quindi significherebbe sacrifici e comoditá a parimerito, dettagliando il suo programma con il COME arrivare a questa situazione visto che ultimamente i come scarseggiano, cosa fareste? lo votereste o continuereste a votare i soliti volti?

Rispondo giá mi vorrei candidare ma non adesso mi serve tempo, ma lo chiedevo piu' per vedere se davvero accadrebbe una cosa del genere voi cosa fareste.

-EDIT-

OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

Solo se avesse meno di 65 anni, grandi competenze e doti morali, numeri per governare senza inciuci, fosse laico e liberale. Utopia insomma.

[Mavel]

Boh, tanto peggio del governo precedente e di quello attuale... Perché no?

[~ZeRO sTrEsS~]

Ecco :D
L'economia non è così semplice, non a caso si studia per anni prima di maneggiarla decentemente.
Ad occhio fare quello che hai detto tu come lo hai detto tu significa solo aumentare l'inflazione.


perché ho detto che mi serve tempo? ;)


Ma infatti questo non si può fare nemmeno ora.
Che esempio è ?

era estremizzare la cosa... intanto oggi con i cocopro la gente viene sfruttata,


ok, parliamo a livello politico-economico:
Come risolvi il problema delle pensioni ?
Come puoi conciliare gli interessi divergenti in materia senza scontentare nessuno?
Come riusciresti ad evitare la piazza, a scendere a compromessi con gli altri partiti (che tengono al loro elettorato ovviamente), con i sindacati etc ?
Come concili le esigenze economiche degli strati sociali diversi?

Guarda l'attuale governo: nel programma è andato strombazzando di giustizia sociale ed equità...e poi ha tirato fuori dal cilindro una finanziaria che fà schifo...

Insomma non è facile e quello che ha detto sempreio non è per nulla campato in aria, anzi è uno dei trucchetti politici più vecchi e collaudati.
Screditare l'avversario, dargli colpe anche se non le ha, confondere le acque contando su spiegazioni credibili con dati parzialmente veri che pochi potranno verificare...

Con il precedente governo si è visto (ed anche tu hai spesso ceduto a questo) che "è colpa di berlusconi"....qualunque cosa, anche la macchia sulla camicia di Rizzo...

Ora la situazione si è ribaltata e probabilmente diventerà "colpa di Bertinotti" (o Rizzo, o Prodi etc..).

Perchè l'eventuale politico che citi dovrebbe essere immune a ciò ?

Non ho capito perché ti stai incentrando su di me... ho solo pensato di candidarmi e gia' mi critichi? non ti sembra prematuro?
ceduto? azz e ci mancava che non dicessi é colpa di berlusconi su ora dimmi la verita' lui é l'angelo perseguitato dai comunisti... ovvio che in 5 anni a livello politico ed economico un paese se va male e' colpa di chi lo governa...
cioe' io divento direttore di un azienda... la faccio andare in bancarotta e poi do la colpa a chi é stato prima di me... vedi te manchi di oggettivitá, tu sei il solito italiano che pensa ai fatti propri gli altri possono morire!

Secondo te berlusconi quanto ne sa di economia? e prodi di legge? e poi secondo te perche' esistono i ministeri? dell'economia della cultura ecc... a tua detta un capo leader dovrebbe essere un genio, io semplicemente sto cercando le persone davvero in gamba nelle varie materie per poi fare un gruppo con lo stesso obiettivo...
MA cmq la discussione non é incentrata su di me, ancora non mi candido... e sinceramente non lo desiderei nemmeno il voto di persone che ragionano come te :)
Per te é tutto merda? continuaci a navigare dentro... forse perché ci sono persone che hanno dei principi e li rispettano? se sei una persona senza scrupoli o prinicipi morali meglio per te perlomeno ci vivi bene in questo mare di merda...

-edit -
cmq ti rispondo al volo...

1)Come puoi conciliare gli interessi divergenti in materia senza scontentare nessuno?

ecco vedi si trovano compromessi 50/50

2)Come riusciresti ad evitare la piazza, a scendere a compromessi con gli altri partiti (che tengono al loro elettorato ovviamente), con i sindacati etc ?

dipende dai compromessi, certamente non mi abbasserei le mutande o non terrei fede al mio programma o idee... ovviamente io conto sull'intelligenza dell'italiano se é talmente stupido da farsi manipolare da sindacati ecc... che restino nella loro ignoranza... il mio obiettivo non é vincere, ma aiutare gli italiani, non vogliono essere aiutati, a me a quel punto non importa...


ho tolto le altre domande... visto che sono tecniche e imho credo che nemmeno tu abbia visto un bilancio statale per capire dove puoi fare tagli e cosa puoi muovere, se saresti una ecomonicista con queste caratteristiche di certo non stavi qui a postare!

[~ZeRO sTrEsS~]

Solo se avesse meno di 65 anni, grandi competenze e doti morali, numeri per governare senza inciuci, fosse laico e liberale. Utopia insomma.
tieni duro sto per arrivare :D

[evelon]

Azz...

Ma leggi no ?

Il "tu" non è riferito a Zerostress in quanto tale ma è un "tu" impersonale riferito al politico ipotetico che hai descritto.

Rileggi il post e rispondi considerando che non sei al centro del post stesso ;)

[Leron]

se fosse zapatero, si

[~ZeRO sTrEsS~]

se fosse zapatero, si

no comment... 30% a favore, per il resto e' scapace...

Prima grande bugia di zapatero, ritiro delle truppe in irak... certo ma non aveva detto che invece di farle tornare a casa le mandava in afghanistan!

Purtroppo in italia ti fanno sapere solo quello che vogliono farti sapere...

[~ZeRO sTrEsS~]

Azz...

Ma leggi no ?

Il "tu" non è riferito a Zerostress in quanto tale ma è un "tu" impersonale riferito al politico ipotetico che hai descritto.

Rileggi il post e rispondi considerando che non sei al centro del post stesso ;)


OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

se mi fai domande del tipo : come risolvi il problema XXX, non posso risponderti, parlerei del mio programma non di una persona ipotetica e tanto meno puoi fare una domanda ad una persona ipotetica visto che avresti ipotetiche risposte :)

[Leron]

OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

dipende da QUALI interessi

e comunque non ci tengo solo ai MIEI di interessi

[Tenebra]

te lo diro' dopo che mi hai votata che ero zero stress :asd:

VotatA? Ok, basta non votare donne (non è che sia così difficile :D )


OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

Non è questione di "fare i miei interessi": la stragrande maggioranza degli italiani si accontenterebbe di avere un politico che non menta spudoratamente sia prima che dopo le elezioni, e che non abbia conflitti di interesse/ruberie (B. con Mediaset, P. con Nomisma e Goldman Sachs, per esempio).
E preferibilmente che non abbia novecentoventisette anni sul groppone...

Personalmente, se me ne dessero la possibilità voterei istantaneamente e senza pensarci su due volte Capezzone come PdC. E chissenefrega se sta a sinistra.

[sempreio]

perché ho detto che mi serve tempo? ;)


era estremizzare la cosa... intanto oggi con i cocopro la gente viene sfruttata,



Non ho capito perché ti stai incentrando su di me... ho solo pensato di candidarmi e gia' mi critichi? non ti sembra prematuro?
ceduto? azz e ci mancava che non dicessi é colpa di berlusconi su ora dimmi la verita' lui é l'angelo perseguitato dai comunisti... ovvio che in 5 anni a livello politico ed economico un paese se va male e' colpa di chi lo governa...
cioe' io divento direttore di un azienda... la faccio andare in bancarotta e poi do la colpa a chi é stato prima di me... vedi te manchi di oggettivitá, tu sei il solito italiano che pensa ai fatti propri gli altri possono morire!

Secondo te berlusconi quanto ne sa di economia? e prodi di legge? e poi secondo te perche' esistono i ministeri? dell'economia della cultura ecc... a tua detta un capo leader dovrebbe essere un genio, io semplicemente sto cercando le persone davvero in gamba nelle varie materie per poi fare un gruppo con lo stesso obiettivo...
MA cmq la discussione non é incentrata su di me, ancora non mi candido... e sinceramente non lo desiderei nemmeno il voto di persone che ragionano come te :)
Per te é tutto merda? continuaci a navigare dentro... forse perché ci sono persone che hanno dei principi e li rispettano? se sei una persona senza scrupoli o prinicipi morali meglio per te perlomeno ci vivi bene in questo mare di merda...

-edit -
cmq ti rispondo al volo...

1)Come puoi conciliare gli interessi divergenti in materia senza scontentare nessuno?

ecco vedi si trovano compromessi 50/50

2)Come riusciresti ad evitare la piazza, a scendere a compromessi con gli altri partiti (che tengono al loro elettorato ovviamente), con i sindacati etc ?

dipende dai compromessi, certamente non mi abbasserei le mutande o non terrei fede al mio programma o idee... ovviamente io conto sull'intelligenza dell'italiano se é talmente stupido da farsi manipolare da sindacati ecc... che restino nella loro ignoranza... il mio obiettivo non é vincere, ma aiutare gli italiani, non vogliono essere aiutati, a me a quel punto non importa...


ho tolto le altre domande... visto che sono tecniche e imho credo che nemmeno tu abbia visto un bilancio statale per capire dove puoi fare tagli e cosa puoi muovere, se saresti una ecomonicista con queste caratteristiche di certo non stavi qui a postare!


guarda nessuno è contro le tue buone intenzioni pienamente condivisibili se fossero realizzabili, ma la struttura sociale dell' italia non permette di fare quelle riforme necessarie per essere competitivi con l' estero, ti debbo ricordare che l' italia è formata da 20milioni di pensionati, 3.5 di statali, 15milioni di lavoratori senza una grande qualifica e rimangono quei 3-4 milioni di efficenti che tirano avanti perlopiù con paghe non adeguate per quello che fanno, quindi confrontando i dati con i paesi esteri ben capiamo che non abbiamo possibilità alcuna di muoverci

[evelon]

OK FACCIAMO COSI NON PENSATE A ME... SE UN POLITICO CON UNA FACCIA NUOVA FAREBBE IL 50-60% DEI VOSTRI INTERESSI LO VOTERESTE O CONTINUERESTE AD ESSERE ATTACCATI ALLA MAMMELLA PRODI BERLUSCA?

se mi fai domande del tipo : come risolvi il problema XXX, non posso risponderti, parlerei del mio programma non di una persona ipotetica e tanto meno puoi fare una domanda ad una persona ipotetica visto che avresti ipotetiche risposte :)

Ma scusa come puoi dire che fà il 50-60% dei miei interessi allora?
Se fà il 50-60% dei miei interessi stà scontentando qualcun altro.

Tu vuoi una risposta reale ad una persona ipotetica ? :confused:
Se non sò il programma non posso certo rispondere anche perchè non è LUI che decide se stà facendo i miei interessi ma IO.

Ti faccio un esempio:
Un mio interesse è mandare a casa, licenziare, far restare disoccupati l'enorme massa di statali che ha l'Italia in quantè inefficente, sprecone, stupido averne in numero così alto.

Questo mio interesse cozza irrimediabilmente con quello degli statali, non ci stan caxxi.

Non ci sono punti di compromesso (una persona o è licenziata o non è licenziata..) nè soluzioni 50/50...

La "mammella prodi berlusconi" è la scelta che ognuno fà per fare già i propri interessi.
Mica si vota P. o B. perchè hanno una bella faccia :D ma perchè (in teoria) si sceglie quello che fà di più i propi interessi, quello che ha il programma migliore etc...

Certo, poi una volta eletti possono fare cose diversissime dal programma (lo ha fatto Prodi, lo ha fatto Berlusconi, lo hanno fatto tutti i governi da 50 anni a questa parte :D).
E questo è un ulteriore elemento di sfiducia verso il "volto nuovo" di cui non si sà nulla.

Insomma se ci sono proposte si può parlare se lo voterei o meno, se non ci sono il discorso si fonda sul nulla proprio perchè l'elettore GIA' ORA sceglie tra le alternative disponibili in base al proprio interesse (o almeno dovrebbe farlo)....

[Matrixbob]

Io valuto il CV e la meritocrazia, sicuramente NON quei bei visini femminili che FI mette ad esporre i loro pareri quando non c'è Bondi o Schifani disponibili.