View Full Version : Thread sulle cose enormi -> new Version!!
juninho85
12-10-2006, 09:24
e' gia' stata postata una maggiorata ma lolo ferrari batte tutte!
http://img167.imageshack.us/img167/9942/imageste5.jpg (http://imageshack.us)
:eek: :eek: :eek:
già postata ovviamente :cool:
già postata ovviamente :cool:
chiedo venia, dovevo immaginarlo che l'avevate gia' postata :stordita:
obikiller
12-10-2006, 10:18
http://eu.airliners.net/photos/photos/3/9/3/1048393.jpg
Non vorrei sbilanciarmi di nuovo, ma credo sia il più grande al mondo...
edit, io avevo messo la foto di un mil mi 26... ora ne metto una più sotto...
sbagliato. guarda nelle pagine addietro. Più grande di questo se ne sono! L'A380, il beluga, l'AN225, il C130
http://eu.airliners.net/photos/photos/3/9/3/1048393.jpg
Non vorrei sbilanciarmi di nuovo, ma credo sia il più grande al mondo...
E' l'Airbus A380 che rischia di far fallire il consorzio e che forse non volerà mai?
Tra quelli che volano attualmente il più grande è il Beluga, un cargo sempre della Airbus, che vanta il più grande ponte di carico, con quasi 38 metri di lunghezza e più di 7 di diametro
obikiller
12-10-2006, 10:34
sbagliato. guarda nelle pagine addietro. Più grande di questo se ne sono! L'A380, il beluga, l'AN225, il C130
si ma questo è un elicottero, non un aereo, le due cose sono totalmente diverse... cioè ma avete visto quanto son grandi le pale del rotore di coda in confronto all'omarino in tutina gialla???
E' l'Airbus A380 che rischia di far fallire il consorzio e che forse non volerà mai?
Tra quelli che volano attualmente il più grande è il Beluga, un cargo sempre della Airbus, che vanta il più grande ponte di carico, con quasi 38 metri di lunghezza e più di 7 di diametro
Non volerà mai ? l'A380 vola da un pezzo in vari esemplari di preserie :)
http://www.lindauer-fly.ch/fotogallerie_gross/Airbus%20380/Airbus%20A380%2007.jpg
ehm ma io vedo solo il 747 nell'immagine!!!
eccovi il più brutto!!!
http://www.airliners.net/open.file/1098585/L/
Alla Boeing si sono impegnati con pieno successo a riconquistare il titolo di casa costruttrice dell'aereo freighter speciale di derivazione di serie più orrendo. Titolo fin'ora appartenuto alla Airbus con il loro A300-600ST Beluga, e ancor prima gia appartenuto a Boeing col loro Guppy, Pregnant Guppy e Super Guppy, derivazioni del b377 (gia derivato civile e orripilante del bombardiere B29).
Quello nelle foto è il 747-400LCF Super Freighter, un 744 modificato per trasporti speciali, tra i quali principale il compito di trasportare i pezzi di fusoliera del 787.
Per quanto riguarda l'A380 diciamo che ha subito enormi ritardi nello sviluppo e superamento dei test (tra i quali uno è fallito: cedimento della'ala non sotto sforzo). Attualmente le varie compagnie che l'hanno ordinato (la compagnia emirati arabi ne ha ordinati 25) stanno rivedendo i loro ordini. Così sembrerebbe che nel 2007 invece di prevedere di consegnarne 16, ne verrà consegnato solo uno con pesanti penali per i ritardi e relativi problemi economici. L'airbus sta decidendo intanto di creare un nuovo aereo di più piccole dimensioni ma long range, l'A350. Insomma rischiano di fare il botto
obikiller
12-10-2006, 10:40
Non volerà mai ? l'A380 vola da un pezzo in vari esemplari di preserie :)
http://www.lindauer-fly.ch/fotogallerie_gross/Airbus%20380/Airbus%20A380%2007.jpg
A prima vista sembrava un 340 che trasportava sopra di sè un 380 a mò di shuttle! :p
obikiller
12-10-2006, 10:48
Purtroppo in questa foto non rende, ma è lui:
http://www.gidroaviasalon.com/images/ac96/mi-26.jpg
MIL MI-26:
_____________________ _________________ _______________________
spec metric english
_____________________ _________________ _______________________
main rotor diameter 32 meters 105 feet
tail rotor diameter 7.61 meters 25 feet
footprint length 40 meters 131 feet 4 inches
fuselage length 33.73 meters 110 feet 8 inches
height to rotor head 8.145 meters 26 feet 9 inches
empty weight 28,100 kilograms 62,000 pounds
max loaded weight 56,000 kilograms 123,500 pounds
maximum speed 295 KPH 185 MPH / 160 KT
service ceiling 4,600 meters 15,100 feet
range, fully loaded 800 kilometers 500 MI / 435 NMI
_____________________ _________________ _______________________
FastFreddy
12-10-2006, 10:59
il C130
Il C130 ha una grande capacità di carico, ma non è certo uno degli aerei più grandi ed è decisamente più piccolo di un 747... ;)
LuPellox85
12-10-2006, 11:11
e del megalodon vogliamo parlarne? :O
http://www.naturalsciences.org/funstuff/notebook/fossils/megalodon.gif
http://img151.imageshack.us/img151/8303/sbalena3lu9.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=sbalena3lu9.jpg)
http://img214.imageshack.us/img214/2879/ch47002rs5.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=ch47002rs5.jpg)
Non volerà mai ? l'A380 vola da un pezzo in vari esemplari di preserie :)
L'Airbus A380 sta avendo notevoli problemi e la produzione non raggiunge gli standard qualitativi richiesti dal mercato e dalle agenzie di sicurezza dei voli.
Il volo di prova è stato un successo, ma l'aeromobile non era in configurazione definitiva.
I problemi sono cominciati quando sono passati alla produzione di serie. Problemi di affidabilità e di compatibilità tra diverse apparecchiature elettroniche hanno causato, e continuano, a causare ritardi clamorosi, tanto che diversi partners sono usciti dal gruppo e Chirac in persona ha detto che si sarebbe dato da fare ai massimi livelli per sostenere il consorzio.
Nel frattempo i competitors (e di conseguenza il mercato) si sono rivolti principalmente a velivoli dalle dimensioni più contenute.
Sono informazioni che ho sentito alla radio lunedì o martedì scorso (trasmissione Baobab su radiouno intorno alle 18), ma avrei piacere ad essere smentito.
http://img183.imageshack.us/img183/4772/132obtrucklongee9.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=132obtrucklongee9.jpg)
Tempo fa avevo letto che l'essere vivente più grande del mondo era un pioppo!
In apparenza era un bosco, ma poi si è scoperto che in realtà tutti gli alberi condividevano la radice, :O
sbomberino
12-10-2006, 12:00
Hogzilla...
http://sixmeatbuffet.com/images/hogzilla.jpg
Hogzilla è una delle poche creature leggendarie di cui si è svelata l'esistenza.
da wikipedia
Nel 1998 fu riportata la presenza di un enorme maiale da parte di un agricoltore della South Carolina: egli disse di aver visto e ucciso un maiale lungo 4 m e dal peso di 426 kg, seppellendolo vicino alla sua fattoria.
Quando fu recuperata la salma di Hogzilla, 9 mesi dopo, si calcolò il peso esatto: 398 kg per 3,79 m di lunghezza. Hogzilla era un ibrido tra femmina di maiale e cinghiale di 7 anni. Probabilmente esiste qualcosa di simile in Europa. Gli scienziati si chiesero come avesse fatto Hogzilla a toccare quelle dimensioni e quanto sarebbe potuto essere se avesse raggiunto alla fine dell'età (nei maiali lunga anche 20 anni).
Due ipotesi si son fatte:
Hogzilla andava a mangiare le proteine per pesci che l'agricoltore usava per far aumentare di dimensioni le sue carpe (detiene il record per la carpa più grande del mondo: 1,7 m e 80 kg
Secondo delle teorie, Hogzilla sarebbe potuto essere il maggiore ungulato esistente dopo gli elefanti: avrebbe potuto toccare 6 m e 3500 kg di peso
comunque anche 398kg è un bel maialotto... sai che prochetta? :D
obikiller
12-10-2006, 12:00
http://static.blogo.it/gadgetblog/blackbarry_big.jpg
funzionante ;)
sampey :D ( come si scrive???)
http://img208.imageshack.us/img208/8348/fishwideweb430x286pz9.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=fishwideweb430x286pz9.jpg)
FastFreddy
12-10-2006, 14:27
Hogzilla...
http://sixmeatbuffet.com/images/hogzilla.jpg
Hogzilla è una delle poche creature leggendarie di cui si è svelata l'esistenza.
comunque anche 398kg è un bel maialotto... sai che prochetta? :D
Mah, a giudicare dalla prospettiva della foto, non mi sembra lungo 4m quel maiale.... :boh:
FastFreddy
12-10-2006, 14:28
http://static.blogo.it/gadgetblog/blackbarry_big.jpg
funzionante ;)
Più che altro...
...comodo! :sofico:
Più che altro...
...comodo! :sofico:
E' un palmare nel senso che si appoggia comodamente su una palma? :stordita:
fairy_23
12-10-2006, 15:21
http://www.hola.com/imagenes/actualidad/imgActualidad/2004/09/28/pizza_gigante.jpg
:sbav: :sbav: :sbav:
E' un palmare nel senso che si appoggia comodamente su una palma? :stordita:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
OvErClOck82
12-10-2006, 15:45
Mah, a giudicare dalla prospettiva della foto, non mi sembra lungo 4m quel maiale.... :boh:
infatti
sbomberino
12-10-2006, 15:54
infatti
la foto è un pò ingannevole, resta il fatto che l'animale morto e riesumato mesi dopo da un equipe di studiosi (con tanto di documentario su national geographic) misurava 3,79m...
...
Volo di prova ? casomai voli di prova visto che hanno fatto anche test in formazione e che hanno toccato tutti i principali aeroporti dei paesi partecipanti al consorzio, e girato gli airshow di mezzo mondo.
MichellePayne
12-10-2006, 17:31
http://www.palermoweb.com/panormus/immagini/carnevale9.jpg :O :O
Beelzebub
12-10-2006, 17:32
http://www.palermoweb.com/panormus/immagini/carnevale9.jpg :O :O
:sbav:
linuxianoxcaso
12-10-2006, 17:36
http://www.palermoweb.com/panormus/immagini/carnevale9.jpg :O :O
:ave: :ave: :ave:
BuoooooooNoooooo!!!!!
MichellePayne
12-10-2006, 17:41
un pochino di torta??? :)
http://www.carusoandrea.it/RECORD%20MONDIALE%20TORTA%20GIGANTE%20ALBERGHIERO/DSC_1085.JPG
ho torvato una foto di motumbo ma non posso postare :D
MichellePayne
12-10-2006, 17:49
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
qualcosa mi dice che l'ha trovata pure raffaellapayne :stordita:
MichellePayne
12-10-2006, 18:09
qualcosa mi dice che l'ha trovata pure raffaellapayne :stordita:
:D intuizione giusta! :O
FastFreddy
12-10-2006, 18:19
la foto è un pò ingannevole, resta il fatto che l'animale morto e riesumato mesi dopo da un equipe di studiosi (con tanto di documentario su national geographic) misurava 3,79m...
Dopo MESI sotto terra era ancora intero? :mbe:
sbomberino
12-10-2006, 19:13
Dopo MESI sotto terra era ancora intero? :mbe:
non tutto...
era parecchio in decomposizione, sul documentario si vede che gli studiosi quasi vomitano :Puke:
hanno ricalcolato il peso e la lunghezza dalle ossa (e dalla carne rimasta...)
ci fu un documentario tempo fa su sky..
lol c'è una pagina divertente su motumbo :D
bambini o minorenni non cliccate, si vede un pene enorme
Swisström
12-10-2006, 19:46
lol c'è una pagina divertente su motumbo :D
Bambini, omofobi e MEMBRI del KKK non cliccate
,lol edita che ci sono i bambini in giro :asd:
Spero sia un fotomontaggio :D
Swisström
12-10-2006, 20:06
te modifica il quote :D
Ma non ci penso nemmeno... altrimenti la mia segnalazione cade nel vuoto :read: :banned: :ahahah:
ora modifico :asd:
GrandeLucifero
12-10-2006, 20:21
lol c'è una pagina divertente su motumbo :D
bambini o minorenni non cliccate, si vede un pene enorme
L'uomo cavallo :eek:
Beelzebub
12-10-2006, 20:41
Dai raga, è im possibile, è un fake...
Per avere un'erezione ci vorrebbe talmente tanto sangue, che qualche altro organo smetterebbe di funzionare... :sofico:
La Blue Marlin, nave trasporto roll on - roll off, mentre sta trasportando in alto mare una piattaforma petrolifera (Nota : la piattaforma petrolifera e' stata caricata sul ponte della nave).
http://www.oilonline.com/images/news/spotlight/oe_0905_dockwise_2.jpg
http://www.dockwise.nl/downloads/images/full/6620%20Thunder%20Horse%20BR%20052.jpg
Beelzebub
12-10-2006, 21:12
Questa è allucinante! :eek:
Questa è allucinante! :eek:
Per questa impazzirai :
La nave "affonda" letteralmente per poi scivolare sotto la piattaforma petrolifera.
Poi procede ad "emergere" ancorando cosi come un enorme "muletto" la piattaforma al proprio ponte.
http://www.dockwise.com/downloads/images/hi_res/SBX_positioned.jpg
Arrivata in alto mare (o al porto di destinazione) procede con il procedimento inverso.
Beelzebub
12-10-2006, 21:25
:sbavvv:
le leggi della fisica dei liquidi...spaventoso immaginare quanto peso sia in ballo in quel caso!! e sta su!!
agghiacciante! :eek:
le leggi della fisica dei liquidi...spaventoso immaginare quanto peso sia in ballo in quel caso!! e sta su!!
agghiacciante! :eek:
La Blue Marlin puo "sollevare" sino a 73.000 tonnellate di carico.
altra immagine :
http://portsite.foxhosting.nl/IMG_6732k.JPG
[/URL]
http://img143.imageshack.us/img143/1516/fatcat1le2.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=fatcat1le2.jpg)
questo era un fake, avevo letto una dimostrazione approfondita.
Un gatto di quelle dimensioni deve essere per forza di cose obeso, questo invece é un gatto normale ingrandito...
La Blue Marlin puo "sollevare" sino a 73.000 tonnellate di carico.
altra immagine :
http://portsite.foxhosting.nl/IMG_6732k.JPG
già, impressionante...
tempo fa vidi un documentario du sky dove c'erano tutte le super navi...e questa c'era!!!
ma ce n'erano altre incredibili!!!
ManyMusofaga
12-10-2006, 22:23
http://i.esmas.com/image/0/000/003/565/Rocco_N.jpg
:asd: :asd:
:ave: :ave:
SEMPLICEMENTE ER MEJO :O
:ave: :ave:
SEMPLICEMENTE ER MEJO :O
e te che ne sai :O
D_thomas
13-10-2006, 11:25
C' è poi chi ha paura di rimanere al buio :D
http://www.guinnessworldrecords.com/images/records/rhp/93443.jpg
The world's largest solar energy roof covers the exposition hall of the Floriade 2002, Haarlemmermeer, Netherlands. The area of the roof is 26110 m² and it has a generating capacity of 2.3 MW
Beelzebub
13-10-2006, 11:34
:ave: :ave:
SEMPLICEMENTE ER MEJO :O
Apperò! Hai capito la signorina! :D
morpheus85
13-10-2006, 11:56
Questa foto tradisce, infatti la prospettiva fa sembrare che l'animale sia lungo come la gamba del soldato, invece ... se cancelliamo lo sfondo lo percepiamo nelle sue reali dimensioni.
http://paoloattivissimo.info/antibufala/ragni_giganti/camel_spider2.jpg
Ma dove? :mbe:
morpheus85
13-10-2006, 12:01
ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO
il brufolo più grande del mondo
http://www.funlol.com/funpages/worlds-biggest-zit.html
Ma il tipo era morto? :fagiano:
Fico, ci si potrebbe giocare a softair lì dentro, altro che Quake4 e Half life2! :D :D :D
EDIT: Questo è il Platinum 525, attualmente lo yacht più grande del mondo:
http://img219.imageshack.us/img219/507/rplatinum525mq3.jpg
Indovinate a chi appartiene... :sofico:
http://www.bornrich.org/entry/worlds-largest-yacht-platinum-525/
questo mi dissero essere uno dei più veloci in vendita se non il più veloce in assoluto
http://www.wally.com/jumpch.asp?idChannel=44&idUser=0&attivo=2-6
non sono sicuro del record velocistico, in compenso costa due reni, tre cornee e svariati fegati
morpheus85
13-10-2006, 12:14
Hogzilla...
http://sixmeatbuffet.com/images/hogzilla.jpg
Hogzilla è una delle poche creature leggendarie di cui si è svelata l'esistenza.
comunque anche 398kg è un bel maialotto... sai che prochetta? :D
6 metri?! :eek:
questo mi dissero essere uno dei più veloci in vendita se non il più veloce in assoluto
http://www.wally.com/jumpch.asp?idChannel=44&idUser=0&attivo=2-6
non sono sicuro del record velocistico, in compenso costa due reni, tre cornee e svariati fegati
Non mi piace: troppo scomodo per pescare :O
Non mi piace: troppo scomodo per pescare :O
dpende se vuoi pescare i tonni o la topa :O
dpende se vuoi pescare i tonni o la topa :O
Sono sposato :p
Ma anche se non lo fossi preferirei comunque una barca differente, con un bel pozzetto ampio per pescare i tonni, una cabina spaziosa e un ampio prendisole per pescare la topa :O
Meglio ancora una barchetta come questa
http://www.barche.it/scheda_barca.php?ida=2950
Paganetor
13-10-2006, 13:16
la macchina da strada con il più basso tempo da 0-100 km/h
HENNESSEY VIPER VENOM 1000 BITURBO
Arriva a 100 km/h in 1.85 secondi ( :help: )
http://www.motori-online.it/gallerie_macchine/DODGE/Hennessey-Dodge-Viper-Venom-1000/images.inc/Dodge-Viper-Venom-1000_02.jpg
il motore :sofico:
http://www.rsportscars.com/foto/01/venomturbo06_engine.jpg
è un kit di preparazione della dodge viper... copio&incollo qualche info :D
Partendo da una base decisamente “consistente” (la Viper SRT10 di serie è spinta da un V10 di 8,2 litri da 500 cavalli) Hennessey, lavorando su alesaggio e corsa dei cilindri e aggiungendo due turbocompressori e uno scambiatore d’aria, ha potuto far toccare al motore della coupè americana la soglia dei 1.000 cavalli ad un regime di rotazione relativamente basso, pari a soli 5.000 giri al minuto, con un valore di coppia titanico: 1.492 Nm a 3.800 giri!
fonte: http://www.0-100.it/supercars/classifica/top69_ital.html
ma è mostruoso in 2 secondi essere ai 100km/h !!
Beelzebub
13-10-2006, 13:24
ma è mostruoso in 2 secondi essere ai 100km/h !!
Hai detto bene: è mostruoso, non ENORME... :O
Paganetor, mi spiace, ma sei :ot:
:D :D :D
Paganetor
13-10-2006, 13:24
ma è mostruoso in 2 secondi essere ai 100km/h !!
una formula 1 impiega 4 secondi da 0 a 200 :asd:
ti dà un bel calcio nel culo, non c'è che dire! :D
Paganetor
13-10-2006, 13:25
Hai detto bene: è mostruoso, non ENORME... :O
Paganetor, mi spiace, ma sei :ot:
:D :D :D
segnalato! :O
nessuno mi vuole bene....... :sob:
edit: e comunque è ENORME la velocità di punta di questa macchina: 410 km/h :Prrr:
Paganetor
13-10-2006, 13:30
il dente di un megalodonte:
http://www.arizonaskiesmeteorites.com/Megalodon_Shark_Tooth_Teeth/Megalodon_Tooth_16/IMG_0890.jpg
Paganetor
13-10-2006, 13:34
:eek:
http://www.wiolawapress.com/enormous/enormous_pic6_045.gif
linuxianoxcaso
13-10-2006, 13:35
:eek:
http://www.wiolawapress.com/enormous/enormous_pic6_045.gif
mi sa tanto di fake ;)
Paganetor
13-10-2006, 13:40
mi sa tanto di fake ;)
sì lo so, volevo vedere se qualcuno abboccava :D
sì lo so, volevo vedere se qualcuno abboccava :D
sicuro ;)
http://www.misteromania.it/giganti/giganti.htm
Beelzebub
13-10-2006, 13:57
sì lo so, volevo vedere se qualcuno abboccava :D
:asd:
:eek:
http://www.wiolawapress.com/enormous/enormous_pic6_045.gif
No no, nessun fake... quello è il nonno di Motumbo, solo che il nipote non ha ereditato l'altezza... ... ... :stordita: :stordita:
jpjcssource
13-10-2006, 14:59
No no, nessun fake... quello è il nonno di Motumbo, solo che il nipote non ha ereditato l'altezza... ... ... :stordita: :stordita:
Comunque gli archeologi hanno concordato che la morte è sopraggiunta dopo un calcio volante di Chuck Norris :O
BILLY911
13-10-2006, 15:37
Comunque gli archeologi hanno concordato che la morte è sopraggiunta dopo un calcio volante di Chuck Norris :O
ROTANTE
jpjcssource
13-10-2006, 16:08
ROTANTE
Chiedo venia per il madornale errore :ave: :ave:
Comunque vorrei aggiungere questa simpatica bestiola ;)
http://www.gordon-glasgow.org/Images/thrustssc.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Thrustssc.team.750pix.jpg
Il ThrustSSC (SuperSonic Car, auto supersonica) è una automobile inglese con motore jet progettata e costruita da Richard Noble, Glynne Bowsher, Ron Ayers e Jeremy Bliss, che detiene il record mondiale di velocità su terra, stabilito il 15 ottobre 1997, quando raggiunse la velocità di 1.227 km/h e divenne il primo veicolo terrestre a infrangere la velocità del suono.
L'auto era guidata da Andy Green nel Black Rock Desert in Nevada (USA). Era alimentata da due motori a reazione Rolls-Royce Spey come quelli usati nei jet inglesi F-4 Phantom II. Era lunga 16,5 metri, larga 3,7 e pesava 10,5 tonnellate.
Dopo che il record fu stabilito il World Motor Sport Council rilasciò il seguente messaggio:
Il World Motor Sport Council ha omologato il nuovo record mondiale di velocità su terra stabilito dal team ThrustSSC di Richard Noble, con pilota Andy Green, il 15 ottobre 1997 nel Black Rock Desert, Nevada (USA). Questa è la prima volta nella storia che un veicolo terrestre ha superato la velocità del suono. I nuovi record sono così definiti:
* Miglio lanciato 1227,985 km/h
* Chilometro lanciato 1223,657 km/h
Nello stabilire il nuovo record la barriera del suono è stata superata sia nel percorso verso nord che verso sud.
Parigi, 11 novembre 1997.
[The Black]
13-10-2006, 19:39
Beccatevi questo (non so se è già stato postato)
http://photogallery.net/sub.jpg
Wilcomir
13-10-2006, 20:47
']Beccatevi questo (non so se è già stato postato)
http://photogallery.net/sub.jpg
non si vede l'immagine... il link è:
http://photogallery.net/sub.jpg
ciao!
EDIT ora si vede :asd:
ecco, a proposito di sub, come non mettere questo
http://www.royaldevice.com/customita3.htm
:D
p.NiGhTmArE
13-10-2006, 20:52
:eek:
ShadowThrone
13-10-2006, 21:18
madonna pensa as ascoltare i TOOL con quel sub...
[The Black]
13-10-2006, 21:25
madonna pensa as ascoltare i TOOL con quel sub...
oddio :asd:
bananarama
13-10-2006, 21:37
madonna pensa as ascoltare i TOOL con quel sub...
i tool?
da quan'e' che i metallari mo c'hanno i bassi ignoranti? :asd:
prova a mettere yeah di usher o qualche canzone elettrotruzza da raduno di car audio, eccoli la' i tool, li vedi? in fondo al fosso? :asd:
ShadowThrone
13-10-2006, 22:05
i tool?
da quan'e' che i metallari mo c'hanno i bassi ignoranti? :asd:
prova a mettere yeah di usher o qualche canzone elettrotruzza da raduno di car audio, eccoli la' i tool, li vedi? in fondo al fosso? :asd:
:rotfl:
grazie.. mi hai fatto tornare il sorriso. http://www.eutk.net/archivio/smiles/acme2.gif
:eek:
http://www.wiolawapress.com/enormous/enormous_pic6_045.gif
E' un fake :asd:
Chiedo venia per il madornale errore :ave: :ave:
Comunque vorrei aggiungere questa simpatica bestiola ;)
http://www.gordon-glasgow.org/Images/thrustssc.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Thrustssc.team.750pix.jpg
Il ThrustSSC (SuperSonic Car, auto supersonica) è una automobile inglese con motore jet progettata e costruita da Richard Noble, Glynne Bowsher, Ron Ayers e Jeremy Bliss, che detiene il record mondiale di velocità su terra, stabilito il 15 ottobre 1997, quando raggiunse la velocità di 1.227 km/h e divenne il primo veicolo terrestre a infrangere la velocità del suono.
L'auto era guidata da Andy Green nel Black Rock Desert in Nevada (USA). Era alimentata da due motori a reazione Rolls-Royce Spey come quelli usati nei jet inglesi F-4 Phantom II. Era lunga 16,5 metri, larga 3,7 e pesava 10,5 tonnellate.
Dopo che il record fu stabilito il World Motor Sport Council rilasciò il seguente messaggio:
Il World Motor Sport Council ha omologato il nuovo record mondiale di velocità su terra stabilito dal team ThrustSSC di Richard Noble, con pilota Andy Green, il 15 ottobre 1997 nel Black Rock Desert, Nevada (USA). Questa è la prima volta nella storia che un veicolo terrestre ha superato la velocità del suono. I nuovi record sono così definiti:
* Miglio lanciato 1227,985 km/h
* Chilometro lanciato 1223,657 km/h
Nello stabilire il nuovo record la barriera del suono è stata superata sia nel percorso verso nord che verso sud.
Parigi, 11 novembre 1997.
Si, ok, ma prova a trovare un parcheggio in centro :sofico:
E' un fake :asd:
E pure grosso come una casa!
James_STi
13-10-2006, 23:43
http://www.vintagecomputing.com/wp-content/images/vgc_interview/1_vgc_original_main_large.jpg
la più grande collezione di videogames... secondo voi non ha nascosto qualche filmuccio "osè" in mezzo a tutto ciò?
*sasha ITALIA*
13-10-2006, 23:45
Chiedo venia per il madornale errore :ave: :ave:
Comunque vorrei aggiungere questa simpatica bestiola ;)
http://www.gordon-glasgow.org/Images/thrustssc.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Thrustssc.team.750pix.jpg
Il ThrustSSC (SuperSonic Car, auto supersonica) è una automobile inglese con motore jet progettata e costruita da Richard Noble, Glynne Bowsher, Ron Ayers e Jeremy Bliss, che detiene il record mondiale di velocità su terra, stabilito il 15 ottobre 1997, quando raggiunse la velocità di 1.227 km/h e divenne il primo veicolo terrestre a infrangere la velocità del suono.
L'auto era guidata da Andy Green nel Black Rock Desert in Nevada (USA). Era alimentata da due motori a reazione Rolls-Royce Spey come quelli usati nei jet inglesi F-4 Phantom II. Era lunga 16,5 metri, larga 3,7 e pesava 10,5 tonnellate.
Dopo che il record fu stabilito il World Motor Sport Council rilasciò il seguente messaggio:
Il World Motor Sport Council ha omologato il nuovo record mondiale di velocità su terra stabilito dal team ThrustSSC di Richard Noble, con pilota Andy Green, il 15 ottobre 1997 nel Black Rock Desert, Nevada (USA). Questa è la prima volta nella storia che un veicolo terrestre ha superato la velocità del suono. I nuovi record sono così definiti:
* Miglio lanciato 1227,985 km/h
* Chilometro lanciato 1223,657 km/h
Nello stabilire il nuovo record la barriera del suono è stata superata sia nel percorso verso nord che verso sud.
Parigi, 11 novembre 1997.
ah già, la Veyron che sciocco :doh: :asd:
la più grande collezione di videogames... secondo voi non ha nascosto qualche filmuccio "osè" in mezzo a tutto ciò?
:eekk:
Ma sono solo videogames o ci sono anche film?
Sehelaquiel
13-10-2006, 23:58
http://www.alaskazoo.org/willowcrest/tigfor.jpg
La tigre amur, ovvero siberiana, di una bellezza quasi divina.
I maschi possono pesare 400 kili. Sono lunghi a volte piu' di 2 metri, escludendo la coda. Cacciano di tutto, ed a volte vanno in conflitto con gli orsi bruni. Certe volte i conflitti sono sulle prede in comune, ed in altre volte, sono le stesse tigri Amur a cacciare questi orsi (da 600 kili). Statisticamente, le tigri Amur ne escono vincitori.
Le tigri del bengala, i cugini piu' piccoli dei siberiani, cacciano i bufali piu' grandi del mondo, i Gaur, da 1.5 tonnelate di muscoli (sono alti 2.1 metri, e sono lunghi 3.5 metri escludendo la coda...). Notevole, per un animale solitario come la tigre. Se consideriamo poi che le tigri siberiane sono piu' grosse di quasi 150 kg (e non e' tutta ciccia), e che il leopardo di 75kg puo' trascinare carcasse di oltre 200kg su per gli alberi, cosa puo' fare una tigre di 400kg?
Un documentario disse che la tigre amur fu il predatore piu' potente sulla terra sino a quando gli umani potettero creare armi per difendersi e cacciare. Si, ancora piu' potente dell' orso polare per via della sua adattabilita' a cacciare una varieta' diversa di prede in circostanze diverse.
Ecco un pezzo del documentario (c'e' la versione piu' completa sempre su youtube):
http://youtube.com/watch?v=NSJnppzwIIM
James_STi
14-10-2006, 01:11
:eekk:
Ma sono solo videogames o ci sono anche film?
da quanto descritto, solo videogames... sinceramente io non saprei mai a quale giocare :stordita:
Wilcomir
14-10-2006, 05:30
ecco, a proposito di sub, come non mettere questo
http://www.royaldevice.com/customita3.htm
:D
ma pd non crolla quella casa con l'impianto a paletta?
un impianto a trombe nn è certo fatto per sentirci roba tunz tunz
ecco, a proposito di sub, come non mettere questo
http://www.royaldevice.com/customita3.htm
:D
:oink:
madonna pensa as ascoltare i TOOL con quel sub...
ho pensato la stessa cosa :oink: :oink:
:oink:
ho pensato la stessa cosa :oink: :oink:
specialmente l'ultimo album dove il basso è cattivissimo e protagonista!!
Beelzebub
14-10-2006, 12:17
la più grande collezione di videogames... secondo voi non ha nascosto qualche filmuccio "osè" in mezzo a tutto ciò?
Ma come fa a prendere quelli sulla libreria? Cammina sopra a quelli in basso?!? :mbe:
BonOVoxX81
14-10-2006, 13:10
e il più alto diverrà il Burj Dubai, intorno agli 800 metri (in costruzione)
http://www.2loop.com/articles/1burj-dubai.jpg
ti correggo ;)
Bionic tower
1.200 metri di altezza
http://www.die-wolkenkratzer.de/pics/bionic-tower-04.jpg
http://mc2000.arch.hku.hk/Bionic_Tower/03_TORRE_VAR2_300.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/BionicTower.jpg/300px-BionicTower.jpg
ma pd non crolla quella casa con l'impianto a paletta?
sinceramente non saprei, se leggi come è stato costruito avrai visto che la chiusura delle trombe è stata fatta con una lastra di granito perchè la soluzione precedente si sollevava..
di certo sono curioso di sapere come suona...
linuxianoxcaso
14-10-2006, 13:14
la più grande collezione di videogames... secondo voi non ha nascosto qualche filmuccio "osè" in mezzo a tutto ciò?
anche se ha dei film :oink: nascosti credo che gli serva una mappa per trovarli :stordita:
jpjcssource
14-10-2006, 13:23
ti correggo ;)
Bionic tower
1.200 metri di altezza
http://www.die-wolkenkratzer.de/pics/bionic-tower-04.jpg
http://mc2000.arch.hku.hk/Bionic_Tower/03_TORRE_VAR2_300.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/BionicTower.jpg/300px-BionicTower.jpg
Vabbè, ma quella è solo un esercizio di stile, nulla di concreto, mentre quella postata prima è un opera in piena fase di costruzione ;)
linuxianoxcaso
14-10-2006, 13:26
http://www.die-wolkenkratzer.de/pics/bionic-tower-04.jpg
questa è un po inquietante :mbe:
magari l'aereo potevano pure non metterlo :rolleyes:
BonOVoxX81
14-10-2006, 13:40
Vabbè, ma quella è solo un esercizio di stile, nulla di concreto, mentre quella postata prima è un opera in piena fase di costruzione ;)
mmm si e' vero ;)
pasticca
05-11-2006, 14:46
forse nn avete visto questo progetto giapponese..
x-seed 4000
http://img296.imageshack.us/img296/94/xseed5xn8.jpg
un grattacielo alto 4 chilometri con una base di 2 chilometri :D :D
more info at:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Seed_4000
http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=24
DartBizu
05-11-2006, 15:57
http://www.alaskazoo.org/willowcrest/tigfor.jpg
La tigre amur, ovvero siberiana, di una bellezza quasi divina.
I maschi possono pesare 400 kili. Sono lunghi a volte piu' di 2 metri, escludendo la coda. Cacciano di tutto, ed a volte vanno in conflitto con gli orsi bruni. Certe volte i conflitti sono sulle prede in comune, ed in altre volte, sono le stesse tigri Amur a cacciare questi orsi (da 600 kili). Statisticamente, le tigri Amur ne escono vincitori.
Le tigri del bengala, i cugini piu' piccoli dei siberiani, cacciano i bufali piu' grandi del mondo, i Gaur, da 1.5 tonnelate di muscoli (sono alti 2.1 metri, e sono lunghi 3.5 metri escludendo la coda...). Notevole, per un animale solitario come la tigre. Se consideriamo poi che le tigri siberiane sono piu' grosse di quasi 150 kg (e non e' tutta ciccia), e che il leopardo di 75kg puo' trascinare carcasse di oltre 200kg su per gli alberi, cosa puo' fare una tigre di 400kg?
Un documentario disse che la tigre amur fu il predatore piu' potente sulla terra sino a quando gli umani potettero creare armi per difendersi e cacciare. Si, ancora piu' potente dell' orso polare per via della sua adattabilita' a cacciare una varieta' diversa di prede in circostanze diverse.
Ecco un pezzo del documentario (c'e' la versione piu' completa sempre su youtube):
http://youtube.com/watch?v=NSJnppzwIIM
Stupenda :) e noi la stiamo sterminando o lo abbiamo già fatto :muro:
OvErClOck82
05-11-2006, 19:40
ti correggo ;)
Bionic tower
1.200 metri di altezza
http://www.die-wolkenkratzer.de/pics/bionic-tower-04.jpg
http://mc2000.arch.hku.hk/Bionic_Tower/03_TORRE_VAR2_300.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/BionicTower.jpg/300px-BionicTower.jpg
cos'è 'sta supposta gigante ?
:mbe:
ShadowThrone
05-11-2006, 20:38
OT
specialmente l'ultimo album dove il basso è cattivissimo e protagonista!!
:oink:
ho pensato la stessa cosa :oink: :oink:
e meno male... c'è qualcuno che capisce!!!! :cool:
ma pure La te ra lus... immagino The Grudge sparata a 1000...
il 13 novembre... è vicinoooooo!!!
FINE OT
forse nn avete visto questo progetto giapponese..
x-seed 4000
http://img296.imageshack.us/img296/94/xseed5xn8.jpg
un grattacielo alto 4 chilometri con una base di 2 chilometri :D :D
spettacolo! pensa l'ascensoreeeee!!!
*sasha ITALIA*
05-11-2006, 21:22
ti correggo ;)
Bionic tower
1.200 metri di altezza
http://www.die-wolkenkratzer.de/pics/bionic-tower-04.jpg
http://mc2000.arch.hku.hk/Bionic_Tower/03_TORRE_VAR2_300.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/BionicTower.jpg/300px-BionicTower.jpg
è una visione. Quel progetto è del 1989, era e resterà una visione ancora per mooooolto tempo.. al momento in previsione come grattacielo più alto del mondo c'è il Burj, ma stanno progettando sempr ein Dubai un agguerrito concorrente da 1000 metri
*sasha ITALIA*
05-11-2006, 21:23
forse nn avete visto questo progetto giapponese..
x-seed 4000
http://img296.imageshack.us/img296/94/xseed5xn8.jpg
un grattacielo alto 4 chilometri con una base di 2 chilometri :D :D
more info at:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Seed_4000
http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=24
visione, mai preso veramente in considerazione, irrealizzabile
pasticca
05-11-2006, 21:38
visione, mai preso veramente in considerazione, irrealizzabile
mai dire mai...sti giapponesi..ci si può aspettare tutto da sti matti
*sasha ITALIA*
05-11-2006, 21:49
mai dire mai...sti giapponesi..ci si può aspettare tutto da sti matti
i giapo sono gli ultimi che potrebbero farlo, grattacieli ne hanno ben pochi, la manodopera costa eccessivamente per non parlare dei terreni...
se vedrà la luce prima o poi, la vedrà in Cina o più facilmente a Dubai... ciò non toglie che al momento è irrealizzabile e che già si fa fatica a spingersi ad 800 metri in strutture supersottili...
i problemi principali sono dovuti alla compressione dei materiali attualmente impiegati e alla progettazione tenendo conto dei fattori geologici/atmosferici (e anche qui il Giappone e la Cina sono penalizzate)
*sasha ITALIA*
05-11-2006, 21:56
Comunque questo è il concorrente per il Burj Dubai, il nome è Al Burj, per il momento il progetto è tornato Work in progress, probabilmente in attesa che venga rivelata l'altezza ufficiale (ancora segreta) dl Burj Dubai, potendo scegliere di conseguenza le dovute dimensioni
Al momento la sua altezza è segreta, sicuramente comunque sopra i 200 piani e gli 800 metri
http://www.burjdubaiskyscraper.com/2005/competitors/al-burj-tower.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a5/AlBurjPanorama.jpg
jpjcssource
05-11-2006, 22:40
i giapo sono gli ultimi che potrebbero farlo, grattacieli ne hanno ben pochi, la manodopera costa eccessivamente per non parlare dei terreni...
se vedrà la luce prima o poi, la vedrà in Cina o più facilmente a Dubai... ciò non toglie che al momento è irrealizzabile e che già si fa fatica a spingersi ad 800 metri in strutture supersottili...
i problemi principali sono dovuti alla compressione dei materiali attualmente impiegati e alla progettazione tenendo conto dei fattori geologici/atmosferici (e anche qui il Giappone e la Cina sono penalizzate)
Poi lo voglio vedere il Giappone, uno dei terreni più sismici al mondo, un palazzo del genere :fagiano:
Poi lo voglio vedere il Giappone, uno dei terreni più sismici al mondo, un palazzo del genere :fagiano:
li fanno oscillanti :fagiano:
Paganetor
05-11-2006, 22:51
li fanno oscillanti :fagiano:
sì, ma se all'ultimo piano il "pendolo" ha una oscillazione di 50 metri hai voglia :D
già il Pirellone, nelle giornate molto ventose, arriva a oscillare di circa 1 metro nel suo punto più alto (circa 100 metri)...
Motozappa
05-11-2006, 23:20
forse nn avete visto questo progetto giapponese..
x-seed 4000
http://img296.imageshack.us/img296/94/xseed5xn8.jpg
un grattacielo alto 4 chilometri con una base di 2 chilometri :D :D
more info at:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Seed_4000
http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=24
La chiusura di molti centri di paracadutismo :D :D :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/BionicTower.jpg/300px-BionicTower.jpg
il dildo piu' grande del mondo!
:O
ciuaizoiaoza
mi iscrivo.. (meglio tardi che mai :D )
JL_Picard
06-11-2006, 10:31
Poi lo voglio vedere il Giappone, uno dei terreni più sismici al mondo, un palazzo del genere :fagiano:
A quelle altezze il vero problema è la spinta laterale del vento.
Considerando anche i venti in quota.
Al confronto gli effetti sismici sono molto meno rilevanti
jpjcssource
06-11-2006, 11:11
A quelle altezze il vero problema è la spinta laterale del vento.
Considerando anche i venti in quota.
Al confronto gli effetti sismici sono molto meno rilevanti
Non essendo affatto esperto di architettura ho pensato alla cosa più evidente da quelle parti, però riflettendoci, costruire un palazzo di 1200 m tenendo conto sia dell'oscillazione che dell'alta sismicità contemporaneamente deve essere un vero grattacapo.
joshua82
06-11-2006, 12:28
sì, ma se all'ultimo piano il "pendolo" ha una oscillazione di 50 metri hai voglia :D
già il Pirellone, nelle giornate molto ventose, arriva a oscillare di circa 1 metro nel suo punto più alto (circa 100 metri)...
miiii...sarebbe il trionfo delle sboccate :Puke: :Puke: :Puke:
*sasha ITALIA*
06-11-2006, 18:10
miiii...sarebbe il trionfo delle sboccate :Puke: :Puke: :Puke:
l'uomo può soportare inconsciamente oscillazioni folli... i grattacieli sopra i 400 metri nelle giornate di forte vento oscillano anche di 10 metri e più, ma è normale che una struttura sia così flessibile.. il vero problema sono gli ascensori
sasha ma oscillazioni di 10 ogni quanto? 1 sec 1 ora 1 anno.
*sasha ITALIA*
06-11-2006, 19:29
sasha ma oscillazioni di 10 ogni quanto? 1 sec 1 ora 1 anno.
ogni secondo !!! Se non oscillassero e fossero rigidi si spezzerebbero
ogni secondo !!! Se non oscillassero e fossero rigidi si spezzerebbero
cioè in un momento sono in un punto e un secondo dopo si ritrovano a 10 metri di distanza?
e non si sente? non cade tutto per terra? :)
non credo che ogni secondo ci sia un oscillazione, bensì tutta la struttura è sempre in movimento "ogni secondo", cioè sempre :D .
sarebbe impossibile restare in equilibrio se in 1 secondo ci fosse 1 accelerazione tale da farti percorrere 10 metri, ma se questa oscillazione fosse molto lenta e l'accelerazione laterale molto molto progressiva, allora non si avvertirebbero problemi...
o dico male? :confused:
rdefalco
06-11-2006, 22:12
non credo che ogni secondo ci sia un oscillazione, bensì tutta la struttura è sempre in movimento "ogni secondo", cioè sempre :D .
sarebbe impossibile restare in equilibrio se in 1 secondo ci fosse 1 accelerazione tale da farti percorrere 10 metri, ma se questa oscillazione fosse molto lenta e l'accelerazione laterale molto molto progressiva, allora non si avvertirebbero problemi...
o dico male? :confused:
Ovviamente :D 10 metri al secondo scaraventerebbero omini e scrivanie fuori dalle finestre :rotfl: sai che sballo
*sasha ITALIA*
06-11-2006, 22:17
non credo che ogni secondo ci sia un oscillazione, bensì tutta la struttura è sempre in movimento "ogni secondo", cioè sempre :D .
sarebbe impossibile restare in equilibrio se in 1 secondo ci fosse 1 accelerazione tale da farti percorrere 10 metri, ma se questa oscillazione fosse molto lenta e l'accelerazione laterale molto molto progressiva, allora non si avvertirebbero problemi...
o dico male? :confused:
esatto... :D
immaginate l'ultimo piano e una barca che ondeggia..ecco siamo lì :D
Ancora negli anni '60 gli ingegneri durante la progettazione delle torri gemelle (niente era mai stato così alto) si ponevano queste domande.. per avere una risposta costruirono dei container sopra ad un sistema idraulico potente che simulava l'ondeggiamento di una struttura alta 400 metri per il vento..
siccome non potevano divulgare alle "cavie" che erano sotto esperimento (perchè se coscienzose della cosa probabilmente sarebbero state più sensibili al fenomeno) pubblicizzarono la cosa come visite oculistiche gratuite... le persone che si presentarono furono portate in questi container a fare questi test e nel frattempo i motori posti sotto li facevano oscillare fino al punto di avvertimento del movimento... e oltre ogni aspettativa per il tempo si scoprì che la maggior parte delle persone tollerava venti superiori ai 200 km/h (e NYC non è ventosa)
Ora c'è anche da considerare che le torri erano degli enormi parallelepipedi e che chiaramente opponevano una forte resistenza al vento.. sicuramente oggigiorno tra pendoli enormi per bilanciare le cose (vedi Taipei 101) , buchi enormi per far passare il vento (WFC, Shanghai), forme affusolate e materiali diversi, questo limite si è alzato notevolmente
per dovere di cronaca... il pendolo da 600 t del Taipei 101 (principalmente funziona nei casi di terremoto)
http://www.justinforrester.com/Collections/Travel/Taipei-Nov%202005/cache/Taipei%20101%20wind%20damper%20ball%207_1024x768.JPG
l'enorme foro del WFC (in costruzione)
http://i2.tinypic.com/s664xy.jpg
eh, avevo immaginato che era impossibile 10 metri in un secondo..... :p
ma, alla domanda:
sasha ma oscillazioni di 10 ogni quanto? 1 sec 1 ora 1 anno.
avevi risposto
ogni secondo !!! Se non oscillassero e fossero rigidi si spezzerebbero
....
era ovvio che non oscillava un giorno si e uno no, ma sempre....
:Prrr:
ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO ATTENZIONE FA SCHIFO
il brufolo più grande del mondo
http://www.funlol.com/funpages/worlds-biggest-zit.html
:eekk: :eekk:
Cmq la scavatrice piu grande del mondo è tettesca....lunga 250mt e alta 90 :O :eekk:
Nn ho mai cercato la foto pero...ma la fonte è attenndibile...impressionante :eek:
*sasha ITALIA*
06-11-2006, 22:34
:eekk: :eekk:
Cmq la scavatrice piu grande del mondo è tettesca....lunga 250mt e alta 90 :O :eekk:
Nn ho mai cercato la foto pero...ma la fonte è attenndibile...impressionante :eek:
http://www.imagestation.com/picture/sraid155/p5a9bd2726805d59215cd43aaa41d4cb4/f5660de9.jpg
http://www.alaskazoo.org/willowcrest/tigfor.jpg
La tigre amur, ovvero siberiana, di una bellezza quasi divina.
I maschi possono pesare 400 kili. Sono lunghi a volte piu' di 2 metri, escludendo la coda. Cacciano di tutto, ed a volte vanno in conflitto con gli orsi bruni. Certe volte i conflitti sono sulle prede in comune, ed in altre volte, sono le stesse tigri Amur a cacciare questi orsi (da 600 kili). Statisticamente, le tigri Amur ne escono vincitori.
Le tigri del bengala, i cugini piu' piccoli dei siberiani, cacciano i bufali piu' grandi del mondo, i Gaur, da 1.5 tonnelate di muscoli (sono alti 2.1 metri, e sono lunghi 3.5 metri escludendo la coda...). Notevole, per un animale solitario come la tigre. Se consideriamo poi che le tigri siberiane sono piu' grosse di quasi 150 kg (e non e' tutta ciccia), e che il leopardo di 75kg puo' trascinare carcasse di oltre 200kg su per gli alberi, cosa puo' fare una tigre di 400kg?
Un documentario disse che la tigre amur fu il predatore piu' potente sulla terra sino a quando gli umani potettero creare armi per difendersi e cacciare. Si, ancora piu' potente dell' orso polare per via della sua adattabilita' a cacciare una varieta' diversa di prede in circostanze diverse.
Ecco un pezzo del documentario (c'e' la versione piu' completa sempre su youtube):
http://youtube.com/watch?v=NSJnppzwIIM
L'animale piu bello del mondo.
Cmq a quanto ne so le tigri possono arrivare a 3 mt di lunghezza coda esclusa (il che è impressionante se pensiamo che è un animale "proporzionato"). Nn ricordo dove l'ho visto...guardo migliaia di documentari (e nn ho sky :muro: ...ma meglio cosi senno nn uscirei mai di casa :D )
ogni secondo !!! Se non oscillassero e fossero rigidi si spezzerebbero
a me lo vieni a dire :asd:
http://www.imagestation.com/picture/sraid155/p5a9bd2726805d59215cd43aaa41d4cb4/f5660de9.jpg
Ah si è questa?! :stordita:
http://www.lacoctelera.com/myfiles/ydesperte/rsiffredi.jpg http://www.crimelibrary.com/graphics/photos/notorious_murders/celebrity/john_holmes/John-Holmes-in-court200.jpg
Chi è il secondo?! :confused:
Chi è il secondo?! :confused:
john holmes
:eekk: :eekk:
Cmq la scavatrice piu grande del mondo è tettesca....lunga 250mt e alta 90 :O :eekk:
Nn ho mai cercato la foto pero...ma la fonte è attenndibile...impressionante :eek:
ahò, post #23. :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14166916&postcount=23
Chi è il secondo?! :confused:
uno a cui il pene dava il pane :asd:
Ovviamente :D 10 metri al secondo scaraventerebbero omini e scrivanie fuori dalle finestre :rotfl: sai che sballo
sarebbe come vivere in un tagada' !
:D
ciaozoaiza
ShadowThrone
07-11-2006, 08:03
bella quella del brufolo... quasi quasi per colazione mi prendo un bel cornetto con la crema
bella quella del brufolo... quasi quasi per colazione mi prendo un bel cornetto con la crema
:Puke:
sarebbe come vivere in un tagada' !
:D
ciaozoaiza
Al limite una turbovela sopra e via, come gli assicuratori de "Il senso della vita" :D
La foto digitale piu' grande del mondo:
http://haltadefinizione.deagostini.it/
8.6 GPixel !
setterernga
08-02-2007, 11:34
Uno dei 3d più belli mai visti! Peccato per qualche OTs di troppo.
ahò, post #23. :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14166916&postcount=23
Eh non pensavo fosse questa :O :p
p.NiGhTmArE
08-02-2007, 12:55
http://www.franklotito.com.au/the%20biggest%20Cucuzza.JPG
:O
La foto digitale piu' grande del mondo:
http://haltadefinizione.deagostini.it/
8.6 GPixel !
E' veramente strepitosa! :eek:
setterernga
08-02-2007, 13:43
Dai raga, è im possibile, è un fake...
Per avere un'erezione ci vorrebbe talmente tanto sangue, che qualche altro organo smetterebbe di funzionare... :sofico:
[url edita]
dell'xseed 4000 non ne ha parlato nessuno? :asd:
http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=24
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/9/99/X-seed_4000.jpg/250px-X-seed_4000.jpg
linuxianoxcaso
08-02-2007, 17:27
dell'xseed 4000 non ne ha parlato nessuno? :asd:
mi sembra di si :stordita:
p.NiGhTmArE
08-02-2007, 17:28
esagerati :asd:
dell'xseed 4000 non ne ha parlato nessuno? :asd:
http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=24
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/9/99/X-seed_4000.jpg/250px-X-seed_4000.jpg
nooo... ho visto 3 pagine indietro, era già postato... :muro:
vabbè... :old:
uno dei più grandi computer costruiti dall'uomo : ENIAC
http://img211.imageshack.us/img211/9062/eniackm9.gif (http://imageshack.us) http://img378.imageshack.us/img378/1761/eniac2sp7.gif (http://imageshack.us)http://img378.imageshack.us/img378/3514/eniac3vq3.jpg (http://imageshack.us)
entrò in funzione il 16 febbraio1946 in un salone di nove metri per quindici, al poligono di tiro del comando di artiglieria di Aberdeen, nel Maryland : aveva quasi 17 mila valvole, 70 mila resistenze e 10 mila condensatori, 5 mila saldature e un peso di trenta tonnellate. Era capace di effettuare 300 moltiplicazioni o 5.000 addizioni al secondo e assorbiva la bellezza di 174 Kilowatt quando era in funzione, con il risultato di fare fondere continuamente, per via del terribile calore, gli isolanti dei diversi condensatori.
veramente enorme........................
DartBizu
08-02-2007, 19:47
Dite che Crysis ci gira?? :asd: :asd: :asd:
thermaltake sonic tower; il dissy più grande mai costruito :O
http://www.amdplanet.it/art_img/98/1.jpg
ma guarda io avrei dei serissimi dubbi su questo :asd:
Effettivamente è da poco svegli quotare un link porno :asd: IO NON C'ENTRO!
:eek:
ma questo è in grado di farsi da solo una pompa :eek:
ma come diavolo fa quando va in piscina? :rotfl:
jpjcssource
08-02-2007, 20:09
Dite che Crysis ci gira?? :asd: :asd: :asd:
Non sarebbe in grado nemmeno di far funzionare un sistema operativo moderno pensa se fa girare crysis che mette in difficoltà computer 4000 volte più veloci come quello che abbiamo tutti in casa. :sofico:
Non sarebbe in grado nemmeno di far funzionare un sistema operativo moderno pensa se fa girare crysis che mette in difficoltà computer 4000 volte più veloci come quello che abbiamo tutti in casa. :sofico:
ma c'è ancora quel cimelio di computer? non l'hanno buttato giù? materiale sprecato ormai :asd:
OvErClOck82
08-02-2007, 20:11
[url editata]
e sti cazzi ( :asd: )
e sti cazzi ( :asd: )
Non credo che fosse postabile quel video...è meglio se editate tutti, compresi voi che lo avete saggiamente quotato :asd:
A parte che è un fake evidentissimo :asd:
jpjcssource
08-02-2007, 20:28
Non credo che fosse postabile quel video...è meglio se editate tutti, compresi voi che lo avete saggiamente quotato :asd:
A parte che è un fake evidentissimo :asd:
In effetti quarda caso non inquadrano mai il bacino del tipo quindi vuol dire che è una protesi di gomma bella e buona :D
jpjcssource
08-02-2007, 20:31
ma c'è ancora quel cimelio di computer? non l'hanno buttato giù? materiale sprecato ormai :asd:
Penso che alcuni pezzi li consevino ancora in un museo :what: , per i tempi però si trattava di roba alla star trek, inoltre era un chiaro vanto degli USA nei confronti dei sovietici che erano parecchio più indietro in informatica e lo furono sempre.
Il loro Ural II faceva ridere i polli in confronto ai supercomputer del pentagono :D
Non credo che fosse postabile quel video...è meglio se editate tutti, compresi voi che lo avete saggiamente quotato :asd:
A parte che è un fake evidentissimo :asd:
sarà, ma quello di john holmes non è un fake, e più o meno siamo lì come misure :rotfl:
rimanendo in tema informatico : uno dei più grandi dischi fissi costruito dall'uomo il RAMAC 305
http://img70.imageshack.us/img70/6176/ramac3052kz7.jpg (http://imageshack.us)
http://img58.imageshack.us/img58/9426/ramac3053ih0.jpg (http://imageshack.us)
http://img78.imageshack.us/img78/7869/ramac305jg1.gif (http://imageshack.us)
http://img71.imageshack.us/img71/4025/ramac305et9.jpg (http://imageshack.us)
50 piattelli da 24'' con regime di rotazione di 1200 rpm per un totale di 5 MB di spazio ...... tutto questo alla modica cifra di $ 50.000 ( anno 1956 )
enormissimo.............................................
Che storia... avanti col tema informatico su. :D
linuxianoxcaso
08-02-2007, 20:44
rimanendo in tema informatico : uno dei più grandi dischi fissi costruito dall'uomo il RAMAC 305
50 piattelli da 24'' con regime di rotazione di 1200 rpm per un totale di 5 MB di spazio ...... tutto questo alla modica cifra di $ 50.000 ( anno 1956 )
enormissimo.............................................
che S.O. ci girava sopra ? :stordita:
che S.O. ci girava sopra ? :stordita:
non ne ho idea..... ma essendo stato costruito nel 1956 non poteva essere UNIX
cmq trovi i pochi dati tecnici sul disco su Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RAMAC_305
EDIT - era un disco fisso non un computer quindi doveva interfacciarsi con qualcos'altro .... non farti prendere in inganno dalle dimensioni :D
jpjcssource
08-02-2007, 20:55
che S.O. ci girava sopra ? :stordita:
sicuramente un software creato ad hoc, sicuramente scritto in Assembler
setterernga sospeso 10gg per aver postato una url ad un video porno che per quanto fake non tratta contenuti adatti ne permessi su questo forum
sarebbe anche gradito che gli utenti evitassero di quotare questi post non fosse altro che per agevolare la moderazione :rolleyes:
>bYeZ<
linuxianoxcaso
08-02-2007, 21:05
non ne ho idea..... ma essendo stato costruito nel 1956 non poteva essere UNIX
cmq trovi i pochi dati tecnici sul disco su Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RAMAC_305
EDIT - era un disco fisso non un computer quindi doveva interfacciarsi con qualcos'altro .... non farti prendere in inganno dalle dimensioni :D
si si però ero curioso di sapere quale so c'era sora :p
oppure se fosse solo per immagazzinare i dati :p
Sk8er_ve
08-02-2007, 21:16
si si però ero curioso di sapere quale so c'era sora :p
oppure se fosse solo per immagazzinare i dati :p
serviva ad ascoltarci un mp3 in loop :asd:
linuxianoxcaso
08-02-2007, 21:17
serviva ad ascoltarci un mp3 in loop :asd:
degli slayer ? :stordita:
ecco un'altro pezzo di storia dell'informatica : il Floppy disk con il formato più grande : 8 pollici ( 20 cm ) messo a confronto con un floppy da 3,5 pollici
http://img368.imageshack.us/img368/1391/floppy8hs4.gif (http://imageshack.us)http://img456.imageshack.us/img456/5289/floppy3mg0.gif (http://imageshack.us)
una volta da bambino ne ho visto uno nell'ufficio di mio padre : ci potevi giocare a frisby
Jaguar64bit
08-02-2007, 21:41
Testa ossea di un pesce preistorico chiamato Dunkleosteus , poteva arrivare fino a 23 metri di lunghezza.... http://it.wikipedia.org/wiki/Dunkleosteus
http://www.minerauxetfossiles.com/revue/dernier_numero/images/306_art_3.jpg
lol c'è una pagina divertente su motumbo :D
bambini o minorenni non cliccate, si vede un pene enorme
il mettere un warning non salva dalla sospensione... ma ritengo (a parità di fake) che sia meno grave del video postato da setterernga quindi "solo" 5gg di sospensione
>bYeZ<
La cosa piu grande sinora scoperta dall'uomo.
http://allesoversterrenkunde.nl/fotos/art61a.gif
Lo Sloan Great Wall, un gigantesco ammasso di galassie, è la più grande struttura dell'universo visibile.
La sua scoperta, avvenuta utilizzando i dati dello Sloan Digital Sky Survey[1], venne annunciata nell'ottobre del 2003 da John Richard Gott III e Mario Jurić della Princeton University, e da altri colleghi.
Lo Sloan Great Wall, che misura 1.37 miliardi di anni luce in lunghezza ed è distante circa un miliardo di anni luce, è quasi tre volte più lungo della Grande muraglia delle galassie, il precedente detentore del record, scoperto da Margaret Geller e John Huchra nel 1989.
Gli astronomi precisano che tecnicamente lo Sloan Great Wall non è una struttura. Come descritto da Jane Tang "gli elementi di una struttura sono in relazione gravitazionale l'uno con l'altro. Ad esempio il sistema solare è una struttura perché la Terra ruota attorno al Sole a causa della gravità di quest'ultimo. Le galassie di questa struttura sono coinvolte dal punto di vista gravitazionale e potrebbero in futuro evolvere in gruppi di galassie. Ma lo Sloan Great Wall non è una struttura. Questo è un errore dovuto alle misurazioni utilizzate per valutarne la distanza"[2].
Così, la struttura a filamento[3] scoperta grazie al telescopio Subaru nel luglio 2006 è la più grande struttura conosciuta nell'universo, nonostante sia sensibilmente più piccola rispetto allo Sloan Great Wall. dell'universo
p.NiGhTmArE
10-02-2007, 14:14
http://rc-trial.com/data/trucky/ruska/16x16-01.jpg
:sofico:
http://rc-trial.com/data/trucky/ruska/16x16-01.jpg
:sofico:
che è stata postata da athlon nel 3d degli unimog. :D
1.37 miliardi di anni luce
:sbavvv:
Rilancio con:
Dopo milione, miliardo, ecc... il numero più grande a cui è stato dato un nome è il Googolplex. Il Googol è pari a 10 alla centesima potenza, cioè 1 seguito da 100 zeri. Il Googolplex, invece, è pari a 10 alla Gogol-esima potenza, cioè 10 moltiplicato per se stesso un Googol di volte. Ne risulta 1 seguito da un Googol di zeri.
In realtà esiste un numero "battezzato" ancora più grande, ma impossibile da descrivere con le notazioni cui siamo abituati. Si tratta del numero di Graham. Per darne un'idea, se scriviamo il termine di potenza con una ^ come avviene per esempio nei computer, allora:
3^3=27
3^^3 equivale allora a 3^27=7.625.597.484.987
3^^^3 equivale a 3 elevato a una potenza pari al risultato precedente (7.625.597.484.987)
Per costruire il numero di Graham si parte da 3^^^^3 (già quasi impossibile da scrivere) e si va avanti con il sistema già adottato prima, ripetendolo per 63 volte. Nessun matematico o appassionato avrà mai la soddisfazione di vedere quel numero su carta. E' stato infatti calcolato che se tutta la materia dell'universo venisse trasfomata in inchiostro, questo non basterebbe per scrivere per esteso il numero di Graham.
:wft:
Xalexalex
10-02-2007, 14:20
:sbavvv:
Rilancio con:
Dopo milione, miliardo, ecc... il numero più grande a cui è stato dato un nome è il Googolplex. Il Googol è pari a 10 alla centesima potenza, cioè 1 seguito da 100 zeri. Il Googolplex, invece, è pari a 10 alla Gogol-esima potenza, cioè 10 moltiplicato per se stesso un Googol di volte. Ne risulta 1 seguito da un Googol di zeri.
In realtà esiste un numero "battezzato" ancora più grande, ma impossibile da descrivere con le notazioni cui siamo abituati. Si tratta del numero di Graham. Per darne un'idea, se scriviamo il termine di potenza con una ^ come avviene per esempio nei computer, allora:
3^3=27
3^^3 equivale allora a 3^27=7.625.597.484.987
3^^^3 equivale a 3 elevato a una potenza pari al risultato precedente (7.625.597.484.987)
Per costruire il numero di Graham si parte da 3^^^^3 (già quasi impossibile da scrivere) e si va avanti con il sistema già adottato prima, ripetendolo per 63 volte. Nessun matematico o appassionato avrà mai la soddisfazione di vedere quel numero su carta. E' stato infatti calcolato che se tutta la materia dell'universo venisse trasfomata in inchiostro, questo non basterebbe per scrivere per esteso il numero di Graham.
:wft:
Ma a noi checcefrega del numero di Graham in sostanza?? :confused:
p.NiGhTmArE
10-02-2007, 14:20
che è stata postata da athlon nel 3d degli unimog. :D
già :O
linuxianoxcaso
10-02-2007, 14:20
:sbavvv:
Rilancio con:
Dopo milione, miliardo, ecc... il numero più grande a cui è stato dato un nome è il Googolplex. Il Googol è pari a 10 alla centesima potenza, cioè 1 seguito da 100 zeri. Il Googolplex, invece, è pari a 10 alla Gogol-esima potenza, cioè 10 moltiplicato per se stesso un Googol di volte. Ne risulta 1 seguito da un Googol di zeri.
In realtà esiste un numero "battezzato" ancora più grande, ma impossibile da descrivere con le notazioni cui siamo abituati. Si tratta del numero di Graham. Per darne un'idea, se scriviamo il termine di potenza con una ^ come avviene per esempio nei computer, allora:
3^3=27
3^^3 equivale allora a 3^27=7.625.597.484.987
3^^^3 equivale a 3 elevato a una potenza pari al risultato precedente (7.625.597.484.987)
Per costruire il numero di Graham si parte da 3^^^^3 (già quasi impossibile da scrivere) e si va avanti con il sistema già adottato prima, ripetendolo per 63 volte. Nessun matematico o appassionato avrà mai la soddisfazione di vedere quel numero su carta. E' stato infatti calcolato che se tutta la materia dell'universo venisse trasfomata in inchiostro, questo non basterebbe per scrivere per esteso il numero di Graham.
:wft:
:eek:
p.NiGhTmArE
10-02-2007, 14:21
Ma a noi checcefrega del numero di Graham in sostanza?? :confused:
http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Graham :O
:sbavvv:
Rilancio con:
Dopo milione, miliardo, ecc... il numero più grande a cui è stato dato un nome è il Googolplex. Il Googol è pari a 10 alla centesima potenza, cioè 1 seguito da 100 zeri. Il Googolplex, invece, è pari a 10 alla Gogol-esima potenza, cioè 10 moltiplicato per se stesso un Googol di volte. Ne risulta 1 seguito da un Googol di zeri.
In realtà esiste un numero "battezzato" ancora più grande, ma impossibile da descrivere con le notazioni cui siamo abituati. Si tratta del numero di Graham. Per darne un'idea, se scriviamo il termine di potenza con una ^ come avviene per esempio nei computer, allora:
3^3=27
3^^3 equivale allora a 3^27=7.625.597.484.987
3^^^3 equivale a 3 elevato a una potenza pari al risultato precedente (7.625.597.484.987)
Per costruire il numero di Graham si parte da 3^^^^3 (già quasi impossibile da scrivere) e si va avanti con il sistema già adottato prima, ripetendolo per 63 volte. Nessun matematico o appassionato avrà mai la soddisfazione di vedere quel numero su carta. E' stato infatti calcolato che se tutta la materia dell'universo venisse trasfomata in inchiostro, questo non basterebbe per scrivere per esteso il numero di Graham.
:wft:
Invento il numero di teogros: si parte da 4^^^^4 (impossibile da scrivere) e si ripete per 69 volte! :O :oink: :read:
Ma a noi checcefrega del numero di Graham in sostanza?? :confused:
Perchè di un ragno gigante a te, nella pratica, frega qualcosa? :confused:
:D
OvErClOck82
10-02-2007, 15:01
:sbavvv:
Rilancio con:
Dopo milione, miliardo, ecc... il numero più grande a cui è stato dato un nome è il Googolplex. Il Googol è pari a 10 alla centesima potenza, cioè 1 seguito da 100 zeri. Il Googolplex, invece, è pari a 10 alla Gogol-esima potenza, cioè 10 moltiplicato per se stesso un Googol di volte. Ne risulta 1 seguito da un Googol di zeri.
In realtà esiste un numero "battezzato" ancora più grande, ma impossibile da descrivere con le notazioni cui siamo abituati. Si tratta del numero di Graham. Per darne un'idea, se scriviamo il termine di potenza con una ^ come avviene per esempio nei computer, allora:
3^3=27
3^^3 equivale allora a 3^27=7.625.597.484.987
3^^^3 equivale a 3 elevato a una potenza pari al risultato precedente (7.625.597.484.987)
Per costruire il numero di Graham si parte da 3^^^^3 (già quasi impossibile da scrivere) e si va avanti con il sistema già adottato prima, ripetendolo per 63 volte. Nessun matematico o appassionato avrà mai la soddisfazione di vedere quel numero su carta. E' stato infatti calcolato che se tutta la materia dell'universo venisse trasfomata in inchiostro, questo non basterebbe per scrivere per esteso il numero di Graham.
:wft:
:eek:
ste cose mi affascinano :D
:D bello questo sconfinamento nella matematica
OK allora ribatto io : IL PIU' GRANDE NUMERO PRIMO CONOSCIUTO ATTUALMENTE : (2^232582657)-1
è il 44° numero di Mersenne ed è stato dimostrato essere primo nel settembre 2006
x maggiori informazioni :
http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_primo_di_Mersenne
http://it.wikipedia.org/wiki/Numeri_primi
http://primes.utm.edu/
http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Graham :O
Tale numero è troppo grande per essere scritto in notazione scientifica poiché anche le cifre ad esponente sono più numerose delle particelle presenti nell'universo visibile? :eek:
rdefalco
10-02-2007, 15:09
Ma a noi checcefrega del numero di Graham in sostanza?? :confused:
e soprattutto se io prendo e decido che
numero di rdefalco = (numero di Graham) ^ (numero di Graham) + 4
ho inventato il piu grande numero all'universo?
MALEDIZIONE! teogros mi ha preceduto, provvederò a farlo frustare (numero di teogros) volte
e soprattutto se io prendo e decido che
numero di rdefalco = (numero di Graham) ^ (numero di Graham) + 4
ho inventato il piu grande numero all'universo?
MALEDIZIONE! teogros mi ha preceduto, provvederò a farlo frustare (numero di teogros) volte
:asd: :asd:
p.NiGhTmArE
10-02-2007, 15:50
e soprattutto se io prendo e decido che
numero di rdefalco = (numero di Graham) ^ (numero di Graham) + 4
ho inventato il piu grande numero all'universo?
MALEDIZIONE! teogros mi ha preceduto, provvederò a farlo frustare (numero di teogros) volte
beh, se il tuo "numero di rdefalco" serve a qualcosa sì :asd:
Sehelaquiel
10-02-2007, 17:52
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Gaur_bandipur.jpg
Il bufalo piu' grande del mondo, situato in India. Questo maschio pesera' 1.3 tonnelate, sara' alto 1.9m (non lungo, alto), e sara' lungo 3.2m. Ed una tigre del bengala e' solito a cacciarlo. Da solo. Non in gruppo, ma in solitario. Una tigre da 270kg contro un bufalo di 1.3 tonnelate (di muscoli, di grasso ne ha veramente poco).
Ed arrivano fino a 1.5 tonnelate, 2.1m di altezza e 3.5m di lunghezza.
Certe volte non riesco proprio a concepire la forza delle tigri, ma anche degli altri grandi felini.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Gaur_bandipur.jpg
Il bufalo piu' grande del mondo, situato in India. Questo maschio pesera' 1.3 tonnelate, sara' alto 1.9m (non lungo, alto), e sara' lungo 3.2m. Ed una tigre del bengala e' solito a cacciarlo. Da solo. Non in gruppo, ma in solitario. Una tigre da 270kg contro un bufalo di 1.3 tonnelate (di muscoli, di grasso ne ha veramente poco).
Ed arrivano fino a 1.5 tonnelate, 2.1m di altezza e 3.5m di lunghezza.
Certe volte non riesco proprio a concepire la forza delle tigri, ma anche degli altri grandi felini.
tonnellate?? :eek: :eek:
SquallSed
10-02-2007, 21:17
l'uomo può soportare inconsciamente oscillazioni folli... i grattacieli sopra i 400 metri nelle giornate di forte vento oscillano anche di 10 metri e più, ma è normale che una struttura sia così flessibile.. il vero problema sono gli ascensori
secondo me 10 mt sono esagerati...da qualche parte ho letto che il taipei 101 oscilla massimo di 1,5 mt..(il più alto del mondo se non erro)...10mt sono un'infinità secondo me..tutto ciò da profano :O
ma SASHA fa architettura o ingegneria?
secondo me 10 mt sono esagerati...da qualche parte ho letto che il taipei 101 oscilla massimo di 1,5 mt..(il più alto del mondo se non erro)...10mt sono un'infinità secondo me..tutto ciò da profano :O
concordo.. 10 mt di oscillazione non li fa nemmeno la tour eiffel all'ultimo piano nei giorni di vento forte... ok che la spinta del vento è proporzionale anche alla superficie, ma 10 mt sono un pò esagerati e sicuramente da sbocco immediato, anche se controbilanciati dalle sospensioni (grattacieli asiatici)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Gaur_bandipur.jpg
Il bufalo piu' grande del mondo, situato in India. Questo maschio pesera' 1.3 tonnelate, sara' alto 1.9m (non lungo, alto), e sara' lungo 3.2m. Ed una tigre del bengala e' solito a cacciarlo. Da solo. Non in gruppo, ma in solitario. Una tigre da 270kg contro un bufalo di 1.3 tonnelate (di muscoli, di grasso ne ha veramente poco).
Ed arrivano fino a 1.5 tonnelate, 2.1m di altezza e 3.5m di lunghezza.
Certe volte non riesco proprio a concepire la forza delle tigri, ma anche degli altri grandi felini.
2 mt di altezza? Azz :eek:
2 mt di altezza? Azz :eek:
nulla di ke una chianina puo arriva al metro e 90.
Pugaciov
11-02-2007, 12:51
ecco un'altro pezzo di storia dell'informatica : il Floppy disk con il formato più grande : 8 pollici ( 20 cm ) messo a confronto con un floppy da 3,5 pollici
http://img368.imageshack.us/img368/1391/floppy8hs4.gif (http://imageshack.us)http://img456.imageshack.us/img456/5289/floppy3mg0.gif (http://imageshack.us)
una volta da bambino ne ho visto uno nell'ufficio di mio padre : ci potevi giocare a frisby
Come una volta? Babbo deve averne ancora parecchi in giro per casa! Me li ricordo benissimo...
Però aspetta...forse erano quelli da 5 pollici e un quarto i miei....
Pεrveяsivo
11-02-2007, 13:10
.
Come una volta? Babbo deve averne ancora parecchi in giro per casa! Me li ricordo benissimo...
Però aspetta...forse erano quelli da 5 pollici e un quarto i miei....
probabilmente erano quelli da 5 e 1/4 perchè quelli da 8 non li usa più nessuno da tempo erano enormi e con poca capacità di memoria , per farti un paragone eccoti tutti e tre i formati che sono stati usati : 8 , 5 e 1/4 , 3 e 1/2
http://img226.imageshack.us/img226/8440/floppy8ne9.gif (http://imageshack.us)http://img264.imageshack.us/img264/3172/floppy5ae6.gif (http://imageshack.us)http://img162.imageshack.us/img162/475/floppy3av1.gif (http://imageshack.us)
lo avevo uno da otto, chissà ndo cazz è finito :muro:
linuxianoxcaso
11-02-2007, 13:23
probabilmente erano quelli da 5 e 1/4 perchè quelli da 8 non li usa più nessuno da tempo erano enormi e con poca capacità di memoria , per farti un paragone eccoti tutti e tre i formati che sono stati usati : 8 , 5 e 1/4 , 3 e 1/2
http://img226.imageshack.us/img226/8440/floppy8ne9.gif (http://imageshack.us)http://img264.imageshack.us/img264/3172/floppy5ae6.gif (http://imageshack.us)http://img162.imageshack.us/img162/475/floppy3av1.gif (http://imageshack.us)
io quelli da 5"¼ li usavo sul C64 :flower:
io quelli da 5"¼ li usavo sul C64 :flower:
io usavo le cassette con il mangiacassette :D
linuxianoxcaso
11-02-2007, 13:27
io usavo le cassette con il mangiacassette :D
c'ho anche quelle :D
il mio C64 dovrebbe pure funzionare :confused: :stordita:
http://www.zakon.org/robert/album/trip98/buffalo/buffalo-2341.jpg
:eek:
the_dark_shadow
11-02-2007, 13:30
La foto digitale piu' grande del mondo:
http://haltadefinizione.deagostini.it/
8.6 GPixel !
unbelievable
jumpjack
16-02-2007, 08:03
c'ho anche quelle :D
il mio C64 dovrebbe pure funzionare :confused: :stordita:
lo sai che se hai ancora il registratore, puoi collegarlo al PC, trasferire le cassette sull'hard disk e giocarci con un emulatore di C64 sul PC! :eek: :D
Non l'ho solo sentito dire... l'ho proprio fatto, e funziona per davvero!! :eek:
la più grande cretinata (scusatemi il termine, ma ci sta) dell'uomo
http://www.progettogea.com/gea/ambiente/images/pressione-ambiente/4inquinamento/small/fungo-atomico.jpg
Puffo_Siffredi
16-02-2007, 14:12
:cool: fighe le immagini ..... davvero!!!!
ma sasha quante ne sa ????
alla fine cosa studia architettura o ingegn ???
la più grande cretinata (scusatemi il termine, ma ci sta) dell'uomo
http://www.progettogea.com/gea/ambiente/images/pressione-ambiente/4inquinamento/small/fungo-atomico.jpg
ce ne saranno almeno un centinaia di cose ancora peggiori
p.NiGhTmArE
16-02-2007, 14:45
avesse almeno postato la tsar :D
ce ne saranno almeno un centinaia di cose ancora peggiori
guerra, morte, armi per distruzione...?? ce ne sono così tante di cose più cretine... boh... per fortuna che non conosco nulla peggio della morte
Questo c'e' gia'? ci sono troppi post da leggere!
Pugaciov
16-02-2007, 20:20
probabilmente erano quelli da 5 e 1/4 perchè quelli da 8 non li usa più nessuno da tempo erano enormi e con poca capacità di memoria , per farti un paragone eccoti tutti e tre i formati che sono stati usati : 8 , 5 e 1/4 , 3 e 1/2
http://img226.imageshack.us/img226/8440/floppy8ne9.gif (http://imageshack.us)http://img264.imageshack.us/img264/3172/floppy5ae6.gif (http://imageshack.us)http://img162.imageshack.us/img162/475/floppy3av1.gif (http://imageshack.us)
Sì sì, quelli che ho io sono quelli da 5" e 1/4 (ne ho uno scatolone pieno :asd: ), però babbo mi ha detto di averci lavorato con quelli da 8.
A detta sua si usavano solo negli uffici, poi non so, magari la sua memoria informatica non è attendibilissima :D :)
ShadowThrone
16-02-2007, 21:19
probabilmente erano quelli da 5 e 1/4 perchè quelli da 8 non li usa più nessuno da tempo erano enormi e con poca capacità di memoria , per farti un paragone eccoti tutti e tre i formati che sono stati usati : 8 , 5 e 1/4 , 3 e 1/2
ne ho due :D.. uno da 128 ottetti e l'altro da 256... ottetti
.. in ufficio un centinaio minimo...
http://img405.imageshack.us/img405/8352/dischettonioa8.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=dischettonioa8.jpg)
http://www.dealsonwheels.com/database/cars/81176big.jpg
http://www.limos4sale.com/longestlimotopext.jpg
http://site.mawebcenters.com/limokingenterprisesinc/_images//Cars_50.jpg
linuxianoxcaso
17-02-2007, 10:19
http://site.mawebcenters.com/limokingenterprisesinc/_images//Cars_50.jpg
:Puke: :stordita:
http://site.mawebcenters.com/limokingenterprisesinc/_images//Cars_50.jpg
uh, c' è la coyote là dietro!:D
setterernga
06-03-2010, 16:57
Rispolvero quest'ottimo 3d. Contenuti davvero interessanti.
http://i721.photobucket.com/albums/ww215/Wenda79/Cicap/anaconda.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.