View Full Version : Previti approfitta dell'indulto
La domanda presentata dai suoi legali al Tribunale di sorveglianza di Roma
Condannato a sei anni di reclusione, attualmente è un deputato agli arresti domiciliari
Imi-Sir, Previti approfitta dell'indulto
"Chiedo l'affidamento ai servizi sociali"
Imi-Sir, Previti approfitta dell'indulto
"Chiedo l'affidamento ai servizi sociali"
MILANO - Cesare Previti, tramite i suoi legali, ha chiesto l'affidamento in prova ai servizi sociali al Tribunale di Sorveglianza di Roma. I tempi per chiedere l'affidamento sarebbero maturi in quanto l'ex ministro, condannato in definitiva a sei anni di carcere per la vicenda Imi-Sir, usufruisce della recente legge sull'indulto.
Previti, che è in attesa del giudizio della Cassazione sulla vicenda Sme (l'udienza è fissata per il prossimo 24 novembre), si trova agli arresti domiciliari dallo scorso 10 maggio ed è, come è stato fatto sapere, "sereno e tranquillo". Il Tribunale di Sorveglianza non ha ancora fissato la data dell'udienza relativa alla richiesta.
Rieletto alla Camera dei deputati alle ultime elezioni politiche dello scorso aprile, Previti è formalmente ancora un parlamentare della Repubblica. Proprio ieri la Corte di cassazione ha reso noto le motivazioni della sentenza con cui ha confermato la condanna pronunciata nei suoi confronti dalla Corte d'appello di Milano. La suprema corte definisce il ruolo svolto dall'ex collaboratore di Berlusconi nella vicenda Imi-Sir quello del "difensore occulto" e ribadisce l'esistenza di indizi "gravi, precisi e concordanti" secondo i quali "il ruolo di intermediario-corruttore svolto da Previti emerge in maniera eclatante".
La Cassazione, inoltre esclude "perentoriamente" che il Gup di Milano abbia leso le prerogative di parlamentare di Previti, non concedendogli il legittimo impedimento a comparire alle udienze successive alla prima.
(8 ottobre 2006)
--- L'affidamento ai servizi sociali (legittimo è la legge che lo prescrive) comporta che il soggetto sia sottposto ad un periodo di prova di durata equivalente a quella della pena (max 3 anni), con alcune limitazioni eventualmente.
--- L'ho postato non per dire che è ingiusto, perchè ripeto è la legge che funziona così per tutti.
La cosa interessante, invece, è che tutto ciò spiega spiega perchè berlusconi ha voluto per forza far inserire i reati finanziari come la corruzione nell'indulto, *piccolissimo* particolare spesso trascurato (sennò NON lo votava). ;)
La cosa interessante, invece, è che tutto ciò spiega spiega perchè berlusconi ha voluto per forza far inserire i reati finanziari come la corruzione nell'indulto, *piccolissimo* particolare spesso trascurato (sennò NON lo votava). ;)
la qual cosa ha permesso al centrosinistra attuale di poter promulgare la più efficiente legge ad-personam degli ultimi 60 anni.
quindi è colpa di berlusconi, povera sinistra bistrattata che doveva per forza fare l'indultone per il BENE DEL PAESE
:rolleyes: ^(all'infinito)
quindi è colpa di berlusconi, povera sinistra bistrattata che doveva per forza fare l'indultone per il BENE DEL PAESE
beh, cosa ci vuoi fare, le alternative erano
a) tenere in carcere migliaia di delinquenti
b) liberare migliaia di delinquenti in particolar modo previti
hanno scelto la seconda.
una scimmia bendata aveva ottime probabilità di scegliere l'opzione corretta.
fsdfdsddijsdfsdfo
08-10-2006, 15:27
la qual cosa ha permesso al centrosinistra attuale di poter promulgare la più efficiente legge ad-personam degli ultimi 60 anni.
esatto. E' servita a migliaia di persone.
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
esatto. E' servita a migliaia di persone.
Sì, esatto :)
a migliaia di persone delinquenti, che avrei preferito rimanessero dietro le sbarre :)
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
vorrebbe dire che non sono stati condannati per un reato, la qual cosa non mi può fare che piacere :)
a quelli che sono usciti, li preferisco in un carcere fetido e putrido che in mezzo alla strada :)
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
eh no, non ci sono mai entrato. dici che debbo vergognarmene? :confused:
mt_iceman
08-10-2006, 15:35
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
no, però deve essere molto bello visto che una miriade di delinquenti si sono subito fatti ricacciare dentro...
esatto. E' servita a migliaia di persone.
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
Io non lo so, però so cosa è farsi il culo lavorando duramente tutti i giorni e poi vedersi portare via il frutto del proprio lavoro da chi dovrebbe stare in carcere e invece non ci sta, giusto perchè a questi signorini di lavorare non passa nemmeno per l'anticamera del cervello, e tutto questo magari per la mentalità perdonista di molti magistrati e di molti legislatori che come te antepongono i diritti dei delinquenti alla sicurezza dei cittadini onesti!
Con questa bella mentalità siamo diventati uno dei paesi preferiti dai delinquenti di ogni nazione... :rolleyes:
Con questo sono del parere che vada risolto il problema del sovraffolamento delle carceri, ma costruendone di nuove e non lasciando liberi i delinquenti!
Ziosilvio
08-10-2006, 15:55
E' servita a migliaia di persone.
Servita a chi, sarà pure come dici tu.
Servita a cosa... meglio non indagare.
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
Io dico che non lo sai nemmeno tu.
Altrimenti, sapresti anche che i detenuti nelle carceri italiane farebbero bene a essere contenti di non trovarsi in Turchia, o in Indonesia.
Io non lo so, però so cosa è farsi il culo lavorando duramente tutti i giorni e poi vedersi portare via il frutto del proprio lavoro da chi dovrebbe stare in carcere e invece non ci sta, giusto perchè a questi signorini di lavorare non passa nemmeno per l'anticamera del cervello, e tutto questo magari per la mentalità perdonista di molti magistrati e di molti legislatori che come te antepongono i diritti dei delinquenti alla sicurezza dei cittadini onesti!
Con questa bella mentalità siamo diventati uno dei paesi preferiti dai delinquenti di ogni nazione...
Con questo sono del parere che vada risolto il problema del sovraffolamento delle carceri, ma costruendone di nuove e non lasciando liberi i delinquenti!
Quoto in pieno.
Purtroppo noi italiani non ci vogliamo ficcare in testa che il buonismo giudiziario non è segno di generosità d'animo, ma di mancanza di fibra morale.
E comunque: è incredibile come la sinistra sia riuscita a regalare al suo più grande avversario quello che lui stesso non era riuscito a ottenere in cinque anni di governo.
beppegrillo
08-10-2006, 22:32
esatto. E' servita a migliaia di persone.
Probabilmente tutti quelli che hanno scritto qui sopra neanche sanno cosa è vivere in carcere.
Ma fammi il piacere, in carcere in italia non ci finisci se rubi le caramelle...
Che buonismo ridicolo..
nickyride
08-10-2006, 22:46
La cosa interessante, invece, è che tutto ciò spiega spiega perchè berlusconi ha voluto per forza far inserire i reati finanziari come la corruzione nell'indulto, *piccolissimo* particolare spesso trascurato (sennò NON lo votava). ;)
Ah perchè secondo te sarebbe invece stato giusto inserire nell'indulto l'omicidio (che è stato effettivamente inserito) e non i reati finanziari??
Ma fammi il piacere va :rolleyes:
Ah perchè secondo te sarebbe invece stato giusto inserire nell'indulto l'omicidio (che è stato effettivamente inserito) e non i reati finanziari??
Ma fammi il piacere va :rolleyes:
non l'ho mai detto
l'omicidio e i reati contro i lavoratori sono altre cose che andavano escluse.
la qual cosa ha permesso al centrosinistra attuale di poter promulgare la più efficiente legge ad-personam degli ultimi 60 anni.
non ad personam
casomai ad personas
per effetto dell'inclusione dei reati finanziari,anche altri furbetti ne potranno ususfruire
l'indulto è stato un inciucio VERGOGNOSO, e chi l'ha votato, da forza italia all'ulivo, ha fatto malissimo
E comunque: è incredibile come la sinistra sia riuscita a regalare al suo più grande avversario quello che lui stesso non era riuscito a ottenere in cinque anni di governo.
quoto
a volte non vedono l'ora di aiutare berlusconi & amici, sono proprio dei crocerossini rossi.
zerothehero
08-10-2006, 22:54
[B]
La cosa interessante, invece, è che tutto ciò spiega spiega perchè berlusconi ha voluto per forza far inserire i reati finanziari come la corruzione nell'indulto, *piccolissimo* particolare spesso trascurato (sennò NON lo votava). ;)
Mi si deve spiegare non si protesta per l'indulto esteso a coloro che hanno ammazzato delle persone o a dei pedofili come Chiatti, focalizzandosi soltanto sui reati finanziari.
Se qualcuno me lo spiega, ne sarei estremamente contento. :D
Mi si deve spiegare perchè a sinistra nessuno protesta per l'indulto esteso a coloro che hanno ammazzato delle persone o a dei pedofili come Chiatti, focalizzandosi soltanto sui reati finanziari.
Se qualcuno me lo spiega, ne sarei estremamente contento. :D
Se vedi sopra ho detto che l'omicidio è un'altra cosa che si doveva togliere.
Io protesto diciamo per tutto quetso indulto, per vari motivi.
Il primo è l'inciucio con forza italia che ha ottenuto i reati finanziari (soprattutto per Cesare, diciamolo), se no non lo votava.La sinistra doveva dire:"no grazie", spiegare le richieste avute, e rinunciare all'indulto, amen.
Il secondo sono i reati contro i lavoratori e l'omicidio lasciati dentro.
zerothehero
08-10-2006, 22:57
se vedi sopra ho detto che l'omicidio è un'altra cosa che si doveva togliere.
io protesto diciamo per tutto quetso indulto, per vari motivi.
il primo è l'inciucio con forza italia che ha ottenuto i reati finanziari, se no non la votava - perchè dovevano dire :"no grazie niente indulto allora" -
il secondo - bertinotti? hmm - sono i reati contro i lavoratori e l'omicidio lasciati dentro -
L'indulto andava cassato e respinto al mittente, cioè Mastella.
nickyride
08-10-2006, 23:35
Il mittente dell'indulto erano tutti i partiti italiani tranne Lega, Italia dei Valori e Alleanza Nazionale
gigio2005
09-10-2006, 01:24
l'indulto e' una boiata.punto.
a quelli che "si pero' le condizioni del carcere...blablabla" dico:
non credo che lor signori siano stati tratti con la forza ed obbligati ad andare in carcere....o no?
ad-personam
se proprio vogliamo usarlo sto latino quantomeno usiamolo bene eh :D
p.s.
ero contrario e sono contrario tutt'ora all'indulto. molto contrario, soprattutto se fatto in questo modo selvaggio...
indelebile
09-10-2006, 09:54
Carceri, indulto: un grande successo politico che non viene valorizzato. Occasione mancata per l’Unione e il governo Prodi
di Gualtiero Vecellio
Non sono moltissime le cose di cui si può vantare il governo Prodi; e non per un caso giungono critiche anche da quei settori e da quegli ambienti che gli sono vicini. Non ci si riferisce solo o tanto alla patetica vicenda Telekom, questo avvilente balletto del “Riferire in Parlamento? Ma siamo matti”, che poi si è trasformato in “riferiranno i ministri competenti”, e si è infine concluso con l’annuncio che il presidente del Consiglio riferirà in Aula il 28 settembre. Se poi sono aumentici i “retroscena” riferiti da alcuni giornali circa la conversazione telefonica tra il presidente del Consiglio e il presidente della Camera, allora all’avvilimento si unisce a preoccupazione e sconcerto.
Questo governo che sa mandare benissimo segnali e messaggi sbagliati, a quanto pare non non sa valorizzare le poche cose positive che ha realizzato. Per esempio: da giorni e giorni giornali e televisioni enfatizzano i frutti amari dell’indulto. Che ci sono; e che erano stati messi in conto: veleni da trangugiare in cambio di benefici che ci sono stati, e che non vengono in alcun modo posti in evidenza.
Quello che non viene detto è che l’indulto riporta il sistema agli anni '90: quando nelle carceri italiane c’erano 35mila detenuti per 43mila posti. Ora finalmente gli istituti sono tornati nelle condizioni ottimali di vivibilità. Quanto dureranno questi effetti positivi, se non si metteranno rapidamente in cantiere le riforme necessarie? Quando, per esempio, il governo adeguerà il regolamento penitenziario del 2000?
Grazie all’effetto “indulto”, al 31 agosto sono usciti 21.411 detenuti (più di mille le donne) ma i numeri sono in leggera e costante crescita mano a mano che i tribunali di sorveglianza applicano la clemenza decisa in estate dal parlamento. Dai 61.041 detenuti del 1 luglio si è ormai prossimi a quota 35-36mila a fronte di una capienza regolamentari di 43mila posti. Più del doppio delle uscite preventivate in sede parlamentare dal ministero della Giustizia. E’ l’effetto dell'interpretazione estensiva data nei singoli casi giudiziari dalle procure della Repubblica. La perenne “emergenza carceri”, dunque, per ora è finita.
E analizziamo ora lo sbandierato dato della recidiva. Nonostante si cerchi di accreditare un paese messo a ferro e fuoco da detenuti “irriducibili” che delinquono appena usciti di cella, i dati parlano chiaro i recidivi sono il 2 per cento; tra questi molti sono extracomunitari tornati dentro per mancata esecuzione dell'espulsione. Per “tranquillizzare” chi teme un'ondata di criminalità dovuta al provvedimento di clemenza basta pensare però che per i detenuti “normali” a fine pena quel tasso nei cinque anni successivi alla scarcerazione è prossimo al 75 per cento.
E’ un indiscutibile e incontestabile successo politico che il governo non sa (non vuole?) sfruttare. E sul fronte della politica riformatrice resta tutta da mettere in cantiere l'azione politica e amministrativa che consenta di realizzare una detenzione corrispondente ai principi della Costituzione.
C’è poi il nodo dei vertici dell'amministrazione penitenziaria. L'incarico del capo del Dap Giovanni Tinebra è stato prorogato fino a ottobre. Tra i “candidati” che i boatos accreditano, Paolo Mancuso, già numero due del dipartimento; Carlo Fucci e Giuseppe Ayala. Fuori “classifica” sembra essere l’attuale vicedirettore Emilio Di Somma. Chissà se l’Unione si occuperà prima o poi anche di questo problema.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.