Qtek S100/S200

[hitotsu61]

Premesso che ero un felicissimo possessore di palmare IPAQ h1940 (rubatomi), dovendo rinnovare la spesa, sono molto indeciso tra l'acquisto di un Qtek S100 ed il "fratello maggiore" Qtek S200. Tra i due modelli, le differenze salienti si possono ridurre a due, ovvero il sistema operativo, rispettivamente MS Windows Mobile 2003 SE e MS Windows Mobile 5.0, e la possibilità di connettività WiFi per il modello più recente.
Dunque, la domanda, senza impegno per chi si volesse sbilanciare, è se vale la spesa, che praticamente si raddoppia, motivata dalle differenze sopra citate? Accetto volentieri qualsiasi consiglio spassionato. Grazie. Hitotsu61

[HSH]

A meno che tu non necessiti del WIFI e che lo utilizzi assiduamente, direi di prendere il modello senza....

[riaw]

Premesso che ero un felicissimo possessore di palmare IPAQ h1940 (rubatomi), dovendo rinnovare la spesa, sono molto indeciso tra l'acquisto di un Qtek S100 ed il "fratello maggiore" Qtek S200. Tra i due modelli, le differenze salienti si possono ridurre a due, ovvero il sistema operativo, rispettivamente MS Windows Mobile 2003 SE e MS Windows Mobile 5.0, e la possibilità di connettività WiFi per il modello più recente.
Dunque, la domanda, senza impegno per chi si volesse sbilanciare, è se vale la spesa, che praticamente si raddoppia, motivata dalle differenze sopra citate? Accetto volentieri qualsiasi consiglio spassionato. Grazie. Hitotsu61

oltre a s.o. e wifi, la differenza è anche che l's100/s110 monta un intel da 400mhz, l's200 monta un texas instruments da 200mhz.
e la differenza è pesante, in negativo, per l's200.
il consiglio è: a meno che non hai costantemente bisogno del wifi, vai sull's100 che costa meno e come palmare è + performante.