View Full Version : ATHLON 64X2 o nuovo intel?
caronted2
06-10-2006, 15:00
ciao a tutti ragazzi , sono nella situazione di dover acquistare un nuovo notebook , il budget e' di max 1200€ , avrei optato per un modello asus con proci athlon64X2 , voi consigliate di aspettare il nuovo intel oppure posso andare con qst. non vorrei trovarmi nella condizione di dover buttare nelcesso i vari coreduo a 32 bit. ciao!
Quali sono i nuovi intel? Guarda che i core 2 duo a 64 bit di intel sono fuori da un pezzo ormai...
anche io cerco una comparativa tra core duo, core 2 duo merom e 64x2, così da farmi una idea mentre aspetto i santarosa col bus a 800MHz...
caronted2
06-10-2006, 15:18
ok ragazzi scusatemi ma non mi aggiorno su niente da agosto a causa lavoro ed esami , dunque girovagando ho letto che intel sta facendo uscire un nuovo procio a 64 bit , pensavo che fino ad ora non fosse in distribuzione un procio 64 bit intel , se invece e' gia' uscito potreste dirmi il nome? in ogni caso secondo voi conviene il procio turion (o atlhlon non ricordo) oppure intel? c'e' una comparativa da qualche parte?
Nokia N91
06-10-2006, 15:25
Intel Core 2 Duo (64 bit)
Intel Core Duo (32 bit)
AMD Turion X2 (64 bit)
A parità di frequenza i migliori sono i Core 2 Duo che staccano nettamente gli altri due processori che hanno prestazioni più o meno allineate
e l'amd non ha niente in uscita in risposta ad intel?
scusate se inquino ma è per chiarirmi anche io le idee... quindi un core merom è un 64 bit?
Nokia N91
06-10-2006, 15:40
No, per ora solo Turion X2
Merom = Core 2 Duo (64 bit)
Yonah = Core Duo (32 bit)
Intel Core 2 Duo (64 bit)
Intel Core Duo (32 bit)
AMD Turion X2 (64 bit)
A parità di frequenza i migliori sono i Core 2 Duo che staccano nettamente gli altri due processori che hanno prestazioni più o meno allineate
cioè il turion x2 fa così schifo ?? vin confronto al cor duo .. visto che avevo intenzione di prendere un asus turion x2 portatile..
Nokia N91
06-10-2006, 17:30
Bhè io ho un Core Duo a 2,00 GHz e ha prestazioni veramente eccellenti, quindi il Turion X2 non può fare tanto schifo :D Il Core 2 Duo è un po' superiore ma ciò non vuol dire che gli altri due processori vadano male anzi...
Non facciamoci menate inutile sulla velocità dei processori, valutiamo che se esce davvero come sembra un tl 60 che costa 250-300€ meno di t7200 a parità di altre caratteristiche, ad ora è la migliore scelta se intel non abbassa i prezzi delle cpu!
sono spariti i portatili asus con il turionx2 ???? :mc: :confused:
come mai ???
http://www.asus.it/products3.aspx?l1=5&l2=24&l3=134&slname=A6%20Series
:mbe:
cioè il turion x2 fa così schifo ?? vin confronto al cor duo .. visto che avevo intenzione di prendere un asus turion x2 portatile..
Guardiamo i benchmark e giudica tu.
Guardiamo SuperPI che usa un solo core e da una stima della potenza di calcolo poichè va a calcolare le cifre del pi greco (che sono infinite).
Per calcolare 2M di cifre SuperPI ci mette:
- 1' 02" su un Intel T7200 (2Ghz)
- 1' 16" su un Intel T2500 (2GHz)
- 1' 29" su un Intel T2300 (1.66GHz)
- 1' 44" su un Intel Pentium/M (2GHz)
- 1' 54" su un AMD TL52
- 2' 22" su un AMD TL50 (1.6GHz)
Guardiamo i benchmark e giudica tu.
Guardiamo SuperPI che usa un solo core e da una stima della potenza di calcolo poichè va a calcolare le cifre del pi greco (che sono infinite).
Per calcolare 2M di cifre SuperPI ci mette:
- 1' 02" su un Intel T7200 (2Ghz)
- 1' 16" su un Intel T2500 (2GHz)
- 1' 29" su un Intel T2300 (1.66GHz)
- 1' 44" su un Intel Pentium/M (2GHz)
- 1' 54" su un AMD TL52
- 2' 22" su un AMD TL50 (1.6GHz)scusami ma ciò vuol dire che una amd tl dual core va meno di un pentium m anche se solo con un core???
Nokia N91
28-10-2006, 12:53
Assolutamente no! ;)
Con un solo SuperPi non si può certo dire quale processore sia il migliore...
Comunque in linea di massima puoi considerare questa classifica:
Core 2 Duo T7200 2,00 GHz
Core Duo T2600 2,17 GHz
Core Duo T2500 2,00 GHz - AMD Turion 64 X2 TL-60 2,00 GHz
Core 2 Duo T5600 1,83 GHz
Core Duo T2400 1,83 GHz
Core 2 Duo T5500 1,67 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-56 1,80 GHz
Core Duo T2300 1,67 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-52 1,6 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-50 1,6 GHz
Assolutamente no! ;)
Con un solo SuperPi non si può certo dire quale processore sia il migliore...
Comunque in linea di massima puoi considerare questa classifica:
Core 2 Duo T7200 2,00 GHz
Core Duo T2600 2,17 GHz
Core Duo T2500 2,00 GHz - AMD Turion 64 X2 TL-60 2,00 GHz
Core 2 Duo T5600 1,83 GHz
Core Duo T2400 1,83 GHz
Core 2 Duo T5500 1,67 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-56 1,80 GHz
Core Duo T2300 1,67 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-52 1,6 GHz
AMD Turion 64 X2 TL-50 1,6 GHz
Assolutamente no!
La classifica non è affatto quella! Hai sopravvalutato un pò troppo il Turion.
Classifiche simili a quella da me riportata risultano anche con altri benchmark come Sandrà o PC Mark.
Ho riportato quella con SuperPI perchè usando un solo core si ha maggiore contezza della potenza della CPU.
Ricordo che il TL-50 è molto penalizzato per via della cache e della temporizzazione del bus.
Un TL-60 non è per nulla paragonabile a un Core Duo T2500!
Ribadisco ancora una volta che SuperPI non è il vangelo ma da serve per darci una stima della potenza elaborativa di un processore.
Dimenticavo: i benchmark citati sono tratti da questo sito e da notebookreview oltre che da test fatti personalmente sul proprio sistema.
Nokia N91
29-10-2006, 10:18
Bhè, pensala come vuoi, io sono andato un po' a occhio e mi sono basato sulle varie recensioni di questo sito. è certo però che solamente il test del Super PI non determina assolutamente una classifica generale dei processori e inoltre in questo tipo di test la cache è importantissima e quindi i processori Intel sono molto avantaggiati. Se leggi gli articoli dove confrontano Turion X2 TL-50 e Core Duo 2500, capisci che hanno prestazioni molto simili, in alcuni test il Core Duo distanzia notvolmente il Turion, in altri avviene l'incontrario.
Nella classifica non ho inserito i Core 2 Duo T7400/7600 e il Core Duo T2700 perchè non saprei proprio come collocarli. Sarebbe interessante vedere se il Core Duo T2700 a 2,33 GHz sia più veloce del Core 2 Duo T7200 a 2,00 GHz. Oltre a questi ho anche "dimenticato" i Core Duo con bus a 533 MHz che comunque potrei inserire.
subbywrc
29-10-2006, 11:54
scusate, potreste darmi i link con le recensioni e confronti tra centrino duo/2 duo/turion x2? io avevo visto solo quella di hwupgrade dove confrontavano t7200,t2500,tl60, il tl60 era un po' inferiore, ma visto che l'asus con il tl60 a listino viene poco più dei 1200 con quei soldi mi prendo si e no un t2300 e penso che a questo sia meglio l'amd. voi cosa ne pensate?
scusate, potreste darmi i link con le recensioni e confronti tra centrino duo/2 duo/turion x2? io avevo visto solo quella di hwupgrade dove confrontavano t7200,t2500,tl60, il tl60 era un po' inferiore, ma visto che l'asus con il tl60 a listino viene poco più dei 1200 con quei soldi mi prendo si e no un t2300 e penso che a questo sia meglio l'amd. voi cosa ne pensate?
Con 1200 ti porti a casa un Dell 6400 con T7200, 2Gb di RAM, HD 120Gb, Bluetooth e menate varie...altro che T2300!
Per i test consiglio il sito www.notebookreview.com trovi tutti i confronti che vuoi e ti accorgi di quello che dico.
subbywrc
30-10-2006, 18:30
Con 1200 ti porti a casa un Dell 6400 con T7200, 2Gb di RAM, HD 120Gb, Bluetooth e menate varie...altro che T2300!
Per i test consiglio il sito www.notebookreview.com trovi tutti i confronti che vuoi e ti accorgi di quello che dico.
si ma purtroppo il dell ha una x1400 volevo almeno una x1600/7600 visto che con il portatile pensavo di pensionare il mio pc fisso.
comunque grazie per il sito appena posso gli do un'occhiata
si ma purtroppo il dell ha una x1400 volevo almeno una x1600/7600 visto che con il portatile pensavo di pensionare il mio pc fisso.
comunque grazie per il sito appena posso gli do un'occhiata
Dipende a che giochi vuoi giocare.
E' inutile comprare una scheda video potente se poi non la usi.
Tieni anche conto che quando l'anno prossimo uscirenno le DX 10 i giochi per tali DX te li scordi su una X1600 o su una X1400.
subbywrc
30-10-2006, 20:01
Dipende a che giochi vuoi giocare.
E' inutile comprare una scheda video potente se poi non la usi.
Tieni anche conto che quando l'anno prossimo uscirenno le DX 10 i giochi per tali DX te li scordi su una X1600 o su una X1400.
si ma visto che adesso sul mio pc ho una 6800 volevo uno scambio alla pari (più o meno), il problema per me non è di non usarla. per le dx10 sarebbe interessante approfondire, solo che schede video dx 10 per desktop usciranno inizi 2007 quindi figurati sui portatili, poi non credo che facciano giochi non compatibili con le directX precedenti almeno per un bel po' di tempo, perderebbero troppi acquirenti, queste sono solo mie supposizioni.
si ma visto che adesso sul mio pc ho una 6800 volevo uno scambio alla pari (più o meno), il problema per me non è di non usarla. per le dx10 sarebbe interessante approfondire, solo che schede video dx 10 per desktop usciranno inizi 2007 quindi figurati sui portatili, poi non credo che facciano giochi non compatibili con le directX precedenti almeno per un bel po' di tempo, perderebbero troppi acquirenti, queste sono solo mie supposizioni.
Una X1400 fa 2300 circa di 3DMark05, una X1600 fa circa 3500 di 3DMark05.
Una 6800 fa circa 4.000 di 3DMark05.
Le prime GPU compatibili DX10 usciranno a fine novembre mentre per i portatili circa un mese dopo.
Le DX10 non sono compatibili con le DX9 nel senso che i giochi pensati per DX10 non gireranno su schede DX9 o meglio non si avvantaggiano della GPU DX10.
Si possono installare le DX10 sul PC ma ovviamente non potranno fare uso dell'accelerazione hardware della GPU...quindi alcune funzioni andranno in emulazione software con evidenti rallentamenti.
una x1400 fa 1800 punti circa, una x1600 ne fa 3800, una 6800 ne fa 3500 circa
il tutto stando anche abbondanti eh
subbywrc
30-10-2006, 22:59
allora io parlo riferendomi al 2003, perchè non mi ricordo quanto facevo al 2005, cmq guardando sul topic delle schede video per notebook la x1400 fa 5000pti, la x1600 ne fa 8000, io con la mia (con pipeline attivate + oc) andavo sopra questi risultati, però un 8000 come punteggio mi andrebbe più che bene, in qunto la "perdita" sarebbe modesta calcolando che non uso sempre la scheda video con oc estremi
una x1400 fa 1800 punti circa, una x1600 ne fa 3800, una 6800 ne fa 3500 circa
Ho controllato i bechmark anche qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
e sono molto simili a quelli che ho postato.
Ho controllato i bechmark anche qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
e sono molto simili a quelli che ho postato.
Si ma se guardi i punteggi realizzati anche dagli utenti qui del forum, o comunque delle recensioni di veri portatili che montano quelle schede, vedi che sono più simili a quelli postati da me.
Si ma se guardi i punteggi realizzati anche dagli utenti qui del forum, o comunque delle recensioni di veri portatili che montano quelle schede, vedi che sono più simili a quelli postati da me.
Alcuni sono in overclock.
Quelli riportati in quel post sono lindi e pinti.
C'è gente in questo forum che fa anche 10.000 di 3DMark05 quando nessuna scheda la fa....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.