PDA

View Full Version : [HW] Sto PM cambio CPU: Venice --> Manchester.

Matrixbob
06-10-2006, 10:02
Ovvero dal X1 3000+ al X2 4200+.
Vedremo cosa cambierà.

Col Venice, in determinate condizioni, faccio così:
http://img208.imageshack.us/img208/6760/venice061006br1.jpg

Col Manchester ... boh :)
---


[NB]
3D in fase di completamento se GHz non lo killa. :)
Il Capitano
06-10-2006, 13:51
Ovvero dal X1 3000+ al X2 4200+.
Vedremo cosa cambierà.

Col Venice, in determinate condizioni, faccio così:
http://img208.imageshack.us/img208/6760/venice061006br1.jpg

Col Manchester ... boh :)
---


[NB]
3D in fase di completamento se GHz non lo killa. :)


Non si capisce una sega :D, l'immagine non si vede e sopratutto non ho capito assolutamente il titolo del topic :sofico:
gabi.2437
06-10-2006, 14:41
Ora si vede l'immagine
è il punteggio del benchmark di boinc e dice:
1640 floating points MIPS
3060 integer MIPS
schizzobau
06-10-2006, 14:47
in più che la sys tray che fa vedere che ci sono tutti i processi aperti
gabi.2437
06-10-2006, 15:04
in più che la sys tray che fa vedere che ci sono tutti i processi aperti
già..ma non ne capisco l'utilità :confused:
Il Capitano
06-10-2006, 15:16
Io continuo a non vedere l'immagine, nenache se ricopio il link nella barra degli dinirizzi :cry: :muro:
Matrixbob
06-10-2006, 16:36
Io continuo a non vedere l'immagine, nenache se ricopio il link nella barra degli dinirizzi :cry: :muro:
Ci sarà traffico sui server del hosting.

CMQ SOSTITUZIONE AVVENUTA:

Al primo boot senza aggiornare i deriver del processore:
http://img220.imageshack.us/img220/3686/x2primoqv8.gif

Dopo avere istallato i driver C'N Q ed l'ottimizzatore per X2 di AMD (SW ufficiali AMD):
http://img86.imageshack.us/img86/4038/x2secondodi8.gif
Matrixbob
06-10-2006, 16:38
Col Venice, in determinate condizioni, faccio così:
http://img208.imageshack.us/img208/6760/venice061006br1.jpg


Al primo boot senza aggiornare i deriver del processore:
http://img220.imageshack.us/img220/3686/x2primoqv8.gif

Dopo avere istallato i driver C'N Q ed l'ottimizzatore per X2 di AMD (SW ufficiali AMD):
http://img86.imageshack.us/img86/4038/x2secondodi8.gif

C O N C L U S I O N I?!
schizzobau
06-10-2006, 17:51
C O N C L U S I O N I?!
il cul and cuaiet non serve a nulla se il procio sta a palla tutto il tempo...
Matrixbob
06-10-2006, 19:02
il cul and cuaiet non serve a nulla se il procio sta a palla tutto il tempo...
Ue! ... è il PC di casa mia, mica lo faccio lavorare tutto il tempo al BOINC! ;)

Piuttosto tiriamo le conclusioni sul HW:
1] Ho guadagnato quei pochi punti e basta?
2] Quei punti sono per ogni core?
3] Sui test di HWU a ma pareva che il Venice 3000+ andasse la metà del Manchester col BOINC.
schizzobau
06-10-2006, 19:36
Ue! ... è il PC di casa mia, mica lo faccio lavorare tutto il tempo al BOINC! ;)

Piuttosto tiriamo le conclusioni sul HW:
1] Ho guadagnato quei pochi punti e basta?
2] Quei punti sono per ogni core?
3] Sui test di HWU a ma pareva che il Venice 3000+ andasse la metà del Manchester col BOINC.

si
si
evidentemente no, almeno a benchmark, poi magari il RAC sale molto
Il Capitano
07-10-2006, 07:52
C O N C L U S I O N I?!

Ok finalmente ho visto le immagini, grazie. Conclusioni? Certo: scaccola che ti passa :D

Scherzi a parte, con nuovo client seti ormai anche i benchmark della cpu sono poco significativi. Non e' aumentando di pochi punti quei benchmark che scaccolerai piu' WU in meno tempo. Io neanche li guardo piu', installo e via.

Detto questo, prova a lasciare il tuo pc un po' di giorni 24/24 e vediamo il rac che raggiunge, da li' possiamo trarre migliori conclusioni. Quella banale e' che hai un gran bel processore :O ;)
GHz
07-10-2006, 17:27
Ue! ... è il PC di casa mia, mica lo faccio lavorare tutto il tempo al BOINC! ;)
Malissimo :O :banned: :asd:

Piuttosto tiriamo le conclusioni sul HW:
] Ho guadagnato quei pochi punti e basta?
Nel bench si, ma l'importante sono i tempi di elaborazione e il relativo cambiamento di rac :D Controlla le differenze con quelli considerando che con 2 core elabori 2 wu insieme :cool:
2] Quei punti sono per ogni core?
Si, quindi il bench è aumentato ed è relativo ad un solo core :sofico:
3] Sui test di HWU a ma pareva che il Venice 3000+ andasse la metà del Manchester col BOINC.
Probabile, visto che è un single core :p

Ciao,
GHz