View Full Version : Riassunto schede AGP fascia 150€ - consigli
Oh voi potenti cervelloni di hwupgrade...mi trovo in una situazione di stallo per quanto riguarda la scelta di una scheda video...ho letto un po' di tutto, e ora ho la testa + in confusione di prima!!! :help:
Per questo vi chiedo di aiutarmi a fare un riassunto delle schede agp in questa fascia di prezzo (150€ max) che hanno le caratteristiche che elencherò e stilarne una "classifica" per poter fare l'acquisto migliore...
Io vorrei una scheda video che abbia:
256MB di memoria DDR3 (e mi piacerebbe capire PERCHE' tutti sconsigliano le 512MB...io PRINCIPALMENTE faccio EDITING VIDEO, anche in HDV,e ho visto per esempio che tra i requisiti di Pinnacle Studio10 viene richiesta una scheda da 256MB, ma CONSIGLIATI 512MB!)
bus a 256bit (ho visto che alcune x1600, ma soprattutto molte nvidia, che in molti consigliano hanno 128bit ... differenze SOSTANZIALI? vale ancora la pena comprare ad oggi una scheda da 128bit??)
decenti frequenze di funzionamento per gpu e ram (ALMENO 400MHz dai!)
12 pipeline (PREFERIBILMENTE vorrei una scheda in cui MOLTO PROBABILMENTE è anche possibile sbloccare le 4 pipe dormienti)
poi il resto più che altro sono informazioni:
tech AVIVO: quanto è importante? quanto mi può cambiare le cose nell'editing video? e nei giochi?
SM3: come sopra...
Vi ringrazio anticipatamente, e se potete, quando mi consigliate una scheda vi sarei grato se mi indicaste il prezzo che avete visto, ma soprattutto (via pm :D ) DOVE l'avete trovata a quel prezzo...o dove mi consigliate di prenderla!
Ciao
halduemilauno
03-10-2006, 19:01
Oh voi potenti cervelloni di hwupgrade...mi trovo in una situazione di stallo per quanto riguarda la scelta di una scheda video...ho letto un po' di tutto, e ora ho la testa + in confusione di prima!!! :help:
Per questo vi chiedo di aiutarmi a fare un riassunto delle schede agp in questa fascia di prezzo (150€ max) che hanno le caratteristiche che elencherò e stilarne una "classifica" per poter fare l'acquisto migliore...
Io vorrei una scheda video che abbia:
256MB di memoria DDR3 (e mi piacerebbe capire PERCHE' tutti sconsigliano le 512MB...io PRINCIPALMENTE faccio EDITING VIDEO, anche in HDV,e ho visto per esempio che tra i requisiti di Pinnacle Studio10 viene richiesta una scheda da 256MB, ma CONSIGLIATI 512MB!)
bus a 256bit (ho visto che alcune x1600, ma soprattutto molte nvidia, che in molti consigliano hanno 128bit ... differenze SOSTANZIALI? vale ancora la pena comprare ad oggi una scheda da 128bit??)
decenti frequenze di funzionamento per gpu e ram (ALMENO 400MHz dai!)
12 pipeline (PREFERIBILMENTE vorrei una scheda in cui MOLTO PROBABILMENTE è anche possibile sbloccare le 4 pipe dormienti)
poi il resto più che altro sono informazioni:
tech AVIVO: quanto è importante? quanto mi può cambiare le cose nell'editing video? e nei giochi?
SM3: come sopra...
Vi ringrazio anticipatamente, e se potete, quando mi consigliate una scheda vi sarei grato se mi indicaste il prezzo che avete visto, ma soprattutto (via pm :D ) DOVE l'avete trovata a quel prezzo...o dove mi consigliate di prenderla!
Ciao
quelle caratteristiche non si adattano a quel prezzo. quindi devi andare nell'usato. 6800gt/ultra. hanno il bus a 256, 16 pipe e core 400 e memoria 1100. alternative le x850 ma non hanno il supporto sm3.0.
i 512 sono si utili ma quando il contorno è all'altezza della situazione. una x1600(ad esempio)con i 512 è perfettamente inutile perchè avrebbe la ram richiesta ma non la potenza necessaria per gestire il programma/gioco.
;)
Kharonte85
03-10-2006, 19:03
Per questo vi chiedo di aiutarmi a fare un riassunto delle schede agp in questa fascia di prezzo (150€ max) che hanno le caratteristiche che elencherò e stilarne una "classifica" per poter fare l'acquisto migliore...
7600gs o x1650pro... :D
Io vorrei una scheda video che abbia:
256MB di memoria DDR3 (e mi piacerebbe capire PERCHE' tutti sconsigliano le 512MB...io PRINCIPALMENTE faccio EDITING VIDEO, anche in HDV,e ho visto per esempio che tra i requisiti di Pinnacle Studio10 viene richiesta una scheda da 256MB, ma CONSIGLIATI 512MB!)
Allora x1650pro (la 7600gs ha ddr2)...su schede di questa fascia la ram non viene sfruttata...pinnacle ti consiglia 512mb perche' ti vuole in :ciapet: :D
bus a 256bit (ho visto che alcune x1600, ma soprattutto molte nvidia, che in molti consigliano hanno 128bit ... differenze SOSTANZIALI? vale ancora la pena comprare ad oggi una scheda da 128bit??)
Vale la pena prendere ancora una 128bit (come la x1650pro)...chiedilo a quelli con una 7600gt ;)
decenti frequenze di funzionamento per gpu e ram (ALMENO 400MHz dai!)
12 pipeline (PREFERIBILMENTE vorrei una scheda in cui MOLTO PROBABILMENTE è anche possibile sbloccare le 4 pipe dormienti)
La x1650pro soddisfa le caratteristiche (a parte lo sblocco che non credo)... ;)
poi il resto più che altro sono informazioni:
tech AVIVO: quanto è importante? quanto mi può cambiare le cose nell'editing video? e nei giochi?
SM3: come sopra...
Stanno diventando fondamentali...e la x1650pro ce li ha ;)
Vi ringrazio anticipatamente, e se potete, quando mi consigliate una scheda vi sarei grato se mi indicaste il prezzo che avete visto, ma soprattutto (via pm :D ) DOVE l'avete trovata a quel prezzo...o dove mi consigliate di prenderla!
Ciao
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=x1650pro+agp&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)
innanzitutto vi ringrazio...
@Kharonte: quello che ancora non ho capito è il PERCHE' delle tue risposte! se hai un attimo di sbattimento riesci a farmi capire i veri motivi delle tue considerazioni?
Sei sicuro del fatto dei 512MB? perchè avevo capito che per quanto riguarda le alte risoluzioni (quindi una buona prospettiva considerando l'HDV) la ram viene sfruttata! E considerando che cmq questa scheda ALMENO un paio d'anni mi deve durare...
128/256bit ... IN PRATICA ... tu mi dici che c'è poca differenza? o meglio, una differenza tale da non ritenere i 256bit un parametro fondamentale per la scelta?
SM3, AVIVO ... qui per me è il buio ... stanno diventando fondamentali per cosa? per i giochi soltanto? perchè?
io come miglior compromesso avevo visto la x800gto: memorie ddr3, 256MB, 256bit, 12pipe moddabili a 16, e se becchi la gpu r480 buoni margini di OC...ma in italia si fatica proprio un sacco a trovarla ormai!!!! :(
Oh...scusa se ti sono sembrato pesante ma mi sto veramente rinco********o appresso a ste schede... :muro:
grazieeeeeeee
halduemilauno
04-10-2006, 10:28
innanzitutto vi ringrazio...
@Kharonte: quello che ancora non ho capito è il PERCHE' delle tue risposte! se hai un attimo di sbattimento riesci a farmi capire i veri motivi delle tue considerazioni?
Sei sicuro del fatto dei 512MB? perchè avevo capito che per quanto riguarda le alte risoluzioni (quindi una buona prospettiva considerando l'HDV) la ram viene sfruttata! E considerando che cmq questa scheda ALMENO un paio d'anni mi deve durare...
128/256bit ... IN PRATICA ... tu mi dici che c'è poca differenza? o meglio, una differenza tale da non ritenere i 256bit un parametro fondamentale per la scelta?
SM3, AVIVO ... qui per me è il buio ... stanno diventando fondamentali per cosa? per i giochi soltanto? perchè?
io come miglior compromesso avevo visto la x800gto: memorie ddr3, 256MB, 256bit, 12pipe moddabili a 16, e se becchi la gpu r480 buoni margini di OC...ma in italia si fatica proprio un sacco a trovarla ormai!!!! :(
Oh...scusa se ti sono sembrato pesante ma mi sto veramente rinco********o appresso a ste schede... :muro:
grazieeeeeeee
i 512 certo che servono. ma non servono nelle schede di fascia bassa e/o media. i 512 servono nelle schede di fascia alta perchè si presume che chi vuol giocare alla grande giochi anche con monitor adeguati e quindi ad alte risoluzioni. per quanto riguarda il bus certo che è meglio il 256 bit. ma ci sono schede che hanno il bus a 128 bit che vanno meglio di alcune con il bus da 256. un'esempio la 7600gt validissima scheda di fascia media che supera molte schede di fascia alta della generazione precedente.
nel tuo primo post hai fatto un'elenco e stabilito un prezzo. nel nuovo in agp non c'è nulla, ma nell'usato c'è appunto la x800gto da te citata nel secondo post. ma meglio di quella ci sono le 6800gt/ultra che, a differenza delle ati serie x8xx hanno il supporto agli sm3.0. tutte cose che gia ti avevo detto.
;)
Kharonte85
04-10-2006, 11:13
innanzitutto vi ringrazio...
@Kharonte: quello che ancora non ho capito è il PERCHE' delle tue risposte! se hai un attimo di sbattimento riesci a farmi capire i veri motivi delle tue considerazioni?
Sei sicuro del fatto dei 512MB? perchè avevo capito che per quanto riguarda le alte risoluzioni (quindi una buona prospettiva considerando l'HDV) la ram viene sfruttata! E considerando che cmq questa scheda ALMENO un paio d'anni mi deve durare...
Ad alte risoluzioni con schede di quella potenza il "collo di bottiglia" diventa la scheda non la Ram...come ti diceva HAL ;)
128/256bit ... IN PRATICA ... tu mi dici che c'è poca differenza? o meglio, una differenza tale da non ritenere i 256bit un parametro fondamentale per la scelta?
Dipende tutto da come viene sfruttato il bus...ad esempio una vecchia 9800pro con 256bit di bus va meno di una x1650pro anche se ha il bus a 128bit... ;)
SM3, AVIVO ... qui per me è il buio ... stanno diventando fondamentali per cosa? per i giochi soltanto? perchè?
Per i giochi gli sm3 sono necessari per attivare HDR (nuovi effetti di luce)...AVIVO (presente sulla serie x1xx0 di ATI) è fondamentale per la riproduzione in HD...ti consiglio di leggere qua a proposito di AVIVO e PUREVIDEO (serie 6 e 7 geforce) http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/riproduzione-video-maggio-2006_17.html
io come miglior compromesso avevo visto la x800gto: memorie ddr3, 256MB, 256bit, 12pipe moddabili a 16, e se becchi la gpu r480 buoni margini di OC...ma in italia si fatica proprio un sacco a trovarla ormai!!!! :(
Non ti conviene perche' ha prestazioni poco superiori alla x1650pro (nel caso sblocco pipeline altrimenti vanno uguale...) e non ha sm3 ne AVIVO...
Oh...scusa se ti sono sembrato pesante ma mi sto veramente rinco********o appresso a ste schede... :muro:
grazieeeeeeee
In conclusione ti consiglio la x1650pro
Figurati... ;)
in tanto davvero ti ringrazio...gentilissimo!!!
Mi intriga molto questa caratteristica che ho letto riguardo alle x1600 e x1650:
High performance programmable video processor
- Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding
...potrebbe effettivamente essere qualcosa di utile nell'ambito dell'editing video? (per mpeg-2 e h.264 principalmente...DV e HDV)
EDIT: ho visto che praticamente a livello di prezzo la x1600 512MB e la x1650 256MB si equivalgono...il consiglio è comunque sulla x1650 256MB ??
Kharonte85
04-10-2006, 17:10
in tanto davvero ti ringrazio...gentilissimo!!!
Mi intriga molto questa caratteristica che ho letto riguardo alle x1600 e x1650:
...potrebbe effettivamente essere qualcosa di utile nell'ambito dell'editing video? (per mpeg-2 e h.264 principalmente...DV e HDV)
Si'... ;)
EDIT: ho visto che praticamente a livello di prezzo la x1600 512MB e la x1650 256MB si equivalgono...il consiglio è comunque sulla x1650 256MB ??
Mi sembra strano (di solito la x1600pro costa meno...probabilmente ti fanno pagare gli inutili mb di ram in piu' :D )...cmq la x1650pro va di piu'... :)
URGENTISSIMO!!! :D
ho trovato una x1650pro a 138€ ... la cosa che non mi convince è che è la versione LITE RETAIL.... please :help: !!
Cosa cambia dalla "versione normale"? è una fregatura?
halduemilauno
04-10-2006, 17:40
URGENTISSIMO!!! :D
ho trovato una x1650pro a 138€ ... la cosa che non mi convince è che è la versione LITE RETAIL.... please :help: !!
Cosa cambia dalla "versione normale"? è una fregatura?
vai tranqui.
cambia solo il corredo di cavi e cavetti in dotazione? (perchè nel caso non mi interesserebbero granchè..)
allora vado tranquillo... grazie!
EDIT: presa! grazie a tutti... :sofico:
fabbius69
04-10-2006, 21:27
anche io ero interessato a una scheda x1650 pro, la mia scheda madre supporta massimo agp 4x, va bene lo stesso??? :confused:
Kharonte85
04-10-2006, 22:06
anche io ero interessato a una scheda x1650 pro, la mia scheda madre supporta massimo agp 4x, va bene lo stesso??? :confused:
Si' non c'è differenza... ;)
Zappa1981
04-10-2006, 22:13
controllate prima quanti volt sono in grado di erogare gli slot agp....che se sono di un vecchio formato non vi si accende la scheda
come si controllano i volt :O
grazie..
p.s: scusate l'intromissione.
controllate prima quanti volt sono in grado di erogare gli slot agp....che se sono di un vecchio formato non vi si accende la scheda
La mia Asus A8V Deluxe dovrebbe erogare 1,5V ... bastano?
fabbius69
05-10-2006, 11:37
La mia Asus A8V Deluxe dovrebbe erogare 1,5V ... bastano?
Anche la mia QDI PlatiniX 2E eroga 1,5V..
fabbius69
05-10-2006, 21:28
Ho domandato a eprice se la scheda x1650 pro è compatibile con la mia scheda madre e la risposta è stata:
Gentile cliente, è compatibile anche con agp 4x, tenga conto però che la scheda madre è un pò vecchiotta e potrebbe fare da collo di bottiglia alla scheda video.
Il consiglio è di non prenderla???
Kharonte85
05-10-2006, 22:08
Ho domandato a eprice se la scheda x1650 pro è compatibile con la mia scheda madre e la risposta è stata:
Gentile cliente, è compatibile anche con agp 4x, tenga conto però che la scheda madre è un pò vecchiotta e potrebbe fare da collo di bottiglia alla scheda video.
Il consiglio è di non prenderla???
:rotfl: fregatene non capiscono una mazza... ;)
Kharonte85
05-10-2006, 22:09
La mia Asus A8V Deluxe dovrebbe erogare 1,5V ... bastano?
Anche la mia QDI PlatiniX 2E eroga 1,5V..
No problem... ;)
No problem... ;)
Grande Kharonte!! :)
Originariamente inviato da fabbius69
Ho domandato a eprice se la scheda x1650 pro è compatibile con la mia scheda madre e la risposta è stata:
Gentile cliente, è compatibile anche con agp 4x, tenga conto però che la scheda madre è un pò vecchiotta e potrebbe fare da collo di bottiglia alla scheda video.
Il consiglio è di non prenderla???
fregatene non capiscono una mazza...
aahahahahah sei un grande! :rotfl:
P.S. ho preso la x1650pro! ;)
Kharonte85
06-10-2006, 12:53
P.S. ho preso la x1650pro! ;)
;)
Grande Kharonte!! :)
aahahahahah sei un grande! :rotfl:
P.S. ho preso la x1650pro! ;)
dove l'hai presa? su internet?
si, in italia! se vuoi ti mando il link via pm
andrea80
07-10-2006, 12:57
Non credo che conti molto la corrente che la scheda madre può dare al bus agp, anche perchè la x1650 è alimentata dall'esterno dovrebbe avere un molex standard, devi però avere un buon alimentatore.
andrea80
07-10-2006, 13:03
Anche io in un negozio l'ho trovata circa a quel prezzo, 144 euro infatti sono tentato dal cambio anche perchè ormai per l'agp le schede video spariscono ad una velocità esagerata, sono un po' dubbioso se però sarà meglio della 6800XT semicastrata che ho ora.... qualcuno sprebbe consigliarmi??
la 6800 che ho su ha 8 pipe e 6 vertex core 350 Mhz e 128 Mb di Ram a 800 Mhz
la 1650 che ho visto ha 12 pipe 5 vertex core 450 Mhz e 256 Mb di Ram a 1300 Mhz,
Sulla carta l' ATI mi sembra migliore... ma sono indeciso... ho paura.....
Se comperi la 1650 faresti qualche 3d mark? io al 2003 faccio 9000 punti.
x erond :
mandami pure il link in privato ...grazie. ;)
Non credo che conti molto la corrente che la scheda madre può dare al bus agp, anche perchè la x1650 è alimentata dall'esterno dovrebbe avere un molex standard, devi però avere un buon alimentatore.
Si, si..ho appena preso un Lc power 550W niente male...(quello che stanno prendendo in molti ultimamente)
Se comperi la 1650 faresti qualche 3d mark? io al 2003 faccio 9000 punti.
purtroppo sono totalmente inesperto in quanto benchmark..nel senso che non ne ho mai fatto uno! ma mi ingegnerò...vorresti 3d mark 2003 o 2005 o 2006 ?
EDIT: @Ner0: hai pm! ;)
andrea80
08-10-2006, 19:53
si anche io ho un ali da 550, sembra abbastanza buono viste gli amperaggi...
se hai tempo magari un 2003, grazie mille sei gentilissimo, sai perchè sono un po'indeciso...
poi magari riusciresti a dirmi a che frequenze vanno le Ram? che io ho visto sul sito la AGP danno 1300Mhz non vorrei che avessero preso quella della pci-e..... per sbaglio.....
Ancora grazie mille!!!!!!! Ciao
Ciao andrea..stamattina mi è arrivata la scheda...purtroppo non riesco a metterla su prima di domani, comunque appena riesco ti aggiorno! ;)
grazie Erond... non conoscevo quel link :)
grazie Erond... non conoscevo quel link :)
;) figurati! spero ti sia utile! :)
andrea80
09-10-2006, 18:05
Ciao andrea..stamattina mi è arrivata la scheda...purtroppo non riesco a metterla su prima di domani, comunque appena riesco ti aggiorno! ;)
Grazie Mille sei gentilissimo!!
fabbius69
09-10-2006, 21:55
x erond :
puoi mandare anche a me il link in privato ...grazie. :)
x erond :
puoi mandare anche a me il link in privato ...grazie.
Hai pm ;)
fabbius69
10-10-2006, 06:45
Hai pm ;)
Grazie per il link, la scheda è rumorosa????
eh, purtroppo non l'ho ancora montata! :muro: tempo libero = 0! Vedo se ci riesco oggi pomeriggio...
Se le differenze rispetto alla 1600 pro fossero state più marcate ci avrei fatto un pensierino , anche se potrei vendere quella che ho :mbe: e spendere cmq meno x questa mah!
La versione PCI-ex come è messa?
Se le differenze rispetto alla 1600 pro fossero state più marcate ci avrei fatto un pensierino , anche se potrei vendere quella che ho :mbe: e spendere cmq meno x questa mah!
La versione PCI-ex come è messa?
guarda, onestamente non lo so...mi sono informato solo sulla agp! cmq la x1650pro è paragonata in quanto a prestazioni alla x1600xt ..
Allora, ho usato 3dmark 2003, la versione free.. quindi il test fatto è stato quello che fa fare di default.. ovvero questo:
http://img143.imageshack.us/img143/9048/tipobenchkm8.jpg
e il risultato è stato 5995 ..io non ho mai fatto benchmark, quindi ..beh valutate voi:
http://img143.imageshack.us/img143/9480/primobenchlu9.jpg
Se volete posso modificare le opzioni dei test, però ho bisogno di sapere...come ottenere la versione completa del prog! ;) (attendo pm) :P
Ciao
fabbius69
11-10-2006, 18:31
Dimmi se è rumorosa, perchè a me piacciono le schede passive come la 7600gs, sono in forte dubbio :idea:
ah guarda, non ho notato alcuna differenza di rumore tra la radeon 9200 che avevo prima e questa, eppure la x1650pro ha un ventolone decisamente + grande! no no..è silenziosa.. ;)
Kharonte85
11-10-2006, 19:32
ah guarda, non ho notato alcuna differenza di rumore tra la radeon 9200 che avevo prima e questa, eppure la x1650pro ha un ventolone decisamente + grande! no no..è silenziosa.. ;)
Mmm...faresti anche un 3dmark 2005 http://www.hwupgrade.it/download/file/2115.html mi sembra bassino quel punteggio... :what:
andrea80
11-10-2006, 21:17
si effettivamente sembra bassino anche a me, secondo me ci sono abilitati da qualche tool ATI antialiasing o anisotropico....
è impossibile fare 6000 punti con una 1650 e un athlon X2!!
Giusto per confronto, ho fatto girare ieri tutti e 3 i test in mio possesso,
con un A64 4000+ 1Gb di Ram e la 6800XT faccio a 1024x768:
3d 2003 : 8855 (6609 con AA 4x e AS 4x)
3d 2005 : 3292
3d 2006 : 1717
Non me ne intendo molto di driver ATI, ma nel pannello di controllo dei Catalyst ci dovrebbero essere delle impostazioni di filtro AA e AS se questi sono abilitati allora il punteggio assume un significato completamente diverso... :sofico:
Kharonte85
11-10-2006, 22:06
si effettivamente sembra bassino anche a me, secondo me ci sono abilitati da qualche tool ATI antialiasing o anisotropico....
è impossibile fare 6000 punti con una 1650 e un athlon X2!!
Giusto per confronto, ho fatto girare ieri tutti e 3 i test in mio possesso,
con un A64 4000+ 1Gb di Ram e la 6800XT faccio a 1024x768:
3d 2003 : 8855 (6609 con AA 4x e AS 4x)
3d 2005 : 3292
3d 2006 : 1717
Non me ne intendo molto di driver ATI, ma nel pannello di controllo dei Catalyst ci dovrebbero essere delle impostazioni di filtro AA e AS se questi sono abilitati allora il punteggio assume un significato completamente diverso... :sofico:
Concordo...
si, ora che ci penso mi sa che i settaggi nel catalyst erano tutti impostati al fine di ottenere la migliore qualità possibile! ora provo a cambiarli e a rifare il test...
...ve l'ho detto che non sono esperto in quanto a benchmark!!! ;)
P.S. rinnovo la richiesta: qualcuno ha il "..modo.." di sbloccare 3dmark 2003? attendo pm fiducioso.. :P
mi mandate il link del negozio in pvt? grazie mille
Allora..ho impostato a default le opzioni 3d nel catalyst... ricordo che anch'io ho 1 GB di RAM al momento (2x 512 ddr400 v-data cas 3-4-4-8 2t)... ho rifatto il 3dmark 2003 però solo la parte video (sono uscito quando ha iniziato a fare il testing sulla cpu), le opzioni del test le vedete nello screen..sono quelle di default, perchè avendo al momento la versione free del software non posso cambiarle... :stordita:
risultato: 9273
http://img208.imageshack.us/img208/8958/tuttoadefaultdw2.jpg
Allora..ho impostato a default le opzioni 3d nel catalyst... ricordo che anch'io ho 1 GB di RAM al momento (2x 512 ddr400 v-data cas 3-4-4-8 2t)... ho rifatto il 3dmark 2003 però solo la parte video (sono uscito quando ha iniziato a fare il testing sulla cpu), le opzioni del test le vedete nello screen..sono quelle di default, perchè avendo al momento la versione free del software non posso cambiarle... :stordita:
risultato: 9273
Come volevasi dimostrare, è aumentato nettamente il punteggio ;)
ehehe...ora lancio il 3dmark 2005...
com'è come punteggio quello?
con le stesse impostazioni che ho usato per il 2003, ho fatto il 3dmark 2005..le impostazioni le vedete nello screen!
risultato: 5432
http://img183.imageshack.us/img183/365/bench2005nt6.jpg
e questo è il bench con il 2006! :cool: sono stato bravo,eh! ;)
risultato: 2455
http://img91.imageshack.us/img91/935/bench2006js5.jpg
Come sono come risultati?
Kharonte85
12-10-2006, 17:38
OK....ora sei a posto! ;)
andrea80
13-10-2006, 11:03
Ok, era solo questione di filtri attivi... a questo punto i risultati sono onesti, e seguono le giuste proporzioni tra i bench di 'epoche' diverse....
infatti confrontandoli con i miei si vede che nel 3d2003 sono vicini e si allontanano nei bench successivi!
Sembra una buona scheda, soprattutto per gli aggiornamenti tecnologici all'ultimo grido, è la più veloce AGP Ati ed è la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni, di meglio ci sarebbe solo una nVidia 7800Gs ma accidenti vogliono 350 eurozzi...... :doh: direi che la 1650 stravince!
Avete visto che è uscita la rece sulla home di Hwupgrade!! peccato non sia recensita anche la AGP.... giusto per vedere come se la cavava nel confronto diretto Pci exp - AGP :mbe:
Per ora in quanto a giochi ho potuto solo provare need for speed most wanted black edition, e devo dire che giocarci in 1280x1024 con tutti filtri e dettagli al massimo, e vedere che il tutto resta ancora perfettamente fluido è una goduria!
Oltretutto ho notato che nel lavorare col video, quando applico certi effetti pesanti (magic bullett) l'anteprima che prima andava a scatti in maniera imbarazzante, ora va visibilmente + fluidamente!
Kharonte85
13-10-2006, 14:56
Per ora in quanto a giochi ho potuto solo provare need for speed most wanted black edition, e devo dire che giocarci in 1280x1024 con tutti filtri e dettagli al massimo, e vedere che il tutto resta ancora perfettamente fluido è una goduria!
Oltretutto ho notato che nel lavorare col video, quando applico certi effetti pesanti (magic bullett) l'anteprima che prima andava a scatti in maniera imbarazzante, ora va visibilmente + fluidamente!
:cincin: :D
andrea80
13-10-2006, 15:56
Scusa erond prima che scheda avevi?
Radeon88
13-10-2006, 18:23
Asd il col mio ultrapotentissimo AthlonXp 3200 faccio 8200 nel 3dmark03 e 5150 nel 2005 :D
andrea80
13-10-2006, 19:45
Asd il col mio ultrapotentissimo AthlonXp 3200 faccio 8200 nel 3dmark03 e 5150 nel 2005 :D
Mica male!! anche io avevo l'athlon Xp, il 2500+ che facevo girare come un 3000+ era un ottimo processore!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.