View Full Version : Tra AMD e P4 DC cosa scelgo?
toscano72
29-09-2006, 19:04
Ciao a tutti,
un consiglio per un "non esperto" del settore.
Devo comprare un pc, un pc desktop per intenderci. Il motivo é che oltre che navigare sono appassionato di giochi, specialmente quelli dell'ultima generazione (F.e.a.r. , Prey, etc...).
Dal momento che avrei bisogno di un buon pc per giocare principalmente...ho visto in giro un paio di offerte interessanti, su Intel e Amd. Eccole:
1) PC Desktop con monitor LCD da 19" (8 ms di risposta), processore Intel Pentium4 517, 2,93 GHz, HD da 200 Gb, RAM 512 Mb, scheda video Ge Force 6200se 64 HM 256, unità ottica DVD writer +R/RW, -R/RW double layer, porte USB 2.0. Data Card reader 11:1. Eur 799,00
2) PC Desktop processore Intel P4 915 Dual Core 2x2,8GHz, RAM 1024MB, HD 250GB, lettore DVD + DVD DL, Scheda video Ati X1300 512MB HM uscita DVI, Xp Mediacenter. Eur 799,00
Grazie per il consiglio e saluti a tutti
Le schede video di quei PC fanno schifo...non ci giocherai a nulla,forse al solitario... :D
Poi lascia perdere i P4/D e prendi un PC con le nuove architetture.
Se vuoi AMD--->Socket AM2 con un bel dual Core
Se vuoi Intel--->Socket 775 con un bel Conroe.
E sopratutto,investi qualcosa di + sulla scheda video..;)
Se posti un budget mettiamo giù qualche configurazione.
parti dal presupposto che entrambi non sono buoni per giocare
se proprio devi, prendi il secondo almeno
io consiglio vivamente Conroe che al momento ha una marcia in piu degli Am2 ;) ;)
Le schede video di quei PC fanno schifo...non ci giocherai a nulla,forse al solitario... :D
Poi lascia perdere i P4/D e prendi un PC con le nuove architetture.
Se vuoi AMD--->Socket AM2 con un bel dual Core
Se vuoi Intel--->Socket 775 con un bel Conroe.
E sopratutto,investi qualcosa di + sulla scheda video..;)
Se posti un budget mettiamo giù qualche configurazione.
Quale dual core AMD prenderesti in considerazione, visto che anch'io ho lo stesso problema di TOSCANO72 che giocando con gli ultimi nati, fa un pò di fatica il mio pc, ma non in tutti.
Ormai i prezzi degli X2 sono crollati.
Io prenderei minimo un 4200+...;)
certo che i grandi magazzini vendono proprio pc di merda,con quelle schede video non ti funzionerà neanche windows Vista,poi il pentium 517 è proprio uno scandalo,mi fanno proprio pena.
Ormai i prezzi degli X2 sono crollati.
Io prenderei minimo un 4200+...;)
Dunque mi consigli un 4200 dual core dici che va bene, io oltre a giocare lascio anche contemporaneamente internet acceso, mulo collegato più altre applicazioni che sono presenti nella barra delle applicazioni senza far scattare o rallentare il gioco, attulamente FLATOUT2 a 1024x768).
Pensi che con il 4200 dual core vada decisamente meglio senza avere nessun problema??
mErLoZZo
30-09-2006, 15:01
con i dual core va tutto meglio :)
per giocare bene serve si processore, ma soprattutto una buona scheda video (dovresti trovare delle ATI x1900xt sui 200euro) e almeno un giga di ram, se vuoi andare sul sicuro.
il discorso cambia, e molto, se tu vuoi spendere 600€ piuttosto che 900/1000 o magari 1400, ma bisogna saperloa priori e regolarsi da li :)
con i dual core va tutto meglio :)
per giocare bene serve si processore, ma soprattutto una buona scheda video (dovresti trovare delle ATI x1900xt sui 200euro) e almeno un giga di ram, se vuoi andare sul sicuro.
il discorso cambia, e molto, se tu vuoi spendere 600€ piuttosto che 900/1000 o magari 1400, ma bisogna saperloa priori e regolarsi da li :)
Per la scheda video ho visto una ATI X1900GT 256MB costo 216€, sennò ATI X1900XT 215 MB GDDR3 costo 280€.
Che mi dici??
DakmorNoland
30-09-2006, 15:55
Ormai i prezzi degli X2 sono crollati.
Io prenderei minimo un 4200+...;)
Per prendere un 4200+ tanto vale prendere un E6300 allora. :)
Se no si va sul 3800+ che è identico al 4200, solo viaggia a 200mhz in meno, che obbiettivamente sono un niente, senza dubbio colmabile con un leggerissimo OC per niente pericoloso.
Per prendere un 4200+ tanto vale prendere un E6300 allora. :)
Se no si va sul 3800+ che è identico al 4200, solo viaggia a 200mhz in meno, che obbiettivamente sono un niente, senza dubbio colmabile con un leggerissimo OC per niente pericoloso.
Ma che ha sto 4200 non va tanto bene. :rolleyes:
Karl der Große
30-09-2006, 16:02
o consiglio vivamente Conroe che al momento ha una marcia in più degli Am2
dipende dal modello!!!!!
poi se guardi prezzo/prestazioni!!!!
consiglio un bel AMD X2 AM2
2 GB di ram
GeForce 7600 GT
Ps.
il pc assemblalo da solo risparmi e non prendi fregature!!!!
DakmorNoland
30-09-2006, 16:04
Ma che ha sto 4200 non va tanto bene. :rolleyes:
No è che devono vendere! :D E quindi prendono lo stesso procio e lomettono a 2Ghz e dicono ok questo lo facciamo 150€, poi lo alzano a 2,2GHz e lo mettono a 180-200€! :eek: Fino ad arrivare al 5000+ che sta a 2,6Ghz e costa 300€! :eek: Cioè un prezzo senza senso. E' vero che rispetto al 3800+ ha 600mhz in +, che cmq un pò si sentono ma per il resto è identico. E alcuni 3800 si portano a questa frequenza senza nemmeno alzare il voltaggio.
Poi soprattutto il 4200+ con soli 200mhz in + e ben 30-50€ in + di prezzo è solamente una trovata commerciale per vendere! Quindi risparmia soldi per qualche altro componente e vai sul 3800+ ;) Se propio vuoi spendere 180-200 allora prendi l'e6300, che anche @default potrebbe giustificare la differenza di prezzo.
dipende dal modello!!!!!
poi se guardi prezzo/prestazioni!!!!
consiglio un bel AMD X2 AM2
2 GB di ram
GeForce 7600 GT
Ps.
il pc assemblalo da solo risparmi e non prendi fregature!!!!
Sto cercando conferme, dunque come dici tu, se prendo un 3800 dual core con 2 GB di ram e una scheda video ATI X1900XT 512MB o GEFORCE 7600GT vado tranquillo, posso dire di avere una bella macchina??
Karl der Große
30-09-2006, 16:14
per me si!!! se poi ci aggiungi un hd da 300 Gb sata!!!
sei hai 350 euro da spendere nel processore allora un e6600 non è male :D
p.s. scheda madre Asus
DakmorNoland
30-09-2006, 16:14
Sto cercando conferme, dunque come dici tu, se prendo un 3800 dual core con 2 GB di ram e una scheda video ATI X1900XT 512MB o GEFORCE 7600GT vado tranquillo, posso dire di avere una bella macchina??
No però occhio a non fare confusione! :D non c'è paragone tra 7600GT e x1900xt 512! :p Ti posto questo grafico per chiarirti le idee. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2746&p=4 guarda il primo grafico! Come puoi notare la 7600GT sta a circa 15FPS contro i 31 della x1900xt 512! cioè non c'è paragone! :)
Karl der Große
30-09-2006, 16:22
io sono un po di parte perchè con linux le ati sono danger per via dei driver :D
cmq leggi anche questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1465/geforce-7600-gt-vs-radeon-x1800-gto_index.html
DakmorNoland
30-09-2006, 16:26
io sono un po di parte perchè con linux le ati sono danger per via dei driver :D
cmq leggi anche questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1465/geforce-7600-gt-vs-radeon-x1800-gto_index.html
Sì ma lui deve giocare a giochi anche pesanti tipo oblivion e fare grafica su Windows, Linux non gli interessa, è per questo che gli ho consigliato la 1900xt che va mooooolto di + della 7600GT. Quest'ultima è cmq un'ottima scheda, anche se con filtri attivati perde un pò. Però tra le due non c'è davvero paragone.
Karl der Große
30-09-2006, 16:33
si hai ragione!
cmq una 7600gt 512 esiste ne ho trovate solo a 256
Sì ma lui deve giocare a giochi anche pesanti tipo oblivion e fare grafica su Windows, Linux non gli interessa, è per questo che gli ho consigliato la 1900xt che va mooooolto di + della 7600GT. Quest'ultima è cmq un'ottima scheda, anche se con filtri attivati perde un pò. Però tra le due non c'è davvero paragone.
Quoto in pieno, LINUX non c'è l'ho come sistema operativo e per quello ho accettato il consiglio della X1900XT, anche perchè con il pc attuale ho una ATI 9200 256MB che si sta comportando più che bene.
Dunque voglio dar fiducia alle ATI, dopo il processore anche la scheda video e farò così per la scheda madre.
Come ti dicevo con la ASUS M2N SLI DELUXE risulta incompatibile con la sched video??
DakmorNoland
30-09-2006, 16:51
Quoto in pieno, LINUX non c'è l'ho come sistema operativo e per quello ho accettato il consiglio della X1900XT, anche perchè con il pc attuale ho una ATI 9200 256MB che si sta comportando più che bene.
Dunque voglio dar fiducia alle ATI, dopo il processore anche la scheda video e farò così per la scheda madre.
Come ti dicevo con la ASUS M2N SLI DELUXE risulta incompatibile con la sched video??
Nono tranquillo va benissimo! :D Il fatto è che quella scheda madre ha due slot PCI-E che permettono di mettere due schede video nvidia in SLI. Quindi di farle lavorare insieme. Ma non di mettere due schede ATI insieme in crossfire capito? A parte che come ti ho detto non conviene mai comprare due schede video, ne basta una! ;) Quindi vai tranquillo sulla m2n sli deluxe.
Nono tranquillo va benissimo! :D Il fatto è che quella scheda madre ha due slot PCI-E che permettono di mettere due schede video nvidia in SLI. Quindi di farle lavorare insieme. Ma non di mettere due schede ATI insieme in crossfire capito? A parte che come ti ho detto non conviene mai comprare due schede video, ne basta una! ;) Quindi vai tranquillo sulla m2n sli deluxe.
In tal caso quale altra scheda madre ASUS potrebbe andare bene con la ATI?
DakmorNoland
30-09-2006, 17:03
In tal caso quale altra scheda madre ASUS potrebbe andare bene con la ATI?
Per AM2 non ci sono ancora schede madri in commercio che permettatano di mettere due schede video ati insieme...Almeno da quello che mi risulta. Cmq è si tratta di un'inutile spesa quella di prendere che ne so due 1900xt o due x1600xt perchè alla fine il modello dopo è quasi sempre superiore anche a due schede che lavorano insieme che siano il modello precedente! :p
Fantasma diablo 2
30-09-2006, 17:39
Ciao a tutti,
un consiglio per un "non esperto" del settore.
Devo comprare un pc, un pc desktop per intenderci. Il motivo é che oltre che navigare sono appassionato di giochi, specialmente quelli dell'ultima generazione (F.e.a.r. , Prey, etc...).
Dal momento che avrei bisogno di un buon pc per giocare principalmente...ho visto in giro un paio di offerte interessanti, su Intel e Amd. Eccole:
1) PC Desktop con monitor LCD da 19" (8 ms di risposta), processore Intel Pentium4 517, 2,93 GHz, HD da 200 Gb, RAM 512 Mb, scheda video Ge Force 6200se 64 HM 256, unità ottica DVD writer +R/RW, -R/RW double layer, porte USB 2.0. Data Card reader 11:1. Eur 799,00
2) PC Desktop processore Intel P4 915 Dual Core 2x2,8GHz, RAM 1024MB, HD 250GB, lettore DVD + DVD DL, Scheda video Ati X1300 512MB HM uscita DVI, Xp Mediacenter. Eur 799,00
Grazie per il consiglio e saluti a tutti
queste configurazioni mi puzzano di sistemi preassemblati che vendono ai centri commerciali...che si accostano ai videogiocatori come lo zampone a ferragosto...
mErLoZZo
30-09-2006, 17:46
si in effetti, lo zampone a ferragosto è un po' pesante.
però me lo mangerei! :)
Fantasma diablo 2
30-09-2006, 17:49
si in effetti, lo zampone a ferragosto è un po' pesante.
però me lo mangerei! :)con 40° all'ombra?
mErLoZZo
30-09-2006, 17:55
a casa non ce l'hai l'aria condizionata? io no, ma tanto è un discorso ipotetico, si potrebbe fare :) è che a me lo zampone piaceeeEEEeeEEeee a capodanno mia mamma ne fa due a volte che mezzo lo mangio io :)
Fantasma diablo 2
30-09-2006, 18:30
a casa non ce l'hai l'aria condizionata? io no, ma tanto è un discorso ipotetico, si potrebbe fare :) è che a me lo zampone piaceeeEEEeeEEeee a capodanno mia mamma ne fa due a volte che mezzo lo mangio io :)
vabbè dai non fare il pignolo era per dire che non c'azzecca un ca...un po' d'immaginazione dai... :D (comunque rimango dell'idea che una persona mentalmente sana e con un pizzico di coscienza gastronomica non lo mangerebbe)....
Per AM2 non ci sono ancora schede madri in commercio che permettatano di mettere due schede video ati insieme...Almeno da quello che mi risulta. Cmq è si tratta di un'inutile spesa quella di prendere che ne so due 1900xt o due x1600xt perchè alla fine il modello dopo è quasi sempre superiore anche a due schede che lavorano insieme che siano il modello precedente! :p
Mi sembra che c'è la ASUS M2V -TVM:
Supports AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 / Athlon 64 / Sempron
Questa motherboard supporta CPU AMD per socket AM2 single-core Athlon 64/Sempron e CPU dual-core Athlon 64 X2/Athlon 64 FX con 2MB/1MB/512KB L2 di cache basati su architettura 64-bit. Implementa HyperTransport Bus 2000/1600 MT/s, memoria dual-channel un-buffered DDR2 800 e supporto Tecnologia AMD Cool 'n' Quiet.
Anche la ASUS M2V dovrebbe andare bene.
DakmorNoland
01-10-2006, 10:33
Mi sembra che c'è la ASUS M2V -TVM:
Supports AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 / Athlon 64 / Sempron
Questa motherboard supporta CPU AMD per socket AM2 single-core Athlon 64/Sempron e CPU dual-core Athlon 64 X2/Athlon 64 FX con 2MB/1MB/512KB L2 di cache basati su architettura 64-bit. Implementa HyperTransport Bus 2000/1600 MT/s, memoria dual-channel un-buffered DDR2 800 e supporto Tecnologia AMD Cool 'n' Quiet.
Anche la ASUS M2V dovrebbe andare bene.
La M2V ha solo uno slot PCI-E quindi non si possono mettere nè due nvidia nè due ati. :p Solo una scheda video per volta e basta.
La M2V ha solo uno slot PCI-E quindi non si possono mettere nè due nvidia nè due ati. :p Solo una scheda video per volta e basta.
Dici che è un limite???
Possibile che non ci sia una scheda madre ASUS per le schede video ATI??
Se fosse così dovrei cambiare tipo di scheda video, come faccio???
dammi una mano a risolvere l'ultimo enigma. :(
DakmorNoland
01-10-2006, 21:58
Dici che è un limite???
Possibile che non ci sia una scheda madre ASUS per le schede video ATI??
Se fosse così dovrei cambiare tipo di scheda video, come faccio???
dammi una mano a risolvere l'ultimo enigma. :(
Ma tu vorresti fare un crossfire? Cioè mettere due ati insieme? Guarda che non conviene mai! Perchè mettiamo che tu adesso prendi una x1900xt 512 e poi dopo un pò vorrai prendere una 1900 crossfire edition da mettere insieme, intanto quest'ultima costa parecchio, e sarà difficile da reperire e poi tempo che senti la necessità di mettere un'altra scheda identica, sarà uscito un modello che va + di due x1900xt insieme! E'sempre così! :p E per quello che ti dico che non conviene! :) Quindi vai pure tranquillo sulla m2n sli deluxe che è un'ottima scheda. Molto stabile! Chi se ne frega di crossfire o sli sono inutili! :)
Ma tu vorresti fare un crossfire? Cioè mettere due ati insieme? Guarda che non conviene mai! Perchè mettiamo che tu adesso prendi una x1900xt 512 e poi dopo un pò vorrai prendere una 1900 crossfire edition da mettere insieme, intanto quest'ultima costa parecchio, e sarà difficile da reperire e poi tempo che senti la necessità di mettere un'altra scheda identica, sarà uscito un modello che va + di due x1900xt insieme! E'sempre così! :p E per quello che ti dico che non conviene! :) Quindi vai pure tranquillo sulla m2n sli deluxe che è un'ottima scheda. Molto stabile! Chi se ne frega di crossfire o sli sono inutili! :)
Però c'è il problema che M2N SLI DELUXE ha un chipset NVIDIA, dunque più per una scheda video NVIDIA che ATI, cosa mi consigli???
Prendere una scheda video NVIDIA o che cosa??
toscano72
02-10-2006, 12:55
Allora torniamo alla domanda...scusate ma ho avuto problemi col pc e solo ora ho visto la discussione.
Poniamo che possa spendere 1000euro, per un BUON prodotto.Ho capito che per un prodotto "ad hoc" ci vuole un budget superiore...però DEVO accontentarmi.
A parità di prezzo e (apparentemente) di configurazione, tra un dual core e un athlon é meglio il primo?
p.s.: le configurazioni sono estrapolate da pc desktop "commerciali"...in vendita in centri commerciali
DakmorNoland
02-10-2006, 13:20
Però c'è il problema che M2N SLI DELUXE ha un chipset NVIDIA, dunque più per una scheda video NVIDIA che ATI, cosa mi consigli???
Prendere una scheda video NVIDIA o che cosa??
Al momento non cambia niente! :p una scheda video ati va bene su un chipset nvidia come una scheda nvidia sullo stesso. Quindi prendi pure quella mobo e una scheda video ati. ;)
Al momento non cambia niente! :p una scheda video ati va bene su un chipset nvidia come una scheda nvidia sullo stesso. Quindi prendi pure quella mobo e una scheda video ati. ;)
Mi hanno detto che ci potrebbero essere problemi se metto una scheda video ATI su mainboard con chipset NVIDIA, esiste questa possibilità?
DakmorNoland
02-10-2006, 18:41
Mi hanno detto che ci potrebbero essere problemi se metto una scheda video ATI su mainboard con chipset NVIDIA, esiste questa possibilità?
NONONONONONONONO! Ti han detto una cavolata!
NONONONONONONONO! Ti han detto una cavolata!
Purtroppo ho notato con tristezza che non ha più la scheda video in questione la ATI X1900XT 512GDDR3. :cry:
Adesso ha 3 1900 che costano da un minimo di 420€ a 460€ :cry: :cry:
Non so a questo punto se la riporterà, se non la riporta devo vedere cos'ha a disposizione, non ha nemmeno la 1800 e nemmeno la 7600GT :help:
DakmorNoland
02-10-2006, 20:01
Purtroppo ho notato con tristezza che non ha più la scheda video in questione la ATI X1900XT 512GDDR3. :cry:
Adesso ha 3 1900 che costano da un minimo di 420€ a 460€ :cry: :cry:
Non so a questo punto se la riporterà, se non la riporta devo vedere cos'ha a disposizione, non ha nemmeno la 1800 e nemmeno la 7600GT :help:
Ma è un furto! :eek:
Ma è un furto! :eek:
Già non dirlo a me, adesso si che è un problema fatta fuori la X1900XT 512 mi rimane la 7600GS 512MB, l'alternativa sarebbe un X1600 PRO 512 ma non sono molto convinto.
Sinceramente mi ha spaizzato. :rolleyes:
DakmorNoland
02-10-2006, 22:08
Già non dirlo a me, adesso si che è un problema fatta fuori la X1900XT 512 mi rimane la 7600GS 512MB, l'alternativa sarebbe un X1600 PRO 512 ma non sono molto convinto.
Sinceramente mi ha spaizzato. :rolleyes:
Ma sono due schede penosissime! :(
Piuttosto la scheda video comprala su internet.
Ma sono due schede penosissime! :(
Piuttosto la scheda video comprala su internet.
Che palle!!!!!!!!!!!
Voglio evitare per la garanzia.
Ti dico quello che c'è.
Ati Radeon x1300 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 106.00€
Pochi pezzi!
Ati Radeon x1300XT 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 118.00€
Terminato
Ati Radeon X1600 PRO 512 DDR2 VGA/TVO/DVI 120.00€
Pochi pezzi!
ATI radeon X1950 XTX 512MB DUALDVI 465.00€
Terminato
ATI X1900XTX 512MB GDDR3 PCIE DUALDVI 420.00€
Terminato
ATI X1950 512 PCI-E CROSSFIRE 465.00€
Terminato
Ati X550 512MB HM PCI-E VGA TVO DVI-I 50.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7300GT 512mb 147.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7600GS 512mb 154.00€
Pochi pezzi!
DakmorNoland
03-10-2006, 13:00
Che palle!!!!!!!!!!!
Voglio evitare per la garanzia.
Ti dico quello che c'è.
Ati Radeon x1300 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 106.00€
Pochi pezzi!
Ati Radeon x1300XT 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 118.00€
Terminato
Ati Radeon X1600 PRO 512 DDR2 VGA/TVO/DVI 120.00€
Pochi pezzi!
ATI radeon X1950 XTX 512MB DUALDVI 465.00€
Terminato
ATI X1900XTX 512MB GDDR3 PCIE DUALDVI 420.00€
Terminato
ATI X1950 512 PCI-E CROSSFIRE 465.00€
Terminato
Ati X550 512MB HM PCI-E VGA TVO DVI-I 50.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7300GT 512mb 147.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7600GS 512mb 154.00€
Pochi pezzi!
Non ce n'e' nemmeno una decente! Tra l'altro la 7600GT e la 7300 a quei prezzi sono un furto! L-unica che mi sembra abbia un prezzo corretto e' la 1950 che pero' costa parecchio!
Cmq per la garanzia ce l'hai anche comprando da un buon negozio via internet!
Non ce n'e' nemmeno una decente! Tra l'altro la 7600GT e la 7300 a quei prezzi sono un furto! L-unica che mi sembra abbia un prezzo corretto e' la 1950 che pero' costa parecchio!
Cmq per la garanzia ce l'hai anche comprando da un buon negozio via internet!
Non ce n'è nemmeno una decente? Ma intendi tra quelle ancora disponibili in lista o tra tutte? :mbe:
bonzuccio
03-10-2006, 13:27
quindi..
socket am2 chipset nvidia può andare bene
il 3800+ va bene è un buon procio e su am2 un domani può rivenderselo qui nel mercatino e prenderne uno a 65nm (mi pare stiano per uscire)
almeno 1gb di ram
hd da 250gb seagate barracuda
ati x1900gt 256mb.. stanno sui 210 euro
io dico che non arrivi col case (uno silenzioso coi ventoloni da 120), le memorie, l'ali (io mi trovo bene coi tagan) a 800-900 euri e hai un piccolo mostro altro che unieuro
impacchetti tutto e fai montare al negoziante
quindi..
socket am2 chipset nvidia può andare bene
il 3800+ va bene è un buon procio e su am2 un domani può rivenderselo qui nel mercatino e prenderne uno a 65nm (mi pare stiano per uscire)
almeno 1gb di ram
hd da 250gb seagate barracuda
ati x1900gt 256mb.. stanno sui 210 euro
io dico che non arrivi col case (uno silenzioso coi ventoloni da 120), le memorie, l'ali (io mi trovo bene coi tagan) a 800-900 euri e hai un piccolo mostro altro che unieuro
impacchetti tutto e fai montare al negoziante
Macchè AM2, vai su Conroe che è la migliore cosa... il resto in confronto è pessimo.
bonzuccio
03-10-2006, 14:09
Macchè AM2, vai su Conroe che è la migliore cosa... il resto in confronto è pessimo.
naaaaaaaaa.. sempre trovato bene con amd :sofico: gli intel costano troppo per quello che danno
naaaaaaaaa.. sempre trovato bene con amd :sofico: gli intel costano troppo per quello che danno
Mi sa che sei rimasto indietro... adesso con 170€ prendi un E6300 che pesta tutti i megacazzuti AM2 & Co... ormai, tramonto...
bonzuccio
03-10-2006, 14:14
il 3800+ (che va uguale @ default) costa 140 euro e non ci devi spendere 40 euro di dissipatore decente sopra
oltre al fatto che stai su piattaforma am2 che coi chiari di luna intel..
il 3800+ (che va uguale @ default) costa 140 euro e non ci devi spendere 40 euro di dissipatore decente sopra
oltre al fatto che stai su piattaforma am2 che coi chiari di luna intel..
Mah, pensala come vuoi... tanto parlano gli amati bench... tieni, il primo che esce su Google tra E6600 e FX62
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
superiore in tutto, rifatti gli occhi va...
bonzuccio
03-10-2006, 14:19
eh bravo guarda i bench del 6300 col 3800+ e dimmi se vale la pena spendere 30 euro + dissi.. sono praticamente uguali a meno che non decidi di sfruttare la maggior propensione all'over clock di intel grazie ai 65nm.. ma dicevano che a breve arrivano anche gli amd e potrà prenderne uno se è uno che overclocca per non parlare del costo delle mobo intel oriented
eh bravo guarda i bench del 6300 col 3800+ e dimmi se vale la pena spendere 30 euro + dissi.. sono praticamente uguali a meno che non decidi di sfruttare la maggior propensione all'over clock di intel grazie ai 65nm.. ma dicevano che a breve arrivano anche gli amd e potrà prenderne uno se è uno che overclocca per non parlare del costo delle mobo intel oriented
cerco e guardo...
bonzuccio
03-10-2006, 14:35
tiè.. credo convenga amd anche parlando di solo processore e non tutto il contorno, gli intel costano troppo per quello che danno mi ripeto.. certo s evai sulla fascia alta i conroe vanno meglio degli fx
conroe vs 3800+ (http://www.hwstation.net/recensioni/core2_duo_e6300_contro_athlon64_x2_4200/introduzione.html)
La lunghezza delle barre ovviamente è per far capire ma leggi i numeri :D
inoltre non fidarti del 3dmark2006 che è questione di driver..
e poi se l'ho trovato prima di te ci sarà un motivo :sofico:
tiè.. credo convenga amd anche parlando di solo processore e non tutto il contorno, gli intel costano troppo per quello che danno mi ripeto.. certo s evai sulla fascia alta i conroe vanno meglio degli fx
conroe vs 3800+ (http://www.hwstation.net/recensioni/core2_duo_e6300_contro_athlon64_x2_4200/introduzione.html)
La lunghezza delle barre ovviamente è per far capire ma leggi i numeri :D
scusa eh, io sarò cretino ma oltre ai numeri e a qualche decina di € in più di Conroe si sta parlando del 15% in più a livello prestazionale... con i margini che un sistema come Conroe ha in overclock non so, fai un po tu... :rolleyes:
bonzuccio
03-10-2006, 14:44
15%.. a parte che ne vidi uno di bench i cui numeri erano molto + vicini (in queste cose piccole negligenze si pagano quando vai a guardare anche il capello) non è che da una parte c'è il non plus ultra e dall'altra sono pessimi.. non mi pare che la differenza di prezzo si attesti sul 15% (perchè potevo metterci il 4600 a sto punto) e inoltre i componenti obbligati da una certa piattaforma fanno il resto in termini di prezzo/prestazioni.. poi certo il tutto imHo e dipendente da cosa ci si fa col computer (se in questo caso si vuole occare per avere 2 fps in +)
15%.. a parte che ne vidi uno di bench i cui numeri erano molto + vicini (in queste cose piccole negligenze si pagano quando vai a guardare anche il capello) non è che da una parte c'è il non plus ultra e dall'altra sono pessimi.. non mi pare che la differenza di prezzo si attesti sul 15% (perchè potevo metterci il 4600 a sto punto) e inoltre i componenti obbligati da una certa piattaforma fanno il resto in termini di prezzo/prestazioni.. poi certo il tutto imHo e dipendente da cosa ci si fa col computer (se in questo caso si vuole occare per avere 2 fps in +)
Tu che sistema hai?
bonzuccio
03-10-2006, 14:50
mhh fammi ricordare..
socket 939
venice 3000+
nvidia 6800gs su agp (recuperata "a forza" dal pc di mio padre, è il componente + rumoroso :muro:)
e 1 giga di ram :)
DakmorNoland
03-10-2006, 16:23
Mi sono trattenuto finchè ho potuto, ma toto20 ne hai sparate davvero troppe! Allora intanto il tuo sostenere che i Pentium D non sono pessimi è ridicolo, si parla di fornetti da campo, che oltre a scaldare troppo, consumano anche da far paura, cosa non giustificata dalla scarsa potenza che mettono a disposizione. Inoltre come istruzioni a 64bit sono messi male per non dire di peggio. Insomma Intel va avanti da un pezzo a proporre un'architettura, riuscita male e assolutamente non all'altezza. Solo quest'estate è riuscita a riscattarsi proponendi gli ottimi conroe.
Ora cmq dire che gli AMD 64 X2 sono processori scrausi non esiste! Intanto perchè in ogni caso sono processori e non forni, i loro consumi sono cmq buoni, al livello dei conroe, per non parlare delle versioni EE. E cmq il divario prestazionale non è quello che c'era tra pentium D e amd x2, vale a dire un abisso, specie nei giochi, come dimostrano anche i punteggi del test per la CPU di 3d mark 2006, che cmq è un benchmark che premia molto i conroe.
Mi sono trattenuto finchè ho potuto, ma toto20 ne hai sparate davvero troppe! Allora intanto il tuo sostenere che i Pentium D non sono pessimi è ridicolo, si parla di fornetti da campo, che oltre a scaldare troppo, consumano anche da far paura, cosa non giustificata dalla scarsa potenza che mettono a disposizione. Inoltre come istruzioni a 64bit sono messi male per non dire di peggio. Insomma quella Intel va avanti da un pezzo a proporre un'architettura, riuscita male e assolutamente non all'altezza. Solo quest'estate è riuscita a riscattarsi proponendi gli ottimi conroe.
Ora cmq dire che gli AMD 64 X2 sono processori scrausi non esiste! Intanto perchè in ogni caso sono processori e non forni, i loro consumi sono cmq buoni, al livello dei conroe, per non parlare delle versioni EE. E cmq il divario prestazionale non è quello che c'era tra pentium D e amd x2, vale a dire un abisso, specie nei giochi, come dimostrano anche i punteggi del test per la CPU di 3d mark 2006, che cmq è un benchmark che premia molto i conroe.
ma potevi continuare a trattenerti, non penso che avrebbe fatto male al 3D fare a meno della tua uscita da fanboy. Non c'è bisogno di piangere se dicono che il tuo processore è una merda non credi? Quanti anni hai?
Comunque, preferirei continuare a parlarne con Bonzuccio che per quanto possessore di AMD sicuramente è all'altezza della discussione.
Per il resto, il tuo intervento non mi tange. :D
DakmorNoland
03-10-2006, 16:30
ma potevi continuare a trattenerti, non penso che avrebbe fatto male al 3D fare a meno della tua uscita da fanboy.
Non mi tange. :D
L'unico fanboy qui mi sembri tu...Tra l'altro come avrai letto ho definito i conroe ottimi processori. E quando utenti del forum chiedono consiglio gli propongo sempre configurazioni con l'E6300-6600. A meno che non abbiano un budget troppo limitato. Per te il fatto di ammettere la verità, cioè che i Pentium D sono processori non all'altezza, significa essere fanboy amd? :confused:
L'unico fanboy qui mi sembri tu...Tra l'altro come avrai letto ho definito i conroe ottimi processori. E quando utenti del forum chiedono consiglio gli propongo sempre configurazioni con l'E6300-6600. A meno che non abbiano un budget troppo limitato. Per te il fatto di ammettere la verità, cioè che i Pentium D sono processori non all'altezza, significa essere fanboy amd? :confused:
Io fanboy? E de che? Ho un D945 e sostengo i Conroe e sarei fanboy?
Il tuo intervento, ribadisco, non mi tange...
DakmorNoland
03-10-2006, 16:33
Io fanboy? E de che? Ho un D945 e sostengo i Conroe e sarei fanboy?
Il tuo intervento, ribadisco, non mi tange...
Sì appunto fanboy intel :rolleyes:
Sì appunto fanboy intel :rolleyes:
Ah ecco, adesso hai esteso il concetto all'intero mondo Intel... wow...
senti, non credi che flammare anche questo 3D sia un pò troppo? Ripeto, potevi continuare a trattenerti o almeno dare consigli costruttivi... trattenerti di cosa poi... stranamente hai un AM2 X2 e appena ho scritto che sono delle merde rispetto a Conroe sei sbottato... mah... misteri...
DakmorNoland
03-10-2006, 16:44
Ah ecco, adesso hai esteso il concetto all'intero mondo Intel... wow...
senti, non credi che flammare anche questo 3D sia un pò troppo? Ripeto, potevi continuare a trattenerti o almeno dare consigli costruttivi... trattenerti di cosa poi... stranamente hai un AM2 X2 e appena ho scritto che sono delle merde rispetto a Conroe sei sbottato... mah... misteri...
A parte che il thread mi sembra che sia riferito ad AMD 64 X2 vs Pentium D. Quindi sei stato tu a tirare fuori conroe, solo perchè alla fine sai benissimo che gli x2 sono nettamente meglio dei pentium D.
E volevo solo evitare che diffondessi disinformazione, sostenendo la superiorità dei Pentium, che sono assolutamente processori malriusciti.
Per quanto riguarda i conroe, sappiamo bene tutti che sono superiori agli amd, ma il punto è che non c'è un abisso, sono due ottime architetture, solo che quella degli x2 è + vecchia essendo stati lanciati qualche anno fa.
bonzuccio
03-10-2006, 16:45
ma potevi continuare a trattenerti, non penso che avrebbe fatto male al 3D fare a meno della tua uscita da fanboy. Non c'è bisogno di piangere se dicono che il tuo processore è una merda non credi? Quanti anni hai?
Comunque, preferirei continuare a parlarne con Bonzuccio che per quanto possessore di AMD sicuramente è all'altezza della discussione.
Per il resto, il tuo intervento non mi tange. :D
:sbonk:
no no lui diceva che il tuo non era un gran che :rotfl:
A parte che il thread mi sembra che sia riferito ad AMD 64 X2 vs Pentium D. Quindi sei stato tu a tirare fuori conroe, solo perchè alla fine sai benissimo che gli x2 sono nettamente meglio dei pentium D.
E volevo solo evitare che diffondessi disinformazione, sostenendo la superiorità dei Pentium, che sono assolutamente processori malriusciti.
Per quanto riguarda i conroe, sappiamo bene tutti che sono superiori agli amd, ma il punto è che non c'è un abisso, sono due ottime architetture, solo che quella degli x2 è + vecchia essendo stati lanciati qualche anno fa.
Se hai problemi di comprensione non è affar mio...
trovami tra ieri e oggi un unico singolo mio post nel quale dico che il Pentium D è superiore a AM2, Conroe o chissà quant'altro...
se poi aggiungiamo a questo il fatto che TU hai tentato pateticamente di sostenere un'eventuale parità prestazionale di AM2 nei confronti di Conroe (persa in partenza), allora non so chi è che fa disinformazione...
credo di essere affidabile più io che con un fornetto da campo suggerisco un Conroe che un possessore di AM2 X2 che suggerisce un AM2 X2.
DakmorNoland
03-10-2006, 16:55
Se hai problemi di comprensione non è affar mio...
trovami tra ieri e oggi un unico singolo mio post nel quale dico che il Pentium D è superiore a AM2, Conroe o chissà quant'altro...
se poi aggiungiamo a questo il fatto che TU hai tentato pateticamente di sostenere un'eventuale parità prestazionale di AM2 nei confronti di Conroe (persa in partenza), allora non so chi è che fa disinformazione...
credo di essere affidabile più io che con un fornetto da campo suggerisco un Conroe che un possessore di AM2 X2 che suggerisce un AM2 X2.
Io ho detto semplicemente che la differenza in prestazioni a default non è così marcata tra amd x2 e conroe.
Poi cmq anch'io suggerisco i conroe, anzi propio l'altro giorno ho insistito per un bel pò per convincere uno a prendere un e6300 al posto dell'x2 3800 :p
Cmq mi fa piacere che con questo ultimo reply hai chiarito la tua posizione, e che sai che i D sono non propio il meglio...
Chiudo qui con gli interventi. Ciao
Io ho detto semplicemente che la differenza in prestazioni a default non è così marcata tra amd x2 e conroe.
Poi cmq anch'io suggerisco i conroe, anzi propio l'altro giorno ho insistito per un bel pò per convincere uno a prendere un e6300 al posto dell'x2 3800 :p
Cmq mi fa piacere che con questo ultimo reply hai chiarito la tua posizione, e che sai che i D sono non propio il meglio...
Chiudo qui con gli interventi. Ciao
ma perchè avrei dovuto sostenere che i PD sono il meglio sul mercato?
Ho bruciato la vecchia piattaforma 478 e avevo come scelta esclusivamente il P4 630 e il PD 945... ho scelto allo stesso prezzo quest'ultimo, ne sono soddisfattissimo (tranne per le temperature) perchè lo utilizzo negli ambiti in cui rende meglio e lo cambiero tra poco tempo con Conroe... non vedo perchè avrei dovuto fare il fanboy senza motivo...
nicola1985
03-10-2006, 17:06
secondo me i Pd sono processori mal riusciti...
gli X2(da possessore)sono ottimi processori...
i cornoe vanno più degli x2 perchè sono nuovi di architettura(gli X2 hanno 2 anni e +)
i cornoe salgono tantissimo in oc ma ci vogliono mobo con le palle dal costo di 200€ a salire...
gli x2 salcono anche con asrock!
detto questo se uno può spendere tanti soldi si prende un cornoe sennò un x2 che potrà aggionare tra un pò con le nuove cpu AMD...
il tutto imho!
bonzuccio
03-10-2006, 17:16
il tutto imho!
ma che imho e imho.. parole sante!
nicola1985
03-10-2006, 17:22
il tutto imho!
ma che imho e imho.. parole sante!
so essere imparziale...
il fatto è si deve ammettere la superiorità di cornoe ma anche considerare che gli X2 hanno un architettura vecchia di 2 anni...
poi il prezzo della mobo intel è spaventoso...si potrebbe mettere anke una asrock xfire da 50€ però per non overclokkare allora la cpu è sprecata a sto punto meglio un X2...
bonzuccio
03-10-2006, 17:29
il gap in overclock verrà cancellato da amd con l'uscita delle cpu a 65nm per am2.. e mi aspetto che i prezzi restino invariati visto che le attuali cpu costani di + per produrle.. mi sono rotto di stare con 939 e daje un po..
insomma quello che infastidisce è la convinzione di alcuni sul fatto che su pc di fascia medio bassa (ma basta mettere un ottima vga per farli diventare di fascia alta) gli intel conroe siano il meglio di quello che offre il mercato..
la cosa è discutibile di per se di primo acchitto
e falsa se si prendono in considerazione altri fattori, approfondendo il discorso
nicola1985
03-10-2006, 17:39
il gap in overclock verrà cancellato da amd con l'uscita delle cpu a 65nm per am2..
questo è tutto da vedere...
e mi aspetto che i prezzi restino invariati visto che le attuali cpu costani di + per produrle..
avranno prezzi allineati alla concorrenza...
Comunque sia anch'io vorrei prendere un AMD DUAL CORE AM2 3800 ma mi sta frenando tanto e ancora non riesco a capire bene il sistema dei processori sia AMD e che CONROE DUAL CORE per quanto riguarda i programmi che riconoscerebbe quelli originali rispetto agli altri, così anche per i game.
Non capisco se è una bufala oppure esiste realmente sto problema. :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.