Pubblichi foto sexy sul tuo sito?Da 1 a 5 anni di galera

[SerPaguroSniffa³]

http://liberoblog.libero.it/hi-tech/bl4989.phtml

mah..

[DevilMalak]

E chi è che giudicherebbe se suscita fantasie sessuali o no? :confused:
che idiozia... e in ogni caso secondo lui con una legge del genere riuscirebbe a fermare la pornografia sul web ? :sofico: :sofico: :sofico:

[Sasà98-9]

:mbe: ....mmm

[marco24]

...pensare che io mi eccito a vedere il gatto assitente di office!

[Para Noir]

Come dicevo in un'altro forum, forse fra poco Freenet e Tor cominceranno a servire davvero :asd:

[Special]

UahaHHAHHA ma questo stà fuori :asdd:

[mauriz83]

L'On. Enrico Nan di Forza Italia ha presentato un disegno di legge severissimo: mettere su un sito un'immagine che suscita fantasie sessuali può costare da 1 a 5 anni di galera

azz la casa delle libertà, libertà è il caso di dire ...vigilata

[fabio80]

http://liberoblog.libero.it/hi-tech/bl4989.phtml

mah..


ma tutti a noi? ma io non so

[Kharonte85]

http://liberoblog.libero.it/hi-tech/bl4989.phtml

http://www.faccinebuffe.it/smile/shocked/shocked14.gif
...pensare che io mi eccito a vedere il gatto assitente di office!
Ma LOL :D

[sander4]

:rotfl:

[IpseDixit]

Oddio :mc:

[Booyaka]

Mi piacerebbe dare un'occhiata alla cronolgia siti di questo tizio :asd:

[D.O.S.]

...pensare che io mi eccito a vedere il gatto assitente di office!
:D anche io ...... :D

[misterx]

dovremmo buttare anche tutti i televisori allora :D

[SerPaguroSniffa³]

probabilmente era di cattivo umore quando l'ha pensata perchè ha scoperto che la moglie gli fa le corna,altrimenti non me la spiego :confused:

[reptile9985]

fiche' e' nania a proporre :rolleyes:
questa destra e' indietro di cent'anni

[D_thomas]

Ma se dovesse passare una cosa del genere allora bisognerebbe adeguare anche tv, giornali, ed ogni fonte di informazione presente. :O
All'inverosimile si potrà vedere una tv con l'immagine perennemente nera e una voce computerizzata che parla, niente più giornali..ah dimenticavo, anche i manifesti pubblicitari per la strada allora. :D

Ritengo una misura esagerata alla soluzione di un problema!
E poi, chi giudicherebbe cosa è definibile fantasia sessuale o no!


L'uccisione dei sensi umani per eccellenza! :rolleyes:

[eriol]

mi pare giusto e utile per migliorare l' affollamento nelle carceri italiane.
e comunque poi c'è l' indulto quindi tutta la gente immorale che ha tette come avatar nei forum di discussione uscirebbe in compagnia di assassini e terroristi.

e poi comunque io sono feticista: mi basta il sito in sè per eccitarmi....questo forum con tutti i vostri nick e le faccine animate poi.... :oink:

scusate l' italiano ma sono infoiato. :sbav:

[V.H.A.C]

Ma bene, corrompi giudici o fai il mafioso e ti fai al massimo qualche anneto di ferie forzate a casa, nelle ore d'aria puoi anche andare a votare in parlamento qualche legge a tuo favore, fumi uno spinello o hai un paio di tette nel tuo computer e rischi di finire in galera per anni :mbe: Sembra una brutta barzelletta ed invece è la realta :stordita:

[-kurgan-]

figata, ognuno finirà in galera per il proprio sito su myspace :asd:

[IpseDixit]

Chissà che ne pensa l'onorevole dei sito PostalMarket :asd:

[lowenz]

L'On. Enrico Nan di Forza Italia ha presentato un disegno di legge severissimo: mettere su un sito un'immagine che suscita fantasie sessuali può costare da 1 a 5 anni di galera

azz la casa delle libertà, libertà è il caso di dire ...vigilata
La Casa delle Castità :asd: :D

[StefanoAnalisi]

il bello è che si chiamano casa delle "Libertà" :rolleyes:

[IpseDixit]

Ah ecco, risolto il problema delle violenze sessuali
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/politica/censura-internet-nan/censura-internet-nan/censura-internet-nan.html

[fabio80]

no comment. costui deve avere avuto un'infanzia turbata dal catalogo postalmarket

[maddero]

Mi dispiace, eriol, ma gli utenti che hanno come avatar delle tette, dovranno stare in carcere al contrario degli assassini... :D


Infine. Enrico Nan prende molto sul serio la battaglia contro la pornografia veicolo di stupri collettivi e violenze tanto da prevedere pene pesanti, da 1 a 5 anni, per l'edicolante o il webmaster, che violino la normativa di cui sopra. Pene superiori a quelle necessarie per fruire dell'ultimo indulto, per dire. Non sia mai Forza Italia ne volesse votare un altro.


ps: rido per non piangere, comunque.
:(

[fabio80]

Mi dispiace, eriol, ma gli utenti che hanno come avatar delle tette, dovranno stare in carcere al contrario degli assassini... :D



ps: rido per non piangere, comunque.
:(


e le donne che si eccitano coi cani allora? devo cambiare avatar? :doh:

[IpseDixit]

Questo è il top:
E' necessario citarlo tutto questo articolo della proposta di legge: "Ai siti (di cui sopra, ndr) si può accedere solo dopo aver autocertificato la propria maggiore età e aver fatto espressa richiesta di accesso". Il ragazzetto, per dire, che voglia vedere una donna nuda dovrebbe autocertificare che invece di avere 16 anni ne ha 18, per poi registrarsi con falso nick.

:asd:

[maddero]

Questo è il top:
E' necessario citarlo tutto questo articolo della proposta di legge: "Ai siti (di cui sopra, ndr) si può accedere solo dopo aver autocertificato la propria maggiore età e aver fatto espressa richiesta di accesso". Il ragazzetto, per dire, che voglia vedere una donna nuda dovrebbe autocertificare che invece di avere 16 anni ne ha 18, per poi registrarsi con falso nick.

:asd:

beh almeno portano un pò di allegria... :sofico:

[massimo78]

come si fa a sapere se questa cosa passa ? :D
no perchè in tal caso devo chiudere un sito :asd:

[pierodj]

che tristezza mamma mia :rolleyes:
ci manca solo che come prima pagina di un sito porno mettano il disclaimer "attenti che si diventa ciechi" e stiamo a posto :asd: