Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18699.html

Dopo le versioni GX2 e GT, la famiglia di soluzioni GefOrce 7950 potrebbe espandersi con un terzo modello

Click sul link per visualizzare la notizia.

Tutto inutile. Due mesi e queste schede saranno OLD! Directx 10 insegna...

Mica escono tra 2 mesi le vga dx10... :rolleyes:

Tutto inutile. Due mesi e queste schede saranno OLD! Directx 10 insegna...

Fai anche un anno

comunque una buona dimostrazione del fatto che l'AGP era morto e stramorto....

se la fanno AGP e costa quello che deve costare, credo che potrei sostituire la mia X800 Pro @ XT PE e tirare avanti ancora un bel po' con il mio fidato XP-M......

Se invece la fanno pagare più della 7800 GS che poi va meno pure della mia -.- , bhe possono andare a farsi benedire....


P.S. se la mettono su PCI-Ex, nVidia ha un accavallamento e sovrapposizione di prodotti mai visto nella storia delle VGA.

7800 GT, 7800 GTX 256, 512, 7900 GS, 7900 GT, 7950 GS, 7950 GT (se togliamo la 512), bene o male son tutte schede video dalle prestazioni simili sia come prezzo che come fascia.

Incominciano a svuotare i magazzini..un'altra scheda nel giro di due settimane:ormai nn si contano quasi +.Cmq un pensierino alla 7950 gt...

continuo a non capire commenti come quello di Feanortg.

Anche se a Gennaio esce Vista e DX10, schede come la 7900GS e compagnia bella non smetteranno mica di funzionare!! Ora invece si possono fari affari dato che Vista e DX10 richiederanno tantissimo tempo prima di diventare la quotidianetà.

ma perche dite ke l'agp è morto? alla fine il processore è solo un limitatore di fps...e cmq ci sono skede madri ke hanno LGA775 con agp e cmq anke i socket478 con un pentium4 basta e avanza x giocare...addirittura ora ce la asrock con scket 775 DDR1 e AGP ke supporta il conroe,quindi basta vendere la mobo e in caso il procio e l'agp rimane ankora nei pc :fagiano: imho nvidia fa bene ancora a mettere fuori qalke skeda agp, epoi se la fa vol dire ke gli conviene...

senza contare che al momento non c'è un gioco che sia in programmazione per le dx10(ad eccezione di halo3)e che il motore che tutti attendiamo unreal engine 3 è un full dx9 sm2.0-3.0.
il che vuol dire che ci terremmo questo motore per almeno 3 anni.
le dx10 inizieranno ad essere sfruttate a anno dopo l'uscita di vista quindi a 1 anno e mezzo da adesso.
ora una sk dx9 come questa vanno + che bene!
ricordiamoci delle parole di david orton CEO di Ati che cmq ha confermato che r600 sarà molto + veloce di r580 sulle dx9 segno che cmq queste librebrire non sono alla fine ma tutt'altro

se la fanno AGP e costa quello che deve costare, credo che potrei sostituire la mia X800 Pro @ XT PE e tirare avanti ancora un bel po' con il mio fidato XP-M......

Se invece la fanno pagare più della 7800 GS che poi va meno pure della mia -.- , bhe possono andare a farsi benedire....


P.S. se la mettono su PCI-Ex, nVidia ha un accavallamento e sovrapposizione di prodotti mai visto nella storia delle VGA.

7800 GT, 7800 GTX 256, 512, 7900 GS, 7900 GT, 7950 GS, 7950 GT (se togliamo la 512), bene o male son tutte schede video dalle prestazioni simili sia come prezzo che come fascia.
xè ati no?? x1900xt 512, x1900xt256, x1800xt 512, x1800xt 256,x1800gt,x1800gt2. x1800xl,x1900gt ecc......
quindi sia nvidia ke ati stanno combinando un casino coi nomi

Mica escono tra 2 mesi le vga dx10... :rolleyes:
G80 è previsto nel mese di ottobre/novembre...

continuo a non capire commenti come quello di Feanortg.

Anche se a Gennaio esce Vista e DX10, schede come la 7900GS e compagnia bella non smetteranno mica di funzionare!! Ora invece si possono fari affari dato che Vista e DX10 richiederanno tantissimo tempo prima di diventare la quotidianetà.

è semplice:
le schede DX 10 funzionano anche con le DX9; la vera domanda è se vale la pena aspettare qualche mese per avere una GPU DX10 oppure avere subito una GPU DX9...

io aspetto le vga dx10...

fatele uscire le dx 10 per uno come me che fa lavori a grosse risoluzioni e gioca occasionalmente si prende una delle ultime dx9 a basso costo quando le 10 saranno sviluppate e ci campa per anni...

io alla fine ad un war3 gioco ogni tanto... poi stop... ma poi allo stato attuale gia' non conviene + spendere billions in un pc da gioco... oramai i p c sono per lavorare... se uno vuole giocare ci sono console che te le buttano in faccia...

è semplice:
le schede DX 10 funzionano anche con le DX9; la vera domanda è se vale la pena aspettare qualche mese per avere una GPU DX10 oppure avere subito una GPU DX9...La risposta è che attualmente non vale la pena comprare alcuna scheda di fascia alta (=a prezzo alto).
Una 7600GT o equivalenti sono capaci di farti giocare a tutto in modo molto più che dignitoso, tanto basta.

io alla fine ad un war3 gioco ogni tanto... poi stop... ma poi allo stato attuale gia' non conviene + spendere billions in un pc da gioco... oramai i p c sono per lavorare... se uno vuole giocare ci sono console che te le buttano in faccia...

Non sono d'accordo, il PC offre una varietà di giochi imparagonabile rispetto alle console, è vero costa di più ma non è solo una macchina per lavorare.

Non sanno piu' come fare per svuotare i magazzini di merce inutile...
Piuttosto che buttare via i soldi coi', mi compro una scheda DX10 di fascia medio bassa.
Almeno avra' una svalutazione inferiore, e, penso io, andra' molto meglio anche coi giochi DX9.
Cacchio, basta solo aspettare un mese o due...
Vogliono proprio raccimolare il piu' possibile e abbandonare la barca, ma del resto, penso che farei anch'io cosi'...

Molti di voi danno per scontato che al lancio delle schede DX10 verranno vendute subito anche le schede di fascia media.

Dire che una X1900XT 512MB ha prestazioni simili ad una X1800XL mi sembra un po' eccessivo.

Quoto Catan
Cmq mi stavo facendo due conti e sono arrivato alla conclusione che per giocare conviene il pc.
Infatti se uno è un vero GIOCATORE compra almeno due giochi, magari uno a prezzo pieno e uno a prezzo budget.
Con il PC al mese sono 50+15€ (con le riviste 8)quindi in 2 anni sono 1560+1000 € di computer = 2560 €
Con la CONSOLE al mese sono 60+30€ quindi in 2 anni sono 2160+400 € di console = 2560 €.
Per non parlre della varità di titoli, della versatilità sui sistemi di controllo, dell'esandibilità "gratuita" data dai MOD alcni di qualità professionale.
La console è per l'utente occasionale che nei ritagli di tempo preferisce inserire il dvd e giocare.

Quoto Catan
Cmq mi stavo facendo due conti e sono arrivato alla conclusione che per giocare conviene il pc.
Infatti se uno è un vero GIOCATORE compra almeno due giochi, magari uno a prezzo pieno e uno a prezzo budget.
Con il PC al mese sono 50+15€ (con le riviste 8)quindi in 2 anni sono 1560+1000 € di computer = 2560 €
Con la CONSOLE al mese sono 60+30€ quindi in 2 anni sono 2160+400 € di console = 2560 €.
Per non parlre della varità di titoli, della versatilità sui sistemi di controllo, dell'esandibilità "gratuita" data dai MOD alcni di qualità professionale.
La console è per l'utente occasionale che nei ritagli di tempo preferisce inserire il dvd e giocare.

Non posso fare altro che quotarti, è quello che sostengo da sempre, grazie :)

quoto fbstyle, soprattutto per quel che riguarda i mod, ma non solo.
Pensa a un FPS su computer e su console, sono due giochi diversi!

:mbe: Se esce agp e non a costi proibitivi la prendo...se no faccio prima a cambiare PC.... :mbe:

Comunque c'è da aggiungere alla lista la 7900 GTO a 512 di ram, che differisce dalla GTX solo per la frequenza della ram (200mhx in meno)... E costa 230€...

Per quanto riguarda le console... Agli RTS come ci gioco? con il joipad???

Comunque c'è da aggiungere alla lista la 7900 GTO a 512 di ram, che differisce dalla GTX solo per la frequenza della ram (200mhx in meno)... E costa 230€...

Per quanto riguarda le console... Agli RTS come ci gioco? con il joipad???

Col telecomando del Wii spero che ci si giochi bene agli RTS: un pochino mi mancano :)

Ma..supporta l'HDCP? Scusate ma non l'ho capito,è proprio quello che cerco con l'AGP ovviamente...