View Full Version : Kabul, ucciso un altro soldato italiano
Kabul, ucciso un altro soldato italiano
Il militare è rimasto colpito dall'esplosione di una bomba. E nel sud del Paese un attentato kamikaze ha causato almeno 12 vittime
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/09_Settembre/26/soldato.shtml
KABUL (Afghanistan) - Un soldato italiano, Giorgio Langella, è stato ucciso martedì mattina nel corso di un attentato nella capitale afghana, Kabul. Il militare è rimasto vittima dell'esplosione di una bomba. Nello scoppio sono rimasti feriti gravemente anche altri cinque soldati del nostro contingente, dislocato in Afghanistan nell'ambito della missione Isaf.
Secondo le prime notizie, l'attacco è avvenuto contro un convoglio composto da tre veicoli "Puma": l' esplosione ha coinvolto inp articolare il terzo mezzo. Sei i militari italiani a bordo, tutti rimasti feriti, tre in modo più lieve. Dei tre feriti più gravemente, uno è morto successivamente. Secondo alcune agenzie di stampa, nella deflagrazione sarebbero rimasti coinvolti anche alcuni civili afghani che si trovavano nelle immediate vicinanze della colonna militare italiana. Un altro militare italiano era morto mercoledì scorso nei dintorni della capitale, ma in quel caso si era trattato di un incidente stradale. Un altro attentato contro una colonna di militari italiani era invece avvenuto venerdì 8 settembre: non c'erano state vittime ma quattro soldati erano rimasti feriti.
L'attentato, riferiscono al comando del contingente italiano a Kabul, è avvenuto intorno alle 8 locali, le 5,30 in Italia. Il convoglio composto dai tre veicoli blindati leggeri si trovava a circa 10 chilometri da Kabul. Dalle prime ricostruzioni effettuate sul campo sembra che l'esplosione sia stata provocata da un ordigno azionato a distanza.
KAMIKAZE CONTRO IL GOVERNATORE - Intanto sempre dall'Afghanistan giunge la notizia di un attentato kamikaze compiuto nella provincia meridionale di Lashkar Gha. Nel mirino dell'attentatore ci sarebbe stato il governatore della provincia: l'esplosione si è infatti verificata di fronte alla sua abitazione. Non è ancora chiaro se il governatore sia rimasto vittima dell'attentato. Le prime notizie riportate dalle agenzie di stampa parlano però di un bilancio molto pesante: ci sarebbero infatti tra i 12 e i 18 morti.
Paganetor
26-09-2006, 07:48
mi spiace un sacco... :(
Continuo a chiedermi(vi) come sia possibile non mettere freno a questo tipo di attentati ... non esiste un modo per evitare questi IED ?? non so un apparecchio che interferisce sul sistema di controllo a distanza, un rilevatore, un rinforzo dei mezzi ... son morti + soldati della coalizione cosi che non in combattimento ...
Paganetor
26-09-2006, 09:26
Continuo a chiedermi(vi) come sia possibile non mettere freno a questo tipo di attentati ... non esiste un modo per evitare questi IED ?? non so un apparecchio che interferisce sul sistema di controllo a distanza, un rilevatore, un rinforzo dei mezzi ... son morti + soldati della coalizione cosi che non in combattimento ...
se sono mine è sufficiente la pressione di un veicolo sul sensore...
e se disturbi TUTTE le comunicazioni sei tagliato fuori anche tu che guidi il veicolo...
Jamal Crawford
26-09-2006, 12:06
Ma con l'ascesa della sinistra al governo, non dovevano essere ritirate tutte le truppe da tutti i paesi dell'universo? VERGOGNATEVI :rolleyes:
p.s.
All'epoca della dx al governo i sinistri scrivevano le stesse cose, che all'epoca erano giuste, adesso saranno sbagliate :O
Ma con l'ascesa della sinistra al governo, non dovevano essere ritirate tutte le truppe da tutti i paesi dell'universo? VERGOGNATEVI :rolleyes:
p.s.
All'epoca della dx al governo i sinistri scrivevano le stesse cose, che all'epoca erano giuste, adesso saranno sbagliate :O
e che vuoi che ti dica...soooooooooooo ragazziiiiiiiiiiiiiii.... :muro:
tdi150cv
26-09-2006, 12:23
Ma con l'ascesa della sinistra al governo, non dovevano essere ritirate tutte le truppe da tutti i paesi dell'universo? VERGOGNATEVI :rolleyes:
p.s.
All'epoca della dx al governo i sinistri scrivevano le stesse cose, che all'epoca erano giuste, adesso saranno sbagliate :O
al solito ... si chiama COERENZA ...
comunque ... una preghiera per tutte le vittime di ogni guerra ... :cry:
p.s. comincio ad essere invidioso dei tuoi MP ... a me non scrive piu' nessuno.
Pucceddu
26-09-2006, 12:39
Partendo dal concetto che e' triste paralare di politica in un thread del genere, con affermazioni ridicole.Le truppe che dovevano essere ritirate sono in ritiro che io sappia.Peccato non si sapeva di una GUERRA di PACE richiesta dai paesi e dall'onu(scrivo guerra e non missione, cosi' i malpensanti non potranno appoggiarsi su questo modo di chiamare la cosa)
Passando al concetto che e' triste aprire un thread del genere per un soldato:e' un soldato, rischia di morire.Apriamo un thread per ogni vittima?Ma tant'e'.
Finendo con un rip nella speranza che la polemica finisca qui.
Paganetor
26-09-2006, 12:47
Partendo dal concetto che e' triste paralare di politica in un thread del genere, con affermazioni ridicole.Le truppe che dovevano essere ritirate sono in ritiro che io sappia.Peccato non si sapeva di una GUERRA di PACE richiesta dai paesi e dall'onu(scrivo guerra e non missione, cosi' i malpensanti non potranno appoggiarsi su questo modo di chiamare la cosa)
Passando al concetto che e' triste aprire un thread del genere per un soldato:e' un soldato, rischia di morire.Apriamo un thread per ogni vittima?Ma tant'e'.
Finendo con un rip nella speranza che la polemica finisca qui.
il guaio è che, nel moemnto in cui serve un militare per ristabilire la pace, significa che c'è in atto una guerra. e, per quanto siano buone le nostre intenzioni, non possiamo sapere se lo sono anche quelle degli altri (in genere, no).
vorrei però sapere quali dovrebbero essere le "missioni di pace" alla quali possiamo partecipare, secondo gli esponenti politici che chiedono il ritiro...
se (faccio un esempio) si andasse in Libia a dare una mano al governo locale per arginare l'immigrazione illegale e un nostro militare morisse, si urlerebbe ancora per farli tornare a casa? all'inizio la sinistra strillava per il rientro dall'iraq perchè la missione non era nata dall'onu, L'afghanistan sì, ma ora si strilla pure per quella...
morale: dovremmo farci i cavoli nostri in tutto e per tutto, ma se un paese dovesse invaderci (uno qualsiasi) a quel punto dovremmo difenderci da soli, non avremmo alcun diritto di chiedere aiuto all'europa o alla nato quando noi stessi per primi ci tiriamo fuori da qualsiasi questione internazionale...
del resto le gente in guerra muore
Pucceddu
26-09-2006, 13:41
il guaio è che, nel moemnto in cui serve un militare per ristabilire la pace, significa che c'è in atto una guerra. e, per quanto siano buone le nostre intenzioni, non possiamo sapere se lo sono anche quelle degli altri (in genere, no).
vorrei però sapere quali dovrebbero essere le "missioni di pace" alla quali possiamo partecipare, secondo gli esponenti politici che chiedono il ritiro...
se (faccio un esempio) si andasse in Libia a dare una mano al governo locale per arginare l'immigrazione illegale e un nostro militare morisse, si urlerebbe ancora per farli tornare a casa? all'inizio la sinistra strillava per il rientro dall'iraq perchè la missione non era nata dall'onu, L'afghanistan sì, ma ora si strilla pure per quella...
morale: dovremmo farci i cavoli nostri in tutto e per tutto, ma se un paese dovesse invaderci (uno qualsiasi) a quel punto dovremmo difenderci da soli, non avremmo alcun diritto di chiedere aiuto all'europa o alla nato quando noi stessi per primi ci tiriamo fuori da qualsiasi questione internazionale...
Ci apri un thread per favore?Riportando questo tuo ultimo passaggio, non inzozziamo dai. :)
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 13:59
al solito ... si chiama COERENZA ...
comunque ... una preghiera per tutte le vittime di ogni guerra ... :cry:
p.s. comincio ad essere invidioso dei tuoi MP ... a me non scrive piu' nessuno.
se poi mettiamo anche che in quell'inferno prodi non ce li ha mandati ma qualcun altro é stato... bhe anche in spagna lo promisero ma mica sono andati via dopo 2 giorni sono passati 4-5 mesi prima del falso ritiro dato che un aereo é andato a casa il resto in afganistan...
Per queste morti ringraziate Il vostro Beneamino Mr. B. e inutile che pregate, siete voi con il vostro voto che li avete mandati a morire
FastFreddy
26-09-2006, 14:03
se poi mettiamo anche che in quell'inferno prodi non ce li ha mandati ma qualcun altro é stato... bhe anche in spagna lo promisero ma mica sono andati via dopo 2 giorni sono passati 4-5 mesi prima del falso ritiro dato che un aereo é andato a casa il resto in afganistan...
Per queste morti ringraziate Il vostro Beneamino Mr. B. e inutile che pregate, siete voi con il vostro voto che li avete mandati a morire
Eh certo, se ci fosse stato Prodi non si sarebbero fatte la guerra in Iraq, Afganistan e Libano, certo... :fagiano:
Paganetor
26-09-2006, 14:06
se poi mettiamo anche che in quell'inferno prodi non ce li ha mandati ma qualcun altro é stato... bhe anche in spagna lo promisero ma mica sono andati via dopo 2 giorni sono passati 4-5 mesi prima del falso ritiro dato che un aereo é andato a casa il resto in afganistan...
Per queste morti ringraziate Il vostro Beneamino Mr. B. e inutile che pregate, siete voi con il vostro voto che li avete mandati a morire
al primo morto in Libano ne riparliamo, ok? guarda, spero di avere torto e di offrirti virtualmente una birra per questa "scommessa" vinta da parte tua, ma ho paura che sia solo questione di tempo... :(
federuko
26-09-2006, 14:06
è veramente incredibile che un soldato muoia.
è come se un muratore si sporcasse di calcina: inconcepibile
Paganetor
26-09-2006, 14:09
è veramente incredibile che un soldato muoia.
è come se un muratore si sporcasse di calcina: inconcepibile
be' sì, fa parte della "vita" di un soldato, ma dispiace sempre quando accade...
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 14:25
Eh certo, se ci fosse stato Prodi non si sarebbero fatte la guerra in Iraq, Afganistan e Libano, certo... :fagiano:
ma non sarebbero morti italiani in territorio straniero... ;) su sforzati di pensare ogni tanto!
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 14:29
al primo morto in Libano ne riparliamo, ok? guarda, spero di avere torto e di offrirti virtualmente una birra per questa "scommessa" vinta da parte tua, ma ho paura che sia solo questione di tempo... :(
A bhe io mica ho votato prodi... sinceramente non ci sta nessuno che possa rappresentare il mio pensiero al momento attuale...
poi tralasci una piccola differenza, fra missione di pace e missione di guerra... in irak ci stava l'esercito italiano in libano ci sono i caschi blu... ;)
FastFreddy
26-09-2006, 14:30
ma non sarebbero morti italiani in territorio straniero... ;) su sforzati di pensare ogni tanto!
No certo, Prodi non avrebbe mai mandato truppe all'estero, certo...
Ti rammento che in Afganistan sono state inviete truppe anche dalle "pacifiste" Francia, Germania e Spagna...
Paganetor
26-09-2006, 14:30
A bhe io mica ho votato prodi... sinceramente non ci sta nessuno che possa rappresentare il mio pensiero al momento attuale...
poi tralasci una piccola differenza, fra missione di pace e missione di guerra... in irak ci stava l'esercito italiano in libano ci sono i caschi blu... ;)
scusa, se un ragazzo italiano ha in testa il "casco blu" o quello dell'esercito italiano, mi dici cosa cambia quando muore?
Thunderfox
26-09-2006, 14:33
Mi dispiace per il militare morto, però il discorso che fa la sinistra non regge.
Se a mandare le truppe in territorio straniero è la destra allora è guerra.
Se invece lo fa la sinistra allora è una missione di pace...... :asd:
Gia mi immagino che casino che ci sarà nel caso in cui ci saranno dei morti in Libano (spero di no), cosa diranno tutti questi "pacifisti".
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 14:59
No certo, Prodi non avrebbe mai mandato truppe all'estero, certo...
Ti rammento che in Afganistan sono state inviete truppe anche dalle "pacifiste" Francia, Germania e Spagna...
L'onu giustifica una guerra solo in caso di attacco... il regime talebano aveva fatto un attacco in territorio americano e la guerra era legittima. infatti le polemiche sono state sulla guerra in iraq no in afghanistan
francia e germania dopo che l'onu ha dato l'approvazione, dimenticato di tutto il casino successo? memoria corta? in spagna c'era al governo la destra ;) di certo non pacifista...
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 15:01
scusa, se un ragazzo italiano ha in testa il "casco blu" o quello dell'esercito italiano, mi dici cosa cambia quando muore?
bene
http://www.un.org/
leggiti cosa fa questo organo sembra che ne sai poco di cosa significhi essere casco blu, informarsi non fa mai male ;)
FastFreddy
26-09-2006, 15:07
L'onu giustifica una guerra solo in caso di attacco... il regime talebano aveva fatto un attacco in territorio americano e la guerra era legittima. infatti le polemiche sono state sulla guerra in iraq no in afghanistan
1) Qua si parla di un soldato morto in Afganistan, e te avevi detto che secondo te è colpa di Berlusconi e di chi l'ha votato
2)Io ti rispondo che in Afganistan ci si sarebbe andati a prescindere da chi fosse stato al governo
francia e germania dopo che l'onu ha dato l'approvazione, dimenticato di tutto il casino successo? memoria corta? in spagna c'era al governo la destra ;) di certo non pacifista...
3)Veramente Francia e Germania non mi pare si siano fatte tanti problemi ad inviare truppe in Afganistan, e se non le hanno mandate in Iraq è solo per meri interessi politici ed economici, non di certo per "pacifismo"
4) Vale lo stesso discorso, visto che il "pacifista" Zapatero le truppe in Afganistan continua a tenercele e il "ritiro" dall'Iraq era di pura facciata, visto che non ha fatto altro che avvicendarsi con altrettanti soldati Usa, in pratica supportano ancora le operazioni in Iraq
Paganetor
26-09-2006, 15:42
bene
http://www.un.org/
leggiti cosa fa questo organo sembra che ne sai poco di cosa significhi essere casco blu, informarsi non fa mai male ;)
no, non girare la frittata. cosa cambia, ai fini pratici, che a morire sia un ragazzo con il "casco blu" o con quello da "militare italiano"?
su sforzati di pensare ogni tanto!
i casi sono due:
o la pianti con questo modo di fare, o la pianti con questo modo di fare.
~ZeRO sTrEsS~
26-09-2006, 16:20
i casi sono due:
o la pianti con questo modo di fare, o la pianti con questo modo di fare.
hai pm
Pucceddu
26-09-2006, 16:27
no, non girare la frittata. cosa cambia, ai fini pratici, che a morire sia un ragazzo con il "casco blu" o con quello da "militare italiano"?
Non cambia nulla.
E' morto un soldato.
Nel primo caso è morto per la pace, interesse di molti
Nel secondo caso è morto per la guerra, interesse di molti altri.
In ogni caso è morto per qualcosa, qualcosa che lui doveva essere pronto ad affrontare, e qualcosa che non è più colpa dello stato ormai: non c'è più la leva, non fai il soldato se non ti piace la guerra.
E se colpa ne ha lo stato, è stata solo quella di appoggiare una missione per scopi BENEFICI evidenti, con tutti i vantaggi e gli svantaggi del caso.
E se colpa ne ha avuto lo stato è stata quella di appoggiare una missione per scopi benefici evidenti, con tutti i vantaggi e svantaggi del caso.Altri vantaggi ovviamente, ma gli svantaggi sono molto simili.
Salut.
Per chi non lo sapesse anche la missione ISAF in afghanistan è su mandato ONU
Paganetor
27-09-2006, 07:33
Per chi non lo sapesse anche la missione ISAF in afghanistan è su mandato ONU
esatto: quindi, se ci ritiriamo da lì, andiamo contro l'onu.... e allora cosa ci stiamo a fare nell'onu?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.