PDA

View Full Version : Lago di Como

dupa
24-09-2006, 23:11
Gradite soprattutto critiche e consigli per il titolo della foto :D chiamarla "lago di como" è un po' triste.

Non c'è post-processing, solo immagine dura e cruda dalla macchina, con crop, rimpicciolimento al 50% e aggiunta cornice.

http://img208.imageshack.us/img208/6127/lakeofcomobynightka5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=lakeofcomobynightka5.jpg)


LINK ALLA FOTO (http://img208.imageshack.us/my.php?image=lakeofcomobynightka5.jpg) (per chi non riuscisse a vedere la thumbnail, anche io dall'ufficio ho lo stesso problema.. :confused: )
andyweb79
24-09-2006, 23:14
ma non si diceva nuda e cruda ? :sofico:
cmq la trovo poco nitida e l'orizzone a mezza foto non mi piace molto.
Avrei provato ad esporla un pelo di meno.
dupa
24-09-2006, 23:23
ma non si diceva nuda e cruda ? :sofico:


Bè il crop c'è per prendere la parte di immagine che mi piaceva, il resize per renderla più compatta. Intendevo dire cmq che non ho giocato su livelli/colori/contrasto ecc. ecc. :)


cmq la trovo poco nitida e l'orizzone a mezza foto non mi piace molto.
Avrei provato ad esporla un pelo di meno.

Se per orizzonte, intendi il livello del lago, boh è stata una mia scelta croppare per lasciarlo a quel punto.
Il fatto è che sopra quella villa non c'era niente di interessante quindi lasciare uno spazio nero sopra nn era molto utile.
E lo stesso per il lago sotto visto che sarebbe stato utile riuscire a prendere il riflesso fino alla sua fine, ma erano tanto lunghi sotto che manco son rimasti completamente nell'immagine nn croppata. E cmq anche in quel caso sinceramente nn li vedevo molto utili :)

I dati dello scatto sono:

shutter speed: 8s
apertura: f/4.8
focal length 34.8 mm
iso80
bigiagia
25-09-2006, 00:24
che cos'è?
Villa geno?
dupa
25-09-2006, 12:19
che cos'è?
Villa geno?
sì
Xoom83
25-09-2006, 12:32
Ciao sono anche io di Como.
Devo dire che riguardare le foto del lago suscita sempre una cera emozione....

Con che macchina hai scattato le foto?
dupa
25-09-2006, 14:03
Ciao sono anche io di Como.
Devo dire che riguardare le foto del lago suscita sempre una cera emozione....

Con che macchina hai scattato le foto?

Canon A710
andyweb79
25-09-2006, 17:37
Canon A710

beh se l'hai fatta con una A710 allora direi che è davvero ben venuta come foto.
Bighi
25-09-2006, 17:44
Son solo io che non vedo la foto?
andyweb79
25-09-2006, 18:02
Son solo io che non vedo la foto?
mi sa di si :asd:
M@n
25-09-2006, 19:32
Son solo io che non vedo la foto?
Oggi anche io non la vedevo. Ora c'e'.... :confused:
AarnMunro
25-09-2006, 19:52
No che non c'è!

Cos'è, una riedizione del Re nudo?

Io non vedo una stra-mazza di niente!
dupa
25-09-2006, 22:16
Penso che sia imageshack ad aver un po' di casini.. boh.

provo a metter il link:

LINK ALLA FOTO (http://img208.imageshack.us/my.php?image=lakeofcomobynightka5.jpg)
AarnMunro
25-09-2006, 22:38
...mi fido!
Il vestito nuovo del re è bellissimo.

:D
bvincent84
25-09-2006, 23:54
confermo non vedo na cippa
mpec82
26-09-2006, 00:19
Magari con l'hdr (senza esagerare con il tone mapping) sarebbe venuta meglio.

Cmq non è male, anche se un po' troppo scura, l'unica cosa è che mi sembra penda un po' verso sinistra (magari è l'ora che mi fa vedere una cosa per un'altra :D )
AarnMunro
26-09-2006, 08:13
Continuo a non vedere niente...
Quando si posta qualcosa, poi si controlla.
dupa
26-09-2006, 09:14
Continuo a non vedere niente...
Quando si posta qualcosa, poi si controlla.

il link è corretto.. a me da casa vede tutto, dal lavoro no.
non capisco perchè, cmq ho messo in primo post un mega-link, provate a cliccare quello
tommy781
26-09-2006, 09:44
Continuo a non vedere niente...
Quando si posta qualcosa, poi si controlla.


si vede benissimo, non dare colpe a chi non ne ha, forse è il tuo browser ad avere problemi, con opera si vede tutto bene.
Bighi
26-09-2006, 09:44
Dal lavoro la vedo... boh

Penso anch'io cmq che sia un po' troppo scura.
marklevi
26-09-2006, 10:45
Penso anch'io cmq che sia un po' troppo scura.


beh, le parti illuminate sono bruciate quindi.. o si scatta con un po di luce ambientale o via di hdr :D
bvincent84
26-09-2006, 11:14
io continuo a non vederla
bho
AarnMunro
26-09-2006, 11:39
...io sto usando opera 9 !!! Ed anche con IE nada de nada!
Con firefox invece non si vede una cippa di niente!

Ormai sono curioso: me la raccontate? Me ne postate una con il filtro Braille di Photoshop?

Mi dispiace Dupa, vorrei tanto capire cos'è che non va bene nei miei Browser, son sicuro che quando finalmente la vedrò ne sarà valsa la pena!
AarnMunro
26-09-2006, 11:49
Tho che finalmente si è vista. Bella!
Mi sono permesso di aumentarne un po' il contrasto... eccola qui!







































Non male come risultato! I chiaroscuri ora spiccano!

PS: Perdonatemi, è che sono a casa dal lavoro con 38 di febbre e mi annoio!!!
mpec82
26-09-2006, 11:52
AarnMunro ora sono io che non vedo la tua

Firefox
AarnMunro
26-09-2006, 12:03
:muro:
dupa
26-09-2006, 12:33
:muro:
effettivamente nel tuo post manca proprio il tag IMG per linkare l'immagine.
son curioso di vederla
AarnMunro
26-09-2006, 12:42
Ma il più curioso sono sempre io.
Lo ammetto, continuo a non vederla!
bvincent84
26-09-2006, 13:29
anche io continuo a non vederla
forse imageshack ha problemi???

potresti metterla da un'altra parte?
ormai sta foto mi ha incuriosito
Bighi
26-09-2006, 14:22
Ma ho riprovato a casa con 2 browser e con un altro pc e nulla: Non si vede nessuna foto. Forse e' colpa del provider... qui uso libero.
th1
26-09-2006, 14:38
No, no e' imageshack. Anche ieri ogni tanto la vedevo e ogni tanto no, e uso sempre firefox e ho provato due providers diversi... ora non si vede.
Bighi
26-09-2006, 15:30
No, no e' imageshack. Anche ieri ogni tanto la vedevo e ogni tanto no, e uso sempre firefox e ho provato due providers diversi... ora non si vede.

imageshark di sicuro no perche' quelle del giardino di casa le vedo.
mpec82
26-09-2006, 15:56
Io l'ho subito vista e continuo a vederla, non vedo quella postata da Aarn
AarnMunro
26-09-2006, 16:17
Mi spiego:

la mia non esiste!
Era una BATTUTA, per quello che non si vedeva!

Come faccio a trasformare un qualcosa che non vedo? Ovviamente in qualcos'altro che non si vede!!!
Perdonatemi, la mia era una battuta...non era neanche male però!

Ma voi l'avevate capito e stavate prendendomi in giro voi, vero?
mpec82
26-09-2006, 16:25
no :fagiano:


Io ci son cascato come un pollo, pensavo che alla fine fossi riuscito a vederla :doh:
th1
26-09-2006, 16:28
imageshark di sicuro no perche' quelle del giardino di casa le vedo.

Imageshack e' fatto di piu' server, probabilmente quelle del giardino sono su un server diverso...

@AarnMunro: :D io mi riferivo al primo post, i tuoi "<br><br><br>..." li avevo sgamati...
AarnMunro
26-09-2006, 16:45
Domani vado in ufficio, e se anche dal mio potente Dell ('na mmm.....) non riesco a vedere 'sto "#@*"%@@_§&" lago di como di notte (...è tutta nera?), mi sparo...o andrò a bere un caffè con la segretaria che capisce solo le battute sul sesso o con la fotocopiatrice (l'addetta alla...) che capisce solo "festa in piazza" su Antenna3...

Sono pesantemente out of 3D, mi scuso con Dupa e con voi tutti.
Gabriyzf
26-09-2006, 17:02
non vedo un accidente neanch'io
AarnMunro
27-09-2006, 19:56
Fai un nuovo UPLOAD.
Non dico altro.
dupa
28-09-2006, 20:31
Ho riuppato foto. :muro:
Non che siano così interessanti :O

http://img237.imageshack.us/img237/3513/lakeofcomovillagenobi5.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=lakeofcomovillagenobi5.jpg)

http://img208.imageshack.us/img208/9233/lakeofmontorfanomj9.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=lakeofmontorfanomj9.jpg)
mpec82
28-09-2006, 20:46
Non per fare il guastafeste, ma la seconda c'è sempre stata? anche nel primo post?
dupa
28-09-2006, 20:58
Non per fare il guastafeste, ma la seconda c'è sempre stata? anche nel primo post?
no la seconda l'avevo postata tempo fa, ma ora ho croppato un'altra parte del panorama che mi piace di +
AarnMunro
28-09-2006, 22:18
Finalmente, bella la fontana, scommetto che ne hai fatta più di una...
quello se non erro è il museo di Volta.
C'è sempre la fontana di sera? Mi piacerebbe approfittarne.
Le luci sono un po' sovraesposte e ciononostante il paesaggio è nero...
l'unica soluzione potrebbe essere fare (ri-fare e ri-postare) la foto appena dopo il tramonto, prima del nero della notte. O avvicinarsi di più!
Grazie di avere soddisfatto un rompiballe!
dupa
28-09-2006, 22:31
Finalmente, bella la fontana, scommetto che ne hai fatta più di una...

no bè solo quella, anche perchè c'era poco da scegliere l'inquadratura visto che ero dalla parte opposta del lago :D
o meglio in realtà prima avevo provato a esporla 15 secondi al posto di 8.

quello se non erro è il museo di Volta.

E' villa geno

C'è sempre la fontana di sera? Mi piacerebbe approfittarne.

boh, io son andato domenica scorsa, visto che abito a due passi ci son andato senza sapere cosa c'era :P

Le luci sono un po' sovraesposte e ciononostante il paesaggio è nero...
l'unica soluzione potrebbe essere fare (ri-fare e ri-postare) la foto appena dopo il tramonto, prima del nero della notte. O avvicinarsi di più!


Quella foto ha t. espos di 8 secondi, in quella esposta 15 secondi si vedono anche i profili delle montagne attorno al lago, si vede il lago blu scuro e non nero, e alcuni dettagli delle zone qui buie.
probabilmente l'unico modo sarebbe stato fare un HDR tra una esposta 15 sec, una 8 e una 4 secondi e metterle assieme.
Non potevo avvicinarmi perchè ero già sulla riva opposta del lago e sarei finito in acqua altrimenti eheh
roroby
03-10-2006, 14:37
Ciao,
ecco la panoramica che ho fatto io....

è molto scura ma mi è venuta così...


http://roroby.googlepages.com/panoramica-comoweb.jpg
dupa
03-10-2006, 21:06
Ciao,
ecco la panoramica che ho fatto io....

è molto scura ma mi è venuta così...


http://roroby.googlepages.com/panoramica-comoweb.jpg
è un po' poco dettagliata, nn hai una versione a maggiore res? :D hai usato sempre le stesse impostazioni x ogni scatto?