View Full Version : quesito amd x2
ciao a tutti:
un quesito:
CPU Athlon 64 3800+ X2 DCore S939 2Mb.L2 90Nm. Venice BVBOX AMD
CPU Athlon 64 4200+ X2 DCore S939 1Mb.L2 90Nm. Manchester BVBOX AMD
CPU Athlon 64 4600+ X2 DCore S939 1Mb.L2 90Nm. Manchester BVBOX AMD
1) quale conviene?
2) ma è possibile che il venice monti 2 MB di cache?
3) quale dei due è piu nuovo fra il venice e il manchester?
4) il toledo come si inserisce in questa "graduatoria"? e il piu nuovo?
grazie
Dr House
24-09-2006, 17:50
1-2-3-4 bisogna vedere a che prezzi li trovi, gli x2 non esistono venice
mErLoZZo
24-09-2006, 17:57
4200+oc.
se puoi permetterti di spendere un 5000 in oc :) o un opteron :D
GLI OPTERON DUAL SI OVERCLOCCKANO BENE COME I SINGLE CORE?
Grazie ragazzi.
mi sono anche fatto un giro e penso che da qui a qualche mese prendero' un teledo. piu che altro perche nn voglio far morire la mia 939...
ciaoooo
Dr House
24-09-2006, 18:04
Grazie ragazzi.
mi sono anche fatto un giro e penso che da qui a qualche mese prendero' un toledo. piu che altro perche nn voglio far morire la mia 939...
ciaoooo
se lo trovi, perchè sono abbastanza rari e poi non è molto utile la cache in + che hanno
ciao a tutti:
CPU Athlon 64 3800+ X2 DCore S939 2Mb.L2 90Nm. Venice BVBOX AMD
Non mi risulta che esiste un processore simile
se lo trovi, perchè sono abbastanza rari e poi non è molto utile la cache in + che hanno
gironzolando ne ho trovati (su ebay praticamente trovi solo toledo). Il fatto è che ancora il prezzo mi sembra un po altino.
Dici che nn c'e' tutta quasta differenza rispetto al Manchester?
Francamente la frequenza nn mi interessa, piu che altro per il tipo di applicazioni che utilizzo mi serve il dual core.
tnx
OverClocK79®
24-09-2006, 18:15
Grazie ragazzi.
mi sono anche fatto un giro e penso che da qui a qualche mese prendero' un teledo. piu che altro perche nn voglio far morire la mia 939...
ciaoooo
+ tempo passa e piu farai fatica a trovare i toledo
a quanto pare sono fuori produzione....
produrranno solo cpu con 512k di cache L2 per core
BYEZZZZZZZZZZZZ
Dr House
24-09-2006, 18:16
Dici che nn c'e' tutta quasta differenza rispetto al Manchester?
la cache aiuta solo in rare occasioni e il rapporto prezzo-prestazioni è a favore dei Manchester
mErLoZZo
24-09-2006, 18:48
non è molto utile la cache in + che hanno
questo lo dici poichè la cache non è in comune ai due core come invece avviene in core2?
Dr House
24-09-2006, 18:55
questo lo dici poichè la cache non è in comune ai due core come invece avviene in core2?
no il discorso è valido sia per conroe che amd, la cache in + quasi mai porta vantaggi significativi
http://www.tomshw.it/comparativa_cpu.php?modelx=33&model1=236&chart=74&model2=235
mErLoZZo
24-09-2006, 19:15
ok, quindi sempre più e6300 owna e6600, meglio prendere un buon dissi e mobo e overcloccare a cristo:)
grazie doc, sei il mio telefilm peferito :D
Dr House
24-09-2006, 19:40
ok, quindi sempre più e6300 owna e6600, meglio prendere un buon dissi e mobo e overcloccare a cristo:)
grazie doc, sei il mio telefilm peferito :D
è sempre stato così, il miglior rapporto prezzo-prestazioni lo offono le cpu a basso costo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.