l'ultimo eroe

[gigio2005]

Intercettazioni, Di Pietro chiede modifiche
"Bisogna preservare le prove"

CHIETI - Appena approvato, il decreto sulle intercettazioni telefoniche illegali solleva polemiche. E da parte di esponenti della maggioranza che lo ha varato. Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, ritiene infatti che il decreto legge approvato venerdì scorso dal Consiglio dei ministri debba essere modificato "quando il Parlamento lo discuterà".

"Dobbiamo accogliere - ha spiegato ai giornalisti il leader dell'Italia dei Valori - le richieste dei magistrati rivolte a non distruggere subito tutti i dossier. I documenti e le registrazioni che costituiscono corpo di reato non possono essere eliminate perché vanno messe a disposizione della magistratura". Secondo Di Pietro, che ha parlato a margine dell'ultima giornata della festa nazionale dell'Italia dei Valori, le registrazioni non distrutte dovranno essere comunque custodite con particolari precauzioni, in modo che i loro contenuti non diventino di dominio pubblico.

"Credo si possa adottare - ha concluso Di Pietro - la stessa procedura disposta per le intercettazioni illecite: è vietato fare copie dei documenti e i magistrati potranno prendere visione dei documenti solo nel luogo in cui sono custoditi".

Sul decreto del governo i pareri dei magistrati sono stati discordi. Da una parte c'è stato chi lo ha approvato in toto, dall'altro si sono sollevati dubbi, in particolare sul destino dei dossier compilati illegalmente. Per alcuni le carte non possono essere semplicemente distrutte perché, come nel caso dell'inchiesta sul rapimento di Abu Omar, rappresentato corpi del reato. Altri fanno propria la proposta di conservare le carte in un archivio riservato da istituire in ogni procura, una possibilità che il Guardasigilli Mastella, in un'intervista a Repubblica, esclude seccamente sostenendo di voler "bruciare tutto come succede per le cose eretiche".

http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/retata-spie/magistrati-dubbi/magistrati-dubbi.html

[StefanoAnalisi]

dipietro non si è reso ancora conto che li dentro il solo onesto è lui, mastella vuole distruggere le prove per parare il culo al 99,9% dei politici lui compreso :D

[rip82]

dipietro non si è reso ancora conto che li dentro il solo onesto è lui, mastella vuole distruggere le prove per parare il culo al 99,9% dei politici lui compreso :D
Tonino e' un grand'uomo, sono contento di averlo votato, ma e' da solo :(
In nessuno dei paesi europei butterebbero via delle intercettazioni contenenti prove di reato "solamente" perche' sono state registrate con procedure non lecite... Abitiamo in un paese di delinquenti :cry:

[Onisem]

Dovrebbe uscire dal governo, a questo punto. Poi una consultazione con una percentuale di astenuti da far tremare i polsi ai nostri politici poltronari e faccendieri. Poi forse qualcosa cambia.

[Giovannino]

Se solo corresse da solo avrebbe il mio voto garantito a vita.

[Jamal Crawford]

Non ho seguito la cosa, ma Prodi cosa dice a riguardo?

[sempreio]

Se solo corresse da solo avrebbe il mio voto garantito a vita.

si, ma se corre da solo si becca sempre quel 4-5% che non serve a nulla

[Raven]

Tonino e' un grand'uomo, sono contento di averlo votato

* quotone!

Non ho seguito la cosa, ma Prodi cosa dice a riguardo?
Che non sa niente... che se ne è occupato Rovati! :O
Ah no... è un'altra storia...

[[A+R]MaVro]

Intercettazioni, Di Pietro chiede modifiche
"Bisogna preservare le prove"

CHIETI - Appena approvato, il decreto sulle intercettazioni telefoniche illegali solleva polemiche. E da parte di esponenti della maggioranza che lo ha varato. Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, ritiene infatti che il decreto legge approvato venerdì scorso dal Consiglio dei ministri debba essere modificato "quando il Parlamento lo discuterà".

"Dobbiamo accogliere - ha spiegato ai giornalisti il leader dell'Italia dei Valori - le richieste dei magistrati rivolte a non distruggere subito tutti i dossier. I documenti e le registrazioni che costituiscono corpo di reato non possono essere eliminate perché vanno messe a disposizione della magistratura". Secondo Di Pietro, che ha parlato a margine dell'ultima giornata della festa nazionale dell'Italia dei Valori, le registrazioni non distrutte dovranno essere comunque custodite con particolari precauzioni, in modo che i loro contenuti non diventino di dominio pubblico.

"Credo si possa adottare - ha concluso Di Pietro - la stessa procedura disposta per le intercettazioni illecite: è vietato fare copie dei documenti e i magistrati potranno prendere visione dei documenti solo nel luogo in cui sono custoditi".

Sul decreto del governo i pareri dei magistrati sono stati discordi. Da una parte c'è stato chi lo ha approvato in toto, dall'altro si sono sollevati dubbi, in particolare sul destino dei dossier compilati illegalmente. Per alcuni le carte non possono essere semplicemente distrutte perché, come nel caso dell'inchiesta sul rapimento di Abu Omar, rappresentato corpi del reato. Altri fanno propria la proposta di conservare le carte in un archivio riservato da istituire in ogni procura, una possibilità che il Guardasigilli Mastella, in un'intervista a Repubblica, esclude seccamente sostenendo di voler "bruciare tutto come succede per le cose eretiche".

http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/retata-spie/magistrati-dubbi/magistrati-dubbi.html
Come al solito in Italia si guarda più alla forma che alla sostanza.

[Alien]

Bruciamo! bruciamo tutto!!
Si sa mai che ci siano intercettazioni compromettenti mie o dei miei amici :rolleyes:

Brutta cosa esser onesti in Italia, c'è solo da rimetterci :(

[Jamal Crawford]

Ma se tramite intercettazioni non proprio regolari, scoprissero delle cose gravi per l'interesse pubblico, tipo che ne so, un'attentato al duomo o all'olimpico durante manifestazione sportiva, come ci si comporterebbe?
Perche' in Italia si cerca sempre di inculare la gente? Cos'hanno da difendere? Se io non ho niente da nascondere non me ne frega niente se mi ascoltano le telefonate, che cosa me ne frega? Puo' essere imbarazzante, ma potrebbe anche essere utile per scoprire cose gravi. Bah

[majin mixxi]

quelle che riguardavano l'Inter le hanno bruciate da tempo :D

[beppegrillo]

Come al solito quando si tratta di pararsi il qlo, gli accordi tra dx e sx sono fulminei ;)

[~ZeRO sTrEsS~]

Bruciamo! bruciamo tutto!!
Si sa mai che ci siano intercettazioni compromettenti mie o dei miei amici :rolleyes:

Brutta cosa esser onesti in Italia, c'è solo da rimetterci :(

ecco perché sono andato via... pensa mio padre lavora all'inps, lavorava tipo 16 ore al giorno anche a casa per aiutare la gente senza prendersi mai un soldo, i patronati che illegalmente ad esempio chiedevano una percentuale sui soldi avuti hanno visto i loro loschi affari scendere repentinamente, guarda caso e' arrivata una lettera anonima all'inps chiamando mio padre ladro... che bel paese!

[Dj Ruck]

Non ho seguito la cosa, ma Prodi cosa dice a riguardo?
uhm boh, mah, tutututurueuru. tatatatata

ed questo è quello che gli suggerisce quel tipo che si vede sempre dietro di lui...bella coppia :muro:

[Ominobianco]

Se corresse da solo non concluderebbe nulla prenderebbe 4 deputati e starebbe a contestare senza ottenere nulla.

In una coalizione invece può essere ministro e per i suoi uomini altri posti come sottosegretari e influenzare la politica di governo contestarla se serve cercando di migliorarla.