PDA

View Full Version : e6300 oppure e6400?


gazza_73a
20-09-2006, 18:45
Ciao a tutti, cosa mi consigliate tra i due processori considerando le prestazioni ed il prezzo?

Grazie :mc:

voffi
20-09-2006, 19:43
beh devi vedere tu quanto puoi spendere, il 6400 è sicuramente meglio, se puoi prendi quello.

e non venitemi a dire che il 6300 overclocckato va come il 6400....perchè vale la stessa cosa anche per lui :D

Er Pirata
20-09-2006, 23:26
beh devi vedere tu quanto puoi spendere, il 6400 è sicuramente meglio, se puoi prendi quello.

e non venitemi a dire che il 6300 overclocckato va come il 6400....perchè vale la stessa cosa anche per lui :D

quoto :D

wizard_at
21-09-2006, 16:03
e non venitemi a dire che il 6300 overclocckato va come il 6400....perchè vale la stessa cosa anche per lui :D

Prendi l'6400 e' meglio :sofico: e si overclocca bene

wizard1993
21-09-2006, 16:14
Prendi l'6400 e' meglio :sofico: e si overclocca bene

se vuoi spendere quei 30 € in + è perfetto

lozana
21-09-2006, 17:34
faccio il bastian contrario :D Se overclocchi consiglio il 6300: quei 30 euro di differenza li spenderei per ram più performanti ;) A parte il moltiplicatore a 7x, nulla indica che il 6300 salga meno del 6400...

wizard1993
21-09-2006, 17:37
faccio il bastian contrario :D Se overclocchi consiglio il 6300: quei 30 euro di differenza li spenderei per ram più performanti ;) A parte il moltiplicatore a 7x, nulla indica che il 6300 salga meno del 6400...

però quando hai l'fsb a 400 mhz e con molti 8 arrivi a 3200 mhz con 7 a 2800

lozana
22-09-2006, 06:45
però quando hai l'fsb a 400 mhz e con molti 8 arrivi a 3200 mhz con 7 a 2800

è chiaro che a parità di condizioni il 6400 sia meglio, quello che voglio dire è che 30 euro circa di differenza non sono giustificati. Meglio prendere ram più veloci e investire così i soldi che avanzano ;)

Enriko81
22-09-2006, 11:21
è chiaro che a parità di condizioni il 6400 sia meglio, quello che voglio dire è che 30 euro circa di differenza non sono giustificati. Meglio prendere ram più veloci e investire così i soldi che avanzano ;)

sbagliato con conroe le ram contano poco.
meglio il 6400 per il discorso del moltiplicatore.

ovviamente se 1 fa oc modesti e punta al risparmio assoluto che prenda 6300 pure.
per uno che fa oc seri non credo che 30 euro gli rovinino la vita.

lozana
22-09-2006, 11:52
sbagliato con conroe le ram contano poco.
meglio il 6400 per il discorso del moltiplicatore.

ovviamente se 1 fa oc modesti e punta al risparmio assoluto che prenda 6300 pure.
per uno che fa oc seri non credo che 30 euro gli rovinino la vita.

e invece sbagli tu (anche perchè parliamo di Allendale e non di Conroe ;) ). Se vuoi salire di mhz devi alzare il bus, e per farlo devi avere ram che reggano :Prrr: La maggior parte delle mobo per conroe non permette di impostare i divisori per le ram, e quelle che lo permettono sono molto care :mad:

Ciao!

sahira
22-09-2006, 12:11
e invece sbagli tu (anche perchè parliamo di Allendale e non di Conroe ;) ). Se vuoi salire di mhz devi alzare il bus, e per farlo devi avere ram che reggano :Prrr: La maggior parte delle mobo per conroe non permette di impostare i divisori per le ram, e quelle che lo permettono sono molto care :mad:

Ciao!

Sono d'accrdo con questa tesi, che è quella che mi ha fatto scegliere 6300 + ram performante.
Con una buona mobo (tipo Asus P5b deluxe) e ram di livello, si dovrebbe arrivare pressochè alle stesse frequenze di funzionamento.
La spesa, inoltre, mi pare meglio ripartita anche considerando la possiblità di acquistare poi (magari tra un anno, quando avrà costi accettabili) un quad-core, senza cambiare mobo e ram.

JOHNNYMETA
22-09-2006, 12:14
Quoto completamente lozana.
Il 6400 non è necessario perchè praticamente tutti i 6300 arrivano a 2900-3000Mhz quindi per avere la potenza di un E6800 (1000euro) a default bastano i 170 euro del 6300.
Un vero overclocker non compererebbe mai il 6400 casomai se fosse costretto a spendere di più salterebbe all' E6600 che è una sfida a parte. :)

wizard1993
22-09-2006, 13:19
e invece sbagli tu (anche perchè parliamo di Allendale e non di Conroe ;) ). Se vuoi salire di mhz devi alzare il bus, e per farlo devi avere ram che reggano :Prrr: La maggior parte delle mobo per conroe non permette di impostare i divisori per le ram, e quelle che lo permettono sono molto care :mad:

Ciao!

allora che ti devo dire prendi; se vuole proprio overclokkare sodo mette una intel x975 bad axe la modda col saldatore ci mette 2gb a 1066 mhz e un intel core 2 x6800;


io consiglio intel core 2 6400
asus p5b
2*1gb ddr2 667 team grup che salgono a 1000 mhz

voffi
22-09-2006, 13:33
io sto con wizard 1993.
e poi magari neanche gli interessa l'overclock...
una discussione inutile in quel caso :D

wizard1993
22-09-2006, 13:33
io sto con wizard 1993.
e poi magari neanche gli interessa l'overclock...
una discussione inutile in quel caso :D

quoto

lozana
22-09-2006, 16:04
sahira e johnnymeta hanno detto due cose interessantissime che io avevo omesso: prendendo un 6300, mobo e ram buone si fa una scelta intelligente pensado al quad-core in futuro, e inoltre se il budget non è un problema a quel punto è meglio fare uno sforzo in più e prendere il 6600, scelta migliore anche se si dovesse decidere di non fare overclock ;) Se non si fa overclock la differenza di prestazioni a default tra 6300 e 6400 non è molta :rolleyes:

La configurazione proposta da wizard1993 va benissimo, solo che io ci metterei il 6300 :Prrr:

sahira
22-09-2006, 16:59
La configurazione proposta da wizard1993 va benissimo, solo che io ci metterei il 6300 :Prrr:

...... e così diventerebbe esattamente quella che ho scelto io (con la p5b deluxe però.....)

ELIOGABALO
22-09-2006, 17:33
io sto con wizard 1993.
e poi magari neanche gli interessa l'overclock...
una discussione inutile in quel caso :D


quoto :Prrr: