PDA

View Full Version : sistema di riferimento inerziale...


serbring
18-09-2006, 18:14
ragazzi ho un paio di domande stupide :( da porvi:

1-Un sistema di riferimento inerziale per quale motivo non può essere in moto?
2-In un sistema di riferimento non inerziale, non vale la legge di Newton e quindi non'è detto che un corpo rigido in moto possa essere in equilibrio dinamico, rispetto ad un sistema di riferimento solidale ad esso vero?

d@vid
26-09-2006, 20:17
ragazzi ho un paio di domande stupide :( da porvi:

1-Un sistema di riferimento inerziale per quale motivo non può essere in moto?
2-In un sistema di riferimento non inerziale, non vale la legge di Newton e quindi non'è detto che un corpo rigido in moto possa essere in equilibrio dinamico, rispetto ad un sistema di riferimento solidale ad esso vero?
1. un sistema di riferimento si definisce inerziale se è in quiete o si muove di moto rettilineo uniforme rispetto ad un qualunque altro sistema di riferimento inerziale. In realtà per verificare se un sistema di riferimento è inerziale basta verificare che sia valida in esso la legge di Newton f=ma.

Se tieni conto di questa seconda definizione (in realtà è più una conseguenza) trovi la risposta alla tua domanda

2. se un corpo rigido all'interno di un sistema non inerziale è in moto rispetto ad esso, potrebbe essere in quiete rispetto ad un sistema di riferimento inerziale

serbring
28-09-2006, 14:53
1. un sistema di riferimento si definisce inerziale se è in quiete o si muove di moto rettilineo uniforme rispetto ad un qualunque altro sistema di riferimento inerziale. In realtà per verificare se un sistema di riferimento è inerziale basta verificare che sia valida in esso la legge di Newton f=ma.

Se tieni conto di questa seconda definizione (in realtà è più una conseguenza) trovi la risposta alla tua domanda

2. se un corpo rigido all'interno di un sistema non inerziale è in moto rispetto ad esso, potrebbe essere in quiete rispetto ad un sistema di riferimento inerziale

ora mi è chiaro tutto il discorso...avendo fatto fisica 4 anni fà...certe conoscenze mi sono passate in secondo piano