View Full Version : X1900XT 256Mb e 512Mb
loperloper
18-09-2006, 14:06
Secondo voi sono giustificati i ca 70-80€ di differenza tra il modello da 256mb e qll da 512mb?
Dr House
18-09-2006, 16:32
no
Kharonte85
18-09-2006, 16:45
no
Quoto.. ;)
loperloper
18-09-2006, 17:24
in pratica vale più la pena di comprare il modello da 256mb ke nn da 512mb.....
Dr House
18-09-2006, 17:48
in pratica vale più la pena di comprare il modello da 256mb ke nn da 512mb.....
si
Kharonte85
18-09-2006, 17:54
in pratica vale più la pena di comprare il modello da 256mb ke nn da 512mb.....
http://www.faccinebuffe.it/smile/approve/approva5.gif
Fantasma diablo 2
18-09-2006, 18:09
la reperibilità della versione da 256 in confronto della 512 risponde da sola alla tua domanda... ;)
loperloper
18-09-2006, 18:40
bene bene.....sarà il mio prossimo acquisto :D
ciao!
Io non ci conterei tanto... ormai i 512MB sono indispensabili come il pane se vuoi giocare a giochi del calibro di F.E.A.R., Call Of Duty 2, Prey ecc. senza avere problemi di swap, te lo dico per esperienza, e poi qualche tempo fa avevo trovato un test tra X1900XTX (differenza tra la X1900XT 512MB veramente irrisoria) e X1900XT 256MB in cui si vedeva una differenza abbastanza netta tra le due (proprio per quei 256MB in meno). Io aspetterei delle recensioni apposite, tanto credo dovrebbero uscire a giorni.
Kharonte85
18-09-2006, 18:58
Io non ci conterei tanto... ormai i 512MB sono indispensabili come il pane se vuoi giocare a giochi del calibro di F.E.A.R., Call Of Duty 2, Prey ecc. senza avere problemi di swap, te lo dico per esperienza, e poi qualche tempo fa avevo trovato un test tra X1900XTX (differenza tra la X1900XT 512MB veramente irrisoria) e X1900XT 256MB in cui si vedeva una differenza abbastanza netta tra le due (proprio per quei 256MB in meno). Io aspetterei delle recensioni apposite, tanto credo dovrebbero uscire a giorni.
http://img.neoseeker.com/a/atiradeonx1900xt/feardata1.png http://images.anandtech.com/graphs/ati%20radeon%20x1950%20xtx%20launch_08230650831/12913.png
Stavi dicendo?
Ryu Hoshi
18-09-2006, 22:16
Non mi sembra che ci sia una grossa differenza di prestazioni, alla fine sono solo 5 fps circa.
LightForce
18-09-2006, 22:20
http://img.neoseeker.com/a/atiradeonx1900xt/feardata1.png http://images.anandtech.com/graphs/ati%20radeon%20x1950%20xtx%20launch_08230650831/12913.png
Stavi dicendo?
:sofico:
Dr House
19-09-2006, 00:03
Io non ci conterei tanto... ormai i 512MB sono indispensabili come il pane se vuoi giocare a giochi del calibro di F.E.A.R., Call Of Duty 2, Prey ecc. senza avere problemi di swap, te lo dico per esperienza, e poi qualche tempo fa avevo trovato un test tra X1900XTX (differenza tra la X1900XT 512MB veramente irrisoria) e X1900XT 256MB in cui si vedeva una differenza abbastanza netta tra le due (proprio per quei 256MB in meno). Io aspetterei delle recensioni apposite, tanto credo dovrebbero uscire a giorni.
se non abbandonavi l'altra discussione in cui ne parlavi avresti scoperto che ti sbagliavi
Nemesis2
19-09-2006, 00:15
Sì ma la differenza c'è eccome, a stò punto io che ho una HIS x1800xt 512mb fortunata in oc non dovrei nemmeno pensare di spendere altri 100 euro più la vendita della mia per passare a una x1900xt... in realtà la differenza esiste e i bench lo testimoniano, questo conta... ovvio che 1fps di differenza non lo si nota, ma il gioco va meglio cmq... ora come ora la x1900xt 256mb per me non ha senso di esistere!
Kharonte85
19-09-2006, 08:15
Sì ma la differenza c'è eccome, a stò punto io che ho una HIS x1800xt 512mb fortunata in oc non dovrei nemmeno pensare di spendere altri 100 euro più la vendita della mia per passare a una x1900xt... in realtà la differenza esiste e i bench lo testimoniano, questo conta... ovvio che 1fps di differenza non lo si nota, ma il gioco va meglio cmq... ora come ora la x1900xt 256mb per me non ha senso di esistere!
A parte che non sei stato molto chiaro...per te una x1900xt che si trova a 260 non ha senso? :confused:
Nemesis2
19-09-2006, 08:18
Non ha senso la x1900xt da 256mb, per me la x1900xt solo 512mb esiste.
E' come comprarsi la ferrari con metà cilindrata, allora ti compri una scheda inferiore... non sono i 5fps di differenza il motivo per cui la si compra, ma perchè è la più prestazionale e quella che garantisce maggiormente per il futuro, altrimenti perchè cambierei la mia x1800xt?
Kharonte85
19-09-2006, 08:23
Non ha senso la x1900xt da 256mb, per me la x1900xt solo 512mb esiste.
E' come comprarsi la ferrari con metà cilindrata, allora ti compri una scheda inferiore... non sono i 5fps di differenza il motivo per cui la si compra, ma perchè è la più prestazionale e quella che garantisce maggiormente per il futuro, altrimenti perchè cambierei la mia x1800xt?
No ma forse non hai capito che la x1900xt al momento è la migliore come rapporto prezzo/prestazioni...
Se hai gia' una x1800xt 512mb è ovvio che non ha senso pensare di prenderla (anche la versione con 512mb)... :rolleyes:
pissicchia
19-09-2006, 08:54
Io non ci conterei tanto... ormai i 512MB sono indispensabili come il pane se vuoi giocare a giochi del calibro di F.E.A.R., Call Of Duty 2, Prey ecc. senza avere problemi di swap, te lo dico per esperienza, e poi qualche tempo fa avevo trovato un test tra X1900XTX (differenza tra la X1900XT 512MB veramente irrisoria) e X1900XT 256MB in cui si vedeva una differenza abbastanza netta tra le due (proprio per quei 256MB in meno). Io aspetterei delle recensioni apposite, tanto credo dovrebbero uscire a giorni.
se giochi il 1024 con AA 4X le differenze sono molto risicate se giochi a risoluzioni più alte le differenze cisono, per me in 1024 con AA4X va più che bene, in call of duty 2 512 mega servono per la 1600
pissicchia
19-09-2006, 09:00
Sì ma la differenza c'è eccome, a stò punto io che ho una HIS x1800xt 512mb fortunata in oc non dovrei nemmeno pensare di spendere altri 100 euro più la vendita della mia per passare a una x1900xt... in realtà la differenza esiste e i bench lo testimoniano, questo conta... ovvio che 1fps di differenza non lo si nota, ma il gioco va meglio cmq... ora come ora la x1900xt 256mb per me non ha senso di esistere!
come non ha senso di esistere è lòa scheda con rapporto prezzo prestazioni migliore che c'è in 1024 c'è la differenza di 7/8, la 1800 non ha senso perchè costa quasi uguale e va molto peggio.
pissicchia
19-09-2006, 09:06
Non ha senso la x1900xt da 256mb, per me la x1900xt solo 512mb esiste.
E' come comprarsi la ferrari con metà cilindrata, allora ti compri una scheda inferiore... non sono i 5fps di differenza il motivo per cui la si compra, ma perchè è la più prestazionale e quella che garantisce maggiormente per il futuro, altrimenti perchè cambierei la mia x1800xt?
il fatto è che ora come ora una scheda che assicura due anni di stabilità non c'è, la 1900xt è buona in questa particolare congiunzione, in cui stanno per uscire le dx10 perchè garantisce per un prezzo relativamente conveniente una grande potenza e qualità per almeno un anno. Non vale la pena secondo me spendere 320 euri per una 512 quando fra un anno te la devi cambiare, certo se hai la possibilità economica puoi farlo però per quanto mi riguarda 320 per un anno come principio e come tasche sono troppi. E poi pensateci secondo voi tutti quelli che hanno la 1800xt 256 che fanno la buttano 4/5 mesi? non sarebbe una scelta di mercato conveniente, per giocare in 1024 con gli effetti 256 mega amdranno benissimo per molto tempo, ricordatevi che Doom3 andava bene ad HIGH quality (modalità per 256mb) su schede che ne avevano 128 perciò andate tranquilli che con memorie così veloci anche se ci sarà qualche mega in più di texture non noterete nessun rallentamento come non c'èra in doom3.
Nemesis2
19-09-2006, 09:09
Io la mia x1800xt 512mb la cambio, ma di certo non prendo in considerazione la x1900xt 256mb, ma almeno la 512mb... questo intendevo.
Prendere la x1900xt 256mb mi migliora per alcuni aspetti ma mi peggiora per altri... quindi per 50 euro di differenza prendo la 512mb altirmenti mi tengo la x1800xt... questo volevo dire!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.