3800x2 VS Core 2 duo 6300 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : 3800x2 VS Core 2 duo 6300

francy85

15-09-2006, 18:16

MM46

15-09-2006, 19:34

Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2*512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775???
Anche se tifo per AMD ti consiglio il 6300.. ;)
Se prendi il 6300 devi cambiare anche le memorie

Sgt. Bozzer

15-09-2006, 19:39

Se prendi il 6300 devi cambiare anche le memorie

non è detto.. se prendi una asrock per conroe.. c'è un modello compatibile con le ddr400.. il problema che queste schede sono pessime.. e i risultati deludenti.. personalmente ti consiglio di tenerti da parte i soldi fino a quando puoi permetterti un e6300.. una scheda x conroe decente (non asrock).. e delle ddr2..

francy85

15-09-2006, 19:45

Sgt. Bozzer

15-09-2006, 19:49

quindi nn mi conviene prendere nessuna asrock, giusto??....asus vanno già meglio o no?
cmq come prestazioni dirette tra i due processori è meglio il 6300....per caso avete il link di qualke discussione a riguardo?

si le asrock x conroe sono pessime.. prendi un asus.. o una gigabyte..
qui c'è una comparetiva tra gli allendale(i core 2 duo con 2 Mb di cache.. e6300.. e6400..) e altri procio trai i quali il 3800 x2..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=4

LiLL0

15-09-2006, 20:04

Meglio il 6300, soprattutto in OC

MM46

15-09-2006, 20:09

non è detto.. se prendi una asrock per conroe.. c'è un modello compatibile con le ddr400..
Azz... questo non lo sapevo :D

franz899

15-09-2006, 20:16

si le asrock x conroe sono pessime.. prendi un asus.. o una gigabyte..
qui c'è una comparetiva tra gli allendale(i core 2 duo con 2 Mb di cache.. e6300.. e6400..) e altri procio trai i quali il 3800 x2..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=4
Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

Sgt. Bozzer

15-09-2006, 20:21

Azz... questo non lo sapevo :D

si.. questa (http://www.asrock.com/product/ConRoe865PE.htm)...

runk

15-09-2006, 20:25

Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

straquoto....asrock pessima...mha!

cmq lascia stare il 3800x2...:

ho già montato un 6300 su asrock e s3+,risultato:

superpi
6300 @ 1.8ghz 30'
3800x2 @ 2.8ghz 31'

:O

tralasciando cmq il superpi che mi interessa poco...nei giochi una 7600gt unita al 6300 riusciva a tirarsi oblivion(almeno negli interni-esterni non ho visto)al max senza problemi....io con la 7900gt nn mi lamento...ma....

fatti conroe senza nemmeno pensarci! ;)

Sgt. Bozzer

15-09-2006, 20:27

Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

tutte le asrock che supportano conroe hanno un chipset intel.. poi dire che va benissimo.. mi sembra esagerato.. non supera i 300 di fbs.. si costa poco ma non tanto meno di una con chipset 965.. decisamente migliore..

runk

15-09-2006, 20:28

bomber84

15-09-2006, 22:29

Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2*512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775???

Ne approfitto per fare una domanda, io mi trovo in una situazione molto simile a quella qui sopra elencata con l'unica differrenza che non ho intenzione di sostituire tutto (il sistema ha solamente pochi mesi di vita) ma solamente il processore.
Io sinceramente non so se ne vale la pena, comunque sono orientato su athlon 64 x2 dato i prezzi molto interessanti....
Secondo voi quale potrebbe essere il più conveniente (in termini di prezzo prestazioni)??

Grazie..

runk

15-09-2006, 22:30

Ne approfitto per fare una domanda, io mi trovo in una situazione molto simile a quella qui sopra elencata con l'unica differrenza che non ho intenzione di sostituire tutto (il sistema ha solamente pochi mesi di vita) ma solamente il processore.
Io sinceramente non so se ne vale la pena, comunque sono orientato su athlon 64 x2 dato i prezzi molto interessanti....
Secondo voi quale potrebbe essere il più conveniente (in termini di prezzo prestazioni)??

Grazie..

3800x2 senza alcun dubbio! :O

bomber84

15-09-2006, 22:38

Si nota differenza rispetto al processore in firma, giochi, conversione video, ecc...

Grazie.

runk

15-09-2006, 22:43

Si nota differenza rispetto al processore in firma, giochi, conversione video, ecc...

Grazie.

è una domanda? :mbe:
cmq si...in tutte le applicazioni che sfruttano il dual core,il multitasking e alcuni giochi la differenza è abbissale! ;)

bomber84

15-09-2006, 22:46

Molte grazie :)

matteoavello

15-09-2006, 22:54

è una domanda? :mbe:
cmq si...in tutte le applicazioni che sfruttano il dual core,il multitasking e alcuni giochi la differenza è abbissale! ;)
Straquoto

Uriziel

15-09-2006, 22:54

tutte le asrock che supportano conroe hanno un chipset intel.. poi dire che va benissimo.. mi sembra esagerato.. non supera i 300 di fbs.. si costa poco ma non tanto meno di una con chipset 965.. decisamente migliore..
no beh in effetti una scheda che costa 70 euro che va pari pari senza overclock(che è una cosa che fanno 2 utenti su 10)a un di 150-160 non va benissimo...

la metà di una 965 con le stesse prestazioni ti pare poco?

W l'oggettività e l'imparzialità.
link:

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ConRoe945G-DVI/g1.htm