Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/18569.html

Nel corso di una conferenza stampa a Milano Apple ha presentato alla stampa italiana i prodotti lanciati martedì nel corso dell'evento It's Showtime

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un buon aggiornamento, simili ai mini, niente di ecezionale però :(

oddio lo shuffle Oo

l'ipod shuffle è carino...

ma per quanto riguarda la qualità audio mediocre, non si sa nulla?
l'hanno migliorata? sul mio shuffle da 1gb l'audio fa cagare anche cambiando le cuffie..

:mbe:
quello celeste mi ricorda il pezzo di allumino anodizzato ke ha comprato mio padre x il telescopio :stordita:
mah.. non mi piacciono come colori, de gustibus :O

:( IMHO il vecchio nano era più bello...

oddio.. cosa ho scritto ? :P :D

non sono male...ma finquando non integrano la radio,per me,se lo possono tenere stretto!!!!!!!

Concordo con Dukez, il vecchio nano è decisamente piu bello :(

Era MOOOLTO piu bello il vecchio nano.

senza radio però è inferiore ai creative

Il vecchio nano però si graffiava, questo invece no. Poi questi costano 149$ 199$ e 249$ (2, 4 e 8GB). Il nuovo shuffle non mi piace perché non si può piu usare come pennina usb senza portarsi dietro il cavetto (il dock in questo caso).

tanto fumo e niente arrosto...

Se l'arrosto è la radio... Hai ragione ;)

il nano sarebbe molto appetibile ma finchè non ci mettono la radio e una gestione dei file meno itunes dipendente (cioè mai), non fa al caso degli smanettoni (ma solo degli utonti trendy), peccato, sennò ne venderebbero sai quanti di più!

3 o 4 ;) il mercato non lo fanno "gli smanettoni"

No radio no party
:nono:

peccato, sennò ne venderebbero sai quanti di più!
Piu' di quanti ne vendono ora? Hanno l'80% del mercato!

Piu' di quanti ne vendono ora? Hanno l'80% del mercato!

In Usa...
In alcuni paesi Europei stanno ben sotto il 50%. Qualcuno sà in Italia?

Comunque l'insistenza di Apple a non mettere radio (di serie) e il registratore è veramente idiota e incomprensibile. Considerano che i chip degli iPod, tra l'altro, sarebbero anche predisposti.
Magari in USA la radio non si ... usa :D ma qui è diverso.

il nano sarebbe molto appetibile ma finchè non ci mettono la radio e una gestione dei file meno itunes dipendente (cioè mai), non fa al caso degli smanettoni (ma solo degli utonti trendy), peccato, sennò ne venderebbero sai quanti di più!
Cioè l'utente smanettone è colui a cui piace complicarsi la vita?? Ai miei tempi lo smanettone era un'altra persona..evidentemente i tempi cambiano.
Forse i veri smanettoni non ci sono più, ora basta mettere in una frase "MHz, ram, BSOD" e la gente si crede chissà chi.... :)
Vediamo di tirar fuori qualcosa di più dei soliti "lo smanettone non si abbassa a un iPod" o "no radio no party"...

oltre al discorso radio(alla quale sono interessato anche io),devo dire che i maggiori produttori si interessano troppo alla miniaturizzazione e nulla all'autonomia.
Chissà che autonomia avranno questi mini lettori. :rolleyes:

Dal sito apple:
iPod nano:
Fino a 24 ore di autonomia in riproduzione musicale.

iPod shuffle:
...si parla di un mignon lungo 4,1 cm e “pesante” solo 15 grammi, in grado di racchiudere fino a 240 canzoni. Specialmente sapendo che vi permette di ascoltare la vostra musica anche per 12 ore, senza interruzione.

Come al solito, si critica e non si legge....

Mah, l'80gb mi ispirava, ma siamo sempre senza radio, e senza la metà delle funzioni che può fornire un iAudio X5L......

.....a proposito, ma nessuno sa nulla del suo successore?

Bulfio, ma quello è FUMO! L'arrosto è la radio e la possibilità di copiarci gli mp3 a mano senza usare iTunes.

Grande Bulfio....cristt se te ti credi uno smanettone....ci sono molti modi di gestire l' ipod con altri programmi di gestione o con winamp o direttamente con explorer! questo semmai è smanettare! la radio non è poi più di tanto fondamentale e con pochi euro te la prendi (non quella apple). in italia ce ne sono molti di ipod....almeno il 30 per cento...ma ogni anno cresce sempre di più. gli ipod nano da 2 gb sono i più usati....adesso che costa 149....aumenteranno.

Il nuovo shuffle è molto bello ma ha perso una grande funzione, quella di chiavetta USB :-(

Dal sito apple:
iPod nano:


iPod shuffle:



il problema è il fino a
comunque devo dire che il nano è ad un discreto livello. :)

Come al solito, si critica e non si legge....
nella news non c'era ;)

vabbè prima ti portavi l'ipod e adesso il cavo...in pratica l'ipod non esiste! Io non lo prenderei mai, per la paura di perderlo!

Beh prima il Nano vendeva mostruosamente bene, e aveva due difetti:
1- si graffiava troppo facilmente
2- il primo modello con capacità utile (2GB) costava troppo (199$)

Adesso che ha perso questi due difetti è facile aspettarsi che venda ancora più di prima, è il lettore mp3 perfetto (secondo me).

sul 24" si possono scegliere due schede video (la 7300 128mb e la 7600 256mb).
Visto che dei giochi non mi importa nulla, per il 2d (elaborazioni video e foto) le prestazioni cambiano molto o è poca cosa ?
Grazie

comunque vi siete dimenticati dell'ipod....la versione base....anche se lo hanno soltanto aggiornato sarebbe da citare!

Come al solito fanno le faide dei colori, con il nero in versione top...che secondo me è il colore più bello, insieme all'argento.
Comunque conviene aspettare che i prezzi dello store education si livellino, perchè al momento costano come quelli normali (almeno ieri era così).

con quello schermo la ti conviene prendere la seconda....anche se la prima potrebbe bastare. io sceglierei la seconda.

Si sono dimenticati anche del Movie Store e di iTV se è per questo...

sul 24" si possono scegliere due schede video (la 7300 128mb e la 7600 256mb).
Visto che dei giochi non mi importa nulla, per il 2d (elaborazioni video e foto) le prestazioni cambiano molto o è poca cosa ?
Grazie
Se non giochi e non fai grafica 3D a livello professionale, puoi anche prendere quello con la 7300GT da 128MB, anche se per 130 euro io ci metterei la 7600.

comunque vi siete dimenticati dell'ipod....la versione base....anche se lo hanno soltanto aggiornato sarebbe da citare!
Sembra abbiano messo la retroilluminazione a led, e forse anche sui nano..sarebbe da verificare.

Che brutta mano... :D

Comunque, a parte gli scherzi, è solo un piccolo aggiornamento, niente di che.

La Apple dovrebbe aggiornarsi con un PMP, tipo l'iAudio A2 o l'Archos Gmini. Fino a quando mi propone uno schermino da 2.5" mi dispiace ma non ce la faccio a prenderlo, e resto fido al mio iPod 2° generazione da 40Gb.

Per il discorso radio: non so voi, ma io la radio non la sento da quando avevo 13 anni. Tutti programmi scadenti, musica scadente e troppa pubblicità. Molto meglio la MIA musica.

E anche per la registrazione: non è che mi importi tantissimo...

L'unica vera pecca dell'iPod è il fatto che se non hai iTunes non puoi usarlo, nemmeno come HD portatile, quando con 80Gb di spazio sarebbe molto utile usarlo per portarsi dietro documenti e quant'altro.


Parlando degli altri: l'iPod nano è una bella trovata, hanno capito che era più bello il Mini e hanno riproposto lo stesso design. L'iPod Shuffle non l'ho mai capito...


E in ultimo, l'iMac da 24": bella trovata. ;-)

ma non è sempre sta a led? solo che è aumentata la luminosità nei nano del 40% e nel video del 60%anche la durata delle batterie è aumentata in entrambi.adesso nel video si possono mettere pure i giochi. anche se semplici devono essere divertenti!e hanno introdotto il nuovo taglio di 80 gb facendo abbassare il prezzo del 30 a 249 dollari /299 euro.sicuramente interessante!

nemmeno come HD portatile, quando con 80Gb di spazio sarebbe molto utile usarlo per portarsi dietro documenti e quant'altro.
Mica è vero, basta abilitare (una sola volta) l'utilizzo dell'iPod come disco, e viene visto come disco esterno da qualunque sistema, anche Linux e NetBSD, senza bisogno di iTunes.
l'iPod nano è una bella trovata, hanno capito che era più bello il Mini e hanno riproposto lo stesso design.
Piu che per il design, la gente rivoleva l'alluminio del mini per la robustezza, il Nano si graffiava soltanto a guardarlo.

balzy l'ipod è riconosciuto solo come hdd se non hai itunes...lo puoi usare come hdd. a parer mio è più bello il vecchio nano ma questo è più sottile e più resistente.

Veramente ottima sta mossa di Apple, x i criticoni delle radio, ma scusate una cosa, ma il lettore mp3 lo usate X ascoltare le canzoni o X ascoltare la radio??? No, xché se così fosse, allora tanto vale pigliare uno sbirulino da 10€uri e ti ascolti la radio. Non dimenticatevi che il fatto di aggiungere la radio, comporta X forza di cose maggiori consumi, e rischio di guasti maggiori (in quanto ci sono più componenti all'interno), al produttore in termini economici non costa niente inserirla, ma poi c'è il rischio che va sta cosina fa spendere soldi in garanzia alla casa e quindi prezzi maggiori, senza contare come ho detto, ad una durata della batteria minore. Ai criticoni che dicono ah, beh, dai, fino a 24h di autonomia; AH, BEH, DAI?!?!?!?! Ma vi rendete conto di ciò che dite? Una autonomia del genere ce l'hanno solo lo Zen Touch e pochi altri player, meglio pensare e poi muovere la lingua, piuttosto che il contrario. Cmq, beh, che dire, ero già intenzionato a prendere il modello da 8 giga quando usciva, Xò cacchio, i colori del 4 giga mi esaltano, penso che mi terrò ancora per un poco il mio Zen Touch, e poi se magari faranno le versioni colorate, me lo piglierò verde (o magari arancione, se introducessero questo colore, SBAV!).

Cioè l'utente smanettone è colui a cui piace complicarsi la vita?? Ai miei tempi lo smanettone era un'altra persona..evidentemente i tempi cambiano.
Forse i veri smanettoni non ci sono più, ora basta mettere in una frase "MHz, ram, BSOD" e la gente si crede chissà chi.... :)
Vediamo di tirar fuori qualcosa di più dei soliti "lo smanettone non si abbassa a un iPod" o "no radio no party"...

Beh bisogna ammettere che la gestione tramite iTunes è fastidiosa non per pochi, non si tratta di utonti e smanettoni.
Che poi sia aggirabile è un altro discorso. Ma per chi non ama gli standard proprietari, comprare un iPod è veramente un "abbassarsi".

Il nano è l'unico iPod che mi è sempre interessato, lo ammetto, però quando leggevo della fragilità del nano prima serie l'ho scartato subito. Adesso sembra aver guadagnato in robustezza, se poi consideriamo che la radio per me non è fondamentale, sembrerebbe un lettore da considerare seriamente, no?
Però, tralasciando il discorso iTunes, c'è un altro particolare: a me interessa il taglio da 2GB a 149 euro. Quando ho visto le immagini della presentazione, pensavo ovviamente che i colori fossero disponibili per ogni taglio.
Poi ho scoperto che per averlo nero devo prendere l'8GB :rotfl:

Certe scelte di eppol non le capirò mai :asd:

Ops, pensavo non si potesse utilizzare come HD Portatile senza il CD di installazione...

Per gli 80Gb però non vedo una grande utilità senza un bello schermo (da 4") per guardarci i film...

A me personalmente i nuovi "nani" non mi piacciono affatto, sono la revisione in piccolo dei vecchi iPod mini. Io possiedo un nano 4GB old edition ed effettivamente era la versione dell'iPod in miniatura nero o bianco. Buono invece il discorso dei prezzi e delle capacità aumentate.

Per gli 80Gb però non vedo una grande utilità senza un bello schermo (da 4") per guardarci i film...
Forse perchè non è quello il suo utilizzo ;)
Non si chiama iPod video, si chiama iPod.

Veramente ottima sta mossa di Apple, x i criticoni delle radio, ma scusate una cosa, ma il lettore mp3 lo usate X ascoltare le canzoni o X ascoltare la radio???Entrambi? :|
Non dimenticatevi che il fatto di aggiungere la radio, comporta X forza di cose maggiori consumiHo un aggeggio che usa una batteria bottone CR2032 e dura non so quante decine di ore...
Consuma di più la riproduzione MP3 di quella radio.

almeno come quello della psp semmai touchscrenn.....senza clickwheel virtuale...sarebbe veramente una figata...adesso le memorie le fanno anche da 16 gb ne metto 6 o 8 sitemate per bene...e si che si potrà chiamare ipod video!

Veramente i modelli da 30 e 80GB usano gli harddisk, non le memorie. Comunque è ovvio che guardare un film su quello schermetto non sia il massimo, ma cmq puoi anche attaccarlo alla tv. In ogni caso a me gli iPod video non mi interessano, io prendo il Nano da 2 giga appena ho i soldi.

shin intendevo quello che per me sarebbe il mio ipod video ideale...anche io dicevo così per quanto rigurda la capacità.... non riuscirei a fare a meno d 4 GB

il nuovo ipod nano 8GB sarà regalo che mi farò a natale :)

Probabilmente sarò Apple dipendente ma questi nuovi prodotti ma piacciono tutti un sacco.

I nuovi Nano dal mio punto di vista sono fantastici e lo Shuffle è veramente un gioiellino... tutti a criticarlo ma non pensate alla portabilità di quel "cosino". Lo si può utilizzare dappertutto ed è come non averlo addesso. Fantastico al giacchetto di jeans come nella foto ed ad un ottimo prezzo.

Poche nuove sul versante iPod maggiore... secondo me quello che hanno aggiunto serve a poco, durata della batteria per i video a parte.

Della radio non ne sento affatto la mancanza.

Veramente ottima sta mossa di Apple, x i criticoni delle radio, ma scusate una cosa, ma il lettore mp3 lo usate X ascoltare le canzoni o X ascoltare la radio???
Ambo le cose;mi piace ascoltare un album,poi non voglio perdermi lo zoo o caterpillar o serraglio misto.


No, xché se così fosse, allora tanto vale pigliare uno sbirulino da 10€uri e ti ascolti la radio.
Ma anche no;io da una vita uso dispositivi con cui ascoltare musica registrata e radio;prima i walkman,da qualche anno lettori mp3+radio integrata.


Non dimenticatevi che il fatto di aggiungere la radio, comporta X forza di cose maggiori consumi, e rischio di guasti maggiori (in quanto ci sono più componenti all'interno),
questa poi.....

al produttore in termini economici non costa niente inserirla,
però se paghi la apple ti dà anche un afferino esterno( :rolleyes: ) molto comodo( :fagiano: ) per ascoltare la radio.


ma poi c'è il rischio che va sta cosina fa spendere soldi in garanzia alla casa e quindi prezzi maggiori, senza contare come ho detto, ad una durata della batteria minore.
ma quale rischio?Ti ho detto che da anni uso simili dispositivi e ti assicuro che non me ne esploso nessuno :sofico:


Ai criticoni che dicono ah, beh, dai, fino a 24h di autonomia; AH, BEH, DAI?!?!?!?! Ma vi rendete conto di ciò che dite? Una autonomia del genere ce l'hanno solo lo Zen Touch e pochi altri player,
iaudio G3 arriva a 45H,il mio iriver ifp ne fa circa 33 REALI :read:


meglio pensare e poi muovere la lingua, piuttosto che il contrario.
Trovo anche io. ;)
Ho una cultura di questi lettori(ultradecennale) che potrei fare scuola a te e a milioni di persone ;)

:cry: Anche io mi aspettavo che inserissero la radio!!!
Ma perchè non lo capiscono che c'è molti a cui la radio interessa??? :confused:
Sarebbe stato un bel regalino per Natale così invece
ripiego su altro forse iAudio U3
ciao
Kihmor

:cry: Anche io mi aspettavo che inserissero la radio!!!
Ma perchè non lo capiscono che c'è molti a cui la radio interessa??? :confused:
Sarebbe stato un bel regalino per Natale così invece
ripiego su altro forse iAudio U3
ciao
Kihmor
forse perche sperano di venderla separata a quel prezzo assurdo?

come il dac di sti affarini? semplice curiosità, perchè tanto per gli ambienti in cui sarà usato conta relativamente

forse perche sperano di venderla separata a quel prezzo assurdo?
oltre a quelle c'è pure l'impaccio per averlo esterno.Alla fine ti devi portare dietro un lettore e una protuberanza da attaccare alla porta usb.
http://www.apple.com/it/ipodnano/accessories.html

spiegatemi una cosa:

L'area operativa del display è caratterizzata da una risoluzione di 1980x1200, che consente tra l'altro di poter fruire anche di contenuti HD alla risoluzione interlacciata di 1080i.

perchè uno schermo con quella risoluzione non è in grado di fare i 1080p?

PS: non ci ho mai capito molto con tutte ste risoluzioni mondo pc e mondo tv!!!!

perchè uno schermo con quella risoluzione non è in grado di fare i 1080p?
Nessuno ha detto che non va bene per il 1080p, hanno detto che va bene per il 1080i, che sarà il formato più usato credo.

Per quanto mi riguarda questo shuffle è geniale!

io Ipod manco morto ... ho il mio creative zen 1gb, audio eccellente ,radio, registratore, decodificatore mp3!

Nessuno ha detto che non va bene per il 1080p, hanno detto che va bene per il 1080i, che sarà il formato più usato credo.

be era meglio far notare che può fare i 1080p poi vien da se che i formati inferiori li può fare!

cmq l'importante è aver capito che li supporta! grazie!

.......... Ai criticoni che dicono ah, beh, dai, fino a 24h di autonomia; AH, BEH, DAI?!?!?!?! Ma vi rendete conto di ciò che dite? Una autonomia del genere ce l'hanno solo lo Zen Touch e pochi altri player, meglio pensare e poi muovere la lingua, piuttosto che il contrario..........).

Quoto il consiglio che dai e ti chiedo: perchè non lo segui? prima di muovere la lingua (magari volevi dire dar fiato alle corde vocali....mah) perchè non pensi? :rolleyes:
Sony NW-E99 dichiara 75 ore di autonomia con una pila alkalina AA da 1.5 V.
L'ho usato e lo uso e ci si avvicina molto, ovviamente dipende anche dal tipo di pila inserita.
Siccome conosco i livelli di certi personaggi che laterano senza pensare, NON STO PARAGONANDO IL SONY ALL'IPOD, era solo un esempio che l'autonomia dell'ipod non è ne una esclusiva ne una trovata APPLE.
Personalmente preferisco prodotti con pile standard, che guarda caso svincolano chi compra dal cappio del "venditore" che si sente libero di rifilare un trasformatore da pochi euro a 30 euro per fare un esempio su tutti.... :Prrr:

Ovviamente i nerd\ragazzini di 13 anni che vogliono fare i diversi a tutti i costi whineranno, ma per uno come me, a cui della radio italiana non frega NULLA l'iPod è la scelta migliore in assoluto.
Detto questo... oddio, ma quanto è più bello il mio iPod Nano 4GB di quelli lì colorati stile iPod mini?
Lo shuffle invece è geniale e bellissimo.

Sperando che lo facciano anche nero...

Ordine effettuato ieri (13-set-2006 10.00)
Nano arrivato oggi pomeriggio...
Niente da dire...è veramente stupendo...

Lo shuffle, ribadisco, è una genialata imho. Comodo, minuto, funzionale.

Il nano.. boh, non capisco.. continuare senza radio.. (io ho il nano 4gb..) :muro:

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1647206&r=PI

:stordita: :stordita:

Ovviamente i nerd\ragazzini di 13 anni che vogliono fare i diversi a tutti i costi whineranno, ma per uno come me, a cui della radio italiana non frega NULLA l'iPod è la scelta migliore in assoluto.
Detto questo... oddio, ma quanto è più bello il mio iPod Nano 4GB di quelli lì colorati stile iPod mini?
Lo shuffle invece è geniale e bellissimo.
:fagiano:

:fagiano:

LOLLONE immenso :rotfl:

Lo shuffle è davvero un bellissimo gioiellino. Non so perchè ma è talmente fine e minimalista che potrei vederlo anche su un abito da sera. A chi serve una pendrive invece lpuò sempre comprarla, penso che la apple sia felice di perdere clienti che non riescono a dirimere usi di un oggetto cosi diversi.

Per quanto riguarda i nani, mi dispiace solo che anzichè agire da market driver, la apple stavolta abbia agito in risposta all'offensiva mossa dalla creative con i nuovi Zen V Plus. Però ha giocato di contrattacco perchè l'offerta creative è composta da capacità più piccole (1, 2 e 4gb) e prezzi leggermente piu alti per il 2gb. In comune hanno questo fatto strano dei colori: perchè associano un colore per ogni capacità? Questa è una trovata un pò carogna...E se lo volessi verde a 8gb? o nero a 2gb? Anche creative ha usato questo tipo di soluzione (arancio 1gb, verde 2gb e blu 4gb).

Per quanto riguarda la radio, per me il discorso è più semplice di quello che appare, basta conoscere la apple e il suo modo di concepire e introdurre i prodotti all'interno della mente dei consumatori: se ami l'ipod te ne freghi della radio nello stesso modo in cui se ami una persona te ne freghi del fatto che magari abbia qualche difettuccio in piu. In linea di massima è cosi. Uno che compra l'ipod non vuole un lettore mp3...vuole l'ipod e nient'altro! Non esiste una fase di scelta e di selezione tra prodotti diversi.

Io comunque ho gia un nano vecchia serie 2gb nero ed è stupendo. Comprerei volentieri lo shuffle ma solo per smania possessiva...è troppo bello!

Anche se una parte di me smanettona mi spinge sullo zen v plus 2gb e in particolare su alcune sue caratteristiche: entrata audio per reg cd direttamente, reg. vocale, video

http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=15306

l'ipod shuffle è carino...

ma per quanto riguarda la qualità audio mediocre, non si sa nulla?
l'hanno migliorata? sul mio shuffle da 1gb l'audio fa cagare anche cambiando le cuffie..

Davvero? Eppure ho letto spesso commenti di audiofili che elogiavano il 'chip audio' dello Shuffle in quanto decisamente migliore di quelli del Nano e del Video.

questo fatto strano dei colori: perchè associano un colore per ogni capacità? Questa è una trovata un pò carogna...E se lo volessi verde a 8gb? o nero a 2gb? Anche creative ha usato questo tipo di soluzione (arancio 1gb, verde 2gb e blu 4gb).

Questo fatto dei colori è piuttosto semplice:

In generale per un azienda è meglio fare 1 solo modello (e 1 solo colore) perchè se hai 3 capacità x 6 colori diventano DICIOTTO MODELLI che il negozio deve avere tutti a magazzino per non far scontentare l'utente. Questo crea grossi problemi di magazzino, con magari il colore più di moda introvabile e grosse rimanenze del modello/colore che non vuole nessuno.

Quindi, pur avendo lanciato la moda dei colori con i primi iMac, la Apple cerca di limitare il numero di modelli/colori pur tenendo quante più opzioni possibili. Questo lo fa limitando il numero di colori su alcune configurazioni.

Anche al tempo degli iMac la versione "grafite" era solo per il modello top.
Oppure oggi il colore nero dei MacBook.

E' anche un modo per "distinguersi". Il nero (come allore il grafite) lo ritengono più "cool" e quindi lo lasciano per il modello top, come segno di distinzione. Chi vuole essere più "cool" paga di più (anche per il prodotto con configurazione migliore, certo).

Il modo migliore per limitare il numero dei modelli, pur mantenendo la scelta di colori più ampia, sarebbe quello di creare delle "cover" per l'involucro più esterno, come i telefonini. Questa però non è una strada che Apple storicamente non ha implementato, forse perchè avere una cover rimovibile con finitura di qualità e affidabile (che si accoppi alla perfezione senza staccarsi) è più complesso.

@ Master Guru:
sei sicuro che la scarsa qualità di cui ti lamenti non sia da imputare agli mp3 che hai caricato sullo shuffle (non parlo solo di conversione e/o bitrate ma anche della registrazione originale)?

@ Radio fans
comprate un iPod, metteteci delle bella musica, vi disintossicherete (soprattutto da certe porcate ammazzaneuroni tipo Fiorello o lo Zoo di 105)

E oggi ZUNE di Microsoft

@ Radio fans
comprate un iPod, metteteci delle bella musica, vi disintossicherete (soprattutto da certe porcate ammazzaneuroni tipo Fiorello o lo Zoo di 105)
con la radio ci ascolto anche i giornali radio per tenermi sempre aggiornato;circa il fatto che certi programmi uccidano i neuroni gradirei un link su pubmed o simili :fagiano:

@ Radio fans
comprate un iPod, metteteci delle bella musica, vi disintossicherete (soprattutto da certe porcate ammazzaneuroni tipo Fiorello o lo Zoo di 105)

Bah, perché programmi comici come quelli sarebbero ammazzaneuroni? Io la radio non l'avevo mai ascoltata in vita mia fino all'anno scorso, quando ho scoperto Viva Radio 2. Non credo di essermi bruciato così tanti neuroni.

Sono OT, scusate.

Devo dire che sono molto belli...aspettiamo il lettore mp3 da inserire nell'orecchio a controllo vocale da 1Tb....
Domanda: ma se rientro il mio ipod nano me lo sostituite con quello nuovo...una spece di nano-upgrade...

Sono veramente soddisfatto è il Nano che sognavo...

memoria flash, 8 gb, anodizzato resistente, batteria più longeva

Peccato però che l' 8 gb lo facciano solo nero e che non ci sia mai sta benedetta radio.

Anche se la uso poco mi da fastidio che non la mettano e sui lettori da meno soldi ci sia sempre...

Boh ma perchè poi? Forse perchè così la gente spende soldi su Itunes per avere l'ultima canzone? :confused: :confused: :confused:

@ Master Guru:
sei sicuro che la scarsa qualità di cui ti lamenti non sia da imputare agli mp3 che hai caricato sullo shuffle (non parlo solo di conversione e/o bitrate ma anche della registrazione originale)?

@ Radio fans
comprate un iPod, metteteci delle bella musica, vi disintossicherete (soprattutto da certe porcate ammazzaneuroni tipo Fiorello o lo Zoo di 105)


la bella musica, alla lunga, può stancare. O comunque, in ogni caso, c'è il momento per la musica e quello per la radio, PER ME.

Non puoi pretendere che tutti ragionino come te. C'è chi, come me, VUOLE la radio.. e la "bella musica" non può sostituirla, perchè è qualcosa di diverso.

la bella musica, alla lunga, può stancare. O comunque, in ogni caso, c'è il momento per la musica e quello per la radio, PER ME.

Non puoi pretendere che tutti ragionino come te. C'è chi, come me, VUOLE la radio.. e la "bella musica" non può sostituirla, perchè è qualcosa di diverso.
per chi vuole la radio si compra il modulo aggiuntivo ;)

evidentemente apple ha giudicato i podcast come una soluzione adatta a sostituire la radio, piuttosto di costruire un ipod più grosso per inserire una funzione che per la maggior parte dell'utenza è inutile

piuttosto di costruire un ipod più grossoNon è dett
funzione che per la maggior parte dell'utenza è inutileChi l'ha deciso questo?

per chi vuole la radio si compra il modulo aggiuntivo ;)

non è la stessa cosa;hai visto il modulo FM com'è?
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?productLearnMore=MA070
bello scomodo.


evidentemente apple ha giudicato i podcast come una soluzione adatta a sostituire la radio, piuttosto di costruire un ipod più grosso per inserire una funzione che per la maggior parte dell'utenza è inutile
un podcast è bello per riascoltare un programma.E' come dire che un sintonizzatore tv non serve perchè poi ti puoi scaricare un TG via podcast

un podcast è bello per riascoltare un programma.E' come dire che un sintonizzatore tv non serve perchè poi ti puoi scaricare un TG via podcast
se citi solo una parte del mio post...



evidentemente apple ha giudicato i podcast come una soluzione adatta a sostituire la radio, piuttosto di costruire un ipod più grosso per inserire una funzione che per la maggior parte dell'utenza è inutile

X Matteo1, ok, mi hai citato 2 (dico 2) lettori Mp3 che hanno durata maggiore su quanti che utilizzano batterie al litio integrate? MMMMh direi migliaia? Tieni anche conto che uno spessore simile, quei player (come lo Zen Touch, che è parecchio spesso) se la sognano con questa durata.
@ Nemesi Black, ma è ovvio che nn vado a tirare in ballo Mp3 con stilo, Xché sono una categoria TOTALMENTE diversa, è cm mettersi a fare paragoni fra il consumo di carburante di una smart e di una Audi 4, sono cose completamente diverse.

direi che la funzione radio è utile, almeno per me, ovunque ti ascolti i notiziari o programmi come lo zoo di 105...non servono player più grossi, il modulo è piccolissimo (è integrato anche nel muvo TX FM della creative che ha il modulo radio-lettore mp3 grande come una chiavetta usb è la qualità è eccellente)...inoltre la batteria dura molto di +(te lo confermo sul mio zen micro ho provato) per il semplice fatto che a radio accesa il lettore non deve consumare batteria per far giarare l'hd o comunque per accedere alla memoria solida...per quanto riguarda il modulo aggiuntivo lo trovo una baggianata...costerà alla apple 2 euro e lo vendono a 55???poi è orrendo e grande...è più grande quello del lettore completo...

un lettore deve fare la sua funzione egregiamente (riprodurre musica (radio fa parte di musica)) non le foto o i video su un lcd da 2,5pollici...il modulo tv?inutile colleghi il pc alla tv e hai milioni di video anche da internet in continuazione...
in ogni caso ha più senso che un lettore mp3 abbia una radio che mostri le foto (che comunque che te ne fai che non le puoi scattare con il lettore???puoi vedere quelle che metti dentro col pc...)bah...mai Ipod lo ritengo per gli snob che sboroneggiano von il nuovo nano....poi non puoi nemmeno usarlo come chiavetta se prima non hai abilitato la funzione da pc con un procedimento che richiede 5 lauree...

senza radio però è inferiore ai creative


PODCAST

così ascolti tutti i programmi delle stazioni radio che ascolti solitamente, quando e quante volte vuoi.

può sembrare una toppa inserita dalla apple per ovviare alla mancanza del tuner radio, ma sta rivoluzionando il mondo radiofonico ;)

non ci si possono sentire le partite.. ma se uno odia il calcio (come me) è tutto ok


PS i podcast sono multipiattaforma (quindi li potete ascoltare anche sui creativa, i audio & co.) e ci sono podcast manager anche per linucs

PODCAST

così ascolti tutti i programmi delle stazioni radio che ascolti solitamente, quando e quante volte vuoi.

può sembrare una toppa inserita dalla apple per ovviare alla mancanza del tuner radio, ma sta rivoluzionando il mondo radiofonico ;)

non ci si possono sentire le partite.. ma se uno odia il calcio (come me) è tutto ok


PS i podcast sono multipiattaforma (quindi li potete ascoltare anche sui creativa, i audio & co.) e ci sono podcast manager anche per linucs
Avevo già risposto a Leron:i podcast sono trasmissioni registrate
E non sto nemmeno a dire che non tutti hanno internet per scaricarsi i podcast.

Avevo già risposto a Leron:i podcast sono trasmissioni registrate
E non sto nemmeno a dire che non tutti hanno internet per scaricarsi i podcast.

una persona che possiede un numero di cd originali da convertire in mp3 tale da riempire i 30 giga dell'ipod e non ha internet.. la definirei. mmm stranamente focalizzata su una passione :D


i podcast audio sono gestibili 8lentamente ok) anche con una 56k

non cerchiamo false scuse

i podcast audio sono gestibili 8lentamente ok) anche con una 56k

non cerchiamo false scuse
Quindi se tu avessi l'opportunità di prendere i podcast di TG,sport e altro che passa in TV tu non guarderesti la TV?
Sai quanto pesa un podcast?Quelli della rai sono a 96Kbit,quindi circa 45MB per ora.
Mi sembra che pur di difendere la Apple ci si stia :mc:
Se non vi piace la radio,siete liberi di non ascoltarla;ma tenete conto che c'è a chi piace e il podcast non può sostituire la radio.

Il "c'è a chi piace" lascia il tempo che trova, ci sarà senz'altro al mondo qualcuno a cui piacerebbe un iPod sferico di gomma per poterci giocare a pallone..
Il punto è: quanti sono quelli che vogliono che il proprio lettore mp3 abbia anche la funzione radio?
Secondo me pochi, secondo Apple anche e direi che, fin'ora, le vendite dell'iPod ci danno ampiamente ragione.

direi che la funzione radio è utile, almeno per me, ovunque ti ascolti i notiziari o programmi come lo zoo di 105...non servono player più grossi, il modulo è piccolissimo (è integrato anche nel muvo TX FM della creative che ha il modulo radio-lettore mp3 grande come una chiavetta usb è la qualità è eccellente)...inoltre la batteria dura molto di +(te lo confermo sul mio zen micro ho provato) per il semplice fatto che a radio accesa il lettore non deve consumare batteria per far giarare l'hd o comunque per accedere alla memoria solida...per quanto riguarda il modulo aggiuntivo lo trovo una baggianata...costerà alla apple 2 euro e lo vendono a 55???poi è orrendo e grande...è più grande quello del lettore completo...

un lettore deve fare la sua funzione egregiamente (riprodurre musica (radio fa parte di musica)) non le foto o i video su un lcd da 2,5pollici...il modulo tv?inutile colleghi il pc alla tv e hai milioni di video anche da internet in continuazione...
in ogni caso ha più senso che un lettore mp3 abbia una radio che mostri le foto (che comunque che te ne fai che non le puoi scattare con il lettore???puoi vedere quelle che metti dentro col pc...)bah...mai Ipod lo ritengo per gli snob che sboroneggiano von il nuovo nano....poi non puoi nemmeno usarlo come chiavetta se prima non hai abilitato la funzione da pc con un procedimento che richiede 5 lauree...

ti sfido a fare un ipod piccolo come il nano con dentro anche la radio :D

Quindi se tu avessi l'opportunità di prendere i podcast di TG,sport e altro che passa in TV tu non guarderesti la TV?
Sai quanto pesa un podcast?Quelli della rai sono a 96Kbit,quindi circa 45MB per ora.
Mi sembra che pur di difendere la Apple ci si stia :mc:
Se non vi piace la radio,siete liberi di non ascoltarla;ma tenete conto che c'è a chi piace e il podcast non può sostituire la radio.
io non ho detto che non mi piace la radio, ho detto che PREFERISCO i podcast perchè mi permettono di ascoltare le mie trasmissioni preferite all'ora che voglio e mi permettono di riascoltarle quando voglio a qualità migliore di quella della radio.

della radio non me ne farei niente, e se apple non ha integrato il lettore significa che l'utente medio la pensa come me

quindi c'è poco da arrabbiarsi, ci sono altri lettori se volete la radio, non è nel target di chi usa questo genere di lettori evidentemente

non centra "difendere" o meno apple, a meno di avere dodici anni si sarebbe idioti a mettersi a difendere una multinazionale che cerca il SUO profitto e non certo il tuo

ma in questo caso evidentemente le politiche di mercato hanno portato a questa scelta (credete che a apple siano idioti?) se non lo hanno messo si vede che la maggior parte degli utenti (o una percentuale degna di portare a questa scelta) non lo usa quindi (giustamente) hanno preferito non sprecare spazio

Il "c'è a chi piace" lascia il tempo che trova, ci sarà senz'altro al mondo qualcuno a cui piacerebbe un iPod sferico di gomma per poterci giocare a pallone..
La battuta non fa ridere,mi spiace. :doh:
Si chiede qualcosa che su altri concorrenti c'è,nulla di trascendentale. ;)


Il punto è: quanti sono quelli che vogliono che il proprio lettore mp3 abbia anche la funzione radio?
Secondo me pochi, secondo Apple anche e direi che, fin'ora, le vendite dell'iPod ci danno ampiamente ragione.
a giudicare da quanti hanno postato in questo thread pochi non direi.
Il fatto che si siano venduti tanti ipod non vuol dire che agli acquirenti non interessava la radio;anzi uno di loro ha detto che l'ha preso ma gli è dispiaciuto tantissimo per l'assenza.E la presenza del sintonizatore FM tra gli accessori a pagamento,e pure caro -ben 50€-,per i supporters di Apple verrà vista come opportunità per l'utente,da parte mia che sono attento al portafogli è opportunità per Apple.

ti sfido a fare un ipod piccolo come il nano con dentro anche la radio :D
:asd: :asd: :asd: :asd:

secondo te è difficile..

)


a giudicare da quanti hanno postato in questo thread pochi non direi.
potresti chiedere di farti assumere alla apple come analista di mercato, dato che a quanto dici quelli che hanno non sanno fare il loro lavoro :D

io non ho detto che non mi piace la radio, ho detto che PREFERISCO i podcast perchè mi permettono di ascoltare le mie trasmissioni preferite all'ora che voglio e mi permettono di riascoltarle quando voglio a qualità migliore di quella della radio.
ma la diretta è una cosa,il registrato un'altra.

della radio non me ne farei niente, e se apple non ha integrato il lettore significa che l'utente medio la pensa come me

quindi c'è poco da arrabbiarsi, ci sono altri lettori se volete la radio, non è nel target di chi usa questo genere di lettori evidentemente
io non mi sto arrabbiando per nulla. :)

non centra "difendere" o meno apple, a meno di avere dodici anni si sarebbe idioti a mettersi a difendere una multinazionale che cerca il SUO profitto e non certo il tuo
Non mi riferivo a te circa la difesa di Apple;però non puoi negare che esistono i supporters.Dai,sei mod e li vedi anche tu ati vs nvidia,intel vs amd,windows vs linux.Vogliamo parlare delle dispute del country manager di ATi qui sul forum con un utente che denigra i prodotti dell'azienda canadese,in favore di nvidia? :sofico:

:asd: :asd: :asd: :asd:

secondo te è difficile..
fare un nano da 0.6x4x9cm che pesa 40 grammi con 24 ore di autonomia e display mantenendo lo stesso prezzo, direi di si

poi se lo fai tu son sempre pronto a ricredermi

potresti chiedere di farti assumere alla apple come analista di mercato, dato che a quanto dici quelli che hanno non sanno fare il loro lavoro :D
Io credo con con un piccolo sforzo in più apple potrebbe fare affare migliori.

Non mi riferivo a te circa la difesa di Apple;però non puoi negare che esistono i supporters.Dai,sei mod e li vedi anche tu ati vs nvidia,intel vs amd,windows vs linux.Vogliamo parlare delle dispute del country manager di ATi qui sul forum con un utente che denigra i prodotti dell'azienda canadese,in favore di nvidia? :sofico:
ovvio, infatti come leggerai spesso ho avanzato critiche (anche pesanti) a apple, abbastanza irritante è stata quella che mi vedeva criticare il fatto di inserire una 9700 nei macbook pro a fine 2005 quando c'erano schede video decisamente più prestanti ;)

uso prodotti apple dal 1992 e non mi sono mai risparmiato in elogi ma anche in critiche, solo che so riconoscere che è un'azienda che cerca il profitto non una SETTA (come molti anche qui dentro pensano o cui piace pensare) nè una cosa fuori dal mondo intoccabile

in questo caso io non vedo il problema (o meglio capisco il tuo disappunto ma capisco il motivo della scelta di apple)

Io credo con con un piccolo sforzo in più apple potrebbe fare affare migliori.
lo sforzo va fatto se c'è un ritorno valido ;) se lo sforzo costa di più di quanto venderebbe allora non vale la pena


per questo capisco la scelta

fare un nano da 0.6x4x9cm che pesa 40 grammi con 24 ore di autonomia e display mantenendo lo stesso prezzo, direi di si

poi se lo fai tu son sempre pronto a ricredermi

Non vorrei dire cazzate, ma credo di aver visto su eBay qualche imitazione del nano con dimensioni anche inferiori, e qualcuno magari ha pure la radio.
Però non ne sono sicuro.

Confermo che i dati di vendita non significano molto: io ho il nano, eppure mi manca tantissimo la radio.

fare un nano da 0.6x4x9cm che pesa 40 grammi con 24 ore di autonomia e display mantenendo lo stesso prezzo, direi di si

poi se lo fai tu son sempre pronto a ricredermi
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13818212&postcount=18

credo che i podcast non siano uguali alla radio, sono comunque registrazioni e non ascolterei mai una telecronaca di qualsiasi evento sportivo in differita...

poi c'è chi magari non ha veramente internet...uno magari si prende il nano da 1gb e può mettere i suoi cd all'interno, non deve mica per forza scaricarli da internet (saranno una 10-15 di cd...)...

poi chi ha la 56k (molti ancora in italia, l'adsl non c'è ovunque...) non penso staranno connessi ore e ore per scaricarsi una registrazione.

poi con lo zen puoi registrare la radio e i podcast te li fai...alla fine il concetto è quello...

finalmente....l'hanno fatto anche rosa, dire che è meraviglioso, è dir poco...sembra fatto apposta x me!!!!poi 4Gb a 199 buono....si ordina dal sito, così lo pago meno e mi fanno anche l'incisione!!!!

si pero' scusate, il "vecchio" nano appena sorpassato povero, lo vendono a 129 euro!!cioè, il nuovo nano 2 gb 149€, il vecchio nano 1gb a 129€ mmm quale prendero'?! mumble mumble
MA DAI!!!
ma potevano calarlo a 99 perlomeno tipo no?! uffffffff