PDA

View Full Version : Meglio geforce 4200ti o 5200fx?


NetUnix
08-09-2006, 18:00
tra le 2 schede qual'è quella piu performante?

geforce 4200Ti o geforce 5200fx?

matteo1
08-09-2006, 18:01
la 5200 è poco performante;molto poco.
Io sul muletto ho una 4600TI e ancora dice la sua. :D

Kharonte85
08-09-2006, 18:25
tra le 2 schede qual'è quella piu performante?

geforce 4200Ti o geforce 5200fx?
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image010.gif

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image016.gif

4200 ;)

NetUnix
08-09-2006, 20:47
caspita! :eek: :eek: la 5200fx fa proprio cacare! :(

e tra la 4200ti 4x e 8x c'è molta differenza?

trust83
08-09-2006, 21:25
ad oggi io mi orentierei almeno verso una 6600 a basso costo o magari usato. Con 50 euro la dovresti trovare.

NetUnix
08-09-2006, 21:43
ad oggi io mi orentierei almeno verso una 6600 a basso costo o magari usato. Con 50 euro la dovresti trovare.

hai ragione ma è per un sistema vecchiotto:

Amd athlon xp 1800+ Palomino
msi kt4 ultra
512MB ddr pc2700 samsung
samsung sp 7200 40gb

come puoi vedere nn ne vale la pena metterci una bestia di scheda video.
che agp metteresti?

io pensavo x l'appunto ad una 4200ti o ad una 5200fx che si trovano circa allo stesso prezzo usate.

ske
08-09-2006, 23:52
Io prenderei la 4200Ti.....la FX5200 è la scheda peggiore mai prodotta da Nvidia

matteo1
09-09-2006, 08:53
e tra la 4200ti 4x e 8x c'è molta differenza?
No,nessuna differenza di prestazioni.

retorik
09-09-2006, 10:52
ad oggi io mi orentierei almeno verso una 6600 a basso costo o magari usato. Con 50 euro la dovresti trovare.
quoto ;)

Kharonte85
09-09-2006, 10:57
ad oggi io mi orentierei almeno verso una 6600 a basso costo o magari usato. Con 50 euro la dovresti trovare.
usata pero' perche' nuova... :nono: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=6600+agp&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

davidTrt83
09-09-2006, 16:14
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image016.gif

Questo mi sembra un po strano... come è possibile che la 4200 vada + forte della 5950 ultra?? :mbe:
Ma siamo sicuri che stà comparativa è buona?

matteo1
09-09-2006, 16:17
Questo mi sembra un po strano... come è possibile che la 4200 vada + forte della 5950 ultra?? :mbe:
Ma siamo sicuri che stà comparativa è buona?
ci sono alcuni giochi in cui schede dx 8 si comportano meglio di schede dx 9;questo perchè fanno girare il gioco con effetti da dx8 e non 9 con conseguenti minori effetti grafici e sgravio di calcoli.Questo è possibile solo se il gioco ha la possibilità di "scalare" in dx8.Una cosa simile c'è anche in altri giochi,per farti un esempio se splinter cell chaos lo faccio girare con shader 1 fa 5% in più di fps rispetto a shader 2.0b(x850xt pe)

Kharonte85
09-09-2006, 16:19
Questo mi sembra un po strano... come è possibile che la 4200 vada + forte della 5950 ultra?? :mbe:
Ma siamo sicuri che stà comparativa è buona?
Se hanno attivato le dx9 ci si puo' credere visto come reagiscono le fx...poi ovvio che su giochi:

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image013.gif

Non c'è confronto...

davidTrt83
09-09-2006, 16:21
E del fatto che la 5200 va 10 (dieci) volte più lenta a far cry che a call of duty?
Call of duty non è più pesante?

Kharonte85
09-09-2006, 16:22
E del fatto che la 5200 va 10 (dieci) volte più lenta a far cry che a call of duty?
Call of duty non è più pesante?
No non è piu' pesante...

davidTrt83
09-09-2006, 16:23
No non è piu' pesante...
scusa, lo confondevo con il 2° episodio.

Kharonte85
09-09-2006, 16:24
scusa, lo confondevo con il 2° episodio.
Ah be'...Quello non parte neanche con quelle schede... :asd:

davidTrt83
09-09-2006, 16:25
ci sono alcuni giochi in cui schede dx 8 si comportano meglio di schede dx 9;questo perchè fanno girare il gioco con effetti da dx8 e non 9 con conseguenti minori effetti grafici e sgravio di calcoli.Questo è possibile solo se il gioco ha la possibilità di "scalare" in dx8.Una cosa simile c'è anche in altri giochi,per farti un esempio se splinter cell chaos lo faccio girare con shader 1 fa 5% in più di fps rispetto a shader 2.0b(x850xt pe)

Allora dire che la titanium fa quel punteggio a far cry a qualità massima è sbagliato.
Ma anche a call of duty.... insomma, sembra che la 4600 va come una 9800 :p.

Kharonte85
09-09-2006, 16:33
Allora dire che la titanium fa quel punteggio a far cry a qualità massima è sbagliato.
Ma anche a call of duty.... insomma, sembra che la 4600 va come una 9800 :p.
No le cose non stanno esattamente cosi' se guardi qua:

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20041004/images/image011.gif

Vedi come i filtri (AA e Anisotropico) cambiano le cose...pero' per uno che deve decidere fra 5200 e 4200 l'utilizzo di filtri è escluso...in ogni caso la fx 5200 riesce a fare peggio anche in questo caso... :mc:

matteo1
09-09-2006, 16:34
Allora dire che la titanium fa quel punteggio a far cry a qualità massima è sbagliato.
Ma anche a call of duty.... insomma, sembra che la 4600 va come una 9800 :p.
qualità massima,ma supportata dalla scheda.Le dx9 hanno della caratteristiche che le schede dx8 non supportano,quindi non le calcolano e risparmiano banda per il resto.

davidTrt83
09-09-2006, 16:38
qualità massima,ma supportata dalla scheda.Le dx9 hanno della caratteristiche che le schede dx8 non supportano,quindi non le calcolano e risparmiano banda per il resto.

Infatti, quindi il paragone sarebbe da fare a qualità media o bassa!

matteo1
09-09-2006, 16:42
Infatti, quindi il paragone sarebbe da fare a qualità media o bassa!
al limite solo bassa,ma non avrebbe comunque significato perchè nessuno giocherebbe con zero effetti.
Non so se hai mai provato a mettere effetti al minimo,io diverse volte e devo dire che pur non essendo un fanatico degli effetti,un minimo di occhio ci vuole. :)

Kharonte85
09-09-2006, 16:44
Infatti, quindi il paragone sarebbe da fare a qualità media o bassa!
Ma infatti il test di call of duty è fatto in quelle condizioni (non ha le dx9)...il max è il max per entrambe le schede...in ogni caso c'è poco da stare a questionare la fx 5200 fa :Puke: :Puke: :Puke:

NetUnix
16-09-2006, 10:08
qualcunom ha una comparativa prestazionale (benchmarks) e costruttiva (specifiche) di geforce4 440mx e geforce 5200fx?

neo phoenix
24-10-2006, 12:59
qualcunom ha una comparativa prestazionale (benchmarks) e costruttiva (specifiche) di geforce4 440mx e geforce 5200fx?

Io ho la domandona del secolo.
Sul mio desktop ho la 5200FX... e fa cagare, ma davvero tanto, cioè è assurda!
Ora sto comprando un portatile, visto il mio scarso utilizzo della scheda ho deciso di comprarla senza scheda esterna (lo so è un male).

Riuscireste voi a fare un confronto tra la FX5200 esterna e la INTEL945GM (224gb shared su sistema da 2gb) interna?

Credo sia impossibile ma questa è l'ultima cosa che mi manca da sapere prima di effettuare il mio acquisto.

Visto l'età (la 5200FX ha quasi 3 anni o più) potrebbe anche vincere la scheda dell'intel integrata! Visto quanto fa cagare la 5200 non mi stupirei di niente!

fukka75
24-10-2006, 13:29
Se vuoi sapere come va con i vg, sappi che nel 90% dei casi le schede video integrate non sono nemmeno supportate; per ogni altro utilizzo (office, internet, visione filmati e compagnia) non ha nulla da invidiare ala FX5200 :asd: :asd:

Agonia
24-10-2006, 13:50
e tra la 4200 e la x1300pro?

davidTrt83
24-10-2006, 13:52
Mio cugino ha la scheda intel sul portatile e io la 5200 sul 3° computer.
Ci giochiamo a nexuiz in LAN e non ti so dire quale è più potente, forse la 5200, comunque sono molto simili.

e tra la 4200 e la x1300pro?
Sono schede distanti ere geoligiche.

ciaopx87
30-10-2006, 21:58
Ragazzi ma tra la serie fx, ce n'è ancora qualcuna valida? Io cmq ho una Ti4800SE ed è ancora una vera e propria bomba... voglio vedere con Oblivion... anche se qualcuno dice che non mi partirà!