AMX in Libano si o no? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

ribbaldone

06-09-2006, 22:38

Girellando per la rete ("AMX Libano" in google) si legge su molti siti che a breve verranno mandati degli AMX in Libano. Mi interesserebbe trovare fonti ufficiali che confermino l'operazione.
Se ciò fosse confermato ci sarebbe da capire i motivi dell'invio di bombardieri in Libano, bombardieri negati tempo fa alla missione in Afghanistan.
Al di là della coerenza o meno del governo, quello che mi piacerebbe capire è perchè in una missione dove non sono previsti, o almeno così pare, bombardamenti vengono inviati tali aerei, mentre in un'altra dove ci sono corpi speciali pronti all'azione (vedi altro topic) dove gli AMX avrebbero potuto svolgere missioni di supporto aereo, l'invio viene negato.

Ciao

maxsona

06-09-2006, 22:41

ribbaldone

06-09-2006, 22:44

Intanto ci sono gli Harrier sulla Garibaldi e vedo che non si è scandalizzato nessuno :sofico: :sofico:
si vabbè, ma che facevi mandavi la garibaldi vuota? :)

easyand

06-09-2006, 22:46

non vi sarà alcun amx in libano, la notizia non so da dove sia stata tirata fuori ma non mi risulta come vera e attendibile

maxsona

06-09-2006, 22:48

non vi sarà alcun amx in libano, la notizia non so da dove sia stata tirata fuori ma non mi risulta come vera e attendibile
Panorama ha scritto che quando rientrerà la Garibaldi verranno schierati degli AMX a Cipro.

easyand

06-09-2006, 22:51

Panorama ha scritto che quando rientrerà la Garibaldi verranno schierati degli AMX a Cipro.

Una fonte più attendibile di panorama invece mi ha detto che gli inglesi mettereanno a disposizione un aliquota di Jaguar, basati sempre a cipro :)

maxsona

06-09-2006, 22:52

Beh, Panorama è solo una delle tante fonti che ne parlano :asd:

y4k

06-09-2006, 22:53

beh sempre missione di pace è
sganceranno confettini,pizze, bigglietti, etc. :fagiano:

dj.cats

06-09-2006, 23:56

speriamo di no! già si scassano a sufficienza quì, figurarsi in mezzo al deserto

Froze

07-09-2006, 09:47

quello che mi piacerebbe capire è perchè in una missione dove non sono previsti, o almeno così pare, bombardamenti vengono inviati tali aerei
gli amx non svolgono solo la funzione di bombardieri (decisamente secondaria su questo tipo di aereo), ma vengono molto piu' frequentemente utilizzati per ricognizione. se volessero mandare dei bombardieri realmente preposti allo scopo, allora vedremmo partire i tornado ;)

easyand

08-09-2006, 08:05

gli amx non svolgono solo la funzione di bombardieri (decisamente secondaria su questo tipo di aereo), ma vengono molto piu' frequentemente utilizzati per ricognizione. se volessero mandare dei bombardieri realmente preposti allo scopo, allora vedremmo partire i tornado ;)

dire che non è solo un bombardiere ma anche un aereo che può essere usato per la ricognizione è corretto, ma che sia usato prevalentmente per la ricognizione no!!! Tornado e AMX in quanto a missioni offensive hanno filosofie d'impiego differenti

dr-omega

08-09-2006, 16:21

Non erano gli Amx ad avere sempre problemi tecnici???
Non erano meglio i Tornado?
Tanto vedo che le bandiere arcobaleno hanno smesso di sventolare da un pezzo... :rolleyes:

jpjcssource

08-09-2006, 18:10

Io a fare ricognizione avrei mandato gli Eurofighter tanto per spianarli :D

maxsona

08-09-2006, 18:13

Quelli sono ancora IOC, "Initial Operation Capability" ... mi sembra :read: :read:

Leron

08-09-2006, 18:14

dovranno rottamarli e invece di spendere aspettano che li abbattano a fiondate tanto sono pessimi gli amx :D

matteo10

08-09-2006, 18:16

...Tanto vedo che le bandiere arcobaleno hanno smesso di sventolare da un pezzo... :rolleyes:
Saranno in lavatrice... :confused:

ribbaldone

08-09-2006, 18:31

gli amx non svolgono solo la funzione di bombardieri (decisamente secondaria su questo tipo di aereo), ma vengono molto piu' frequentemente utilizzati per ricognizione. se volessero mandare dei bombardieri realmente preposti allo scopo, allora vedremmo partire i tornado ;)
L'AMX è un bombardiere leggero, può anche effettuare missioni di ricognizione, ma a questo punto sarebbe molto meno oneroso e molto più pratico usare gli UAV.
Per quelli che hanno detto di mandare tornado e efa dovrebbero sapere che sarebbero del tutto fuori luogo sia per costi che per tipologia di impiego.

Comunque sarebbe utile cercare la conferma alla notizia.

maxsona

08-09-2006, 18:39

Secondo me ci vorrebbe (che hanno solo gli USA) un bel JSTARS

http://www.airforce-technology.com/projects/jstars/images/jstars8.jpg

ribbaldone

08-09-2006, 18:41

dovranno rottamarli e invece di spendere aspettano che li abbattano a fiondate tanto sono pessimi gli amx :D
e invece stanno facendo la middle life update

ribbaldone

08-09-2006, 18:43

Secondo me ci vorrebbe (che hanno solo gli USA) un bel JSTARS

http://www.airforce-technology.com/projects/jstars/images/jstars8.jpg
si vabbè, ma qualcuno paga anche i conti, spero bene si facciano conti di costo/efficacia

xenom

08-09-2006, 19:02

che ci fanno gli aerei? non dovremmo essere in missione di pace? :asd:

maxsona

08-09-2006, 19:06

Boia che qualunquismo, cosa bisogna mandare in missione di pace ? la gente disarmata ? :confused: :confused:

svarionman

08-09-2006, 19:21

Spero che li mandino.
E che poi li lascino là.

ribbaldone

08-09-2006, 19:22

che ci fanno gli aerei? non dovremmo essere in missione di pace? :asd:
non divaghiamo, prima bisogna verificare la notizia, secondo era più una discussione sulla motivazione della scelta.

xenom

08-09-2006, 20:01

Boia che qualunquismo, cosa bisogna mandare in missione di pace ? la gente disarmata ? :confused: :confused:

non dico di mandarli lì senza nemmeno un'arma, ma non riesco proprio a capire cosa dovrebbero fare di pacifico gli aerei :asd:

missione di pace è un termine coniato per calmare gli animi. ma sti cazzi, se ci vanno pure gli aerei di pace non c'è proprio nulla :asd:

maxsona

08-09-2006, 20:10

Le regole di ingaggio prevedono che si possano anche difendere, non possono fare una missione CAS per tirare fuori dalla cacca le truppe a terra ? o magari della semplice riciognizione ?

eriol

08-09-2006, 20:36

Tanto vedo che le bandiere arcobaleno hanno smesso di sventolare da un pezzo... :rolleyes:

sai che ora che me lo fai notare......:eek:
hai ragione!
passata la moda evidentemente.

Marci

08-09-2006, 21:51

secondo me portano gli AMX con i C130 e poi li sganciano sulle città, tanto più di 2 ore in volo non reggono; altro che bombe intelligenti, qui si parla di riciclo intelligente :D

maxsona

08-09-2006, 22:05

I Kosovo i 12 AMX hanno volato ben 252 sortite che equivalgono a 667 ore di volo, sganciando Mk.82 e Opher senza avere perdite.

Marci

08-09-2006, 22:10

I Kosovo i 12 AMX hanno volato ben 252 sortite che equivalgono a 667 ore di volo, sganciando Mk.82 e Opher senza avere perdite.
chissà i ceri accesi nella cappella della base :asd:

maxsona

08-09-2006, 22:12

Hu hu che ridere :mbe: :mbe:

Korn

09-09-2006, 00:24

Una fonte più attendibile di panorama invece mi ha detto che gli inglesi mettereanno a disposizione un aliquota di Jaguar, basati sempre a cipro :)
ma che stai nei servizzzzi?

ribbaldone

09-09-2006, 09:32

I Kosovo i 12 AMX hanno volato ben 252 sortite che equivalgono a 667 ore di volo, sganciando Mk.82 e Opher senza avere perdite.
infatti, non capisco tutto questo accanimento contro gli AMX, non saranno i migliori aerei del mondo ma per fare quello per cui erano stati concepiti vanno molto bene.
Mk è solo il corpo bomba, opher è un kit per la guida a infrarosso, per cui sarebbe più corretto dire Mk82 Free Fall e Mk 82 Opher.

ribbaldone

09-09-2006, 09:34

Le regole di ingaggio prevedono che si possano anche difendere, non possono fare una missione CAS per tirare fuori dalla cacca le truppe a terra ? o magari della semplice riciognizione ?
missioni che possono essere effettuate anche in Afghanistan, allora perchè lì niente AMX quale razionale può esserci? Ammesso che in Libano li mandino per davvero.

maxsona

09-09-2006, 09:34

Pignolo :O

ribbaldone

09-09-2006, 09:37

Pignolo :O
dovere di completezza :D visto che sembra tu te ne intenda ;)

maxsona

09-09-2006, 09:45

missioni che possono essere effettuate anche in Afghanistan, allora perchè lì niente AMX quale razionale può esserci? Ammesso che in Libano li mandino per davvero.
Questa ha il timbro ufficiale di "missione di pace" :doh:

http://www.hchr.org.co/images/logos/onu.gif