PDA

View Full Version : Va bene questo pc per farci girare giochi di ruolo e City Builders?


cippa lippa
02-09-2006, 10:57
Buongiorno a tutti
Sto assemblando un pc per farci girare un paio di giochi che al passaggio da Mac mi mancano,sto parlando di Civ City Rome e il futuro Caesar 4(oltre a qualche gioco vecchiotto).Sono gli unici giochi infatti che mi mancano e che non ci sono su ps2 o psp.
Ho preso un Tbird athlon 1000 che va a 1333 con bus 266, 512 di ramm(per il momento),piastra ECS K7S5A e infine scheda Ati Radeon 9600xt oppure 9700pro,vediamo anche i consigli vari.
Speso pochissimo(si e no 60 o 70 euro)e spero mi vadano i giochi in questione.Tanto gioco a questi e stop praticamente.

Fatemi sapere

Adrian II
02-09-2006, 11:25
per giochi strategici non troppo graficamente avanzati e GDR bidimensionali vai un amore, ovviamente se carichi un black and white 2 manco ti partirà, ma già l'1 ti andrà liscio

cippa lippa
02-09-2006, 11:28
uhmm 2d?civ city non è in 2d!la configurazione consigliata per andar al max prevede un pIV 1,5ghz, scheda da 64mb e 512 di ramm.Io ci sono,la 9600xt ha 256mb onboard.Black and white 2 non parte nemmeno dici?

Adrian II
02-09-2006, 11:41
uhmm 2d?civ city non è in 2d!la configurazione consigliata per andar al max prevede un pIV 1,5ghz, scheda da 64mb e 512 di ramm.Io ci sono,la 9600xt ha 256mb onboard.Black and white 2 non parte nemmeno dici?
dicevo che i 2D ti vanno un amore, e i 3D non troppo avanzati vanno altrettanto bene, riguardo B&W, io ho un Athlon 2000, 512 Mb ram ma solo 64 di video, mi sono confuso con la scheda da te nominata, credevo fosse anche quella da 64, ma nel tuo caso dovrebbe girare... e anche abbastanza facilmente, vai tranquillo, ci fai girare quello che ti interessa senza problemi...


però accidenti a te mi hai fatto venir voglia di giocare a planescape torment ma non riesco a trovarlo! :mc: :D

cippa lippa
02-09-2006, 11:44
ahaha grandissimo.
Ovviamente non intendo farli girare a 1600 con AA però farceli girare anche non benissimo direi di si.D'altronde faccio questo pc solo per giocare a Civ city, Black White 2 e Caesar,oltre a Zeus vecchio in 2d ecc.Insomma 3 giochi.Per il resto lavoro con 2 Mac quindi non mi serve a nulla.Per spendere soldi su soldi per giocare a due giochi...
Comunque la scheda video sarebbe o una 9600xt 256mb oppure una 9700pro 128,vediamo un pò insomma.
Io sono invece drogato di giochi come caesar 3, Figli del nilo ecc,passerei ore e ore.Per questo appena ho visto l'uscita di Civ city e del futuro caesar 4 ho cercato di farmi il pc DDD

cippa lippa
02-09-2006, 11:45
uhh dimenticavo,anche age of ermpires 3!Confermate?

Com4
02-09-2006, 11:58
Con quel pc a naso non riesci a far girare degnamente nessuno dei 3. Ho qui la scatola di b&w2 e richiede cpu a 1.6ghz (minimo, il che significa 1 ghz in più per giocare bene).
Ceasar IV non è ancora uscito, ma a vedere video e screen direi che è altrettanto pesante se non peggio.

Python
02-09-2006, 12:17
Con quel pc a naso non riesci a far girare degnamente nessuno dei 3. Ho qui la scatola di b&w2 e richiede cpu a 1.6ghz (minimo, il che significa 1 ghz in più per giocare bene).
Ceasar IV non è ancora uscito, ma a vedere video e screen direi che è altrettanto pesante se non peggio.

mmm io penso inveceche andrà bene, spesso e volentieri i requisiti per le cpu sono esagerati, figurati se ora per qualche centinaio di mhz in meno il gioco risulta ingiocabile, la scheda video è più che sufficiente, quindi...

io gioco con una x600 lite (powercolor 350 250), e senza mettere tutto al massimo ma trovando un giusto equilibrio riesco a giocare abbastanza decentemente a una miriade di giochi pesanti

cippa lippa
02-09-2006, 12:35
guarda,per esperienza personale sono d'accordo con python.
Intendo, ricordo quando avevo il mio barton 2500+@3200+ provai a variare frequenze del procio per verificare differenze,e mettendolo anche a 1ghz le differenze a risoluzioni quali 1024 erano minime.Sono convinto che il procio centra fino ad un certo punto,ciò che fa differenza è lascheda video.
Chiaro che siamo d'accordo che se mi paragoni il mio sis con uno che ha un 4000+ vi sono nette differenze, va bene,però non credo che centinaio di mhz in + o in meno vi siano differenze.Piuttosto per age of empires 3 ho visto che c'è il prob delle SSE!Non parte nemmeno su thunderbird purtroppo.Vabbè,magari ci gioco più in la quando cambio procio,rivendendo il mio 1333 prendendo un palomino magari.

Adrian II
02-09-2006, 12:37
Con quel pc a naso non riesci a far girare degnamente nessuno dei 3. Ho qui la scatola di b&w2 e richiede cpu a 1.6ghz (minimo, il che significa 1 ghz in più per giocare bene).

sicuro? è partito su un portatile se non sbaglio inferiore ai 2Ghz (è sempre lo stesso dvd, che sta facendo il giro di diversi pc qui perchè al proprietario non parte :D e si stava facendo dei tentativi cercando di capire quale fosse il problema)

cippa lippa
02-09-2006, 12:42
bè inferiore a 2ghz potrebbe essere anch 1,7ghz e in questo caso non confuteresti la sua teoria del 1,6ghz.Rimango però del parere che la cpu centra fino a un certo punto.Secondo me meglio addirittura 1gb di ramm

Adrian II
02-09-2006, 15:18
bè inferiore a 2ghz potrebbe essere anch 1,7ghz e in questo caso non confuteresti la sua teoria del 1,6ghz.Rimango però del parere che la cpu centra fino a un certo punto.Secondo me meglio addirittura 1gb di ramm
si ma dal 1,7 giga al 2 giga non è che ci sia poi tanta differenza, alla fine sempre si avvicina alla configurazione minima... e visto che sto gioco parte e gira per bene anche su un 1.7, 1.5 o 1.8 che sia, a quanto pare i requisiti minimi dettati dalla lionhead sono un po'esagerati per le vere necessità del gioco...

cippa lippa
02-09-2006, 15:38
ahh bè su questo sono d'accordo anche io.Ovvio che non pretendo di giocare al max,però anche un 800x600 tranquillo non penso sia impossibile..tu lo hai provato per caso?

cippa lippa
13-09-2006, 10:27
Ho provato proprio ieri la demo di age of empires sul pc della mia morosa e dvo dire di essere rimasto stupito.Lei ha un intel centrino 1,4ghz portatile(riconosciuto a 600mhz dal gioco e non so perchè),con windows xp abb incasinato,+224mb di ramm,+ scheda grafica da 32mb integrata e funzionava!anche abbastanza bene.1024 con dettagli quasi medi.Faceva un pò di swap a causa della ramm che era pochina,ma andava piuttosto bene.C'è differenza tra age of empires e civ city?cioè,se va uno eè possibile vada anche l'altro?

Mimmo17
13-09-2006, 11:59
AOE III non richiede un pc molto potente, i requisiti minimi sono un processore 1.4GHz 256MB di ram ed una scheda video che supporti l' H T&L.

Il processore lo riconosce a 600MHz perchè i Pentium M in idle diminuiscono il voltaggio e la frequenza.

Civ City richiede un pc più potente, ma in quel portatile potrebbe andare, anche se ha poca ram (Il pentium M 1.4 è al pari di un pentium 4 a 1.8 come prestazioni).

Questi sono i requisiti per civcity:

1.6GHz processor (2.0GHz processor recommended)
512MB RAM
DVD-ROM Drive
64MB video card (with Hardware T&L, Nvidia GeForce 3 /ATI Radeon 8500 or better). (128MB with DirectX 8 supported Pixel and Vertex shaders recommended)
DirectX 7 compatible sound card
2.5GB uncompressed space
DirectX 9.0c (included

cippa lippa
13-09-2006, 13:51
quindi con un 1333mhz tbird,512 di ramm(o forse anche 700 e passa),windows al minimo come installazione e una 9700pro 128mb dovrebbe andare in modo abastanza egregio?

Mimmo17
16-09-2006, 22:18
AOEIII non credo che avrà problemi, ma non so se Civ City funzionerà...