Lettore da 60 Giga... quale bitrate usare e formato?

[Antigen]

Ciao, secondo voi, che bitrate è un buon compromesso con un lettore da 60 GB? Non vorrei esagerare con un bitrate troppo elevato che poi alla fine non serve a nulla.... che mi consigliate?

Ciao!

[::NSM::]

dipende... quanti brani pensi di metterci? in ogni caso con 60 GB si sta belli larghi... direi minimo minimo 192 kbps di Mp3 o WMA :boh: :stordita:

[Antigen]

Però tra MP3 e WMA chi suona meglio... le mie orecchie non notano differenza :eek:
Il mio grosso problema è :

- scegliere quale formato usare
- scegliere quale ripper usare
- capire come si usano gli ID3 TAG! Questo è il peggio... uso EAC ma mi sto perdendo.

forse se uso WMP 11 o iTunes è meglio?


Ciao

[Dumah Brazorf]

Usa direttamente il wave a 48kHz! :sofico:

[Antigen]

In effetti ho fatto un attimo un conto... e ci sta davvero un immane numero di CD!!! A 320... :D
Quale encoder consigliate?

[::NSM::]

rippare CD con Windows Media Player è decisamente molto pratico, ed in più puoi convertire i brani direttamente in WMA Lossless (compressione del 40% senza perdita di qualità)

se vuoi usare gli encoder prova GXTranscoder o dBpowerAMP

io preferisco il WMA, ma la differenza dall'Mp3 (Lame) conta solo ai bassi bitrate (fino a 160kbps).

Usa direttamente il wave a 48kHz! non hai tutti i torti, ma trasferire giga su giga non è propriamente un operazione veloce... :sofico: :D

[AntoninoX]

Io ti consiglio il lame...cmq come programma usa dbpower amp, che ci mette 5 minuti a rippare un cd (con tutti i tag id3 a posto :eek:!). In pratica, se sei collegato a internet, ti ricerca su un database le informazioni del cd da te inserito!

Ciao! :D

[Antigen]

DBpower music converter intendete? Suvvia... ditemi se usare MP3 o WMA ;-)
Stavo pensando proprio di fare file a 320 se MP3 anche se amici mi hanno detto che spreco solo spazio.
Che dite?

[Antigen]

Aggiungo anche una cosa.... ma dbpower come si configura per LAME?

[::NSM::]

DBpower music converter intendete? Suvvia...
:confused:
ditemi se usare MP3 o WMA ;-)
Che dite?
la migliore cosa sarebbe il WMA Lossless (forse devi scaricarti il codec dalla dB codec central) poi vedi tu... :boh:
il Lame è molto versatile :cool: : non c'è bisogno di sprechi, ma ti consiglio di impostare la modalità Stereo (e non Joint) e bitrate a 256 o 320. non c'è invece motivo di codificare a 48 kHz se il file proviene da CD.
come si configura?? ci deve essere un pulsantino da qualche parte... :stordita:

[mark41176]

Ciao, secondo voi, che bitrate è un buon compromesso con un lettore da 60 GB? Non vorrei esagerare con un bitrate troppo elevato che poi alla fine non serve a nulla.... che mi consigliate?

Ciao!

se non hai tempo e vuoi fare una cosa veloce...... in pratica una "sveltina".... vanno bene mp3 a 192kbps.... non di meno però... una volta usavo cdex....

[Antigen]

Mi sapete consigliare dei buoni parametri per LAME ultima versione?

Io bensavo -b320 oppure -V0

[::NSM::]

il Lame è molto versatile: non c'è bisogno di sprechi, ma ti consiglio di impostare la modalità Stereo (e non Joint) e bitrate a 320. non c'è invece motivo di codificare a 48 kHz se il file proviene da CD.
x me questo è il meglio... poi vedi tu. i preset non li conosco.

[Antigen]

Dunque LAME+EAC con preset a 320 e sono a posto?

[Hellraiser83]

alt preset insane

[dj.cats]

come bitrate mp3 non andrei oltre i 224kbps, oltre non si nota praticamente differenza

[Severus]

Il software migliore che ho provato finora è EAC (Exact Audio Copy), usando LAME come encoder.
Per i preset direi che il CBR è un po' uno spreco di spazio: meglio un VBR che stia tra i 192 e i 240.

[Damianoo]

wma assolutamente.. q75 (qualità varibile) ;)

[Kewell]

Il software migliore che ho provato finora è EAC (Exact Audio Copy), usando LAME come encoder.
Per i preset direi che il CBR è un po' uno spreco di spazio: meglio un VBR che stia tra i 192 e i 240.
Quoto.

NSM hai la firma irregolare. Per favore editala come da regolamento. Grazie

[Damianoo]

io uso da anni le varie versioni di EASY CD-DA EXTRACTOR imho son x me moolto affidabili

[havanalocobandicoot]

Io oltre i 128 kbps non noto alcun miglioramento. :boh:
Appena sotto, invece, la qualità peggiora molto.
Questo è il mio parere.

[Damianoo]

Io oltre i 128 kbps non noto alcun miglioramento. :boh:
Appena sotto, invece, la qualità peggiora molto.
Questo è il mio parere.

dipende anche che lettore riproduce, che amplificatore e che casse emettono i suoni.. più riproduranno un suono di fedeltà più sara facile sentire distorsioni..