View Full Version : Oc a64 3200+ venice 939: dubbi da niubbo xD
Space Marine
31-08-2006, 01:31
Alla fine son riuscito a bloccare il bus pci della a8n-e impostato a 202 l'htt da bios e 101 il pciex, insieme al fix a 33.33 per il bus pci.
Ho provato quindi ad overcloccare piano piano ed in questo momento sono a:
250x10 con htt a x4 e ram a 333 ad 1t (adesso gira a 408mhz, è fuori specifica di 8mhz).
Ho fatto un super PI a 1m e uno da 2m e son stati conclusi senza problemi.
In idle la cpu sta a 35/36, sotto sforzo a 2500mhz l'ho vista arrivare a 44 gradi (contro i 40/41 soliti)
Uso un golden orb II come ventola sulla cpu.
Volevo sapere, da questo punto in poi, devo mettere l'htt a x3 e la ram a 133?
Altrimenti come si può fare a salire forzando solo il processore?
Ho il sospetto che la ram stia al limite. Eventualmente mettendola a 2t potrebbe migliorare qualcosa?
Conviene di più a 408mhz a 2t o intorno a 330 a 1t?
Grazie mille per le info :D
P.S: come ram uso 2x512mb ddr 400 gskill 3200zx (non ricordo il resto della sigla, cmq conta questo xD) in dual channel a 1t con 2 3 3 6 di timing.
Space Marine
31-08-2006, 01:38
Altra domanda:
In questo momento, ipotizziamo che riesca a rimanere stabile a 250x10, avendo quindi htt a 1000 e le ram poco sopra i 400.
Se portando l'htt a x3 e le ram a 333 mi dovesse arrivare stabile a 270x10, converrebbe la prima o quest'ultima configurazione?
Alla fine questi 200mhz non andrebbero sprecati a causa del collo di bottiglia creato da htt e ram sotto frequenza standard?
Space Marine
31-08-2006, 02:19
Ho continuato con htt a x3 e ram a 133.
A 2656mhz non è riuscito a terminare il pi da 1m (per 2 volte, mentre sempre per 2 volte l'ha terminato a 2655).
Penso che quindi sia il caso di puntare ad un 250x10 con htt a x4 e ram a 166 come massimo stabile.
Adesso lo porto a 250x10 e provo a fare tutti i pi. Se riescono metto l'htt a x4 e riprovo. Voglio capire se le ram posson crear problemi a 408mhz.
Space Marine
31-08-2006, 03:55
Fatti tutti i PI dal 256k al 32M di fila e sembra stabile.
C'è da dire che però stanotte fa abbastanza fresco e c'era il balcone aperto, che ha abbassato la temperatura della stanza.
A pieno carico è rimasto fisso a 43/44 gradi
A riposo 35/36 gradi
Sarebbe da provare domani ad ora di pranzo, ma con l'htt a x4 questa volta. :D
L'Htt impostarlo a 3x o a 4x prestazionalmente non serve a nulla quindi settalo a 3x se sei sopra i 250 FSB e a 4x se sei sotto.
Per vedere l'effettiva frequenza a cui lavorano le tue ram con i divisori da te applicati e i timing usa CPUZ..il fatto che tu imposti divisore 166 o 133 non vuol dire che le tue ram lavorano a 333 o 266 :)
Nella guida c'è anche il link ad un utility che si chiama A64memfreq..con questa inserendo i valori da te desiderati puoi calcolare a che freq andranno a lavorare le tue ram ;)
Space Marine
31-08-2006, 09:29
L'Htt impostarlo a 3x o a 4x prestazionalmente non serve a nulla quindi settalo a 3x se sei sopra i 250 FSB e a 4x se sei sotto.
Per vedere l'effettiva frequenza a cui lavorano le tue ram con i divisori da te applicati e i timing usa CPUZ..il fatto che tu imposti divisore 166 o 133 non vuol dire che le tue ram lavorano a 333 o 266 :)
Nella guida c'è anche il link ad un utility che si chiama A64memfreq..con questa inserendo i valori da te desiderati puoi calcolare a che freq andranno a lavorare le tue ram ;)
La frequenza a cui lavorano la so già, è 408mhz se settate a 333 con 250x4.
Ma com'è possibile che l'htt a 3 o a 4 non faccia differenza? Non rappresenta il bus di sistema? più alto è maggiore è la banda passante no?
La frequenza a cui lavorano la so già, è 408mhz se settate a 333 con 250x4.
Ma com'è possibile che l'htt a 3 o a 4 non faccia differenza? Non rappresenta il bus di sistema? più alto è maggiore è la banda passante no?
Una volta che hai settato l'htt a 3x/4x a seconda dell'fsb impostato dimenticalo..l'unico moltipilicatore da tenere in considerazione è quello della CPU che nella tua dovrebbe essere a 10x default
Estratto dalla guida:
Il bus dell’HT (HyperTransport) non reagisce bene ad un suo incremento ed inoltre non porta alcun beneficio prestazionale all’intero sistema, per cui la prima cosa da fare è abbassare il suo moltiplicatore.
Come abbiamo detto in precedenza i moltiplicatori a default sono:
5x per il socket 939
Andremo quindi ad impostare alla voce del bios *LDT/FSB Frequency ratio:
4x per il socket 939 (per frequenze fino a 250mhz, 3x per frequenze superiori)
Space Marine
31-08-2006, 11:12
Una volta che hai settato l'htt a 3x/4x a seconda dell'fsb impostato dimenticalo..l'unico moltipilicatore da tenere in considerazione è quello della CPU che nella tua dovrebbe essere a 10x default
Estratto dalla guida:
Il bus dell’HT (HyperTransport) non reagisce bene ad un suo incremento ed inoltre non porta alcun beneficio prestazionale all’intero sistema, per cui la prima cosa da fare è abbassare il suo moltiplicatore.
Come abbiamo detto in precedenza i moltiplicatori a default sono:
5x per il socket 939
Andremo quindi ad impostare alla voce del bios *LDT/FSB Frequency ratio:
4x per il socket 939 (per frequenze fino a 250mhz, 3x per frequenze superiori)
Mmm... non mi sono spiegato bene :D
Non ha più senso rimanere a 250x4 invece di arrivare a 255x3?
Quei pochi mhz di cpu che guadagni non li perdi di bandwith?
Mmm... non mi sono spiegato bene :D
Non ha più senso rimanere a 250x4 invece di arrivare a 255x3?
Quei pochi mhz di cpu che guadagni non li perdi di bandwith?
L'HTT non dà nessun beneficio prestazionale..l'unico beneficio che ti puo dare è quello di comprometterti l'overclock se il prodotto HTTxFSB supera i 1000 Mhz :D
Per provarlo cmq se il sistema è stabile in entrambi i casi prova a lanciare un superpi 1M 250x4 poi lancialo 255x3 e noterai che non hai nessuna perdita di prestazioni..anzi :)
Space Marine
31-08-2006, 12:56
Guarda che non credo che il super PI mi rilevi una perdita di bandwith.
Quella la si vede con gli fps nei giochi mi sa... :p
Cmq ho appena finito di fare una serie di super pi dal 16k al 32m a 250x10 e htt a 4 (la ram è ancora a 133 ma x2 più l'overclock sta girando a 335 a 2t).
La temperatura max della cpu è stata 49 gradi a pieno carico, 41 invece a riposo, il chipset invece è sempre stato fisso a 41.
Adesso non so se provare il prime95 oppure mettere la ram a 166 (quindi 408mhz) e rifare i super PI.
Guarda che non credo che il super PI mi rilevi una perdita di bandwith.
Quella la si vede con gli fps nei giochi mi sa... :p
Cmq ho appena finito di fare una serie di super pi dal 16k al 32m a 250x10 e htt a 4 (la ram è ancora a 133 ma x2 più l'overclock sta girando a 335 a 2t).
La temperatura max della cpu è stata 49 gradi a pieno carico, 41 invece a riposo, il chipset invece è sempre stato fisso a 41.
Adesso non so se provare il prime95 oppure mettere la ram a 166 (quindi 408mhz) e rifare i super PI.
Di solito per frequenza a cui lavorano le ram si intende quella di FSB con applicati i divisori quindi le tue che sono ddr400 dovrebbero andare e 200Mhz (ddr400)..nel momento in cui con FSB 250 gli metti il div 166 loro lavorano a 208 Mhz circa mentre se gli applichi il div 133 lavorano a 166..quei 40 Mhz in meno sono un enorme perdita in prestazioni :sofico: cmq col superpi 1M non intendevo se lo completa o meno ma quanti secondi ci mette a completarlo con le due configurazioni diverse :) forse mi son spiegato male io :boh:
Space Marine
31-08-2006, 15:25
Per evitare problemi alle ram, rifacendo i calcoli ho scoperto che:
253x9.5 (invece di 10) mi fa 2400 mhz, con le ram esattamente a 200mhz (già messe a 1t), e l'htt a 1015.
Inoltre la cpu mi sta più fresca, e anche in una stanza caldissima, a pieno carico, alle 2 del pomeriggio non ha superato i 48/49 gradi.
Direi che per me può bastare :D
edit:
http://img176.imageshack.us/my.php?image=clock24ev7.jpg
Space Marine
31-08-2006, 20:33
Testato in rfactor per qualche ora, sembra perfettamente stabile finora.
Purtroppo però non ho notato praticamente alcun incremento di frame. :(
Non credevo che la x800gto2 mi limitasse così tanto il sistema da non far notare alcun miglioramento :(
Mi sa che dovrò lavorare anche su sta scheda video... :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.