View Full Version : Il caro e vecchio cristianesimo...
svarionman
30-08-2006, 22:19
SCOMUNICA PER ABORTO BIMBA STUPRATA
Vaticano, malfattore chi stronca vita umana
(ANSA) -BOGOTA', 30 AGO- I medici che hanno fatto abortire a Bogota' una bimba 11enne violentata dal patrigno sono da ritenersi scomunicati, dice il card. Trujillo. 'Tutte le persone che hanno partecipato all'aborto -ha commentato il presidente del pontificio Consiglio per la Famiglia- sono dei malfattori perche' hanno stroncato la vita di un innocente prima della nascita'. Il porporato ha ricordato che in base al diritto canonico, la scomunica scatta automaticamente per chiunque pratichi o sia complice di un aborto.
Non ci sono parole....è questa la superiorità morale della "nostra" relgione?
Darkel83
30-08-2006, 22:42
Attento che ti scomunicano anche a te, e poi quando muori finisci all'inferno.
Certo puoi sempre andare in pellegrinaggio per tutte le chiese di Roma il prox Giubileo e, se sopravvivi al traffico, salvare la tua povera anima corrotta :rolleyes:
Encounter
30-08-2006, 22:45
Non preoccuparti, se sei uno che "conta" puoi avere diversi vantaggi tra cui annullamenti dalla sacra rota e nessuna scomunica per aborto.
Kharonte85
30-08-2006, 23:04
Non ci sono parole....
Mi associo...
A 11 anni rischiava di morire nel parto.....se moriva chi erano i malfattori?
shambler1
31-08-2006, 00:13
Non preoccupatevi: fra poco sarà obbligatorio il noachismo e nessuno parlerà del cristianesimo.
ah aha hah aha ha ah ah aha
ah
ahha ah
quante volte ve l'avevo detto?
reptile9985
31-08-2006, 00:22
ma....in base al diritto canonico, la scomunica scatta automaticamente per chiunque commetta un omicidio?...o è interessato solo l'aborto?
Non preoccupatevi: fra poco sarà obbligatorio il noachismo e nessuno parlerà del cristianesimo.
Fissazione.
Non c'entra il "Cristianesimo", c'entra che quando c'è a rischio la vita della madre (ancora pubescente e già vittima di abusi come in questo caso) dato che un parto ad 11 anni non è mica una passeggiata, puntare il dito sulla dottrina è un comportamento veramente AMARO (poi certo, il boccone amaro può essere addolcito in tanti modi.....), sia essa la dottrina ebraica, cristiana, musulmana, ateista, marxista, e chi più ne ha ne metta.
ah aha hah aha ha ah ah aha
ah
ahha ah
quante volte ve l'avevo detto?
C'è poco da ridere, e cmq sono cose che tutti hanno sempre saputo: gli "scrupolosi" interpreti di una dottrina sono un potenziale pericolo, di qualunque ideologia essi siano.
shambler1
31-08-2006, 01:18
Fissazione.
Non c'entra il "Cristianesimo", c'entra che quando c'è a rischio la vita della madre (ancora pubescente e già vittima di abusi come in questo caso) dato che un parto ad 11 anni non è mica una passeggiata, puntare il dito sulla dottrina è un comportamento veramente AMARO (poi certo, il boccone amaro può essere addolcito in tanti modi.....), sia essa la dottrina ebraica, cristiana, musulmana, ateista, marxista, e chi più ne ha ne metta.
Che il porporato abbiamo perso una occasione per tacere , non ci piove , anche dal punto di vista della dottrina.
Sicuramente c'e qualcosa di sbagliato : il fatto che una bambina di 11 anni rimanga incinta.
sono sgomento, povera ragazzina e poveri noi con dei religiosi del genere, pensare che c'e' ancora gente che pensa siano gli altri ad avere delle religioni barbare :(
Encounter
31-08-2006, 07:04
Bè, il papa che invitava le donne bosniache violentate dai serbi e messe incinte a non abortire, ve le ricordate? Che poi sono pure mussulmane.
Se la chiesa non arriva rapidamente al 2000 il distacco con la gente comune sarà sempre più netto. Resteranno solo gli "integralisti" (focolarini, neo-catecuminali, ciellini ec.ecc.)
Sicuramente c'e qualcosa di sbagliato : il fatto che una bambina di 11 anni rimanga incinta.
Una persona in vena di amarezze (in risposta ad amarezze) potrebbe anche far notare che nel "progetto divino" (->finalismo) c'è una sorta di "bug" (almeno se non si considera l'assunto "quello che conta è la vita eterna" dato che effettivamente morire ad 11 o 100 anni è assolutamente RELATIVO una volta accettato questo e scompare come problema): si può infatti rimanere incinte ma non poter meccanicamente partorire.....un "bug" un tantinello grosso per chi afferma che il nostro corpo ha un "fine", no?
Faccio notare poi che se non ci fosse la spesso criticata medicina moderna, se la madre sceglie di morire nel parto (scelta sicuramente coraggiosa, rispettabile ed onorovele, ma non ditemi che è LUCIDAMENTE accettabile ad 11 anni).....ci sarebbero buone probabilità che muoia poi anche il neonato.
gigio2005
31-08-2006, 14:55
Sicuramente c'e qualcosa di sbagliato : il fatto che una bambina di 11 anni rimanga incinta.
scientificamente parlando non c'e' nulla di sbagliato nel fatto che una bambina di 11 abbia un bambino...
la cosa sbagliata e' ovviamente e' che questa bambina sia stata violentata dal patrigno.
Per quanto riguarda l'aborto io sono per la libera scelta (personalmente pero' sono per il portare a termine e se proprio non si e' in grado di mantenerlo dare il neonato in adozione...ma non so se si puo' fare)
edit+PS: ovviamente la storia della scomunica e' solo un condimento da gossip superfluo...i preti facciano quello che vogliono...chissenefrega
matteo10
31-08-2006, 15:00
...pensare che c'e' ancora gente che pensa siano gli altri ad
avere delle religioni barbare :(
Non sono le religioni barbare, solo le loro umane interpretazioni... ;)
Non sono le religioni barbare, solo le loro umane interpretazioni... ;)
interpretazioni fin troppo puritane....
ma che razza di persone...
Non sono le religioni barbare, solo le loro umane interpretazioni... ;)
Impossibileahimè stabilire PRECISAMENTE dove finisce la religione ed inizia la sua interpretazione, così come non lo è per nessuna ideologia (metteteci pure anche tutte le ideologie atee od antireligiose, il discorso è lo stesso).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.