Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/18378.html

Secondo la stampa tedesca Electronic Arts sarebbe in procinto di acquisire Crytek, la software house autrice di Far Cry e Crysis.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cioè... ma dai... se continua così, effettivamente diverrà la padrona dei vg....

speriamo solo che non ci mettano troppo le mani, e che lascino fare il lavoro a quei ragazzi, che sono magnifici....

Il monopolio dei videogiochi non è fonte di guadagno! Se escono pochi giochi e tutti uguali non è che la gente li compra lo stesso perchè ci sono solo quelli. Piuttosto continuano a giocare ai vecchi, o cambiano hobby. E' la concorrenza insieme all'abbondanza che tiene su il mercato.

Mhmmm EA... Non mi pare tanto una buona cosa... Speriamo che EA non compri Crytek (almeno fino all'uscita di Crysis) .

per me ha finito quando han comprato la Westwood.

"It's like the EA sucks my balls, you know" :ciapet:

Se niente niente si comprano pure la Blizzard o i Valve butto il pc dalla finestra e mi dedico al ricamo all'uncinetto :(

EA sucks ! -_-

Sta diventando pesante la cosa...

su TGMOnline si smentisce la voce però: http://www.tgmonline.it/news/agosto2006/20060830094515

e si annuncia anche che "Crysis NON uscirà per console di nuova generazione, dal momento che non offrono sufficiente potenza di calcolo per reggere il carico imposto dal gioco." :eek:

mha... io voto contro

su TGMOnline si smentisce la voce però: http://www.tgmonline.it/news/agosto2006/20060830094515

e si annuncia anche che "Crysis NON uscirà per console di nuova generazione, dal momento che non offrono sufficiente potenza di calcolo per reggere il carico imposto dal gioco." :eek:
magari non hanno vogli di farlo, perchè a potenza di calcolo, soprattutto la ps3, credo che facciano proprio il loro dovere.....

Si mi stanno sulle 00 pure a me sti qua dela EA... comprano tutto... e non è che il loro repertorio mi piaccia un granchè...ora come da sempre...

E a quanto pare capisco sul pc in 2 modalità: DX9 e DX10 (con + effetti e poligoni :eek: ).

Se niente niente si comprano pure la Blizzard o i Valve butto il pc dalla finestra e mi dedico al ricamo all'uncinetto :(

EA sucks ! -_-

Per la blizzard la vedo dura, considera che attualmente con WoW e' come
se ogni 3-4 mesi (39-52 Euro) vendessero un gioco per 5 milioni di copie,
(i costi di pubblicazione sostituiti da quelli dei servers e delle patch)
vedrei piu' probabile un'acquisizione di EA da parte della blizzard......

magari non hanno vogli di farlo, perchè a potenza di calcolo, soprattutto la ps3, credo che facciano proprio il loro dovere.....
:mc: :D
LoL... e secondo te perdono mld$ perché non hanno voglia? :D
La scelta è palesemente dettata da motivi tecnici... PS3: sento puzza di flop... (e non è 1 bene). Mi piacerebbe 1 pareggio tra le due con la grande N in crescita :D

magari non hanno vogli di farlo, perchè a potenza di calcolo, soprattutto la ps3, credo che facciano proprio il loro dovere.....
C'e' anche da considerare che uscira' solo per Vista: probabilmente girera'
solo sulle prossime schede di ATI e Nvidia,con chips r600 e G80....

Inoltre dovrebbero implementare il Cryengine da zero, perche' se non ho
capito male il kit di sviluppo di PS3 comprende parti (o tutto) dell'unreal
engine 3...

C'e' anche da considerare che uscira' solo per Vista: probabilmente girera'
solo sulle prossime schede di ATI e Nvidia,con chips r600 e G80....

Io ho letto + volte che girerà anche su Dx9.

p.s. Voglio potermi tenere Windows XP! :mad: Devono per forza costringerci a installare OS strapesanti per il semplice gioco delle vendite hardware...!? :mad:

Io ho letto + volte che girerà anche su Dx9.


Hanno messo il cryengine piu' volte a fare da esempio delle potenzialita'
delle DX10, dubito che girera' sulle dx9 (e sicuramente alcune sue
caratteristiche come il rendering volumetrico non gireranno sulle nvidia 79xx
o sulle ati 19xx)

Io ho letto + volte che girerà anche su Dx9.

p.s. Voglio potermi tenere Windows XP! :mad: Devono per forza costringerci a installare OS strapesanti per il semplice gioco delle vendite hardware...!? :mad:

il gioco ufficialmente avrà anche una versione directx 9 (quella utilizzata nei filmati distribuiti in giro) con ovviamente qualche effetto in meno (quelli che non sono portabili tra dx10 a dx9) e una performance generalmente inferiore.

alla fine sarà come il primo far cry dove con le varie patch (1,1 1,2 1,3)hanno aggiunto degli effetti e supportato i nuovi tipi di shader delle gpu piu recenti, questo pero non voleva dire che il motore di base non fosse gia ottimo.

quanto mi sta sui maroni l'ea nn potete immaginare....
sara ke di suo nn è bona a fare granke a parte i soliti qualsiasi sport + anno corrente ^n+1 , allora compra team capaci e poi sbatte il marchio sul gioco.

e si annuncia anche che "Crysis NON uscirà per console di nuova generazione, dal momento che non offrono sufficiente potenza di calcolo per reggere il carico imposto dal gioco." :eek:

questa è stata solo uan frasa dettata dal marketing
la potenza ovviamente esiste (sulla xbox 360 e la ps3, sulla wii effettivamente no) ma visto che lo sviluppo del gioco sta impiegando uficialmente 20 milioni di dollari per la sola versioen pc, evidentemente non hanno risorse per impiegare le stesse risorse per 2 altre versioni con hardware talmente diversi (e con potenza piu che suficiente) che impiegherebbe troppe risorse.

al limite una volta distribuita la versione pc, con i ricavi verrà presa la strada di un converisone o un nuovo capitolo multipiattaforma.

basta leggere la motivazione data nel loro annuncio per capire come si stavano arrampicando sugli epecchi.....evito di discuterne ora per non andare troppo OT ma se a qualcuno interessa si puo discutere

Pensando che gente che non ha bisogno di presentazione come i ragazzi di Irrational Games (non pivellini alle prime armi) hanno dovuto divorziare da EA e passare a take two perchè i manager del colosso canadese consideravano scadente e di possibile poco successo Bioshock, rende l'idea di che politica usa EA nei confronti degli sviluppatori......in questo caso la software house deve fare il gioco commissionatogli da publisher canadese e non può assolutamente proporre alcuna sua idea.

Non è poi così grave, sono le persone che fanno le aziende di questo tipo, se i ragazzi che hanno sviluppato Diablo hanno mollato la Blizzard e si sono messi a sviluppare giochi come Hellgate London, confido che i Cryteck boys tirino un bel bidone a EA.
I bei giochi li sa fare chi ha la passione per il proprio lavoro, i papponi lasciamoli fare a chi ha solo i soldi.

questa è stata solo uan frasa dettata dal marketing
la potenza ovviamente esiste (sulla xbox 360 e la ps3, sulla wii effettivamente no) ma visto che lo sviluppo del gioco sta impiegando uficialmente 20 milioni di dollari per la sola versioen pc, evidentemente non hanno risorse per impiegare le stesse risorse per 2 altre versioni con hardware talmente diversi (e con potenza piu che suficiente) che impiegherebbe troppe risorse.


Ti sbagli già la versione per consolle di far Cry era stata pesantemente rivista.

la blizzard è già di vivendi... che non è piccolina :P

bè la Mytich dopo l'acquisizione da parte della Ea sembra andare bene tanto che stanno risviluppando pure Ultima Online oltre a lavorare su Warhammer Online e su Dark Age Of Camelot

EA non é il demonio, certo che la (solitamente attiva) antitrust americana dovrebbe tutelare il mercato, xké il monopolio non fa mai bene...
Comunque vorrei dire che i Crytek non spendono 20 milioni di $ per creare il gioco Crysis, ma li spedono per creare il motore Cryengine 2 che poi daranno in licenza pigliando un casino di $

Ti sbagli già la versione per consolle di far Cry era stata pesantemente rivista.


lo so , ho comprato entrambe e devo dire che preferivo di molto la versione pc, la versione console è tecnicamente superiore ma di fatto il gameplay è stato peggiorato.

Le acquisizioni non sono sempre una buona cosa, soprattutto nel caso di sviluppi software(videogames). Molto spesso le società acquisite perdono la libertà di sviluppo in certi aspetti dovuti a certe politiche intraprese dalle società (come la EA).
Le acquisizioni sono buone soprattutto nel caso di piccole società che non possono esprimere il proprio potenziale per carenze di denaro. In caso di società di sviluppo come Crytek non credo che i soldi manchino (ma potrei sbagliarmi), perciò una acquisizione da parte di EA la vedo solo in modo negativo (per i motivi sopracitati), o comunque peggiore.
Spero comunque di sbagliarmi, in quanto sarebbe un peccato vedere un'altra software-house amalgamarsi nel grande pentolone delle minestre riscaldate.

Gli unici giochi decenti della EA a cui ho giocato sono stati Need For Speed Most Wanted e Medal Of Honour Pacific Assault, il resto imho non conta. Per quanto riguarda Crisys mi rode l'idea di sapere che non girerà al massimo dei dettagli con la mia configurazione...

Hanno messo il cryengine piu' volte a fare da esempio delle potenzialita'
delle DX10, dubito che girera' sulle dx9 (e sicuramente alcune sue
caratteristiche come il rendering volumetrico non gireranno sulle nvidia 79xx
o sulle ati 19xx)

Scherzi? Scometti che girerà anche su X800 (con i dovuti setup medio)?

Fare 1 gioco che poi gira sull'1% dei fanatici di pc mondiali non conviene a nessuno... (x fortuna :cool: ).

Gli unici giochi decenti della EA a cui ho giocato sono stati Need For Speed Most Wanted e Medal Of Honour Pacific Assault, il resto imho non conta. Per quanto riguarda Crisys mi rode l'idea di sapere che non girerà al massimo dei dettagli con la mia configurazione...

Business & Business... piu cè gente che è pronta a regalare palate di $$$ più loro alzano il tiro, ed escono con schede che costano 1 sproposito, consumano 1 sproposito, e riscaldano 1 sproposito. 1 degli effetti negativi della concorrenza estrema all'ultimo fps... :/

Scherzi? Scometti che girerà anche su X800 (con i dovuti setup medio)?

Fare 1 gioco che poi gira sull'1% dei fanatici di pc mondiali non conviene a nessuno... (x fortuna :cool: ).

E tu scommetti che se paragonerai le schermate sulle schede di nuova
generazione con quelle prese sulla X800 considererai queste ultime penose?

In giochi di questo tipo, dove la grafica conta tra il 40 e il 70% dell'appeal
del gioco, avere una grafica penosa e' tristissimo.....

Le console avrebbero avuto potenza si, ma immagino che per girare con dettaglio alto crysis richiederò 256/512mb video + 2gb di sistema, vorrei vederlo su una console con 512 condivisi :asd: forse riuscirebbero a spezzettarlo in 100 livelli ma non sarebbe più lo stesso gioco.
Inoltre a quanto ne so crysis uscirà anche in dx9 (a cui si riferiscono le immagini/video diffusi) e su winXP (ovviamente non si potranno godere gli effetti delle dx10)

lo so , ho comprato entrambe e devo dire che preferivo di molto la versione pc, la versione console è tecnicamente superiore ma di fatto il gameplay è stato peggiorato.
IO anche ho entrambe...a parte l'acqua e l'hdr nativo sulla 360 non e' che sia tanto meglio la versione console....parlo di grafica. Si ha qualcosa in piu', ma ha anche una liberta' assolutamente inferiore. Su pc ti sposti bene o male dove vuoi, su console ci sono i soliti "Viottoloni" alla quake4 che ti incanalano per il gioco e recuperano molte risorse, risorse spese su pc per ricreare tutta l'isola visitabile a proprio piacimento, cosa che non accade su x360.

non hanno suficiente potenza di calcolo perchè CRYSIS sara' il primo vero gioco che spremerà a fondo l'hardware del pc di ultimissima generazione.Vedrete che spettacolo sui pc veramente preparati (parlo di uno SLI SU G80 O un crossfire su R600!Qui le console restano SONO INSIGNIFICANTI DI FRONTE A QUESTE CONFIGURAZIONI SFRACELLO DIRECTX 10....ed il mio sistemone sarà aggiornato quanto prima.Saluti

Brutte cose..
vedi l'acquisizione di criterion:
non che i Burnout siano peggiorati ma dopo l'acquisizione, need for the speed e bournout sono diventati molto più simili, a mio avviso anche troppo..