View Full Version : Windows vs MacOS X: ma per piacere!
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 14:31
Ciao utenti Windows.. come va? state cercando aiuto su questo forum su come risolvere i vs problemi?? :D scherzi a parte, mi fa sorridere vedere tutti questi thread sulla risoluzione di problemi con Windows e poi qualcuno viene nella sezione Apple del Forum a criticare MacOS X... :D :D
Spero che siate riusciti a leggere questo post... chissà, magari una schermata blu vi ha interrotto di leggere... :D :D :D
dai, sto solamente scherzando... si fa per ridere... :sofico:
frendine
29-08-2006, 14:49
Sei rimasto un po indietro con i tempi...
Le schermate blu fanno parte solo dei ricordi...
Perchè tu non hai mai visto crashare MacOSX??Io si...
Codename87
29-08-2006, 14:51
Sinceramente non passerei mai ad un MAC :D
Sarà perchè ormai ho in testa il modo d'uso di Windows, ma l'OS X lo trovo scomodissimo!
Poi troppo limitati, col PC puoi farci qualsiasi cosa vuoi spesso senza neanche faticare più di tanto...sia software che hardware...
La mia ultima schermata blu risale a qualche anno fa ;)
Poi ovvio, non esiste software esente da bug, quindi qualche errore c'è sempre :D
Poi troppo limitati, col PC puoi farci qualsiasi cosa vuoi spesso senza neanche faticare più di tanto...sia software che hardware...
:ave:
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 16:08
Sei rimasto un po indietro con i tempi...
Le schermate blu fanno parte solo dei ricordi...
Perchè tu non hai mai visto crashare MacOSX??Io si...
Che significa crashare? è una caratteristica inclusa a Windows XP e Vista? :cool:
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 16:14
Sinceramente non passerei mai ad un MAC :D
Sarà perchè ormai ho in testa il modo d'uso di Windows, ma l'OS X lo trovo scomodissimo!
Poi troppo limitati, col PC puoi farci qualsiasi cosa vuoi spesso senza neanche faticare più di tanto...sia software che hardware...
La mia ultima schermata blu risale a qualche anno fa ;)
Poi ovvio, non esiste software esente da bug, quindi qualche errore c'è sempre :D
ma in Vista l'interfaccia Aero ci sarà anche per le schermate blu? è vero che le schermate blu saranno traslucenti, come i bordi delle finestre?? saranno in multitasking? si potranno avere più schermate blu contemporaneamente o solo una alla volta come in XP? ci sarà l'anti-aliasing nelle scritte "La memoria non poteva essere READ"?
sono ansioso di provare le nuove schermate blu sul mio MacBook! :D
frendine
29-08-2006, 16:18
fai poco lo spiritoso...
::::Dani83::::
29-08-2006, 16:20
Perchè rispondete a certi post? :)
Mister24
29-08-2006, 16:26
ma in Vista l'interfaccia Aero ci sarà anche per le schermate blu? è vero che le schermate blu saranno traslucenti, come i bordi delle finestre?? saranno in multitasking? si potranno avere più schermate blu contemporaneamente o solo una alla volta come in XP? ci sarà l'anti-aliasing nelle scritte "La memoria non poteva essere READ"?
sono ansioso di provare le nuove schermate blu sul mio MacBook! :D
Ho provato la beta 2 ed è tutto vero però solo se hai 1GB di ram e una scheda video dx9. :O :eek: :p :muro: :ciapet:
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 16:34
fai poco lo spiritoso...
ma guarda che si sta solo scherzando! ma che ti è capitato?? hai dovuto appena riformattare il PC? :p
le domande di prima erano serie... non penso che la microsoft mantegna le schermate blu in stile XP... sicuramente saranno più gradevoli da vedere, in stile Aero... o sbaglio?? :D
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 16:44
alex, non bastano già i troll di turno a rompere i coglioni?
con tutto l'affetto ma oltre a windows, gli overclock e le altre cazzate pure la trollaggine bisogna importare nel mondo apple?
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 16:52
alex, non bastano già i troll di turno a rompere i coglioni?
con tutto l'affetto ma oltre a windows, gli overclock e le altre cazzate pure la trollaggine bisogna importare nel mondo apple?
vero, ti quoto... lasciamo questi utenti in pace a risolvere i loro problemi... scusate, non vi disturberò più! ritorno a casa, nella sezione Apple...
ah, ricordatevi di deframmentare il disco ogni tanto... :D
Tigertux
29-08-2006, 16:53
ma che dite?!
vista non crasha +...ormai è diventato più che sicuro!!
...si dice pure che abbia le password per proteggere gli intrusi da eventuali attacchi :D :D
I Mac vanno così ben che per riuscire a venderne qualcuno han dovuto inventarsi il modo di installare xp!!! :rotfl:
Però i Mac vanno davvero bene, infatti nella sezione Apple del forum si scambiano le figurine dei calciatori e gli ultimi film porno, perchè tanto problemi non ne hanno. :D
.
ah, ricordatevi di deframmentare il disco ogni tanto... :D
con OS X non deframmenti mai ???? non è sarcasmo sono interessato alla cosa ... Mac ha un File system che non necessita di deframmentazione ? oppure manca proprio l' utility ? può essere NTFS o EXT1,2 ma qundo bisogna deframmentare si deframmenta....
divertentismo
29-08-2006, 17:13
comunque è vero che, pur essendo milioni di anni dietro MAC OS X, WIN XP con SP2 non va malissimo... certo a me con i timing delle ram troppo bassi dava dei problemi e freezava tutto, ma in PC più standard pare vada bene
modificatoalexmodificato783
29-08-2006, 17:16
con OS X non deframmenti mai ???? non è sarcasmo sono interessato alla cosa ... Mac ha un File system che non necessita di deframmentazione ? oppure manca proprio l' utility ? può essere NTFS o EXT1,2 ma qundo bisogna deframmentare si deframmenta....
esatto... non sapevi che HFS+ Journaled, EXT3 e ReiserFS e altri filesystem avanzati non hanno bisogno della deframmentazione?? il filesystem si deframmenta da solo con file piccoli fino a 20MB (cioè la maggior parte...) :)
mi sembra di avere letto da qualche parte che uno dei motivi della diffusione dei Mac fin dal loro primo esemplare è stato il ruolo avuto dai " Mac evangelisti " persone talmente convinte della superiorità della Apple da predicarla in ogni luogo come un verbo divino , quasi una rivelazione informatica....
Nulla da ridire sui Mac , se Steve Job avesse dato il SO in concessione a terzi permettendo di clonare l' hardware oggi l' informatica sarebbe diversa e Windows probabilmente non esisterebbe , ma questi sono solo SE .
OS X funziona su hardware PC ( la fa la Intel per intero ) e quindi questa " guerra di religione " far Mac e PC non ha più motivo di essere : chi compra Apple può installarci Windows se vuole e chi ha un computer con win e si trova bene non ha motivo di prendersi un Mac semplicemente percè l' interfaccia è strafichissima . Certo trovarsi di fronte a questi continui scontri fra fazioni può essere divertente ma si ha come l' impressione di assistere ad un duello fra Davide e Golia con Davide in evidente stato eccitatorio dovuto all' assunzione di sostanze allucinoggene.............
esatto... non sapevi che HFS+ Journaled, EXT3 e ReiserFS e altri filesystem avanzati non hanno bisogno della deframmentazione?? il filesystem si deframmenta da solo con file piccoli fino a 20MB (cioè la maggior parte...) :)
non lo sapevo grazie per avermelo detto .. non uso mac e per quel poco che mi serve Linux non mi sono mai posto il problema ....
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 17:40
vero, ti quoto... lasciamo questi utenti in pace a risolvere i loro problemi... scusate, non vi disturberò più! ritorno a casa, nella sezione Apple...
ah, ricordatevi di deframmentare il disco ogni tanto... :D
a me sembra che sei molto provocatorio ed offensivo, altro che scherzoso..
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 17:44
con OS X non deframmenti mai ???? non è sarcasmo sono interessato alla cosa ... Mac ha un File system che non necessita di deframmentazione ? oppure manca proprio l' utility ? può essere NTFS o EXT1,2 ma qundo bisogna deframmentare si deframmenta....
HFS, il file system di mac osx, ha problemi di frammentazione molto limitati, ma credo che tutti i file system si frammentino.
il problema è che ntfs supera decisamente ogni limite.
con questo non intendo dire che hfs è un dio dei file system anzi... non sai quanto vorrei che all'uscita di leopard introducessero ZFS..
in ogni caso sia i file system di linux (diciamo ext3 e reiserfs i più comuni) sia appunto hfs non hanno problemi di frammentazione e per questo motivo non hanno di serie utility per la deframmentazione del disco.
In generale su macOs spesso a seguito di alcune operazioni (come gli aggiornamenti o alcuni install di software) il sistema stesso effettua un generico "ottimizzo le prestazioni" ;)
Il vantaggio è che fa da solo :)
A parte questo, finché si scherza :D
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 17:58
mi sembra di avere letto da qualche parte che uno dei motivi della diffusione dei Mac fin dal loro primo esemplare è stato il ruolo avuto dai " Mac evangelisti " persone talmente convinte della superiorità della Apple da predicarla in ogni luogo come un verbo divino , quasi una rivelazione informatica....
io credo invece che la diffusione dei mac sia opera dei tanti utilizzatori entusiasti che quando si parla di comprare un computer fanno sempre presente che esistono alternative al pc. ti dico solo che vedere il loro entusiasmo e la soddisfazione nei loro occhi mi convinse di botto ad acquistare un mac! :D e non me ne sono mai pentito.
al contrario tutti quelli che chiami mac evangelisti, ad esempio come l'autore di questo inutilissimo e provocatorio topic (a meno che nuove e civili discussioni non lo rendano interessante), a mio avviso tendono a far odiare ancora di più il mondo mac da persone in ogni caso ignoranti in materia (nel senso che non si informano e magari nemmeno gli interessa informarsi.. ed è del tutto legittimo. pure io sono ignorante in materi di networking in ambiente windows! :D ), ma già infastiditi dall'atteggiamento snob che ha sempre avuto apple.
Nulla da ridire sui Mac , se Steve Job avesse dato il SO in concessione a terzi permettendo di clonare l' hardware oggi l' informatica sarebbe diversa e Windows probabilmente non esisterebbe , ma questi sono solo SE .
io credo invece che windows esisterebbe cmq.
è in ogni caso un sistema operativo che va, è sempre andato e andrà sempre senza poi troppi problemi.
a mio avviso, informaticamente parlando, offre davvero niente rispetto a unix. ma per un utilizzo home è ancora perfetto.
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 18:02
In generale su macOs spesso a seguito di alcune operazioni (come gli aggiornamenti o alcuni install di software) il sistema stesso effettua un generico "ottimizzo le prestazioni" ;)
Il vantaggio è che fa da solo :)
A parte questo, finché si scherza :D
"ottimizza prestazioni" non è altro che un prebinding, richiamabile anche da terminale con il comando update prebinding, ovvero sia sostanzialmente un aggiornamento del sistema operativo che permette un più veloce avvio delle applicazioni. se non ricordo male poi, con tiger questo non è più necessario cosi come gli script di mantenimento.
ma guarda che si sta solo scherzando! ma che ti è capitato?? hai dovuto appena riformattare il PC? :p
le domande di prima erano serie... non penso che la microsoft mantegna le schermate blu in stile XP... sicuramente saranno più gradevoli da vedere, in stile Aero... o sbaglio?? :D
Scusami ma che utilità ha il tuo post :mbe:
segnalo ai mod di sezione ;)
tutti quelli che chiami mac evangelisti, ad esempio come l'autore di questo inutilissimo e provocatorio topic (a meno che nuove e civili discussioni non lo rendano interessante), a mio avviso tendono a far odiare ancora di più il mondo mac da persone in ogni caso ignoranti in materia (nel senso che non si informano e magari nemmeno gli interessa informarsi.. ed è del tutto legittimo. pure io sono ignorante in materi di networking in ambiente windows! ), ma già infastiditi dall'atteggiamento snob che ha sempre avuto apple
Io sinceramente ho sempre usato Windows ed ero molto incuriosito dal discorso Linux e Mac, ma a forza di leggere topic del genere mi è passata la voglia di approfondire.
Sinceramente di utenti Linux o Mac che si comportano in modo civile ne ho trovati 4 o 5, di solito sono solo capaci di insultare o sfottere, comportandosi come se fossero i custodi di chisssà che potenza informatica ma facendo in realtà la figura di gente che ha un complesso d'inferiorità grosso come una casa.
Ho installato Suse Linux e avevo problemi a configurare il modem, ho chiesto aiuto sul forum e un paio di utenti mi hanno aiutato mentre parecchi altri intervenivano solo per sfottere.
La testa della gente si vede anche dall'inizio di questo 3d che sembra aperto da un malato di mente.
Capisco che uno possa preferire un sistema all'altro ma aprire un 3d solo per sfottere chi usa Windows...
Massimo87
29-08-2006, 18:23
Io sinceramente ho sempre usato Windows ed ero molto incuriosito dal discorso Linux e Mac, ma a forza di leggere topic del genere mi è passata la voglia di approfondire.
Sinceramente di utenti Linux o Mac che si comportano in modo civile ne ho trovati 4 o 5, di solito sono solo capaci di insultare o sfottere, comportandosi come se fossero i custodi di chisssà che potenza informatica ma facendo in realtà la figura di gente che ha un complesso d'inferiorità grosso come una casa.
Ho installato Suse Linux e avevo problemi a configurare il modem, ho chiesto aiuto sul forum e un paio di utenti mi hanno aiutato mentre parecchi altri intervenivano solo per sfottere.
La testa della gente si vede anche dall'inizio di questo 3d che sembra aperto da un malato di mente.
Capisco che uno possa preferire un sistema all'altro ma aprire un 3d solo per sfottere chi usa Windows...
quoto in toto.. ;)
"ottimizza prestazioni" non è altro che un prebinding, richiamabile anche da terminale con il comando update prebinding, ovvero sia sostanzialmente un aggiornamento del sistema operativo che permette un più veloce avvio delle applicazioni. se non ricordo male poi, con tiger questo non è più necessario cosi come gli script di mantenimento.
Infatti, ovvero dire al sistema (in questo caso MacOs) dove sono i file sul disco che deve usare: in teoria non incide sui file utente, ma solo sugli applicativi...
Su Tiger in effetti non l'ho visto partire (dicendolo): magari lo fa di nascosto :D
Jackdaniels
29-08-2006, 19:01
Io sinceramente ho sempre usato Windows ed ero molto incuriosito dal discorso Linux e Mac, ma a forza di leggere topic del genere mi è passata la voglia di approfondire.
Sinceramente di utenti Linux o Mac che si comportano in modo civile ne ho trovati 4 o 5, di solito sono solo capaci di insultare o sfottere, comportandosi come se fossero i custodi di chisssà che potenza informatica ma facendo in realtà la figura di gente che ha un complesso d'inferiorità grosso come una casa.
Ho installato Suse Linux e avevo problemi a configurare il modem, ho chiesto aiuto sul forum e un paio di utenti mi hanno aiutato mentre parecchi altri intervenivano solo per sfottere.
La testa della gente si vede anche dall'inizio di questo 3d che sembra aperto da un malato di mente.
Capisco che uno possa preferire un sistema all'altro ma aprire un 3d solo per sfottere chi usa Windows...
L'ostentazione di superiorità fa parte di ogni fondamentalismo, anche fuori dall'informatica, finchè si è inoffensivi è anche divertente.
L'importante è distinguere la "religione" dagli invasati; ammettere che un utente osx possa essere particolarmente rompipalle e invasivo non significa che tiger non sia un ottimo istema operativo.
L'hardware mac è solo un pretesto , sebbene sia di ottima qualità, per osx quindi evitiamo di confondere apple con mac os.
Ciao
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 19:38
Infatti, ovvero dire al sistema (in questo caso MacOs) dove sono i file sul disco che deve usare: in teoria non incide sui file utente, ma solo sugli applicativi...
Su Tiger in effetti non l'ho visto partire (dicendolo): magari lo fa di nascosto :D
in effetti l'ho visto anche io poche volte... :D dicono che con tiger sia diventato inutile.
ammettere che un utente osx possa essere particolarmente rompipalle e invasivo non significa che tiger non sia un ottimo sistema operativo
Vero, non conosco Tiger, ma probabilmente sarà un buon sistema, come buoni sistemi sono le varie versioni di Linux ed è buono Windows.
Ma se uno apre un 3d solo per sfottere chi usa Xp per me è solo un malato di mente.
Il sistema migliore di tutti è semplicemente quello che piace e si sa usare, non venitemi a dire che MacOS non va mai in crash o che Linux non si blocca mai.
Tenendo presente che xp configurato e usato a dovere va benissimo, io non ricordo quando ho avuto un problema che non sia stato causato da qualche mio esperimento.
La formattazione la faccio solo in caso di grosse modifiche al pc (tipo cambio scheda madre).
L'ostentazione di superiorità fa parte di ogni fondamentalismo, anche fuori dall'informatica, finchè si è inoffensivi è anche divertente.
Ti dò ragione, ma se si diventa maleducati e offensivi non è più divertente.
delete_Daniel_Nero_delete
29-08-2006, 19:49
Io sinceramente ho sempre usato Windows ed ero molto incuriosito dal discorso Linux e Mac, ma a forza di leggere topic del genere mi è passata la voglia di approfondire.
beh, una voglia vera non si uccide per colpa di 4 cretini.
forse è stato altro a farti allontanare dal mondo linux e mac (che sono mondi completamente opposti, non dimentichiamolo. il fatto che girino cmq su un sistema unix like non cambia la contrapposta filosofia che li caratterizza)
Sinceramente di utenti Linux o Mac che si comportano in modo civile ne ho trovati 4 o 5, di solito sono solo capaci di insultare o sfottere, comportandosi come se fossero i custodi di chisssà che potenza informatica ma facendo in realtà la figura di gente che ha un complesso d'inferiorità grosso come una casa.
non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma almeno riguardo a certi utenti linux posso spezzare una lancia.
C'è gente che
-non ne sa nulla di informatica e soprattutto non ha alcuna voglia nemmeno di sapere cos'è l'informatica, e ci rimangono di merda se linux in fase di boot ti mostra 200 zilioni di righe;
-ha sentito che gli hacker usano linux (e da chi l'ha sentito poi? :rotfl:) e quindi anche loro vogliono poter dire di saper usare linux anzi, di usare linux. ovviamente non sanno nemmeno cos'è un hacker e ci rimangono di merda quando non vedono quello che si aspettavano da linux;
-vogliono un'alternativa a windows perchè dicono che linux sia più sicuro e senza sapere minimamente cosa sia linux, e non sanno nemmeno cosa sia iptables ;
-vogliono avere tutto e gratis, e si lamentano se kde crasha ogni tanto;
-e non funziona il winmodem, e la stampante, e il mouse a laser galattici logitech, ecc. ecc...
conclusione: linux è una merda.
Bene, di questa gente ce nè ogni giorno a decine che impestano i gruppi di discussione dedicati a linux.
E' ovvio che a qualcuno prima o poi girino i coglioni e magari se la fa con qualcuno che poi tanta colpa non ha.
ed in ogni caso è innegabile che attualmente in ambito di sistemi operativi di massa, quelli unix offrono una potenza informatica maggiore rispetto ai sistemi windows, aldilà dell'idiozia dell'utente x
Ho installato Suse Linux e avevo problemi a configurare il modem, ho chiesto aiuto sul forum e un paio di utenti mi hanno aiutato mentre parecchi altri intervenivano solo per sfottere.
La testa della gente si vede anche dall'inizio di questo 3d che sembra aperto da un malato di mente.
Capisco che uno possa preferire un sistema all'altro ma aprire un 3d solo per sfottere chi usa Windows...
non lo condivido nemmeno io, ma spesso dal niente può nascere un'interessante discussione.
beh, una voglia vera non si uccide per colpa di 4 cretini.
forse è stato altro a farti allontanare dal mondo linux e mac (che sono mondi completamente opposti, non dimentichiamolo. il fatto che girino cmq su un sistema unix like non cambia la contrapposta filosofia che li caratterizza)
Certo, non è stato solo quello, diciamo che è stata la combinazione di : 1) problemi con Suse 2) atteggiamenti riferiti prima nei post precedenti 3)il motivo principale è che io con XP mi trovo benissimo e la mia non era voglia di cambiare a tutti i costi ma curiosità pura e semplice.
non ne sa nulla di informatica e soprattutto non ha alcuna voglia nemmeno di sapere cos'è l'informatica, e ci rimangono di merda se linux in fase di boot ti mostra 200 zilioni di righe;
-ha sentito che gli hacker usano linux (e da chi l'ha sentito poi? :rotfl e quindi anche loro vogliono poter dire di saper usare linux anzi, di usare linux. ovviamente non sanno nemmeno cos'è un hacker e ci rimangono di merda quando non vedono quello che si aspettavano da linux;
-vogliono un'alternativa a windows perchè dicono che linux sia più sicuro e senza sapere minimamente cosa sia linux, e non sanno nemmeno cosa sia iptables ;
-vogliono avere tutto e gratis, e si lamentano se kde crasha ogni tanto;
-e non funziona il winmodem, e la stampante, e il mouse a laser galattici logitech, ecc. ecc...
conclusione: linux è una merda.
Quoto in pieno, ne conosco uno che voleva passare a Linux perchè ha il pc in negozio senza licenza di xp, ma quando gli ho detto che su Linux (per quel che ne so io) di giochini ce ne sono pochi, non lo ha più voluto.
in ogni caso è innegabile che attualmente in ambito di sistemi operativi di massa, quelli unix offrono una potenza informatica maggiore rispetto ai sistemi windows, aldilà dell'idiozia dell'utente x
Sarà, ma io che sto bene con Windows devo farmi prendere per il culo da chi usa altro?
Mica vado nella sezione Apple ad aprire 3d del genere.
non lo condivido nemmeno io, ma spesso dal niente può nascere un'interessante discussione.
Con chi ragiona come te si discute, con tipi come l'autore del 3d cosa discuti?
Ciao utenti Windows.. come va? state cercando aiuto su questo forum su come risolvere i vs problemi?? :D scherzi a parte, mi fa sorridere vedere tutti questi thread sulla risoluzione di problemi con Windows e poi qualcuno viene nella sezione Apple del Forum a criticare MacOS X... :D :D
Spero che siate riusciti a leggere questo post... chissà, magari una schermata blu vi ha interrotto di leggere... :D :D :D
dai, sto solamente scherzando... si fa per ridere... :sofico:
argomento inutile e provocatorio
Chiudo la discussione
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.