View Full Version : Panasonic o Casio...quale delle 2 ??
robotics
29-08-2006, 14:50
Ciao a tutti, sono ore che sto cercando pareri per l'acquisto di una delle 2 fotocamere, ma non riesco a venirne a capo, per cui chiedo a voi !!
Devo scegliere tra una Panasonic LZ3 LUMIX (che potrebbe diventare LZ5, mi devono comunicare le differenze di prezzo) e una CASIO EXILIM Z60.
Entrambe non hanno mirino ottico.
La Panasonic ha zoom ottico 6X, un display LCD da 2" (la LZ5 è uguale, ma con LCD da 2,5") e utilizza batterie AA, ma fa filmati senza audio, che forse non è un problema trattandosi di fotocamera.
La Casio ha un contenitore di alluminio, display da 2,5", ma utilizza un pacchetto ricaricabile agli Ioni di Litio. Il timore è di rimanere a piedi con l'alimentazione anche se la danno per 180 foto di autonomia.
Entrambe sembra abbiamo un buon stabilizzatore di immagini.
Cosa mi consigliate tra le 2 ???
Grazie a tutti !!
notebookale
29-08-2006, 15:19
io ho una casio exz110, e direi che è ottima, però avendo le batterie AA.
guarda sul sito casio qualche altro modello visot che ne hanno molti, magari di quelle compatte con la batterie AA.
il bestshot della casio molto utile.
ciao
robotics
29-08-2006, 15:33
Anche a me piacciono molto le Casio...
Mi attira però parecchio lo zoom ottico 6x della Panasonic !
ThabrisTheLastShito
29-08-2006, 16:05
La Casio non ha lo stabilizzatore comunque. Ha un sistema software che alza gli ISO e accorcia i tempi di scatto, ma non è uno stabilizzatore ottico come il Mega O.I.S. della Panasonic, che è un sistema composto da lenti aggiuntive e sensori di posizione e movimento.
robotics
29-08-2006, 16:36
Infatti ho letto qualcosa del genere.
Quindi mi consiglieresti la Panasonic??
Se trovo la LZ5 prendo quella, che ha anche LCD da 2,5"...e soprattutto se non costa molto di più della LZ3.
Infatti ho letto qualcosa del genere.
Quindi mi consiglieresti la Panasonic??
Se trovo la LZ5 prendo quella, che ha anche LCD da 2,5"...e soprattutto se non costa molto di più della LZ3.
IMHO, la panasonic senz'altro. E meglio la LZ5.
robotics
29-08-2006, 17:23
Cavolo, l'amico che ha il negozio Expert non riesce ad avere la LZ5 !!
Solo LZ3 !!
Che faccio ?? Prendo quella?
Mi scoccia prenderla da un' altra parte !!
notebookale
29-08-2006, 17:40
beh, io ora non sono un fotografo, ma posso dirti che con la z110(che forse è di meno qualità rispetto a quella postata da te), faccio di quelle foto....da carparazzo....come dicono a los angeles.....cioè fotografo le macchine prestigiose.
da tenere conto che io sono in movimento le auto che fotografo vanno ancora più veloci di me...comunque belle foto.
ora non so la panasonic com'è, magari meglio della casio, ma comunque fa delle belle foto.
robotics
29-08-2006, 19:10
L' amico è riuscito a trovarmi la LZ5 !!
Rispetto alla LZ3 ha il monitor da 2,5", sensore da 6MP e fa i video con l'audio.
entrambe zoom ottico 6x + digitale 4x
Sono quasi intenzionato a prenderla.
Spero di fare un' ottimo acquisto !!
Senza mirino come ci si comporta al buio o con tanta luce ??
robotics
29-08-2006, 20:57
..poco fa mi hanno parlato molto bene anche della Canon A540.
..che ne dite tra le 2?
robotics
30-08-2006, 12:58
Nessuno mi da questo ultimo consiglio??
..cioè tra Panasonic LZ5 e Canon A540 ??
GRAZIE !!
notebookale
30-08-2006, 13:08
eeee.....mi dispiace ma io ti riconsiglio la casio.. :p :p :p
Adriano Meis
30-08-2006, 13:09
... certo bisognerebbe vedere anche il prezzo... i modelli un po' si somigliano ma la panasonic in questione ha un tele più spinto 6x invece di 4 della canon... e l'ottica è stabilizzata...
Fatti 2 conti... :D
robotics
30-08-2006, 14:21
eeee.....mi dispiace ma io ti riconsiglio la casio.. :p :p :p
Anch'io ero partito con quella, ma purtroppo ha uno zoom ottico di soli 3x contro i 6x della Panasonic !!
Inoltre ritengo poco comodo il pacco batterie della Casio. Preferisco avere la possibilità di poter mettere le normali pile AA in caso di necessità ! Proprio domenica sono rimasto in panne con una vecchia macchina fotografica digitale avente un pacco da 3,6V.
robotics
31-08-2006, 11:12
Volevo anche un parere sulla mancanza del mirino ottico.
Qualcuno sostiene che è inutile se non è perfettamente allineato all' obiettivo, per cui tanto varrebbe non averlo.
Mi piacerebbe sentire anche un parere di chi ha la LZ5 o similari Panasonic !!
Adriano Meis
31-08-2006, 19:06
... il mirino ottico non allineato (detto anche mirino galileiano)... soffre per definizione dell'errore di parallasse... in buon sostanza è su un altro asse rispetto all'obiettivo... ergo se devi fotografare qualcosa di vicino è facile che tu possa sbagliare "mira"...
Molto più utile nella fattispecie il mirino elettronico che ti mostra ciò che vede il sensore... secondo me anche più utile del mirino-display....
Il mirino ottico è utile quasi esclusivamente nelle reflex....
robotics
31-08-2006, 21:02
Grazie per le precisazioni !! Mi sono servite a convincermi sempre più per la LZ5 !!
Peccato che sembrerebbe abbia un pò di noise sulle foto buie.
Confermi? E' risolvibile in qualche modo ??
Ci sono parecchi tools che attenuano il problema in "post-produzione" (es neatimage), anche qualcuno freeware.
Vedi nella sezione utilities.
robotics
01-09-2006, 09:34
Grazie infinite !!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.