Entra

View Full Version : Gran Turismo HD è solo una transizione verso un prodotto interamente next-gen


Redazione di Hardware Upg
29-08-2006, 07:48
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/gran-turismo-hd-e-solo-una-transizione-verso-un-prodotto-interamente-next-gen_18361.html

E' quanto sostiene Kazunori Yamauchi, creatore della serie, in un'intervista rilasciata a Famitsu. Gran Turismo 5 è già in sviluppo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Paganetor
29-08-2006, 08:03
be', la risoluzione alta è sicuramente una gran cosa, ma a cosa serve avere lo stesso gioco, che probabilmente non girerà per anni a piena risoluzione (le TV HD full si contano sulle dita di una mano)?

Dante89
29-08-2006, 08:06
be', la risoluzione alta è sicuramente una gran cosa, ma a cosa serve avere lo stesso gioco, che probabilmente non girerà per anni a piena risoluzione (le TV HD full si contano sulle dita di una mano)?
Bhe prima fanno le tv, e ci lamentiamo che non ci sono ancora film e giochi a 1080 per poterseli godere, ora c'è l'effetto contrario, se vogliamo i 1080 si compra una tv full hd, e ci sono di buone, vedesi philips ad esempio... :)

Paganetor
29-08-2006, 08:11
il 90 e passa % delle tv "HD" che trovi in giro arrivano a 1300, non a 1900...

quelle che arrivano a 1900 costano come una utilitaria :D

danyroma80
29-08-2006, 08:20
beh alla fine credo che la percezione qualitativa di un titolo 720p su uno schermo HD di 27-32 pollici sia pressochè uguale a quella di un 1080p su schermo da 40 pollici ed oltre.
Insomma voglio dire che se abbiamo un televisore HD di medie dimensioni , la 1080p non porterebbe notevoli miglioramenti percettivi, diversamente da quanto accade su un proiettore o su schermi superirori a 40".

tarek
29-08-2006, 08:23
si parla di giappone non di italia. A tokyo uno stipendio da 10000 dollari è normale...

Detto questo non credo che il realismo di un gioco dipenda dalla risoluzione. La tv analogica ha una risoluzione pietosa ma resta estremamente realistica. che lavorino sui rendering piuttosto.

Paganetor
29-08-2006, 08:26
in effetti l'alta risoluzione la vedo più come una soluzione per evitare che il PAL "scaletti" su un 60" piuttosto che come una TV da 20" con super-risoluzione :D

Murdorr
29-08-2006, 08:28
Questo perchè qui in Italia siamo sempre indietro di almeno 2 anni rispetto al resto del mondo .

Adesso nelle grandi catene di "elettrodomestici" troviamo una miriade interminabile di TV 16:9 LCD da 23 pollici fino a 42 pollici con le risoluzioni massime che variano da 1024x768 fino a 1366x768 e il bello è che vengono commercializzate con il marchio "HD READY" che per me è abbastanza ingannevole, visto che molti di questi pannelli hanno solo un ingresso "VGA" o "DVI" e mancano completamente dell' "HDMI" con HDCP (protezione) che è l'unica connessione che permetterà di attaccarci i prossimi lettori BD-R/HD-DVD, il decoder HD-SKY, la PS3 etc. etc. .

Se noi andiamo in Giappone o America vedremo solo pannelli TV sia PLASMA che LCD con risoluzioni FULL HD (1920x1080) con almeno 2 ingressi HDMI, ed è giusto che sia così . Cmq anche in Italia qualcosa si sta muovendo e cominciano ad apparire i primi TV FULL HD l'unica cosa che ne proibisce l'acquisto è il prezzo che è intorno i 10.000 euro nel migliore dei casi .

Lan_Di
29-08-2006, 08:35
visto che è una conversione pompata, speriamo in un prezzo budget almeno sotto i 50 euro... :fagiano:

lostguardian
29-08-2006, 08:36
io penso che oramai si ha perso il concetto ludico di base.
perchè per giocare a un gioco devo spendere tra console, TV, impienti stereo e visite oculistiche circa 10.000 euro? me lo chiedo da tempo...
perchè tutte le nuove tecnologie che costano una barca di soldi dopo un anno sono vecchie e obsolete. a mio parere, il gioco non vale più la candela... parla una persona con uno stipendio normalissimo.

norfildur
29-08-2006, 08:46
si parla di giappone non di italia. A tokyo uno stipendio da 10000 dollari è normale...

Forse perché un cheesburger te lo fanno pagare 10 dollari? :D

The_misterious
29-08-2006, 09:20
io penso che oramai si ha perso il concetto ludico di base.
perchè per giocare a un gioco devo spendere tra console, TV, impienti stereo e visite oculistiche circa 10.000 euro? me lo chiedo da tempo...
perchè tutte le nuove tecnologie che costano una barca di soldi dopo un anno sono vecchie e obsolete. a mio parere, il gioco non vale più la candela... parla una persona con uno stipendio normalissimo.

perchè il videogioco è un bene di lusso e non primario

die81
29-08-2006, 09:32
esatto! ;)

draxo
29-08-2006, 09:41
Io ho un tv full hd 37'' lcd della philips che di listino costa 3.800 euro. Scontata 3200 euro vista all'auchan ieri. Ma ci sono modelli minori (il mio ha anche la base rotante motorizzata) che costano meno, percio' non dite che ci vogliono 10.000 euro per un modello full hd.

giovanbattista
29-08-2006, 09:54
fico con la base motorizzata quando fai le curve a manetta si imbarca anche il monitor??

mi dici il modello, grazie

MiKeLezZ
29-08-2006, 09:57
Full HD serve solo ai bambini pacioccosi con l'affanno dell'ultima tecnologia.
Fino a diagonali di 37", è quasi indistinguibile un 1080 da un 720 (e vi rientrano quindi gli attuali 32").
E 720 E' già HD... Il loghino HD-Ready è sì fuorviante, comunque credo che il TV DEBBA avere un'entrata digitale, per averlo.
Rimane che 3000E per una TV è qualcosa per me di inconcepibile... se qualcuno se la può permettere buon per loro, io non li spenderei mai, sapendo che fra 12 mesi varrà sì e no 1/3 e ci saranno modelli più performanti (retroilluminazione LED, 10bit di colore).

Paganetor
29-08-2006, 10:05
ok draxo, ma un full HD su un 37" non ti sembra un controsenso? :mbe:

capisco sui modelli grossi, ma su un 37" la differenza non è così visibile....

draxo
29-08-2006, 10:23
ok draxo, ma un full HD su un 37" non ti sembra un controsenso? :mbe:

capisco sui modelli grossi, ma su un 37" la differenza non è così visibile....

La differenza si vede e tanto anche con le immagini normali (tv e dvd), probabilmente data anche dai vari software che girano per sfruttare l'hd con immagini non hd. Se poi provate dei filmati full hd vedrete un'abisso fra il 720p e il 1080p.
Io lo uso anche per vedere i divx e vi posso assicurare che vedo meno macroblocchi che con il pc (sempre grazie al software ottimizzato).

Per il prezzo, avete ragione, costano ancora un sacco, ma fra iva scaricata e sconti vari l'ho avuto ad una cifra decente.

Un'altra cosa riguardo al prezzo, io seguivo l'andamento di questo tv da gennaio e da allora non e' calato di un singolo euro 3.800 costava e 3.800 costa, salvo sconti applicati dai negozianti. Probabilmente per natale calera' di prezzo ma non credo che i fullhd calino di molto considerando che in fondo sono come 4 schermi affiancati.

Giusto per informazione, la qualita' si vede anche dal fatto che non ha un singolo pixel bruciato.

Il modello e' questo: http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_IT_CONSUMER/FLAT_TV_CA_IT_CONSUMER/LCD_LARGE_30_40_SU_IT_CONSUMER/product/37PF9830_10_IT_CONSUMER/catalog.jsp?language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=IU1I3JXOFRU1FJ0RMRCSHP3HKFSESI5P

diabolik1981
29-08-2006, 10:38
Giusto per informazione, la qualita' si vede anche dal fatto che non ha un singolo pixel bruciato.

Il modello e' questo: http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_IT_CONSUMER/FLAT_TV_CA_IT_CONSUMER/LCD_LARGE_30_40_SU_IT_CONSUMER/product/37PF9830_10_IT_CONSUMER/catalog.jsp?language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=IU1I3JXOFRU1FJ0RMRCSHP3HKFSESI5P

Decisamente un gran bel pannello. Lo hai pagato un po più di quanto lo si trovi in rete, che viaggia sui 3000.

draxo
29-08-2006, 10:49
Decisamente un gran bel pannello. Lo hai pagato un po più di quanto lo si trovi in rete, che viaggia sui 3000.

Io l'ho pagato molto meno di 3.000 euro a maggio.

Doraneko
29-08-2006, 11:19
si parla di giappone non di italia. A tokyo uno stipendio da 10000 dollari è normale...

Non è proprio così...E' vero che gli stipendi sono un po' più alti ma tieni conto che lì il costo della vita è "diverso" e più alto su certe cose.
Poi lì il mercato dell'elettronica di consumo è molto più "frizzante" rispetto a qui....

Il problema è che qua in Italia il mercato non funziona.Nei negozi i modelli di TV full-HD sono ancora pochi rispetto a tutti quei modelli che arrivano al massimo a 1024x768.Addirittura si trovano tante TV LCD in 640x480!!
Mi sa che molti negozi e molti produttori cercano di esaurire le scorte di TV LCD vecchie tenendo astronomici i prezzi dei modelli più belli e mettendo il marchio "HD Ready" anche sul vetro dei microonde!! :D
C'è anche il fatto che molta gente ha in testa che "TV LCD = TV HD",perciò appena vedono una TV LCD che costa poco la prendono,pensando di aver fatto l'affare della loro vita : aver comprato per pochi soldi l'ultimo ritrovato della tecnologia televisiva...Magari invece è una TV cinese in 640x480....

emmeallaterza
29-08-2006, 11:22
io penso che oramai si ha perso il concetto ludico di base.
perchè per giocare a un gioco devo spendere tra console, TV, impienti stereo e visite oculistiche circa 10.000 euro? me lo chiedo da tempo...
perchè tutte le nuove tecnologie che costano una barca di soldi dopo un anno sono vecchie e obsolete. a mio parere, il gioco non vale più la candela... parla una persona con uno stipendio normalissimo.
Sono perfettamente d'accordo. In troppi ambiti l'innovazione tecnologica sta diventando fine a se stessa, troppo costosa e, in definitiva, apprezzabile solo da pochi utenti particolarmente "esigenti" da un punto di vista tecnologico ed economicamente facoltosi. :)

MiKeLezZ
29-08-2006, 11:25
L'Europa è il mercato di scarto per i pannelli LCD, da quello USA.

Doraneko
29-08-2006, 11:33
Sono perfettamente d'accordo. In troppi ambiti l'innovazione tecnologica sta diventando fine a se stessa, troppo costosa e, in definitiva, apprezzabile solo da pochi utenti particolarmente "esigenti" da un punto di vista tecnologico ed economicamente facoltosi. :)

Che poi è svantaggioso anche per loro!Quando uno si stanca perchè sa che tutto costa tanto poi non va neanche in giro per i negozi a vedere cosa trova.
Cmq secondo me sta storia non andrà avanti all'infinito.Adesso (soprattutto qua in Italia) che molte cose sono molto aumentate di prezzo (la benzina ad esempio),la gente tenderà a diminuire i consumi di cose non strettamente necessarie.E' una cosa provata:la gente non compra se è insicura o sente che nell'aria c'è odore di instabilità economica.Meglio tenersi i soldi in caso di necessità.
Penso sia anche per questo che adesso si cerca di spingere la gente al consumo tramite l'incentivazione dei pagamenti rateali.

lostguardian
29-08-2006, 11:33
perchè il videogioco è un bene di lusso e non primario

sarcastico o convinto di questa perla di saggezza?
i beni di lusso sono altri. il videogioco è nato come accessibile alla massa e a se stante. oggi è sempre più legato a continui cambiamenti tecnologici che inducono le persone a comprare sempre prodotti nuovi, con relativo svalutaggio del prodotto aquistato che dopo un anno raggiunge 1/5 del valore iniziale.

il mercato si muove troppo velocemente per i nostri portafogli, e quello che non sopporto, e vedere la gente sprecare energie e soldi per stare dietro a questo inutile quanto sciocca corsa all'high tech

CoreDump
29-08-2006, 11:34
Disquisizioni sull'alta definizione a parte resta il fatto che se io compro una
console next gen come la ps3 mi aspetto un gioco nuovo che la supporti
adeguatamente altrimenti può restare sugli scaffali almeno fino a quando
non ci saranno giochi per cui varrà la pena comperarla ;), inoltre la polyphony
mi ha un pò rotto, già ( grafica a parte :D ) ero rimasto un pò deluso da gt4
per tante piccole cose ( come la descrizione delle auto, il kit estetico e tante
altre cose che c'erano in gt2 ) che non vorrei ritrovarmi tra un anno o due con
un gt5 solo pompato graficamente :( , e poi io voglio la visuale interna
all'abitacolo per ogni auto uffa :mad: :p

lostguardian
29-08-2006, 11:36
Che poi è svantaggioso anche per loro!Quando uno si stanca perchè sa che tutto costa tanto poi non va neanche in giro per i negozi a vedere cosa trova.
Cmq secondo me sta storia non andrà avanti all'infinito.Adesso (soprattutto qua in Italia) che molte cose sono molto aumentate di prezzo (la benzina ad esempio),la gente tenderà a diminuire i consumi di cose non strettamente necessarie.E' una cosa provata:la gente non compra se è insicura o sente che nell'aria c'è odore di instabilità economica.Meglio tenersi i soldi in caso di necessità.
Penso sia anche per questo che adesso si cerca di spingere la gente al consumo tramite l'incentivazione dei pagamenti rateali.

mi spiace contraddirti, ma la gente invece lo farà cmq.
lo sapevi che in america il risparmio collettivo medio dal 20% a inizi anni 80 oggi il valore è in negativo? -2%.. evidentemente la "droga tecnologica" è molto più forte del pensiero di rimane a secco con la macchina.

Doraneko
29-08-2006, 11:37
L'Europa è il mercato di scarto per i pannelli LCD, da quello USA.

Ma non solo dei pannelli LCD...
Poi pensa che lì se un canale non trasmette in HD,le più grosse agenzie pubblicitarie non lo considerano neanche.O trasmetti in HD o niente pubblicità!

Tyrian³
29-08-2006, 11:47
io concordo col commento numero 9, secondo me qua stiamo perdendo un pò la brocca...le console servono per giocare ai videogiochi, da quando sono diventati dei supercomputer? E il salotto di casa mia allora diventa la NASA? sinceramente stanno un pò esagerando, quando poi uno fa tanto casino per i supercomputer del cavolo e si ritrova un gioco vecchio con la risoluzione più alta e un paio di effetti grafici in più, come questo Grat Turismo (4) HD o PES6.
Sia chiaro non voglio essere critico solo verso certe case (lo dico per i fanboy, non voglio offendere nessuno), mi sento critico verso l'intera industria dell'esagerazione videoludica.

Doraneko
29-08-2006, 11:49
mi spiace contraddirti, ma la gente invece lo farà cmq.
lo sapevi che in america il risparmio collettivo medio dal 20% a inizi anni 80 oggi il valore è in negativo? -2%.. evidentemente la "droga tecnologica" è molto più forte del pensiero di rimane a secco con la macchina.

L'America è un'altra cosa.Tieni conto che là hanno un'economia veramente di mercato.(forse troppo...)
Lì molte cose costano meno,perciò la gente sente meno il pericolo di restare senza soldi.Là gli alimentari costano meno,così come la benzina,gli affitti (lasciamo perdere Manhattan,ecc...),ecc...So che ultimamente ci sono stati degli aumenti ma là la roba continua a costare meno che qua.
Qua in Italia la gente comune è stata molto provata dall'euro e lo vede quasi come un demonio.La benzina ha raggiunto livelli stratosferici,le medicine sono le più care d'europa,molta gente ha paura di investire (guarda il caso Parmalat,Argentina,ecc..) o anche di mettere i soldi in banca per paura di avere brutte sorprese.C'è anche il fatto che lo Stato italiano in sè non è messo benissimo...
Ti ripeto,secondo me sta storia funzionerà ancora per un po',quando invece la gente sentirà la povertà molto più vicina a sè ci sarà un cambiamento di tendenza.
Ah,tieni conto anche che in Giappone o in USA escono prodotti nuovissimi,qua arrivano dopo parecchio.Lì perciò la spinta al consumo è più forte.

Mi sa cmq che è meglio se tagliamo la discussione,visto che andiamo un po troppo OT ;)
Se vuoi continuiamo via PM.

Pistolpete
29-08-2006, 11:53
L'Europa è il mercato di scarto per i pannelli LCD, da quello USA.
Non sono minimamente d'accordo.


Dove sono finiti tutti quei fanboy che dicevano che la PS3 non avrebbe mai avuto a listino giochi a 1080p?
Saranno tutti scappati a nascondersi....
Ci tengo a precisare che non sono pro-sony...

red5lion
29-08-2006, 11:55
ha sparato una st...upidata..

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/microsoft-non-ci-saranno-giochi-in-1080p-su-playstation-3_18318.html


Smentita dopo 3 giorni...

A Redmond non hanno presente molto il detto "un bel tacer non fu mai scritto..."

MiKeLezZ
29-08-2006, 11:59
Non sono minimamente d'accordo.Argomenta, allora.
Dove sono finiti tutti quei fanboy che dicevano che la PS3 non avrebbe mai avuto a listino giochi a 1080p?
Saranno tutti scappati a nascondersi....
Ci tengo a precisare che non sono pro-sony...
Questo è Gran Turismo 4, un titolo PS2.
Non capisco dove vuoi arrivare.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, tutto qua.
ha sparato una st...upidata..

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/microsoft-non-ci-saranno-giochi-in-1080p-su-playstation-3_18318.html


Smentita dopo 3 giorni...

A Redmond non hanno presente molto il detto "un bel tacer non fu mai scritto..."Ma l'hai letto, almeno?
"il 99% dei titoli PlayStation 3 saranno nativamente renderizzati a 720p, mentre i pochi che supporteranno la risoluzione in 1080p saranno semplici arcade che non comprendono scene complesse da renderizzare (penso all'originale Battlezone) o prodotti in cui si rinuncia alla maggior parte degli effetti grafici e che quindi non offrono un grande impatto visivo (ecco perché Gran Turismo HD era visivamente scadente allo scorso E3)"
Il che coincide perfettamente con questa news.

ahh.. fanboyz.. :rolleyes:

Live85
29-08-2006, 12:03
correzione: la serie precedente è su ps2, non 3 :)
"Yamauchi definisce Gran Turismo HD come una semplice conversione del precedente episodio della serie su PlayStation 3"

roan
29-08-2006, 12:10
Mi è sembrato di capire che 720p significa la risoluzione 1280x768 giusto?
Ora qulacuno mi potrebbe spiegare perchè i televisori 720p sono 1366x768?
Cioè perchè la risoluzione verticale è 1366 e non 1280? Non si ha un sgranamento dell'immagine se il film che si sta vedendo è in 720p e quindi di 1280px in orizzontale?
Ringrazio anticipatamente il volenteroso che mi risponderà.

sirus
29-08-2006, 12:32
GT, l'unico titolo della PS che mi alletta... :D
comunque anche la previsione di Microsoft che non prevedeva giochi 1080P per la PS3 nell'immediato futuro è andata a farsi benedire dato che GT HD uscirà a 1920*1080. :)

ZonaDopa
29-08-2006, 12:32
Mi è sembrato di capire che 720p significa la risoluzione 1280x768 giusto?
Ora qulacuno mi potrebbe spiegare perchè i televisori 720p sono 1366x768?
Cioè perchè la risoluzione verticale è 1366 e non 1280? Non si ha un sgranamento dell'immagine se il film che si sta vedendo è in 720p e quindi di 1280px in orizzontale?
Ringrazio anticipatamente il volenteroso che mi risponderà.

La risoluzione corretta è 1280x720, per portarlo a 1366x768 quindi a risoluzione del pannello devi far intervenire lo scaler.
Se lo scaler non è cagoso la differenza non la noti nemmeno se ti piazzi a 5 cm dalla tv.

Il motivo della produzione di pannelli 1366x768 anzichè 720p SE non ricordo male è dettato da una maggiore facilità di produzione a questa risoluzione.

dodo88
29-08-2006, 12:40
ragaa.... io sarei interessato all'acquisto di una tv lcd 32pollici... cosa mi consigliate??? e poi come faccio a vedere se una tv è 720p o 1080p?? grazie

Crashman
29-08-2006, 12:49
GT, l'unico titolo della PS che mi alletta... :D
comunque anche la previsione di Microsoft che non prevedeva giochi 1080P per la PS3 nell'immediato futuro è andata a farsi benedire dato che GT HD uscirà a 1920*1080. :)
Non vedo dove sia il problema di far giare un GtHD con una grafica non di molto superiore a quella di Gt4 e semplicemente ad una risoluzione più alta... Come ho già detto in altre occasioni il problema non è supportare una certa risoluzione, ma far girare qualcosa di decente a quella risoluzione stessa...

II ARROWS
29-08-2006, 13:04
Le immagini a 720p con uno schermo a 1366x768 si fanno mantenendo l'immagine alla risoluzione nativa, tenendo i bordi.



Cosa ti consiglio per sapere se la TV è 720p o 1080p? Vai sul sito del produttore e scaricati la brochure, perchè mi sono accorto ieri che il mio philips che sul manuale diceva garantire 1080i, in realtà è 1366x768... difatti mi sembrava un pochettino strano...

Brigno
29-08-2006, 13:24
Io ho un 37" full HD pagato nuovo 1820€ (Acer 3705) e vi assicuro che la differenza con un "normale" 720 (o se volete la classica 1366*768) si vede e anche tanto.

Certo se ti metti a 4 metri o oltre è inutile ma se ti metti a 3 metri la VEDI !!!

Ieri sera mi sono visto il terzo capitolo di "Guerre stellari" e vi assicuro che era spettacolare e al contrario di altri per me lo si "apprezza" maggiormente sul campo lungo e non sui primi piani (vedi tutti i difetti della pelle :) ) perchè risultano spettacolarmente particolareggiati.

Certo che se il rendering non è ottimale te ne accorgi subito

fate il calcolo che :
1920x1080 =2073600 pixel
1366x768=1049088 pixel

fate una foto o un rendering alla risoluzione nativa del vostro monitor e poi una alla metà e vi renderete conto di quanto cambi (anche se non avete un TV o un monitor full HD è un ottimo esempio per capire la differenza)

Brigno
29-08-2006, 13:28
Attenzione che le varie sigle 720 e 1080 si riferiscono agli "ingressi" accettati e non alla risoluzione del pannello

un 720 (1280x720) viene poi mappato alla risoluzione del pannello che se è 1366x768 viene un po' "stiracchiata" mentre un 1080 (1920x1080) viene "compressa" con una perdita notevole di "informazioni"

red5lion
29-08-2006, 13:42
"il 99% dei titoli PlayStation 3 saranno nativamente renderizzati a 720p, mentre i pochi che supporteranno la risoluzione in 1080p saranno semplici arcade che non comprendono scene complesse da renderizzare (penso all'originale Battlezone) o prodotti in cui si rinuncia alla maggior parte degli effetti grafici e che quindi non offrono un grande impatto visivo (ecco perché Gran Turismo HD era visivamente scadente allo scorso E3)"

IMHO da questa frase si evince che GT HD non doveva essere a 720p.
E per tale ragione visivamente scadente, visti appunto i 720p.

Se hai visto Gran Turismo 4 non puoi dire che sia
1) una arcade
(gli arcade per definizione prevedono pochissimi calcoli a livello di fisica, cosa che esclude GT, il quale appartine alla classe di "simulazione")
2) che non abbia scene complesse da renderizzare, visto il numero dei poligoni delle auto e dell'environment..

Dei pochi titoli già annunciati per ps3 GTHD avrà comunque i 1080p.
Penso che i titoli annunciati siano un pò meno di 99, quindi per lo meno MS ha comunque detto una cosa non rispondente al vero.
Il che, a casa mia, si traduce con un "ha detto una stru..pidata"...

ivano444
29-08-2006, 14:14
"il 99% dei titoli PlayStation 3 saranno nativamente renderizzati a 720p, mentre i pochi che supporteranno la risoluzione in 1080p saranno semplici arcade che non comprendono scene complesse da renderizzare (penso all'originale Battlezone) o prodotti in cui si rinuncia alla maggior parte degli effetti grafici e che quindi non offrono un grande impatto visivo (ecco perché Gran Turismo HD era visivamente scadente allo scorso E3)"

IMHO da questa frase si evince che GT HD non doveva essere a 720p.
E per tale ragione visivamente scadente, visti appunto i 720p.

Se hai visto Gran Turismo 4 non puoi dire che sia
1) una arcade
(gli arcade per definizione prevedono pochissimi calcoli a livello di fisica, cosa che esclude GT, il quale appartine alla classe di "simulazione")
2) che non abbia scene complesse da renderizzare, visto il numero dei poligoni delle auto e dell'environment..

Dei pochi titoli già annunciati per ps3 GTHD avrà comunque i 1080p.
Penso che i titoli annunciati siano un pò meno di 99, quindi per lo meno MS ha comunque detto una cosa non rispondente al vero.
Il che, a casa mia, si traduce con un "ha detto una stru..pidata"...


vedremo se gt5 sia in grado di girare a 1080p(dubito fortemente) :)

PLASMA
29-08-2006, 14:33
Dove sono finiti tutti quei fanboy che dicevano che la PS3 non avrebbe mai avuto a listino giochi a 1080p?
Saranno tutti scappati a nascondersi....


è la prima cosa che ho pensato quando ho letto la news :D

Parlando di TV LCD, io mi sono innamorato di questa:
http://www.prad.de/en/tvguide/screen1048.html

Costa 1.598,00 EUR

Ha pure la presa ethernet + wifi e un media player Linux integrato per fruire di contenuti digitali residenti sull'hardisk di un pc in rete!

mi chiedevo, ma ci sono "controindicazioni" nell'usarla anche come monitor per il pc? Un dekstop a 1920x1080 su 37" dev'essere mica male!

facip
29-08-2006, 14:38
Non dobbiamo sempre pensare che all'estero sia meglio che in Italia. Sono di ritorno dagli Stati Uniti (San Francisco) e vi posso assicurare che il 90% delle TV LCD o PLASMA non è FULL HD. Le poche FULL HD costano davvero molto. Vero, invece, che quasi tutti hanno una una o due porte HDMI. Peraltro in USA non hanno le prese SCART ed avevano bisogno di qualcosa di nuovo. Anche i prezzi non sono molto diversi nonostante il cambio dollaro. La differenza è di circa il 25% ..... ma tenete presente che in Italia abbimao l'IVA al 20% in California la tassa sugli acquisti e inferiore all'8,5%.

Pistolpete
29-08-2006, 14:55
Argomenta, allora.
Argomenta tu piuttosto.
L'Europa è il mercato di scarto per i pannelli LCD, da quello USA.
A me risulta che i produttori adottino politiche commerciali differenti a seconda dei continenti, non "gli scarti li mandiamo in Europa".
Questo è Gran Turismo 4, un titolo PS2.
Non capisco dove vuoi arrivare.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, tutto qua.
Ma l'hai letto, almeno?
Ho letto, bisognerà vedere se sarà una trasposizione pari pari del 3 o se verranno implementate altre cose. In ogni caso anche solo la full hd cambia l'esperienza di gioco. Un giocatore ps2 che ancora non ha giocato a gt3 potrebbe essere fortemente invogliato a comprarlo per la play3. Comprensibile.
"il 99% dei titoli PlayStation 3 saranno nativamente renderizzati a 720p, mentre i pochi che supporteranno la risoluzione in 1080p saranno semplici arcade che non comprendono scene complesse da renderizzare (penso all'originale Battlezone) o prodotti in cui si rinuncia alla maggior parte degli effetti grafici e che quindi non offrono un grande impatto visivo (ecco perché Gran Turismo HD era visivamente scadente allo scorso E3)"
Il che coincide perfettamente con questa news.

ahh.. fanboyz.. :rolleyes:
Vedremo cosa salterà fuori. Come sempre prima di parlare aspettare i test.
:rolleyes:

Brigno
29-08-2006, 15:17
Parlando di TV LCD, io mi sono innamorato di questa:
http://www.prad.de/en/tvguide/screen1048.html

Costa 1.598,00 EUR

Ha pure la presa ethernet + wifi e un media player Linux integrato per fruire di contenuti digitali residenti sull'hardisk di un pc in rete!

mi chiedevo, ma ci sono "controindicazioni" nell'usarla anche come monitor per il pc? Un dekstop a 1920x1080 su 37" dev'essere mica male!

E la mia !! ma se la usi come monitor da PC (per esempio da un metro ?) ti fulmini il cervello e gli occhi !!
Se invece intendi un HTPC allora il discorso potrebbe essere diverso.

Come monitor punta piuttosto sul nuovo 24" della DELL 1920x1200 che è ottimo (io ho la serie precedente) e se gli piazzi anche un bel masterizzatore/recorder o simili lo usi anche come televisione sfruttando il tuner del PVR.
Questo monitro è anche HDCP compatibile e quindi puoi collegargli i BR o SKY HD.
Devi vedere tu quale è l'uso principale

Brigno
29-08-2006, 16:06
Il monitor di cui parlavo è questo

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&sku=59225&category_id=6198&first=true&s=bsd&cs=itbsdt1

726€+IVA e trasporto e 30€+IVA per la Soundbar.

Se prendi le ciabatte intelligenti quando spegni il PVR o il decoder SKY spegni anche il monitor e quindi fai tutto con il telecomando.

Gli puoi collegare la PS3 in component o se vuoi ti prendi uno switcher HDMI e gli colleghi in HDMI:
La PS3 (che fa anche da lettore BR !!!)
Sky HD
ed il masterizzatore DVD/registratore

mentre lasci in VGA il PC.

Quindi se la tua necessità è un monitor io ti consiglio questo se è la TV vai tranquillo con l'Acer 3705 MGW

Comunque i giochi a 1080P ci saranno ALLA FACCIA DELLA MICROSOFT !!

PLASMA
29-08-2006, 17:39
Il monitor di cui parlavo è questo

Quindi se la tua necessità è un monitor io ti consiglio questo se è la TV vai tranquillo con l'Acer 3705 MGW



Veramente volevo fare il tamarro e usare il PC direttamente dal letto (a ca. 2 metri di distanza) con tastiera/mouse wireless :D

Grazie per tutte le info comunque!! :)

gogetas
29-08-2006, 17:57
cioè ragazzi fatemi capire... prendete una immagine 200x200 e mettetela come sfondo del desktop... si vede bene? allora che sono ste storie che i dvd sui full hd si vedono meglio? sono stronzate, l'immagine viene interpolata per star sul pannello ERGO si vede peggio.

P.S. ho rotolato 15min lollando quando ho letto che gran turismo è considerata una simulazione lol, anke ace combat allora è una simulazione :ciapet:

red5lion
29-08-2006, 18:20
x gogetas

GT 4 è considerato un simulatore...
Cosa vuoi che ti dica... che è considerato come WypeOut?

Purtroppo su PS-PS2 non esiste GP Legends (il migliore a mio avviso, nonostante gli anni... farsi un giro sul nurburging è uno spettacolo..). Non esiste GTR..

Tutto è relativo alla media dei prodotti...

Se provi a giocare a PGR3 su xbox360 è sicuramente peggio di GT (in primis le staccate - semplicemente ridicole), eppure è considerato anche quello una simulazione di guida...

gogetas
29-08-2006, 18:32
se bisogna considerare un gioco un simulatore di guida solo xkè non ci sono concorrenti non ci siamo... per uno abituato ai vari gpl, rf, gtl ecc è inaccettabile vedere etichette "simulatore di guida" affibiate a giochini da salagiochi tipo gt... a proposito, f355 è meglio. Cmq non era una critica contro di te ci mancherebbe, xò non sono sicuramente quei calcoli fisici (fisici lol) che possono impedire i 1080p sulla ps3

p.s. giocavi\giochi a gpl online per caso?

sonountoro
29-08-2006, 19:03
PGR3 è un arcade, per quanto evoluto, non ha mire di simulazione.

I vari GT si sono scontrati con Forza su console, è lì sulla fisica hanno perso di brutto, vincendo invece sulla modellazione delle auto.
Per natale pare esca Forza 2... full 720p a 60fps... se davanti avrà solo GT HD avrà già vinto il confronto senza nemmeno scaldare il motore.

xes74
30-08-2006, 07:51
Continuo a meravigliarmi di quello che leggo,la Ps3 può visualizzare in 1080p solo contenuti multimediali come film, video musicali etc.
su questo non ci piove, le specifiche tecniche dell' RSX lasciano poco spazio a speculazioni,si è ipotizzato che sviluppando giochi modello Tetris,quindi con richieste esigue in termini di risorse,sia possibile usare i 1080p ma la cosa finisce qui.
Del resto un televisore full hd costa ancora un botto,e credetemi io ancora adesso quando sono nel bel mezzo di una partita me ne frego dei 720P che il mio lcd visualizza sono troppo occupato a divertirmi.

red5lion
30-08-2006, 09:03
1) giocavo e quando il lavoro me lo consente gioco ancora a gpl, sia on line che off line.. (in assoluto il mio preferito...). On line le prendevo sonoramente da una tedesca... Neanche a monza riuscivo a stargli dietro...

2) secondo me GT ha mire da simulatore (se non altro per il sottotitolo "the real car driving simulator").
Che sia un ottimo simulatore o meno... questo è opinabile.

3) io contesto solamente la dichiarazione di MS. Parlano di un concorrente senza avere in mano ancora nulla e già dicono quello che la controparte potrà o non potrà fare..

Dall'articolo precedente si evinceva chiaramente che, secondo ms, la ps3 sarebbe riuscita a far girare a 1080p solo Pong e poco altro.

Secondo me GT HD non è un gioco di poco conto. Da molti considerato come una killer-app...
Se riescono a farlo girare a 1080p a 60fps con gli effetti attivati... beh... c'è una bella differenza con "pong"...


Tutto lì... amici come prima

manga81
30-08-2006, 09:12
Forse perché un cheesburger te lo fanno pagare 10 dollari? :D



ecco perchè i giapponesi sono tutti molto magri......... :sofico:

Doraneko
30-08-2006, 09:16
Beh,F355 è talmente simulativo da far si che arrivare primi lì ti da più soddisfazione che non laurearsi :D
Io non ci gioco ma ho sentito di gente che ci passava delle giornate a "limare" decimi di secondo e nonostante ciò non riesce ad arrivare prima!!

manga81
30-08-2006, 09:23
L'America è un'altra cosa.Tieni conto che là hanno un'economia veramente di mercato.(forse troppo...)
Lì molte cose costano meno,perciò la gente sente meno il pericolo di restare senza soldi.Là gli alimentari costano meno,così come la benzina,gli affitti (lasciamo perdere Manhattan,ecc...),ecc...So che ultimamente ci sono stati degli aumenti ma là la roba continua a costare meno che qua.
Qua in Italia la gente comune è stata molto provata dall'euro e lo vede quasi come un demonio.La benzina ha raggiunto livelli stratosferici,le medicine sono le più care d'europa,molta gente ha paura di investire (guarda il caso Parmalat,Argentina,ecc..) o anche di mettere i soldi in banca per paura di avere brutte sorprese.C'è anche il fatto che lo Stato italiano in sè non è messo benissimo...
Ti ripeto,secondo me sta storia funzionerà ancora per un po',quando invece la gente sentirà la povertà molto più vicina a sè ci sarà un cambiamento di tendenza.
Ah,tieni conto anche che in Giappone o in USA escono prodotti nuovissimi,qua arrivano dopo parecchio.Lì perciò la spinta al consumo è più forte.

Mi sa cmq che è meglio se tagliamo la discussione,visto che andiamo un po troppo OT ;)
Se vuoi continuiamo via PM.


l'estate scorsa ho fatto amicizia con un italiano che vive da 20 anni a brookling(era tornato x trovare i genitori) e paga 1000 dollari al mese di affitto........li nella vita fa l'autista dei pulmini gialli che si vedono nei simpson (giusto x far capire...) lavora meno di 4 ore effettive al giorno ed ha quasi 4 mesidi ferie ( tra estate + pasqua e natale) e prende quasi 3000 dollari al mese di stipendio (lavora pure sua moglie....americana....se non sbaglio fa la segretaria...)e vive alla grande....mi ha detto che il cibo ed il vestiario costano meno della metà.............

spero di essere stato chiaro.........cioè in proporzione una tv lcd che li costa 2000 dollari in europa x il potere di acquisto medio di un italiano dovrebbe costare 1000-1200 euro..........invece costa + di 2000 euro ed è normale che uno che prende 1200 euro di stipendio (in europa...)non la possa comprare con la stessa facilità.............

gogetas
30-08-2006, 12:10
1) giocavo e quando il lavoro me lo consente gioco ancora a gpl, sia on line che off line.. (in assoluto il mio preferito...). On line le prendevo sonoramente da una tedesca... Neanche a monza riuscivo a stargli dietro...



Lol allora sei un compare! grande gpl lol

p.s. per curiosità in quanto giri a monza con le 67?

red5lion
30-08-2006, 15:07
gogetas..

una volta sono riuscito a scendere sotto il muro del 1.30... ma mi si è rotto il motore per una staccata sbagliata alla prima di lesmo.
Di solito veleggio sull'1.31 basso....

E tu?

gogetas
30-08-2006, 15:15
gogetas..

una volta sono riuscito a scendere sotto il muro del 1.30... ma mi si è rotto il motore per una staccata sbagliata alla prima di lesmo.
Di solito veleggio sull'1.31 basso....

E tu?

1.26.47, se vuoi ti mando il replay e il setup

Master [FX]!!!
30-08-2006, 22:55
Sono perfettamente d'accordo con danyroma80! a questo punto compro Xbox 360 anche se final fantasy è irrinunciabile ora che ci penso....