Cosa è possibile fare con una Ge Force 4 Titanium?

[ciaopx87]

Ciao a tutti, vorrei sapere se, secondo voi, una Ge Force 4 Ti 4200/4600 può reggere giochi come Doom III e GTA San Andreas meglio di una 9550 della Ati.
In ogni caso, quali giochi potrebbero ancora funzionarci su?

[ciaopx87]

Nessuno ha idee...?

[LightForce]

san andreas dovrebbe essere completamente fluido...doom3 lo fai girare ma devi sacrificare parekki dettagli...la 9550 nn l'ho mai provata nn so dirti se sia meglio o peggio...

[ciaopx87]

Su un XP 1700+ con 512 di RAM, Gta SA per essere appena giocabile (diciamo 20-25 fps...) deve andare con 800x600 a 16 bit!!!! Tutto questo con una 9550. Vorrei sapere se la Ti4200 mi andrà di più...

[Andrea deluxe]

sei molto cpu e fsb limited

non cambieresti la tua situazione nemmeno con un quad sli

[ciaopx87]

Ma i requisiti parlano di un Pentium III 1000! Io sono quasi al doppio! E inoltre, voglio proprio vedere se ci metto una 9800Pro se le cose non migliorano... è davvero strano! Ma la Titanium la voglio provare. In attesa di Natale, quando, tenendo la K7S5A come scheda madre, metterò un 2400+, 1 GB di RAM e nuova scheda video.

[Andrea deluxe]

se hai 200 euro da spendere dimmelo, ti consiglio cosa aquistare!

[Andrea deluxe]

qualche tempo fa io ed un mio amico abbiamo fatto un test per vedere quanto incideva l'fsb sugli athlon xp, il risultato (con una mobo buona) e' stato che con

una 5900 ultra e fsb 133x12.5(processore a 1660mhz), tutti i giochi erano ingiocabili (basso numero di frame)

con la 5900 ultra e fsb 200x8 (procio a 1600mhz) i giochi diventavano magicamente giocabili!


morale?
tieni da parte qualche soldino e cambia sistema se vuoi giocare!

[ciaopx87]

Sì ma dei miei amici con il 2400+, una QDI Kudoz 7 e una 6600 giocano tranquillamente con dettagli medio alti anche a Oblivion. Ho visto io.

Una K7S5A non è poi così inferiore ad una Kudoz7, almeno come chipset. Poi è assurdo che GTA San Andreas che richiede un 1000 MHz scatti su un 1700, è un controsenso! I requisiti di sistema a cosa servono allora? Ho visto girare Doom3 su una Radeon 7000 senza scatti... con dettagli bassi, e non posso giocarci su una 9550, per giunta moddata a una 9600??? E' assurdo!!! Per non parlare di MAFIA: fluidissimo su Pentium III 800 con Radeon 8500 e scattoso su 9550+XP 1700!

Qualcosa non va!

[AnonimoVeneziano]

Io ho 2400+ con bus settato a 400 Mhz (da una vita ormai ;) ) e riesco a giocare benissimo a tutti i giochi con una 7600gs . Gli athlon XP non sono così tanto da buttare nei giochi dove conta soprattutto la GFX.

Certo, la CPU conta, ma se riesci a impostare il bus a 400 Mhz e magari tirare qualche MHZ alla CPU per me ce la puoi fare . Il 1700+ comunque mi sembra che vada a 1400 Mhz o giù di lì, mentre il 2400+ dei tuoi amici (come il mio ) va a 2 Giga . Un po' di differenza c'è ;)

Comunque se fossi in te non passerei da una 9550 a una Ti4200. Perderesti il supporto a DX9 (la Ti4200 è 8.1) e il salto di velocità è praticamente inesistente (non so neanche se ci sia). Io punterei su una scheda più moderna già che ci sei, se ne trovano di buone anche per 100 euro.

Ciao

[Punitore]

una 6600 liscia la trovi a 90 - 100

[Punitore]

agp ovviamente...

[ciaopx87]

Forse è meglio aspettare per la scheda video. Il problema della K7S5A è che i 400 MHz di BUS non li tollera: arriva al massimo a 266 (133x2). Però ho visto che via bios sarebbe possibile settare 166x2, ma il PC così non si è mai avviato. Con un 2400 penso che le cose migliorino anche lasciando una 9550, però insomma... è sempre una scheda di merda! Passatemi il termine, perchè è proprio così! Cercate di capirmi: la ho comprata in seguito alla disperazione per una 9200SE che mi avevano dato in sostituzione ad una 9200 che si era bruciata!

[G0DMaPhIa]

allora io sono un felicissimo possessore di GeForce 4 ti 4200 come potete vedere dal sistema in sign.. io nn so se consigliartela, ma scordati giochi come Oblivion, G.R.A.W. o Battlefield 2... il tutto è purtroppo limitato dalla versione degli shader (1.3) mentre questi giochi e la maggior parte degli ultimi richiedono almeno gli 1.4... per il resto GTA:SA a me va a 1280x1024 con tutto al massimo e di certo una titanium va meglio di una 9550... anche meglio di una 9800pro.. sta di fatto che se sei per il gaming, allora conserva dindini come sto facendo io, cambia tutto il pc e vai sugli SM 3.0 :D

[ciaopx87]

allora io sono un felicissimo possessore di GeForce 4 ti 4200 come potete vedere dal sistema in sign.. io nn so se consigliartela, ma scordati giochi come Oblivion, G.R.A.W. o Battlefield 2... il tutto è purtroppo limitato dalla versione degli shader (1.3) mentre questi giochi e la maggior parte degli ultimi richiedono almeno gli 1.4... per il resto GTA:SA a me va a 1280x1024 con tutto al massimo e di certo una titanium va meglio di una 9550... anche meglio di una 9800pro.. sta di fatto che se sei per il gaming, allora conserva dindini come sto facendo io, cambia tutto il pc e vai sugli SM 3.0 :D

Beh i giochi come Oblivion però partiranno almeno... certo avranno una visualizzazione meno bella, ma fa nulla...

GTA SA a me non va assolutamente! Anche ora che ho provato a overcloccare il processore da 1700+ a 1900+ le cose sembrano addirittura peggiorate! A me sta ATI 9550 ha rotto le palle, se anche con il 2400+ le cose non cambiano la scambio anche con una G200 perchè sicuramente andrà meglio!

[Punitore]

di certo una titanium va meglio di una 9550... anche meglio di una 9800pro..

anche meglio di una X1950XTX
dai su, una titanium è dx 8.1, non sarà mai meglio di una 9800pro... neanche la più potente della titanium la supera penso, e se lo fa, lo fa solo in qualche frame, la potenza di una gpu non è solo frame... :nono:

[ciaopx87]

anche meglio di una X1950XTX
dai su, una titanium è dx 8.1, non sarà mai meglio di una 9800pro... neanche la più potente della titanium la supera penso, e se lo fa, lo fa solo in qualche frame, la potenza di una gpu non è solo frame... :nono:

Ti assicuro che per MORTI DI FRAME come me i frames sono tutto. Certo, la qualità va bene, ma la fluidità viene prima!

[Punitore]

Ti assicuro che per MORTI DI FRAME come me i frames sono tutto. Certo, la qualità va bene, ma la fluidità viene prima!

:D capito (se sei morto di fame di fps piglia una 6600 agp :p)

[ciaopx87]

Quanto può costare? Va bene della Sparkle?

In sostanza avrei una 6600 AGP su una K7S5A!!! Che spettacolo! Pensa a quando avrà 1 GB di RAM e un 2400+! Un mostro di scheda!

[Punitore]

90 euro circa non so, sparkle sì va bene, basta che abbia un buon dissy, non guardare la memoria, che tanto a 128 bit sono sufficienti 128 mb, se ha 2 terbyte di memoria o 128 mb è uguale

[Punitore]

che chip ha quella mb?

[ciaopx87]

SiS 735.

[Punitore]

SiS non li conosco proprio... il 735 tiene ddr266, 333, o 400? agp 4x o 8x?

[ciaopx87]

Eccoti le caratteristiche, in breve, del chipset SiS 735:

tiene le DDR 266, la mia scheda supporta fino a 1 GB
AGP 4x
USB 1.1

certo non è un Nforce 4, ma vi assicuro che con questa ECS ho fatto cose assurde...

[Punitore]

allora è come il KT266...
beh, buona fortuna io prenderei una nForce 2 usata

[ciaopx87]

Grazie del consiglio ma a me va benissimo la mia per ora. Finchè si può spremere, la si spreme. Quando non ne potrà più, comprerò una ECS per Athlon 64. So che la scelta di ECS è discutibile, ma visto che con questa mi sono trovato molto bene, ho deciso di restare fedele alle ECS.

[Punitore]

per me ti conviene una nForce 2 subito... da un chip come quello ricavi ben poco... nForce 2 ha le usb2, agp8 e fsb 400

[ciaopx87]

Ma l'USB 2 lo ho aggiunto! Cmq per il momento va benissimo questa qui. Il problema è che ha già tutti e 2 gli slot DDR occupati! Se devo espandere la RAM a 1 GB devo toglierli entrambi e mettere 2 512. quanto costano secondo te delle DDR usate scarsissime? Considera che io uso DDR400, ma sulla mia vanno a 266.

[Punitore]

non so... ma cmq nForce 2... non andrei avanti con quella lì, cmq penso che con 25 euro a modulo combini

[ciaopx87]

Caspita ma è troppo! Va beh per ora vado avanti con questa. Sta per arrivarmi il 2400+ Thoro, praticamente il max che la mia può supportare. Appena arriva provo un po' di giochi. Poi metto da parte un po' di soldi e, anzichè la Titanium, mi prendo una bella 6600GT AGP

[Punitore]

il thoro ha fsb 166, non so se lo supporta... dovrà andare a 133.. boh non so se funziona

[ciaopx87]

Il thoroughbred che mi devono vendere è un 266 MHz di bus e la K7s5a supporta fino al 2600+ con fsb a 266. Lo dice il sito ECS.

[Punitore]

throughbred è 133, io pensavo dicessi un thorton che sono 166 scusa