LUVІ
27-08-2006, 11:50
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/politica/domande-a-prodi/risposte-prodi-repubblica/risposte-prodi-repubblica.html
POLITICA
Invia
Stampa
Il premier risponde via mail alle domande giunte dopo l'invito
lanciato sul nostro sito. Dal Libano alle riforme, dal fisco all'indulto
Prodi ai lettori di Repubblica
"L'Italia torna tra i grandi"
"Il ceto medio riavrà il potere di acquisto che ha perso"
<B>Prodi ai lettori di Repubblica<br>"L'Italia torna tra i grandi"</B>
Romano Prodi, a ruota libera, risponde ai lettori. "Fate una domanda al presidente del Consiglio", era l'invito che avevamo lanciato la scorsa settimana sul nostro sito internet Repubblica. it. In poche ore sono arrivati migliaia di quesiti. Li abbiamo selezionati, secondo l'interesse e l'attualità dei temi trattati. E il premier ha risposto. Ne è uscita questa "web-intervista", che affronta i temi più caldi del momento: dal Medioriente all'economia, dal terrorismo al Sismi, dall'immigrazione all'indulto.
Presidente Prodi, l'Italia ha rischiato seriamente di rimanere isolata, sulla missione di pace in Libano. Come giudica l'accordo raggiunto venerdì a Bruxelles, con la Ue e l'Onu?
Fabio Massimo Bertani (famaxim@libero. it)
"Sono numerosi i motivi che ci spingono a valutare con ottimismo e soddisfazione l'evolversi delle trattative per la costituzione della forza di pace in Libano. Pur con tutte le cautele del caso, si può tranquillamente dire che l'Italia è tornata ad avere un ruolo importante nella diplomazia internazionale e ancor più in quell'area rappresentata dal bacino del Mediterraneo da cui la sua voce non può e non deve essere assente. Ma c'è di più. Questa vicenda vede tornare alla ribalta due protagonisti di cui il mondo intero auspicava il ritorno: l'Europa intesa come soggetto politico forte, capace di una politica estera univoca, e l'Onu che torna a svolgere il suo ruolo di autorevole garante multilaterale della pace. Se sapremo tutti lavorare bene per la pace in Libano, sono certo che si avvierà un percorso virtuoso tale da influenzare positivamente anche gli altri fronti caldi del Medioriente, a cominciare dalla Palestina".
La trattativa diplomatica con la Francia è stata molto difficile. Chi ha avuto più meriti tra lei e Chirac?
Serena Daini (serena. daini@gmail. com)
"Ritengo che la posizione italiana, la nostra attività di intense relazioni svolta sin dai primi giorni della crisi e mai abbandonata anche nei momenti in cui serpeggiava il maggiore scetticismo, ci abbia valso la riconoscenza e la stima di entrambi i contendenti e degli altri partner internazionali, a cominciare proprio dall'Onu. Certamente la nostra determinazione è servita anche a far rimuovere alle altre diplomazie qualche dubbio e qualche incertezza. Anche di questo dobbiamo essere soddisfatti, perché sia chiaro, noi non abbiamo fatto tutto quello che abbiamo fatto per ottenere un premio, non abbiamo iniziato questa attività diplomatica con l'obiettivo di assumere la leadership o il comando di nulla. Noi avevamo solo chiaro in mente che se non si agiva subito, se non ci si metteva immediatamente in moto, la situazione poteva degenerare pericolosamente. Per questo l'accordo di venerdì scorso mi sembra possa essere motivo di grande soddisfazione per tutti".
Come giudica il comportamento dell'opposizione sulla missione in Libano e sulla politica estera? È possibile una collaborazione bipartisan?
Marco Bianchi (marcob28@tiscali. it)
"I rapporti con l'opposizione sono stati improntati sempre alla massima trasparenza da parte mia e da parte dei ministri del mio governo. Credo che i leader dell'opposizione abbiano avuto sempre tutti gli elementi necessari a formulare i loro giudizi. Ho sempre trovato, ed è avvenuto ancora in queste ultime ore nei miei colloqui con Fini, Casini e Letta, interlocutori attenti e aperti al dialogo e all'impegno che non può che essere un impegno di tutti".
E' possibile pensare ad una riforma del sistema pensionistico i cui costi non gravino interamente sulle spalle delle giovani generazioni, già penalizzate dalla precarietà del lavoro? Mi spiego: esistono categorie fortemente privilegiate che percepiscono pensioni altissime (ufficiali di carriera dell'Esercito, funzionari Banca d'Italia, dirigenti, ecc.), è fattibile l'ipotesi di una loro significativa riduzione, a fronte della necessità di ripristinare, in questo Paese, un minimo di giustizia sociale?
Fabio Di Poi ([email protected])
La riforma del sistema pensionistico è necessaria pensando non solo a chi è in pensione oggi, ma soprattutto a chi ci andrà domani. Il sistema deve essere in equilibrio e rimanerlo nel tempo. E' chiaro che in molti casi gli equilibri esistenti vanno assolutamente corretti. Tutelando in primo luogo le giovani generazioni, oggi chiamate a una flessibilità che troppo spesso pregiudica in modo irreparabile le prospettive di una pensione. In questi giorni ho incontrato tanta gente che mi ha parlato di pensioni. Due sono i problemi che mi ha posto: il dramma delle giovani generazioni che lei mi pone nella domanda e quello delle pensioni più basse che non bastano nemmeno per i bisogni più elementari della vita. Sono proprio le direzioni in cui ci siamo impegnati in campagna elettorale.
Cosa vorrebbe che, in un futuro, si ricordasse del suo governo? Quale l'immagine che vorrebbe percepissero i cittadini?
Ilaria Cambone, Alessandro Ferraro (ferraro_ale@yahoo. it)
Un'Italia che ha ritrovato il prestigio internazionale, che è rispettata e non è più oggetto di battute ironiche. Ma ancora di più l'avere cominciato a perseguire altri due obiettivi, e cioè una scuola e una ricerca degne di un paese moderno e una maggiore giustizia sociale, soprattutto fiscale.
Accanto alle doverose iniziative in tema di lotta all'evasione fiscale, quali saranno le iniziative tese a dare anche allo Stato-esattore un volto più etico nei rapporti col cittadino? (Rimborsi eterni, contenziosi costosi per il cittadino e non per l'amministrazione, amministrazione meno neghittosa, ecc.).
Gianni Facchini ([email protected])
Ne ho discusso per ore e ore con i miei ministri e i miei esperti. La riforma dell'Amministrazione fiscale è già cominciata (e la porteremo avanti con grande serietà ed equità), ma non potrà certo funzionare se non ci sarà un cambiamento nel modo di operare di tutta la Pubblica Amministrazione. In altre parole, i ministri Visco e Nicolais opereranno di concerto per un grande progetto di rilancio del ruolo e dell'efficienza di questo fondamentale settore. E avranno tanto da lavorare.
Presidente Prodi, non crede che la politica per l'immigrazione che questo governo sta promuovendo sia in netta controtendenza con gli eventi accaduti negli ultimi anni nonché con le politiche portate avanti dagli altri Stati Ue? Perché mentre tutti chiudono le frontiere e mettono in discussione la "Società multiculturale", noi rendiamo più facile il conseguimento della cittadinanza e pensiamo alla chiusura dei Cpt? Cordiali saluti.
Aldo Sconti ([email protected])
No, non è una politica in controtendenza rispetto agli altri Paesi. Non è vero che in Europa si chiudono le frontiere e si mette in discussione la società multiculturale. Anche perché l'economia dei principali paesi europei non lo permetterebbe. Molti paesi, invece, stanno facendo sforzi per scegliere gli emigranti tra le categorie e le caratteristiche di cui più hanno bisogno e cercano con ogni sforzo di integrarli.
Quando l'immigrazione è così veloce e diversificata il processo di integrazione esige tempo e soprattutto esige una politica forte e attenta. Ricongiungimenti familiari, scuole, abitazioni insegnamento della lingua e delle regole fondamentali della società italiana sono i principali capitoli di questa politica. Ogni immigrazione di successo deve poi sfociare nella cittadinanza (come è successo per gli italiani in Belgio, Svizzera e Germania). Per questo sono importanti le proposte di Amato sulla cittadinanza, che è sempre fatta di diritti e di doveri. Quanto ai Cpt essi sono nati dalla necessità di avere la possibilità di identificare gli immigrati che provengono da tanti paesi. E questa necessità non è certo venuta meno. La dobbiamo però attuare nel modo più rispettoso possibile dei diritti di tutti.
E' apprezzabilissimo lo sforzo di voler creare una situazione di giustizia fiscale. I tempi sono realisticamente lunghi. Non crede che bisognerebbe trovare una maniera per "premiare" e/o "indennizzare" i lavoratori dipendenti che da tempo immemorabile pagano sempre tutto il dovuto? D'accordo seguire le leggi dell'economia ma forse anche la giustizia sociale dovrebbe essere tenuta nel giusto conto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro.
Andrea de Bonaffos de la Tour ([email protected])
Ho più volte detto che in sette-otto anni è possibile sconfiggere l'evasione e vivere in un Paese dove i "furbetti" non sono invidiati, ma condannati. Se riusciremo ad abbreviare i tempi di questa che non è una sfida, ma un impegno, ebbene, il premio sarà per tutti noi. Non è tuttavia possibile distinguere tra buoni e cattivi, dividendo gli italiani in categorie. In generale quello che Lei scrive riguardo ai lavoratori dipendenti è assolutamente vero, ma non possiamo dimenticare quanti redditi in nero possono aggiungersi a quelli dei lavoratori dipendenti. Dobbiamo avere per tutte le categorie la stessa serietà e la stessa sincerità.
In campagna elettorale ho spesso sentito parlar della detraibilità almeno parziale delle spese di affitto della casa di abitazione. Dopo le elezioni non ho più sentito nulla di questa proposta che mi sembrava sensata, di interesse generale ed utile anche al controllo di una quota di evasione. Era solo una promessa elettorale o avrà un seguito? Grato per una risposta saluto cordialmente.
Per Giorgio Tubaro ([email protected])
Nel Documento di programmazione economica e finanziaria, tra le "Azioni principali di legislatura", si riprende quanto già annunciato in campagna elettorale: il rilancio della politica abitativa. Non sono promesse vaghe. Le case costano troppo e gli affitti pesano sui conti delle famiglie. Oltre a un grande piano di edilizia residenziale pubblica, è mia intenzione procedere all'adozione di misure di affitto agevolato e, dove possibile, detraibile, con particolare riferimento alle giovani coppie e agli studenti universitari. L'azione riformistica di settembre partirà proprio dalla casa.
Quando metterà mano alla riforma della Rai che minimizzi l'influenza dei partiti e di Mediaset al suo interno? O le sta bene così? Rispetti il programma elettorale. Grazie!
Gaetano Fiore ([email protected])
L'avevo detto in passato e lo ripeto anche a lei, signor Fiore: non può esistere paese veramente libero dove non ci sia una stampa e un'informazione realmente svincolata da interessi e controlli. Mettere in pratica questo semplice principio in Italia è una delle sfide politiche più difficili che si possano immaginare. Le cose come sono oggi non mi stanno affatto bene. Neanche un po'. Metterle a posto è molto difficile ma non smetterò mai di provarci. Anche se ogni giorno mi accorgo con sempre maggiore amarezza che ormai quasi nessuno pensa che la Rai sia un servizio pubblico. Un servizio di cui il Paese ha sempre più bisogno.
Sono un cittadino italiano residente all'estero e seguo la politica italiana costantemente con giornali (italiani ed esteri) e Internet. La mia domanda è semplice. L'impressione che si ha dall'esterno è che la sinistra antagonista nell'Unione conti di più di quello che è il suo numero; il continuo "personalismo" di certi personaggi continua a drenare la credibilità dell'Unione e del suo programma. Non pensa che un allargamento del governo (anche con appoggio esterno) non giovi alla governabilità futura dell'Italia?
Sergio Filippucci ([email protected])
Caro Sergio, non sono d'accordo. Il Governo che presiedo non è un patchwork di idee in movimento, ma una vera squadra. Lo dimostra la compattezza nei voti e nelle decisioni, il grande sforzo di proposte di ogni ministro nei propri settori di competenza, l'attività di questi primi tre mesi, che ha cominciato a cambiare volto e passo alla nostra politica interna e internazionale. Il ruolo dell'opposizione è giustamente quello di opporsi. C'è chi lo fa con disponibilità al dialogo, chi si arrocca su posizioni di comodo. Su alcuni grandi temi a partire dalla legge elettorale e dalle riforme costituzionali, la collaborazione con il centro destra è non solo auspicabile ma necessaria. Per il resto, Le ricordo che siamo andati alle elezioni con programmi diversi e che io intendo attuare il nostro programma e non quello degli altri.
Premesso che il programma di governo prevede l'eliminazione dello "scalone" che dal 2008 innalzerebbe a 60 anni e 35 anni di contributi il pensionamento per anzianità, vorrei sapere come il governo intende procedere, visto che sinora non è stata formulata alcuna proposta ufficiale. Ringrazio e porgo distinti saluti.
Cesare Ronchi ([email protected])
Sulla riforma pensionistica, come ho già detto a un altro lettore, siamo fortemente impegnati e lo dimostra lo stesso Dpef, che riporta con chiarezza le linee guida in materia. L'unico modo di superare la discontinuità e raggiungere la condizione di equilibrio senza ridurre le prestazioni, è l'allargamento della popolazione attiva, attraverso l'emersione contributiva e l'aumento dei tassi di occupazione in particolare tra le donne e le fasce più anziane. La vita lavorativa deve essere ovviamente adattata all'allungamento della vita media. Noi lo vogliamo fare con incentivi che rendano conveniente rimanere al lavoro. Quindi in modo veramente volontario e a vantaggio dei lavoratori e delle imprese. La gente lavora volentieri se ha la convenienza e se ha la prospettiva di lavori migliori. Anche di lavori part-time. Le assicuro che si vedranno presto buone novità in materia.
Volevo chiedere al Premier quando si discuteranno i provvedimenti per la costruzione diasili nido e dei bonus per i figli fino ai 18 anni come promesso in campagna elettorale. Grazie.
Francesco Calabresi ([email protected])
Il nostro programma di legislatura prevede espressamente la costruzione di asili nido e l'assegno per i bambini fino al raggiungimento della maggiore età. Non operazioni una tantum, dunque, ma vere e proprie politiche. Sono provvedimenti a favore dei piccoli ma anche dei grandi e in special modo delle donne. Questi provvedimenti troveranno applicazione fin dalla prossima Legge finanziaria. Debbo, tra l'altro, ricordare che le richieste di nidi sono pressanti e crescenti anche nelle zone dove questi servizi sono più diffusi. Per questo motivo abbiamo voluto un ministero specifico per le politiche familiari.
L'indulto che il suo governo ha approvato era il prezzo politico da pagare a Berlusconi per potersi garantire una opposizione più accondiscendente?
Paolo Tripiciano ([email protected])
Le risponderò con altrettanta chiarezza: no, era un doveroso gesto di clemenza verso migliaia di disperati che hanno solo visto ridotta la loro permanenza in un sistema carcerario vicino al collasso. Ero e sono cosciente che questo gesto non era politicamente conveniente, ma vi sono decisioni che devono essere prese anche quando non sono convenienti. A margine mi chiedo dove sono finiti coloro che applaudivano in modo corale e senza riserve Giovanni Paolo II quando chiedeva non solo l'indulto, ma anche l'amnistia.
Cosa ha intenzione di fare il governo per aiutare le donne che lavorano e che hanno dei figli? Agevolare ad esempio il part time nelle aziende private non aiuterebbe molte donne al doppio ruolo di mamma e lavoratrice? Molte donne sono purtroppo costrette ad abbandonare il posto di lavoro a causa dell'impossibilità di far coincidere le due cose.
Orietz ([email protected])
Il confronto con le parti sociali, che il mio governo ha riavviato dopo anni di silenzio si è già più volte orientato verso le politiche di sostegno, tutela e incentivo per le donne lavoratrici. Sindacati e aziende sono fortemente interessati a progetti in questa materia. Personalmente ho chiesto e continuerò a chiedere alle parti sociali nuove regole per la diffusione del part-time, che deve essere reso più accessibile anche nel settore pubblico. Negli ultimi colloqui anche la Confindustria si è dimostrata molto aperta a discutere questo problema. A mio parere, infatti, anche le imprese hanno interesse a collaborare ai progetti di conciliazione fra i tempi di vita e i tempi di lavoro. Mi sembra un bel campo in cui applicare la responsabilità sociale dell'impresa.
Vorrei chiedere al presidente Prodi in che tempi e con quali strumenti e soluzioni ritiene di poter porre fine al precariato quale unica modalità corrente (e perenne) di lavoro, soprattutto giovanile. Grazie!
Riccardo Cochetti ([email protected])
Abbiamo già cominciato a regolare in modo più serio il precariato. Il Ministro Damiano sta andando avanti in questa direzione così come Nicolais per il settore pubblico. La riduzione della differenza di costi fra lavoro precario e lavoro a tempo indeterminato (c. d. riduzione del cuneo fiscale) aiuterà ulteriormente a ridurre il precariato.
In percentuale, cosa vorrebbe vedere nel nuovo partito democratico in termini di iscritti: quanti Ds, quanti Margherita e quanti nuovi provenienti da altri partiti e soprattutto dalla società civile che fino a quel momento non erano dentro la politica.
Luca Foresti ([email protected])
Non faccio l'alchimista e non amo la politica delle percentuali. Le rispondo con un'immagine che credo piuttosto chiara. La casa del partito democratico ha bisogno di quattro colonne: una visione aperta del mondo , l'ottimismo, l'esperienza di chi ha fatto politica, il cuore di chi vive la società. Il Partito democratico ha bisogno del contributo dei partiti ma non può essere solo la somma di questi. Se non vi è il contributo di tanti altri cittadini, la somma diventerà una sottrazione.
Desidererei sapere se il governo intende varare una vera e propria "politica energetica" che abbia come prima finalità la riduzione della dipendenza dall'importazione di petrolio e gas naturale. Sarei anche interessato a sapere da quando potremo vedere le prime azioni concrete in merito a questa materia: forse dalla prossima finanziaria?
Giancarlo Cattini ([email protected])
Il primo provvedimento preso durante il primo consiglio dei ministri riguardava la politica energetica. Sappiamo che questo non basta. Allora le voglio dire che sulla politica energetica, sul risparmio energetico, sulla tutela dell'ambiente e la non dipendenza dalle fonti tradizionali siamo impegnatissimi. La cabina di regia su energia e ambiente si riunirà proprio il 30 agosto a Palazzo Chigi. Dobbiamo dare una risposta adeguata ad un problema che è ormai un problema di vita o di morte.
Cosa intende fare il governo per riequilibrare a favore del cittadino comune lo strapotere dei cosiddetti "poteri forti" (banche, telefonia, aziende energetiche, ecc.) che operano in regime di monopolio privato o di cartello e verso i quali non si hanno possibilità di contrattazione o scelta?
Tommaso Putignano ([email protected])
Mi sembra che abbiamo già cominciato con buoni esempi. Il decreto Bersani non è uno scherzo. Io lo considero il primo passo di un lungo cammino che si estende proprio con l'elenco da Lei indicato.
Caro Prodi, come è possibile che il governo lasci al suo posto il capo del Sismi? Delle due l'una: o Pollari era al corrente del rapimento di Abu Omar, e dunque si è reso complice di un grave reato, oppure non sapeva cosa stessero organizzando i suoi più stretti collaboratori, e dunque è un assoluto incapace. In ogni caso era sicuramente al corrente dell'opera di disinformazione organizzata dal Sismi ai suoi danni.
Francesco Vaccaro ([email protected])
Il sistema di sicurezza di un Paese è articolato e complesso. Quando si attraversano situazioni delicate, bisogna avere fermezza e mantenere serenità. L'importante è che l'Italia sia sempre al sicuro da azioni terroristiche e violente. Questo è quanto il governo chiede ai servizi. E sul fedele adempimento di questo dovere saremo davvero inflessibili.
Nell'attuale legislatura è prevista una sorta di risanamento per quello che un tempo era considerato il ceto medio? Ad esempio io mi sono laureato 10 anni fa e da allora lavoro da dipendente percependo mediamente uno stipendio di 1.600 euro al mese (30.000 euro lordi annui). Per poter continuare a lavorare e per dare una sistemazione dignitosa a mia moglie e mia figlia ho acquistato una casa di 55 mq nella periferia di Roma pagando, per un mutuo a tasso variabile, una rata di 900 euro al mese per i prossimi 30 anni. Con i 700 euro mensili e variabili rimanenti, da dividere in tre detratte le spese ordinarie, abbiamo speranze in un futuro abbastanza prossimo di uscire da questo ceto più povero che medio?
Gian Paolo Perillo (gpperillo@staff. excite. it)
Su base europea, l'indice di povertà relativa dell'Italia è del 19%, a fronte del 15% degli altri paesi comunitari. Indigenza, bisogno e povertà si diffondono sempre più spesso anche nelle cosiddette famiglie del ceto medio, che vedono la fine del mese come un miraggio. Non sfuggo però alla sua giusta domanda. Sì, il "ceto medio", come lo chiama lei, riavrà quel potere d'acquisto e quella dignità di ruolo sociale che merita. E lo riavrà grazie alle politiche di riequilibro finanziario, basate su una lotta senza quartiere all'elusione fiscale e all'evasione. E' finita l'epoca dei condoni che creano l'alibi all'illegalità. E' una mia formale promessa.
Signor Presidente, secondo lei, il rapido avvio di un processo mirato ad un pieno ingresso di Israele nell'Unione europea potrebbe costituire, insieme all'adesione della Turchia, un passo importante per la pacificazione del Medio Oriente? L'idea di un'Europa portata avanti dai padri fondatori, la grande visione di una patria europea garante della pace e dello sviluppo solidale espressa nel manifesto di Ventotene potrebbe dimostrare in questo difficile frangente la sua grandissima attualità. Cordiali saluti.
Donatella Trevisan ([email protected]. it)
I tempi dell'integrazione europea non sono così rapidi come lei auspica. I negoziati con la Turchia sono aperti da parecchi anni e non si vede quando termineranno. E' chiaro che una Ue più aperta può solo essere più forte, ma non dobbiamo dimenticare che la politica di vicinato può talvolta essere utile almeno quanto quella dell'allargamento, proprio perché vincola tutti i Paesi, siano essi membri o meno, a rispettare regole condivise senza forzare decisioni politiche non ancora interamente condivise.
Il precedente governo si è distinto per la tutela dei poteri "forti", anche e soprattutto in abito telecomunicazioni; cosa pensa di fare il suo governo per la tutela dei consumatori, invece?
Lucio Virzì ([email protected])
Il mio governo intende istituire degli osservatori permanenti, costituiti da esperti del settore ed anche utenti di telecomunicazioni in generale per vigilare sulla qualità dei servizi offerti e sul grado di autonomia degli attori coinvolti nella formazione delle offerte commerciali e tecniche.
Monitoriamo costantemente le comunità online, compresi molti forum di discussione che frequenta, che si rivelano spesso fonte di innumerevoli spunti.
Il suo governo ha battuto ogni primato quanto al numero di ministri, viceministri e sottosegretari, nonostante la riduzione dei costi della politica sia stata uno dei leitmotiv della sua campagna elettorale: ritiene ancora possibile un intervento correttivo sui costi della nostra democrazia?
Giuseppe Novembre ([email protected])
Il mio governo è stato costruito con pazienza e costanza dopo una vittoria ottenuta nonostante una pessima legge elettorale, capace, quella sì, di riportare indietro nel tempo l'orologio della democrazia partecipativa. Dover rappresentare una coalizione di così tanti partiti non poteva che portare a un ampliamento delle figure istituzionali. Capisco però la sua critica, alla quale rispondo però facilmente. Non solo questo aumento (peraltro risibile rispetto all'ultimo esecutivo) non è costato un euro in più al contribuente, ma sono stati già operati decisi tagli e risparmi anche grazie alla definizione di deleghe precise e mirate. Abbiamo cancellato commissioni e enti inutili, ne cancelleremo e ne accorperemo altri. Sono state tagliate scorte e ridotti gli uffici. E questo è solo l'inizio.
Cosa si intende fare di concreto per la ricerca? Vivo la realtà della mia compagna biologa, tra l'università di Trieste e ora un istituto per la viticoltura, e vedo lei e altri 30-40-50enni precari a 900 euro, periodi di "buco" di disoccupazione tra un contratto e l'altro, giovani ricercatori motivati che non sanno domani cosa andranno a fare, laboratori che si barcamenano in continuo contatto con l'amministrazione per sperare nell'apertura di qualche fondo che consenta di acquistare anche i kit di base, trasferte e spese a proprio carico se si vuole mandare avanti qualcosa. Un girone infernale insomma. Grazie.
Stefano Cattai (scattai@ulss7. it)
E' un problema che sento forte e che ho ben presente. La situazione della ricerca in Italia, nonostante l'impegno di migliaia di eccellenti studiosi, è fallimentare. Non si è investito, non si è guardato al di là del proprio naso. E i risultati sono stati quelli inevitabili: fuga all'estero, disagio socioeconomico, scollamento con la realtà produttiva e culturale. Si tratta di riformare il settore con maggiori investimenti (cioè, più risorse), modelli organizzativi più flessibili e una maggiore collaborazione fra pubblico e privato. Il ritorno a due ministeri, uno per pubblica istruzione e l'altro per l'università e la ricerca non è una scelta casuale. E alla ricerca si provvederà con nuove risorse e nuovi incentivi. Molto presto.
Caro Prodi, quando nascerà finalmente il Partito democratico? E quando nascerà chi sarà il leader e il candidato premier? Ancora lei?
([email protected])
In un certo senso possiamo dire che è già nato, come dimostrano i gruppi unici dell'Ulivo in Parlamento, ma non possiamo certo fermarci a questo. Così come è prematuro parlare di leadership partitiche e istituzionali. Credo sia comunque importante che ci sia un reale ricambio generazionale, sia dentro che fuori della politica.
(27 agosto 2006)
Qualcuno di voi gli ha posto qualche domanda?
POLITICA
Invia
Stampa
Il premier risponde via mail alle domande giunte dopo l'invito
lanciato sul nostro sito. Dal Libano alle riforme, dal fisco all'indulto
Prodi ai lettori di Repubblica
"L'Italia torna tra i grandi"
"Il ceto medio riavrà il potere di acquisto che ha perso"
<B>Prodi ai lettori di Repubblica<br>"L'Italia torna tra i grandi"</B>
Romano Prodi, a ruota libera, risponde ai lettori. "Fate una domanda al presidente del Consiglio", era l'invito che avevamo lanciato la scorsa settimana sul nostro sito internet Repubblica. it. In poche ore sono arrivati migliaia di quesiti. Li abbiamo selezionati, secondo l'interesse e l'attualità dei temi trattati. E il premier ha risposto. Ne è uscita questa "web-intervista", che affronta i temi più caldi del momento: dal Medioriente all'economia, dal terrorismo al Sismi, dall'immigrazione all'indulto.
Presidente Prodi, l'Italia ha rischiato seriamente di rimanere isolata, sulla missione di pace in Libano. Come giudica l'accordo raggiunto venerdì a Bruxelles, con la Ue e l'Onu?
Fabio Massimo Bertani (famaxim@libero. it)
"Sono numerosi i motivi che ci spingono a valutare con ottimismo e soddisfazione l'evolversi delle trattative per la costituzione della forza di pace in Libano. Pur con tutte le cautele del caso, si può tranquillamente dire che l'Italia è tornata ad avere un ruolo importante nella diplomazia internazionale e ancor più in quell'area rappresentata dal bacino del Mediterraneo da cui la sua voce non può e non deve essere assente. Ma c'è di più. Questa vicenda vede tornare alla ribalta due protagonisti di cui il mondo intero auspicava il ritorno: l'Europa intesa come soggetto politico forte, capace di una politica estera univoca, e l'Onu che torna a svolgere il suo ruolo di autorevole garante multilaterale della pace. Se sapremo tutti lavorare bene per la pace in Libano, sono certo che si avvierà un percorso virtuoso tale da influenzare positivamente anche gli altri fronti caldi del Medioriente, a cominciare dalla Palestina".
La trattativa diplomatica con la Francia è stata molto difficile. Chi ha avuto più meriti tra lei e Chirac?
Serena Daini (serena. daini@gmail. com)
"Ritengo che la posizione italiana, la nostra attività di intense relazioni svolta sin dai primi giorni della crisi e mai abbandonata anche nei momenti in cui serpeggiava il maggiore scetticismo, ci abbia valso la riconoscenza e la stima di entrambi i contendenti e degli altri partner internazionali, a cominciare proprio dall'Onu. Certamente la nostra determinazione è servita anche a far rimuovere alle altre diplomazie qualche dubbio e qualche incertezza. Anche di questo dobbiamo essere soddisfatti, perché sia chiaro, noi non abbiamo fatto tutto quello che abbiamo fatto per ottenere un premio, non abbiamo iniziato questa attività diplomatica con l'obiettivo di assumere la leadership o il comando di nulla. Noi avevamo solo chiaro in mente che se non si agiva subito, se non ci si metteva immediatamente in moto, la situazione poteva degenerare pericolosamente. Per questo l'accordo di venerdì scorso mi sembra possa essere motivo di grande soddisfazione per tutti".
Come giudica il comportamento dell'opposizione sulla missione in Libano e sulla politica estera? È possibile una collaborazione bipartisan?
Marco Bianchi (marcob28@tiscali. it)
"I rapporti con l'opposizione sono stati improntati sempre alla massima trasparenza da parte mia e da parte dei ministri del mio governo. Credo che i leader dell'opposizione abbiano avuto sempre tutti gli elementi necessari a formulare i loro giudizi. Ho sempre trovato, ed è avvenuto ancora in queste ultime ore nei miei colloqui con Fini, Casini e Letta, interlocutori attenti e aperti al dialogo e all'impegno che non può che essere un impegno di tutti".
E' possibile pensare ad una riforma del sistema pensionistico i cui costi non gravino interamente sulle spalle delle giovani generazioni, già penalizzate dalla precarietà del lavoro? Mi spiego: esistono categorie fortemente privilegiate che percepiscono pensioni altissime (ufficiali di carriera dell'Esercito, funzionari Banca d'Italia, dirigenti, ecc.), è fattibile l'ipotesi di una loro significativa riduzione, a fronte della necessità di ripristinare, in questo Paese, un minimo di giustizia sociale?
Fabio Di Poi ([email protected])
La riforma del sistema pensionistico è necessaria pensando non solo a chi è in pensione oggi, ma soprattutto a chi ci andrà domani. Il sistema deve essere in equilibrio e rimanerlo nel tempo. E' chiaro che in molti casi gli equilibri esistenti vanno assolutamente corretti. Tutelando in primo luogo le giovani generazioni, oggi chiamate a una flessibilità che troppo spesso pregiudica in modo irreparabile le prospettive di una pensione. In questi giorni ho incontrato tanta gente che mi ha parlato di pensioni. Due sono i problemi che mi ha posto: il dramma delle giovani generazioni che lei mi pone nella domanda e quello delle pensioni più basse che non bastano nemmeno per i bisogni più elementari della vita. Sono proprio le direzioni in cui ci siamo impegnati in campagna elettorale.
Cosa vorrebbe che, in un futuro, si ricordasse del suo governo? Quale l'immagine che vorrebbe percepissero i cittadini?
Ilaria Cambone, Alessandro Ferraro (ferraro_ale@yahoo. it)
Un'Italia che ha ritrovato il prestigio internazionale, che è rispettata e non è più oggetto di battute ironiche. Ma ancora di più l'avere cominciato a perseguire altri due obiettivi, e cioè una scuola e una ricerca degne di un paese moderno e una maggiore giustizia sociale, soprattutto fiscale.
Accanto alle doverose iniziative in tema di lotta all'evasione fiscale, quali saranno le iniziative tese a dare anche allo Stato-esattore un volto più etico nei rapporti col cittadino? (Rimborsi eterni, contenziosi costosi per il cittadino e non per l'amministrazione, amministrazione meno neghittosa, ecc.).
Gianni Facchini ([email protected])
Ne ho discusso per ore e ore con i miei ministri e i miei esperti. La riforma dell'Amministrazione fiscale è già cominciata (e la porteremo avanti con grande serietà ed equità), ma non potrà certo funzionare se non ci sarà un cambiamento nel modo di operare di tutta la Pubblica Amministrazione. In altre parole, i ministri Visco e Nicolais opereranno di concerto per un grande progetto di rilancio del ruolo e dell'efficienza di questo fondamentale settore. E avranno tanto da lavorare.
Presidente Prodi, non crede che la politica per l'immigrazione che questo governo sta promuovendo sia in netta controtendenza con gli eventi accaduti negli ultimi anni nonché con le politiche portate avanti dagli altri Stati Ue? Perché mentre tutti chiudono le frontiere e mettono in discussione la "Società multiculturale", noi rendiamo più facile il conseguimento della cittadinanza e pensiamo alla chiusura dei Cpt? Cordiali saluti.
Aldo Sconti ([email protected])
No, non è una politica in controtendenza rispetto agli altri Paesi. Non è vero che in Europa si chiudono le frontiere e si mette in discussione la società multiculturale. Anche perché l'economia dei principali paesi europei non lo permetterebbe. Molti paesi, invece, stanno facendo sforzi per scegliere gli emigranti tra le categorie e le caratteristiche di cui più hanno bisogno e cercano con ogni sforzo di integrarli.
Quando l'immigrazione è così veloce e diversificata il processo di integrazione esige tempo e soprattutto esige una politica forte e attenta. Ricongiungimenti familiari, scuole, abitazioni insegnamento della lingua e delle regole fondamentali della società italiana sono i principali capitoli di questa politica. Ogni immigrazione di successo deve poi sfociare nella cittadinanza (come è successo per gli italiani in Belgio, Svizzera e Germania). Per questo sono importanti le proposte di Amato sulla cittadinanza, che è sempre fatta di diritti e di doveri. Quanto ai Cpt essi sono nati dalla necessità di avere la possibilità di identificare gli immigrati che provengono da tanti paesi. E questa necessità non è certo venuta meno. La dobbiamo però attuare nel modo più rispettoso possibile dei diritti di tutti.
E' apprezzabilissimo lo sforzo di voler creare una situazione di giustizia fiscale. I tempi sono realisticamente lunghi. Non crede che bisognerebbe trovare una maniera per "premiare" e/o "indennizzare" i lavoratori dipendenti che da tempo immemorabile pagano sempre tutto il dovuto? D'accordo seguire le leggi dell'economia ma forse anche la giustizia sociale dovrebbe essere tenuta nel giusto conto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro.
Andrea de Bonaffos de la Tour ([email protected])
Ho più volte detto che in sette-otto anni è possibile sconfiggere l'evasione e vivere in un Paese dove i "furbetti" non sono invidiati, ma condannati. Se riusciremo ad abbreviare i tempi di questa che non è una sfida, ma un impegno, ebbene, il premio sarà per tutti noi. Non è tuttavia possibile distinguere tra buoni e cattivi, dividendo gli italiani in categorie. In generale quello che Lei scrive riguardo ai lavoratori dipendenti è assolutamente vero, ma non possiamo dimenticare quanti redditi in nero possono aggiungersi a quelli dei lavoratori dipendenti. Dobbiamo avere per tutte le categorie la stessa serietà e la stessa sincerità.
In campagna elettorale ho spesso sentito parlar della detraibilità almeno parziale delle spese di affitto della casa di abitazione. Dopo le elezioni non ho più sentito nulla di questa proposta che mi sembrava sensata, di interesse generale ed utile anche al controllo di una quota di evasione. Era solo una promessa elettorale o avrà un seguito? Grato per una risposta saluto cordialmente.
Per Giorgio Tubaro ([email protected])
Nel Documento di programmazione economica e finanziaria, tra le "Azioni principali di legislatura", si riprende quanto già annunciato in campagna elettorale: il rilancio della politica abitativa. Non sono promesse vaghe. Le case costano troppo e gli affitti pesano sui conti delle famiglie. Oltre a un grande piano di edilizia residenziale pubblica, è mia intenzione procedere all'adozione di misure di affitto agevolato e, dove possibile, detraibile, con particolare riferimento alle giovani coppie e agli studenti universitari. L'azione riformistica di settembre partirà proprio dalla casa.
Quando metterà mano alla riforma della Rai che minimizzi l'influenza dei partiti e di Mediaset al suo interno? O le sta bene così? Rispetti il programma elettorale. Grazie!
Gaetano Fiore ([email protected])
L'avevo detto in passato e lo ripeto anche a lei, signor Fiore: non può esistere paese veramente libero dove non ci sia una stampa e un'informazione realmente svincolata da interessi e controlli. Mettere in pratica questo semplice principio in Italia è una delle sfide politiche più difficili che si possano immaginare. Le cose come sono oggi non mi stanno affatto bene. Neanche un po'. Metterle a posto è molto difficile ma non smetterò mai di provarci. Anche se ogni giorno mi accorgo con sempre maggiore amarezza che ormai quasi nessuno pensa che la Rai sia un servizio pubblico. Un servizio di cui il Paese ha sempre più bisogno.
Sono un cittadino italiano residente all'estero e seguo la politica italiana costantemente con giornali (italiani ed esteri) e Internet. La mia domanda è semplice. L'impressione che si ha dall'esterno è che la sinistra antagonista nell'Unione conti di più di quello che è il suo numero; il continuo "personalismo" di certi personaggi continua a drenare la credibilità dell'Unione e del suo programma. Non pensa che un allargamento del governo (anche con appoggio esterno) non giovi alla governabilità futura dell'Italia?
Sergio Filippucci ([email protected])
Caro Sergio, non sono d'accordo. Il Governo che presiedo non è un patchwork di idee in movimento, ma una vera squadra. Lo dimostra la compattezza nei voti e nelle decisioni, il grande sforzo di proposte di ogni ministro nei propri settori di competenza, l'attività di questi primi tre mesi, che ha cominciato a cambiare volto e passo alla nostra politica interna e internazionale. Il ruolo dell'opposizione è giustamente quello di opporsi. C'è chi lo fa con disponibilità al dialogo, chi si arrocca su posizioni di comodo. Su alcuni grandi temi a partire dalla legge elettorale e dalle riforme costituzionali, la collaborazione con il centro destra è non solo auspicabile ma necessaria. Per il resto, Le ricordo che siamo andati alle elezioni con programmi diversi e che io intendo attuare il nostro programma e non quello degli altri.
Premesso che il programma di governo prevede l'eliminazione dello "scalone" che dal 2008 innalzerebbe a 60 anni e 35 anni di contributi il pensionamento per anzianità, vorrei sapere come il governo intende procedere, visto che sinora non è stata formulata alcuna proposta ufficiale. Ringrazio e porgo distinti saluti.
Cesare Ronchi ([email protected])
Sulla riforma pensionistica, come ho già detto a un altro lettore, siamo fortemente impegnati e lo dimostra lo stesso Dpef, che riporta con chiarezza le linee guida in materia. L'unico modo di superare la discontinuità e raggiungere la condizione di equilibrio senza ridurre le prestazioni, è l'allargamento della popolazione attiva, attraverso l'emersione contributiva e l'aumento dei tassi di occupazione in particolare tra le donne e le fasce più anziane. La vita lavorativa deve essere ovviamente adattata all'allungamento della vita media. Noi lo vogliamo fare con incentivi che rendano conveniente rimanere al lavoro. Quindi in modo veramente volontario e a vantaggio dei lavoratori e delle imprese. La gente lavora volentieri se ha la convenienza e se ha la prospettiva di lavori migliori. Anche di lavori part-time. Le assicuro che si vedranno presto buone novità in materia.
Volevo chiedere al Premier quando si discuteranno i provvedimenti per la costruzione diasili nido e dei bonus per i figli fino ai 18 anni come promesso in campagna elettorale. Grazie.
Francesco Calabresi ([email protected])
Il nostro programma di legislatura prevede espressamente la costruzione di asili nido e l'assegno per i bambini fino al raggiungimento della maggiore età. Non operazioni una tantum, dunque, ma vere e proprie politiche. Sono provvedimenti a favore dei piccoli ma anche dei grandi e in special modo delle donne. Questi provvedimenti troveranno applicazione fin dalla prossima Legge finanziaria. Debbo, tra l'altro, ricordare che le richieste di nidi sono pressanti e crescenti anche nelle zone dove questi servizi sono più diffusi. Per questo motivo abbiamo voluto un ministero specifico per le politiche familiari.
L'indulto che il suo governo ha approvato era il prezzo politico da pagare a Berlusconi per potersi garantire una opposizione più accondiscendente?
Paolo Tripiciano ([email protected])
Le risponderò con altrettanta chiarezza: no, era un doveroso gesto di clemenza verso migliaia di disperati che hanno solo visto ridotta la loro permanenza in un sistema carcerario vicino al collasso. Ero e sono cosciente che questo gesto non era politicamente conveniente, ma vi sono decisioni che devono essere prese anche quando non sono convenienti. A margine mi chiedo dove sono finiti coloro che applaudivano in modo corale e senza riserve Giovanni Paolo II quando chiedeva non solo l'indulto, ma anche l'amnistia.
Cosa ha intenzione di fare il governo per aiutare le donne che lavorano e che hanno dei figli? Agevolare ad esempio il part time nelle aziende private non aiuterebbe molte donne al doppio ruolo di mamma e lavoratrice? Molte donne sono purtroppo costrette ad abbandonare il posto di lavoro a causa dell'impossibilità di far coincidere le due cose.
Orietz ([email protected])
Il confronto con le parti sociali, che il mio governo ha riavviato dopo anni di silenzio si è già più volte orientato verso le politiche di sostegno, tutela e incentivo per le donne lavoratrici. Sindacati e aziende sono fortemente interessati a progetti in questa materia. Personalmente ho chiesto e continuerò a chiedere alle parti sociali nuove regole per la diffusione del part-time, che deve essere reso più accessibile anche nel settore pubblico. Negli ultimi colloqui anche la Confindustria si è dimostrata molto aperta a discutere questo problema. A mio parere, infatti, anche le imprese hanno interesse a collaborare ai progetti di conciliazione fra i tempi di vita e i tempi di lavoro. Mi sembra un bel campo in cui applicare la responsabilità sociale dell'impresa.
Vorrei chiedere al presidente Prodi in che tempi e con quali strumenti e soluzioni ritiene di poter porre fine al precariato quale unica modalità corrente (e perenne) di lavoro, soprattutto giovanile. Grazie!
Riccardo Cochetti ([email protected])
Abbiamo già cominciato a regolare in modo più serio il precariato. Il Ministro Damiano sta andando avanti in questa direzione così come Nicolais per il settore pubblico. La riduzione della differenza di costi fra lavoro precario e lavoro a tempo indeterminato (c. d. riduzione del cuneo fiscale) aiuterà ulteriormente a ridurre il precariato.
In percentuale, cosa vorrebbe vedere nel nuovo partito democratico in termini di iscritti: quanti Ds, quanti Margherita e quanti nuovi provenienti da altri partiti e soprattutto dalla società civile che fino a quel momento non erano dentro la politica.
Luca Foresti ([email protected])
Non faccio l'alchimista e non amo la politica delle percentuali. Le rispondo con un'immagine che credo piuttosto chiara. La casa del partito democratico ha bisogno di quattro colonne: una visione aperta del mondo , l'ottimismo, l'esperienza di chi ha fatto politica, il cuore di chi vive la società. Il Partito democratico ha bisogno del contributo dei partiti ma non può essere solo la somma di questi. Se non vi è il contributo di tanti altri cittadini, la somma diventerà una sottrazione.
Desidererei sapere se il governo intende varare una vera e propria "politica energetica" che abbia come prima finalità la riduzione della dipendenza dall'importazione di petrolio e gas naturale. Sarei anche interessato a sapere da quando potremo vedere le prime azioni concrete in merito a questa materia: forse dalla prossima finanziaria?
Giancarlo Cattini ([email protected])
Il primo provvedimento preso durante il primo consiglio dei ministri riguardava la politica energetica. Sappiamo che questo non basta. Allora le voglio dire che sulla politica energetica, sul risparmio energetico, sulla tutela dell'ambiente e la non dipendenza dalle fonti tradizionali siamo impegnatissimi. La cabina di regia su energia e ambiente si riunirà proprio il 30 agosto a Palazzo Chigi. Dobbiamo dare una risposta adeguata ad un problema che è ormai un problema di vita o di morte.
Cosa intende fare il governo per riequilibrare a favore del cittadino comune lo strapotere dei cosiddetti "poteri forti" (banche, telefonia, aziende energetiche, ecc.) che operano in regime di monopolio privato o di cartello e verso i quali non si hanno possibilità di contrattazione o scelta?
Tommaso Putignano ([email protected])
Mi sembra che abbiamo già cominciato con buoni esempi. Il decreto Bersani non è uno scherzo. Io lo considero il primo passo di un lungo cammino che si estende proprio con l'elenco da Lei indicato.
Caro Prodi, come è possibile che il governo lasci al suo posto il capo del Sismi? Delle due l'una: o Pollari era al corrente del rapimento di Abu Omar, e dunque si è reso complice di un grave reato, oppure non sapeva cosa stessero organizzando i suoi più stretti collaboratori, e dunque è un assoluto incapace. In ogni caso era sicuramente al corrente dell'opera di disinformazione organizzata dal Sismi ai suoi danni.
Francesco Vaccaro ([email protected])
Il sistema di sicurezza di un Paese è articolato e complesso. Quando si attraversano situazioni delicate, bisogna avere fermezza e mantenere serenità. L'importante è che l'Italia sia sempre al sicuro da azioni terroristiche e violente. Questo è quanto il governo chiede ai servizi. E sul fedele adempimento di questo dovere saremo davvero inflessibili.
Nell'attuale legislatura è prevista una sorta di risanamento per quello che un tempo era considerato il ceto medio? Ad esempio io mi sono laureato 10 anni fa e da allora lavoro da dipendente percependo mediamente uno stipendio di 1.600 euro al mese (30.000 euro lordi annui). Per poter continuare a lavorare e per dare una sistemazione dignitosa a mia moglie e mia figlia ho acquistato una casa di 55 mq nella periferia di Roma pagando, per un mutuo a tasso variabile, una rata di 900 euro al mese per i prossimi 30 anni. Con i 700 euro mensili e variabili rimanenti, da dividere in tre detratte le spese ordinarie, abbiamo speranze in un futuro abbastanza prossimo di uscire da questo ceto più povero che medio?
Gian Paolo Perillo (gpperillo@staff. excite. it)
Su base europea, l'indice di povertà relativa dell'Italia è del 19%, a fronte del 15% degli altri paesi comunitari. Indigenza, bisogno e povertà si diffondono sempre più spesso anche nelle cosiddette famiglie del ceto medio, che vedono la fine del mese come un miraggio. Non sfuggo però alla sua giusta domanda. Sì, il "ceto medio", come lo chiama lei, riavrà quel potere d'acquisto e quella dignità di ruolo sociale che merita. E lo riavrà grazie alle politiche di riequilibro finanziario, basate su una lotta senza quartiere all'elusione fiscale e all'evasione. E' finita l'epoca dei condoni che creano l'alibi all'illegalità. E' una mia formale promessa.
Signor Presidente, secondo lei, il rapido avvio di un processo mirato ad un pieno ingresso di Israele nell'Unione europea potrebbe costituire, insieme all'adesione della Turchia, un passo importante per la pacificazione del Medio Oriente? L'idea di un'Europa portata avanti dai padri fondatori, la grande visione di una patria europea garante della pace e dello sviluppo solidale espressa nel manifesto di Ventotene potrebbe dimostrare in questo difficile frangente la sua grandissima attualità. Cordiali saluti.
Donatella Trevisan ([email protected]. it)
I tempi dell'integrazione europea non sono così rapidi come lei auspica. I negoziati con la Turchia sono aperti da parecchi anni e non si vede quando termineranno. E' chiaro che una Ue più aperta può solo essere più forte, ma non dobbiamo dimenticare che la politica di vicinato può talvolta essere utile almeno quanto quella dell'allargamento, proprio perché vincola tutti i Paesi, siano essi membri o meno, a rispettare regole condivise senza forzare decisioni politiche non ancora interamente condivise.
Il precedente governo si è distinto per la tutela dei poteri "forti", anche e soprattutto in abito telecomunicazioni; cosa pensa di fare il suo governo per la tutela dei consumatori, invece?
Lucio Virzì ([email protected])
Il mio governo intende istituire degli osservatori permanenti, costituiti da esperti del settore ed anche utenti di telecomunicazioni in generale per vigilare sulla qualità dei servizi offerti e sul grado di autonomia degli attori coinvolti nella formazione delle offerte commerciali e tecniche.
Monitoriamo costantemente le comunità online, compresi molti forum di discussione che frequenta, che si rivelano spesso fonte di innumerevoli spunti.
Il suo governo ha battuto ogni primato quanto al numero di ministri, viceministri e sottosegretari, nonostante la riduzione dei costi della politica sia stata uno dei leitmotiv della sua campagna elettorale: ritiene ancora possibile un intervento correttivo sui costi della nostra democrazia?
Giuseppe Novembre ([email protected])
Il mio governo è stato costruito con pazienza e costanza dopo una vittoria ottenuta nonostante una pessima legge elettorale, capace, quella sì, di riportare indietro nel tempo l'orologio della democrazia partecipativa. Dover rappresentare una coalizione di così tanti partiti non poteva che portare a un ampliamento delle figure istituzionali. Capisco però la sua critica, alla quale rispondo però facilmente. Non solo questo aumento (peraltro risibile rispetto all'ultimo esecutivo) non è costato un euro in più al contribuente, ma sono stati già operati decisi tagli e risparmi anche grazie alla definizione di deleghe precise e mirate. Abbiamo cancellato commissioni e enti inutili, ne cancelleremo e ne accorperemo altri. Sono state tagliate scorte e ridotti gli uffici. E questo è solo l'inizio.
Cosa si intende fare di concreto per la ricerca? Vivo la realtà della mia compagna biologa, tra l'università di Trieste e ora un istituto per la viticoltura, e vedo lei e altri 30-40-50enni precari a 900 euro, periodi di "buco" di disoccupazione tra un contratto e l'altro, giovani ricercatori motivati che non sanno domani cosa andranno a fare, laboratori che si barcamenano in continuo contatto con l'amministrazione per sperare nell'apertura di qualche fondo che consenta di acquistare anche i kit di base, trasferte e spese a proprio carico se si vuole mandare avanti qualcosa. Un girone infernale insomma. Grazie.
Stefano Cattai (scattai@ulss7. it)
E' un problema che sento forte e che ho ben presente. La situazione della ricerca in Italia, nonostante l'impegno di migliaia di eccellenti studiosi, è fallimentare. Non si è investito, non si è guardato al di là del proprio naso. E i risultati sono stati quelli inevitabili: fuga all'estero, disagio socioeconomico, scollamento con la realtà produttiva e culturale. Si tratta di riformare il settore con maggiori investimenti (cioè, più risorse), modelli organizzativi più flessibili e una maggiore collaborazione fra pubblico e privato. Il ritorno a due ministeri, uno per pubblica istruzione e l'altro per l'università e la ricerca non è una scelta casuale. E alla ricerca si provvederà con nuove risorse e nuovi incentivi. Molto presto.
Caro Prodi, quando nascerà finalmente il Partito democratico? E quando nascerà chi sarà il leader e il candidato premier? Ancora lei?
([email protected])
In un certo senso possiamo dire che è già nato, come dimostrano i gruppi unici dell'Ulivo in Parlamento, ma non possiamo certo fermarci a questo. Così come è prematuro parlare di leadership partitiche e istituzionali. Credo sia comunque importante che ci sia un reale ricambio generazionale, sia dentro che fuori della politica.
(27 agosto 2006)
Qualcuno di voi gli ha posto qualche domanda?