PDA

View Full Version : [FOTO] Meraviglioso Trentino !


Mordecai
26-08-2006, 17:22
Qualche scatto realizzato nei giorni scorsi in Trentino: zona passo manghen, brocon, lavarone, vezzena

con Eos 10D e Canon 50 1,8 - 28-70 3.5-4.5 , Sigma 18-50 3.5-5.6 e 200/3,5 Takumar a vite

http://img167.imageshack.us/img167/8769/img6948wq9.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/8769/img6948wq9.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/993/img6284ou8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/993/img6284ou8.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/7505/img6920ot8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/7505/img6920ot8.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/3876/img6416nv8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/3876/img6416nv8.jpg)
http://img167.imageshack.us/img167/7641/img6996ez1.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/7641/img6996ez1.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/4531/img72597eb4.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/4531/img72597eb4.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/3193/img6451tj6.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/3193/img6451tj6.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/2839/img6424fd1.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/2839/img6424fd1.jpg)
http://img167.imageshack.us/img167/8664/img707s3zl8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/8664/img707s3zl8.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/1131/img7278copiage3.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/1131/img7278copiage3.jpg)http://img167.imageshack.us/img167/2787/img6503xm6.th.jpg (http://img167.imageshack.us/img167/2787/img6503xm6.jpg)

rafely
26-08-2006, 17:36
Il formato e la disposizione che hai scelto rendono un pò difficile la visualizzazione delle immagini.
Cmq la foto della libellula è bellissima. Complimenti.
Che obiettivo hai usato?

Mordecai
26-08-2006, 17:38
Il formato e la disposizione che hai scelto rendono un pò difficile la visualizzazione delle immagini.
Cmq la foto della libellula è bellissima. Complimenti.
Che obiettivo hai usato?


hai ragione sono ridimensionate male, ora correggo

L'obiettivo è un :) 50mm canon f1,8

DarioC47
26-08-2006, 18:50
belle foto davvero..
mi piace davvero quello con le mucche!
hai messo qualche filtro? un polarizzatore?
ciao!

marklevi
26-08-2006, 18:52
belle, molto piacevoli :) un pelo troppo grandi

nella prima avrei chuso + il diaframma per aumentare un po la pdc,
la seconda è spettacolare, anche per il controluce ben gestito
la 3 non mi piace, troppo stretta..
nella 4 mi lascia un po perplesso l'effetto sulle nuvole in centro..
il fiore della 5 si perde un po nel quadro..
bella l'ultima, esposizione perfetta

Mordecai
26-08-2006, 19:48
http://img179.imageshack.us/img179/2107/img6502wo0.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/2107/img6502wo0.jpg)http://img179.imageshack.us/img179/3343/img6416oy8.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/3343/img6416oy8.jpg)http://img179.imageshack.us/img179/346/img6269as9.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/346/img6269as9.jpg)
http://img179.imageshack.us/img179/61/img6870hc6.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/61/img6870hc6.jpg)http://img179.imageshack.us/img179/5347/img6442re5.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/5347/img6442re5.jpg)http://img179.imageshack.us/img179/7563/img6398cx8.th.jpg (http://img179.imageshack.us/img179/7563/img6398cx8.jpg)

Grazie per i commenti e le critiche, a proposito quella con la libellula ha una storia un pò particolare nel senso che era caduta nell'acqua del laghetto che vedete nell'ultima foto... l'abbiamo ripescata e l'ho messa sul mio dito facendo 'volo-volo' come si fa per imboccare i bambini, per farle asciugare le ali :) Insomma, dopo qualche minuto è ripartita, ma nel frattempo ho avuto la possibilità di metterla 'in posa' e scattare :p

La foto con la montagna in cui dici che l'effetto 'scuro' sul cielo ti lascia perplesso, in effetti ho "solo" abbassato le alte luci nel tentativo di dare maggiore risalto alle poche nuvole presenti e rendere più gradevole il cielo, ma così facendo la zona diventa sgranata e ha un aspetto un pò troppo artificioso.

La foto con la mucca dovrebbe essere stata fatta con un Canon 28-70 3.5-4.5 senza polarizzatore, ho solo regolato leggermente alte e basse luci e un pelo la saturazione

Fabar72
26-08-2006, 20:24
Complimenti soprattutto per la foto della libellula.
Certo che il Trentino offre paesaggi indimenticabili. L'anno scorso sono andato per la prima volta e ne sono rimasto affascinato. Le foto che ho scattato hanno colori che non sono riuscito a trovare altrove.
A tal proposito, desidererei avere qualche vostro consiglio su queste:
http://img174.imageshack.us/img174/4500/dscn0390we4.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=dscn0390we4.jpg)
http://img174.imageshack.us/img174/8851/dscn0368et2.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=dscn0368et2.jpg)
http://img174.imageshack.us/img174/6199/dscn0363ms5.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=dscn0363ms5.jpg)
http://img73.imageshack.us/img73/8485/dscn0001hv8.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=dscn0001hv8.jpg)

Ps. sono state scattate con una Nikon coolpix 4800. Non siate severi sono state le mie prime foto digitali. :)

FreeMan
26-08-2006, 20:36
Ho editato il primo post.. era inguardabile e non tiene conto che non tutti hanno l'adsl

consiglio di fare come Fabar72 che ha usto le thumb/anteprime di imageshack.. sono la cosa migliore ;)

p.s. piccolo trick: sappiate che OGNI img uppata su imageshack ha la sua anteprima già pronta.. basta aggiungere .th.jpg alle foto ;)

>bYeZ<

Mordecai
27-08-2006, 11:23
Ho editato il primo post.. era inguardabile e non tiene conto che non tutti hanno l'adsl
...
>bYeZ<

Grazie mille

http://img172.imageshack.us/img172/2829/img6620ns4.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/2829/img6620ns4.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/8805/img7061ks7.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/8805/img7061ks7.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/7629/img7042ft3.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/7629/img7042ft3.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/7605/img7209oo0.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/7605/img7209oo0.jpg)
http://img172.imageshack.us/img172/7253/img7119lc2.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/7253/img7119lc2.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/5336/img6497qf8.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/5336/img6497qf8.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/5807/img6614aq1.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/5807/img6614aq1.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/1548/img7249yg3.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/1548/img7249yg3.jpg)
http://img172.imageshack.us/img172/7003/img6422rb0.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/7003/img6422rb0.jpg)http://img172.imageshack.us/img172/2586/img7135iy4.th.jpg (http://img172.imageshack.us/img172/2586/img7135iy4.jpg)

Mordecai
27-08-2006, 11:30
Complimenti soprattutto per la foto della libellula.
...
A tal proposito, desidererei avere qualche vostro consiglio su queste:
...
Ps. sono state scattate con una Nikon coolpix 4800. Non siate severi sono state le mie prime foto digitali. :)

Grazie!
trovo belle anche le tue ( eri in Alto Adige?) , soprattutto perchè sei riuscito ad esporre bene il cielo, conservandone il colore, le nuvole... secondo me è il segreto per avere foto panoramiche efficaci..
quando sei troppo contro luce sei costretto a rendere i cieli bianchi o grigini o a lavorare di fotoritocco per aggiustare un pò le cose, come ho fatto io in qualche scatto :p

Fabar72
27-08-2006, 15:59
Grazie!
trovo belle anche le tue ( eri in Alto Adige?)

Ti ringrazio. ;)

Le foto sono state scattate intorno a Fiera di Primiero (TN) quindi in Trentino.

E tra pochi giorni...
...val di Fassa. :D

mailand
28-08-2006, 09:30
belle, alcune mi piacciono molto! e i posti meritano parecchio, anche se non mi sembra di averne viste della val canali :D

mia madre è di fiera di primiero, sono stato su anche il ponte di ferragosto ;)

Fabar72
28-08-2006, 16:22
mia madre è di fiera di primiero, sono stato su anche il ponte di ferragosto ;)


Ma pensa un po' (piccolo il mondo, eh ;) )
Comunque bel posto. Tranquillo.

Fibo
28-08-2006, 18:04
Tutte sostanzialmente piacevoli, alcune particolarmente interessanti, le mucche, il fungo, la libellula.
Così ad occhio cmq mi pare che la macchina tenda a sottoesporre di 1 stop forse anche meno, ma in linea di massima sono tutte sottoesposte.

Una che poteva essere interessante è questa:
http://img167.imageshack.us/img167/7641/img6996ez1.th.jpg
Ma troppa poca profondità di campo, quindi poca nitidezza e anche questa sottoesposta.

Fabar72
28-08-2006, 19:35
Ma troppa poca profondità di campo, quindi poca nitidezza e anche questa sottoesposta.

Colgo l'occasione per chiedere come si può aumentare la profondità di campo con una compatta (anche se regolabile manualmente).
Mi spiego: io ho provato con la mia powershot a700 ad aumentare la profondità di campo chiudendo il diaframma (valore max f8), e aumentando i tempi di esposizione, ma non è che abbia visto grosse differenze.
Ecco due esempi:
la prima foto è stata scattata con apertura f8 e tempo 1/160
http://img118.imageshack.us/img118/8516/img0025lj9.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=img0025lj9.jpg)

la seconda con apertura f3.5 e tempo 1/1000.
http://img118.imageshack.us/img118/9493/img0026aw1.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=img0026aw1.jpg)
(il tempo della seconda foto l'ho scelto in modo da mantenere la stessa luminosità della prima foto).
In entrambi i casi ho utilizzato la messa a fuoco al centro.

C'è qualcuno che può spiegarmi dove sbaglio?
Grazie.

Fibo
28-08-2006, 22:20
L'errore sta nella foto, dove non c'è niente da vedere f8 o f1.8 cambia poco.

Detto questo su una compatta gia a diaframmi alti hai una profondità di campo elevata.

marklevi
28-08-2006, 23:53
Colgo l'occasione per chiedere come si può aumentare la profondità di campo con una compatta...
In entrambi i casi ho utilizzato la messa a fuoco al centro.

C'è qualcuno che può spiegarmi dove sbaglio?
Grazie.

il fatto è che con una lunghezza focale reale di 5,7mm (vedi i dati exif) tutto è a fuoco, sia a f/3.5 che a f/8.

nella tua foto mi sembra che tutto sia a fuoco, per quel poco che si può vedere in una immagine tanto piccola...

Fabar72
29-08-2006, 20:39
Ok, ho inteso.
Grazie.