View Full Version : Aeroporto St. MArtin (o St. Marteen) davanti a spiaggia
jumpjack
25-08-2006, 13:59
Molti di voi conosceranno questa foto o foto analoghe
http://i2.tinypic.com/soqr60.jpg
Molti si saranno chiesti se è vera o se è un montaggio; altri sapranno già che è vera:
http://www.dctorrent.com/showthread.php?p=220536
Io mi sono sempre chiesto se i bagnanti non risentono del passaggio dei jet cosi' vicino. La risposta è: all'atterraggio no, ma al decollo.... :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=VgMaE5tJ89g&NR
Piu' "scientificamente":
http://www.youtube.com/watch?v=6I_2kmtJynM&mode=related&search=
(credo sia un servizio di "Brainiac")
Tempo fa ho anche visto una rara foto del cartello sulla spiaggia che avverte di questa pericolosità, ma non riesco a ritrovarla da nessuna parte: qualcuno ha un link?
Non sapevo che era a San Martin, ora che lo so psso dirci anche di esserci stato :D
jumpjack
25-08-2006, 14:13
Assurdo: qui si dice che la gente è solita attaccarsi di proposito a una recinzione lungo la spiaggia aspettando di essere spazzati via dal prossimo Jumbo!!!
http://tkcollier.wordpress.com/2006/01/
FastFreddy
25-08-2006, 14:14
Io mi sono sempre chiesto se i bagnanti non risentono del passaggio dei jet cosi' vicino. La risposta è: all'atterraggio no, ma al decollo.... :eek:
All'atterraggio non c'è problema perchè i motori stanno al minimo, se uno invece si mette dietro un 747 in decollo allora è un povero imbecille! :D :D :D
[edit]
Assurdo: qui si dice che la gente è solita attaccarsi di proposito a una recinzione lungo la spiaggia aspettando di essere spazzati via dal prossimo Jumbo!!!
http://tkcollier.wordpress.com/2006/01/
Ecco! Questi sono "una massa" di poveri imbecilli! :D :D :D
FastFreddy
25-08-2006, 14:18
Comunque l'aeroporto si chiama "PRINCESS JULIANA INTERNATIONAL" (TNCM)
Se volete cercarlo con Google Earth : 18° 2' 28N 63° 6' 32W
ma come si cercano su google earth le coordinate? :cry:
le metti pari pari nella ricerca
Piu' "scientificamente":
http://www.youtube.com/watch?v=6I_2kmtJynM&mode=related&search=
(credo sia un servizio di "Brainiac")
Top Gear
http://www.bbc.co.uk/topgear/
;)
>bYeZ<
io lo farei anche al decollo, con una maschera per gli occhi
le metti pari pari nella ricerca
ottimo, grazie! :Prrr:
paolotennisweb
25-08-2006, 16:25
oldissimo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1206547&highlight=juliana
si lo so (e probabile ce ne sia anche una 3°) ma il punto di vista dell'argomento è diverso
>bYeZ<
ottimo, grazie! :Prrr:
;)
jumpjack
25-08-2006, 20:26
oldissimo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1206547&highlight=juliana
talmente "old" che il primo post di quel thrwad e' di maggio di quest'anno! :mc:
BonOVoxX81
25-08-2006, 20:27
Per chi ancora non ci crede :)
http://www.youtube.com/watch?v=akYMmWDBbig&mode=related&search=
Marilson
25-08-2006, 20:59
ahhaa quanti n00b qui :D
FastFreddy
25-08-2006, 22:19
Prinses Juliana visto da Google Earth:
http://forums.simflight.com/files/stmarteen_184.jpg
Sharkman
25-08-2006, 23:43
Incredibile!! :eek: :eek:
ZonaDopa
26-08-2006, 00:06
bel fake...
Mancano nell'ordine:
Sabbia sollevata da un aeroplanino di qualche tonnellata :rolleyes:
L'acqua non si increspa neppure...
L'ombra...di un velivolo alto come una casa a 10 mt di altezza sarebbe quella ? :D
Il calore dei motori...
bel fake...
non è un fake, quell'aeroporto è famoso per la spiaggia davanti all'unica pista.
ZonaDopa
26-08-2006, 00:12
e un areo di qualche tonnellata passa senza sollevare un granello di sabbia ?
ZonaDopa
26-08-2006, 00:21
infatti nel video :D si vede cosa succede solamente quando l'aereo accende i motori....
e un areo di qualche tonnellata passa senza sollevare un granello di sabbia ?
un aereo sposta aria dietro e sotto di sè, se la foto fosse stata fatto un secondo e due dopo probabilmente ci sarebbe stata un po' di polvere. dico "un po'" perchè sarà rimasta solo sabbia pesante e sassi in quel tratto.
il sito dell'aeroporto è http://www.pjiae.com/
Non è un fake.. ci sono utenti che sono stati li e hanno fotografato il tutto.. è anche stata linkata la discussione (ma ce ne era almeno un'altra)
poi oh, se uno non vuole credere a me non cambia la vita :D;)
>bYeZ<
bel fake...
Mancano nell'ordine:
Sabbia sollevata da un aeroplanino di qualche tonnellata :rolleyes: All'atterraggio i motori sono accesi ma praticamente al minimo... infatti non gli serve spinta per atterrare... anzi.
L'acqua non si increspa neppure...Stessa roba... i motori sono accesi ma al minimo... come spenti.
L'ombra...di un velivolo alto come una casa a 10 mt di altezza sarebbe quella ? E come dovrebbe essere???
Il calore dei motori...Sempre al minimo... e se fotografi un fuoco non vedi nemmeno là il calore...
L'aeroporto esiste...nessun fake, punto, stop, basta... crediamoci tutti insieme :cry:
qui
http://www.youtube.com/watch?v=1GFgXeBsjBM&mode=related&search=
si vede (tipo che si deve tenere alla macchina) e si sente (nel microfono) lo spostamento d'aria
>bYeZ<
ZonaDopa
26-08-2006, 00:52
No no..me ne scuso...
Ho visto questo:
http://www.youtube.com/watch?v=Ez4Fdj93eVs
:eek: :eek: :eek: :eek:
Ma chi la gestisce la spiaggia ???
Un italiano ? :D
No no..me ne scuso...
Ho visto questo:
http://www.youtube.com/watch?v=Ez4Fdj93eVs
:eek: :eek: :eek: :eek:
Ma chi la gestisce la spiaggia ???
Un italiano ? :DEcco... ora ripeti 10 volte... io ci credo... io ci credo... io credo... vai...
Pugaciov
26-08-2006, 01:00
All'atterraggio i motori sono accesi ma praticamente al minimo... infatti non gli serve spinta per atterrare... anzi.
Sì ma il filmato che stava criticando lui è un decollo ;)
E infatti di sabbia ne sposta :D
Comunque SXM è semplicemente una figata :cool: :ave:
Pugaciov
26-08-2006, 01:01
Ah, esiste anche un'altra pista non so dove, dove si passa ancora più bassi di St. Maarten sopra una spiaggia. Ma i bestioni di linea non so se atterrano...
Avevo trovato una foto su Airliners.net, se la trovo la posto.
ZonaDopa
26-08-2006, 01:02
Ecco... ora ripeti 10 volte... io ci credo... io ci credo... io credo... vai...
te ga rasun :D
ZonaDopa
26-08-2006, 01:04
Comunque SXM è semplicemente una figata :cool: :ave:
Quoto :O
PS:www.sanguemisto.it
DEEMO ha messo online definitamente il sito anche per proteggere il nome dalle ultime porcate fatte con il remastering. :mad:
Pugaciov
26-08-2006, 01:07
Quoto :O
PS:www.sanguemisto.it
DEEMO ha messo online definitamente il sito giusto per proteggere il nome dalle ultime porcate fatte con il remastering. :mad:
SXM è il codice aeroportuale di Sint Maarten\Princess Juliana :stordita:
http://www.freesaveweb.it/hwupgrade/smile/plugin/sbonkstordita.gif
>bYeZ<
Pugaciov
26-08-2006, 01:15
Ecco qui. Per la serie SXM mi fa una pippa:
http://p.airliners.net/photos/middle/0/3/7/0911730.jpg
Ecco qui. Per la serie SXM mi fa una pippa:
http://p.airliners.net/photos/middle/0/3/7/0911730.jpgSi vabbè ma quell'aereo fa una pippa al 747 :D
Pugaciov
26-08-2006, 01:19
Si vabbè ma quell'aereo fa una pippa al 747 :D
Ma infatti l'avevo detto che i bestioni non atterravano :D
Però se parliamo di altezza, quelli sono al massimo 4 m cazzo :eek:
affascinante, come trovo molto affascinante il kai tak, il vecchio aeroporto di hong kong famoso per la difficoltà nelle manovre di atterraggio.
http://www.msky.org/photo/hk/hk_airplane_lok_fu_3.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9gxMQP2YTr4
http://www.youtube.com/watch?v=LjRTy7yxAUs
Pugaciov
26-08-2006, 02:02
http://www.msky.org/photo/hk/hk_airplane_lok_fu_3.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9gxMQP2YTr4
http://www.youtube.com/watch?v=LjRTy7yxAUs
Vero, vero!
Non so se è leggenda o verità, ma io so che i piloti dei Cargo spesso e volentieri sono quasi costretti ad atterraggi assurdi in quell'aeroporto (ma anche altrove), cioè anche se arrivano in finale posizionati malissimo, piuttosto che abortire l'atterraggio e consumare altro carburante (che costa), vanno giù alla meno peggio :eek:
ZonaDopa
26-08-2006, 02:12
SXM è il codice aeroportuale di Sint Maarten\Princess Juliana :stordita:
Mo mi spiego se no faccio la figura del tossico :D
ZonaDopa (livello57) è n famoso centro di ritrovo bolognese per gli amanti del hip hop (et altro) frequentato ai tempi (il famoso '96 e molto prima) da gli unici mc italiani hip hop validi ovvero sanguemisto che hanno fatto uno storico album intitolato SxM.
Cazzo che gaffe storica :muro:
Pugaciov
26-08-2006, 02:15
Mo mi spiego se no faccio la figura del tossico :D
ZonaDopa (livello57) è n famoso centro di ritrovo bolognese per gli amanti del hip hop (et altro) frequentato ai tempi (il famoso '96 e molto prima) da gli unici mc italiani hip hop validi ovvero sanguemisto che hanno fatto uno storico album intitolato SxM.
Cazzo che gaffe storica :muro:
E va beh che sarà mai, è stata una coincidenza interpretata male :D
di aereoporti dove in fondo alla pista ci sono strade o peggio stabili credo che ce ne siano parecchi, la cosa strana li è proprio il decollo che produce quella spinta, avrebbero potuto costruirci dei deviatori vicino alle reti per far andare la spinta in alto se proprio non possonono farli partire dal lato opposto.
Moronveller
26-08-2006, 09:50
affascinante, come trovo molto affascinante il kai tak, il vecchio aeroporto di hong kong famoso per la difficoltà nelle manovre di atterraggio.
http://www.youtube.com/watch?v=9gxMQP2YTr4
http://www.youtube.com/watch?v=LjRTy7yxAUs
:eek: :eekk:
Madonna cosa mi tocca vedere! Ma il secondo video è pazzesco, nn atterrerei mai lì solo x quel motivo!
E' una manovra pericolosissima! :read:
Mi pare ke xò sia stato costruito un nuovo areoporto a honk kong e quello nn venga più usato..
..lo spero bene
jumpjack
26-08-2006, 10:00
bel fake...
Mancano nell'ordine:
Sabbia sollevata da un aeroplanino di qualche tonnellata :rolleyes:
L'acqua non si increspa neppure...
L'ombra...di un velivolo alto come una casa a 10 mt di altezza sarebbe quella ? :D
Il calore dei motori...
AH AH AH AH è arrivato il furbone di turno!!!
AH AH AH
Leggi, leggi....
jumpjack
26-08-2006, 10:11
affascinante, come trovo molto affascinante il kai tak, il vecchio aeroporto di hong kong famoso per la difficoltà nelle manovre di atterraggio.
http://www.msky.org/photo/hk/hk_airplane_lok_fu_3.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9gxMQP2YTr4
http://www.youtube.com/watch?v=LjRTy7yxAUs
Il SECONDO è un altro posto simpatico dove NON andare in vacanza!! :eek: :eek:
Non sarà come il S.Juliana ma anche quando siamo atterrati qui (Malè Airport) con un A330, i brividuzzi mi sono venuti.
http://imagesource.art.com/images/-/Casey-Mahaney/Aerial-View-Of-Male-Airport-Male-Maldives-Photographic-Print-C10260647.jpeg
E poi anche noi abbiamo un aereoporto simile, il C.Colombo di Genova
http://www.diam.unige.it/pert/percorso/imm/airport.jpg
jumpjack
26-08-2006, 10:49
E poi anche noi abbiamo un aereoporto simile, il C.Colombo di Genova
http://www.diam.unige.it/pert/percorso/imm/airport.jpg
cazzarola, c'e' pure una montagna davanti!!! :eek: :eek: :eek: Terrorizzante! Solo per piloti con i controco*oni!!!
cazzarola, c'e' pure una montagna davanti!!! :eek: :eek: :eek: Terrorizzante! Solo per piloti con i controco*oni!!!
Vabè ma la montagna è lontanissima e cmq ricordiamoci che al giorno d'oggi, tranne che in manovre assurde che quelle dei video, un aereo atterra quasi completamente da solo.
jumpjack
26-08-2006, 11:02
Vabè ma la montagna è lontanissima e cmq ricordiamoci che al giorno d'oggi, tranne che in manovre assurde che quelle dei video, un aereo atterra quasi completamente da solo.
"lontamissima"?
Quando stai andando a 800 chilometri all'ora a 10.000 metri di altezza, e ti devi portare a 200 km/h a ZERO metri di altezza, una montagna lontana un chilometro ti sembra TUTT'ALTRO che lontanissima!!! :eek:
Mai usato un simulatore di volo?
"lontamissima"?
Quando stai andando a 800 chilometri all'ora a 10.000 metri di altezza, e ti devi portare a 200 km/h a ZERO metri di altezza, una montagna lontana un chilometro ti sembra TUTT'ALTRO che lontanissima!!! :eek:
Mai usato un simulatore di volo?
MS FS dal '98 (scaricata la demo dell' X? :p ), prima mi facevo pure le sessioni in linea su vari siti/server/community trascinato da un amico che nella realtà fa il controllore del traffico ad Orio. Mi fece imparare tutte le procedure in inglese e installare programmi assurdi poi ho mollato, troppo una palla :p.
Ricordavo bene, anche l'aeroporto di Lugano è molto carino :p
http://static.flickr.com/8/9090064_d10c61007f_m.jpg
Ed un altro dove mi salirono i brividucci è quello di Lampedusa, ma eravamo a bordo di un McDonnell Douglas DC-9 quindi relativamente piccolino
http://www.volilastminute.net/voli/aeroporto-lampedusa.jpg
Marilson
26-08-2006, 11:19
il princess juliana è affascinante indubbiamente per la esigua lunghezza della pista, per la mancanza di terreno solido :D subito dopo la testata, ma sopratutto per come un bestione come il 747 riesca a fermarsi dopo il touch down in così poco tempo, per non parlare della difficoltà ad effettuare la riattaccata o abortire il decollo... sinceramente quelle foto sono proprio l'ultimo dei dettagli
Comunque, alla fine, niente è fatto improvvisando o all'avventura.
Certo, per determinate rotte si scelgono piloti esperti, ma comunque se un aereo atterra in un determinato aeroporto vuol dire che ci sono le condizioni per farlo.
Un Boeing 747 con un manovra precisissima e imopeccabile potrebbe anche, per assurdo, atterrare a Lampedusa, ma ovviamente le condizioni non ci sono e non lo si fa.
Non credo che le compagnie aeree giochino con la vita delle persone.
Mi pare ke xò sia stato costruito un nuovo areoporto a honk kong e quello nn venga più usato..
..lo spero bene
si esatto il kai tak non è più in funzione dal 1998. ora c' è il chep lap kok costruito sull' isola artificiale più grande al mondo (mi pare) lunga 6 km e larga 3,5 km.
questo:
http://www.bbrail.com/DynamicContent/Images/ImageLibrary/02_ChekLapKok_HongKong.jpg
ZonaDopa
26-08-2006, 11:37
AH AH AH AH è arrivato il furbone di turno!!!
AH AH AH
Leggi, leggi....
Quindi ?
si esatto il kai tak non è più in funzione dal 1998. ora c' è il chep lap kok costruito sull' isola artificiale più grande al mondo (mi pare) lunga 6 km e larga 3,5 km.
questo:
http://www.bbrail.com/DynamicContent/Images/ImageLibrary/02_ChekLapKok_HongKong.jpg
Semplicemente stupendo.
Marilson
26-08-2006, 11:50
Comunque, alla fine, niente è fatto improvvisando o all'avventura.
Certo, per determinate rotte si scelgono piloti esperti, ma comunque se un aereo atterra in un determinato aeroporto vuol dire che ci sono le condizioni per farlo.
Un Boeing 747 con un manovra precisissima e imopeccabile potrebbe anche, per assurdo, atterrare a Lampedusa, ma ovviamente le condizioni non ci sono e non lo si fa.
Non credo che le compagnie aeree giochino con la vita delle persone.
questo si che è un post sensato e intelligente :)
In ogni caso in nessun aeroporto del mondo i piloti "improvvisano" esistono tutta una serie di procedure da effettuare a partire dall'avvicinamento, quindi fintanto che si atterra le condizioni di sicurezza devono essere e sono assolutamente eccellenti
tornato alla ribalta grazie alla presenza nella demo di fs X? :D
restando in tema di aeroporti stavo guardando su google earth il meigs field di chicago (per chi non lo sapesse è un piccolo aeroporto con la caratteristica di puntare esattamente a nord, nonchè di essere l' aeroporto di default dei flight simulator :D ) e ho scoperto che è stato smantellato. :( :(
Marilson
26-08-2006, 11:57
restando in tema di aeroporti stavo guardando su google earth il meigs field di chicago (per chi non lo sapesse è un piccolo aeroporto con la caratteristica di puntare esattamente a nord, nonchè di essere l' aeroporto di default dei flight simulator :D ) e ho scoperto che è stato smantellato. :( :(
ma davvero dici? nooo :( :cry:
cmq il meigs field è il default di fs2000, in fs9 il defalut è il Seattle-Tacoma International Airport
ah davvero? forse perchè appunto non esiste più. :p
io sono fermo al fs2002. ma fs9 che edizione sarebbe? :mbe: non mettono più l' anno?
Pugaciov
26-08-2006, 13:59
ah davvero? forse perchè appunto non esiste più. :p
io sono fermo al fs2002. ma fs9 che edizione sarebbe? :mbe: non mettono più l' anno?
No no, l'anno lo mettono, FS9 sarebbe FS 2004. Però l'edizione 2006 (la decima) la chiamano direttamente Flight Simulator X.
ahhhh. capito, thanks. ;)
Non sarà come il S.Juliana ma anche quando siamo atterrati qui (Malè Airport) con un A330, i brividuzzi mi sono venuti.
http://imagesource.art.com/images/-/Casey-Mahaney/Aerial-View-Of-Male-Airport-Male-Maldives-Photographic-Print-C10260647.jpeg
E poi anche noi abbiamo un aereoporto simile, il C.Colombo di Genova
http://www.diam.unige.it/pert/percorso/imm/airport.jpg
A genova qualche anno fa c'era stato un incidente di un aereo che era uscito dalla pista e si era inabissato..era stato un ragazzo che doveva partecipare a delle gare di nuoto ad aprire il portellone e far uscire la gente..
FastFreddy
26-08-2006, 16:07
cazzarola, c'e' pure una montagna davanti!!! :eek: :eek: :eek: Terrorizzante! Solo per piloti con i controco*oni!!!
Di solito si atterra dando le spalle alla montagna (si intercetta l'ILS della pista 29 e poi si fa un circle per atterrare sulla 11) e comunque, come ha detto Brend, è molto più lontana di quel che sembri, hanno tutto lo spazio necessario per evitarla... :cool:
Marilson
26-08-2006, 17:03
il caso limite è l'aeroporto di innsbruck, si trova in una conca tutta circondata da montagne sui 5000/6000 piedi... una roba da paura...
http://www.flughafen-innsbruck.at/fotos/rwy26_to_big.jpg
Per quelli che parlano di aeroporti messi male, io avrei molta più paura di atterrare a Reggio Calabria, se non sbaglio richiede addirittura un brevetto apposito oltre a quello "normale" per pilota di linea, per quanto è assurdo quello che si deve fare per riuscire a toccare la pista con una certa sicurezza.
Ah, per quelli che hanno FS 2004, dove trovo l'aeroporto di St. Marteen? Dovrebbe essere nelle Antille francesi, ma nel selezionatore non ci sono...
FastFreddy
26-08-2006, 17:52
Il codice Icao è TNCM
Qua trovi degli add-on che migliorano lo scenario: http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=tncm&CatID=fs2004scen&Go=Search
Ciao! :D
Il codice Icao è TNCM
Qua trovi degli add-on che migliorano lo scenario: http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=tncm&CatID=fs2004scen&Go=Search
Ciao! :D
Grazie, ma io voglio sapere dove lo pesco di default tra gli scenari di flight simulator. Le Antille non ci sono, ma Saint Marteen dovrebbe, sotto che caspio di nazione lo trovo? :D
L'ho trovato, Antille olandesi, ecco perchè! :stordita: :D
FastFreddy
26-08-2006, 17:58
Quando vai a creare un nuovo volo nella casellina in alto al centro basta che inserisci TNCM e te lo trova lui.
Comunque in FS2004 l'hanno erroneamente messo nelle Antille Olandesi (Netherlands Antilles)
FastFreddy
26-08-2006, 17:59
L'ho trovato, Antille olandesi, ecco perchè! :stordita: :D
E infatti han cannato, sono Antille francesi :D :D :D
Incredibile! Vedere un bestione di quelle dimensioni e potenza a pochi metri e in atterraggio deve essere una bella esperienza! :eek:
Marilson
26-08-2006, 20:40
Per quelli che parlano di aeroporti messi male, io avrei molta più paura di atterrare a Reggio Calabria, se non sbaglio richiede addirittura un brevetto apposito oltre a quello "normale" per pilota di linea, per quanto è assurdo quello che si deve fare per riuscire a toccare la pista con una certa sicurezza.
niente di trascendentale, l'operazione di circling da effettuare è "pittoresca" ma non manca mai la giusta quota di sicurezza ;)
Ebbi modo di vedere un video di questa operazione, fatto proprio da un pilota alitalia con la sua fotocamera, pensare che volano così bassi sulle case.. e la rapidità con cui effettuano la virata di base per allinearsi sulla radiale della pista... il bello è che nonostante esistono le procedure per atterraggi strumentali in condizioni di sicurezza in molti aeroporti piccoli come reggio per l'appunto, dove parte o arriva un aereo per volta, praticamente quasi sempre i piloti atterrano in manuale per evitare di allungare il percorso, perdendo tempo e consumando più carburante.. ovviamente se lo fanno è perchè possono farlo e ovviamente sanno farlo :D
Queste operazioni vengono chiamate "circling". Ogni pilota dispone di un bel fascicolo sull'aeroporto di destinazione con il quale può informarsi delle procedure strumentali, ma anche di quelle manuali, il circling appunto. E' pur vero che atterrano "a manina" ma anche vero che eseguono delle operazioni predefinite e studiate specificamente per quella pista in accordo con l'orografia del luogo. Il tutto in totale sicurezza :)
niente di trascendentale, l'operazione di circling da effettuare è "pittoresca" ma non manca mai la giusta quota di sicurezza ;)
Ebbi modo di vedere un video di questa operazione, fatto proprio da un pilota alitalia con la sua fotocamera, pensare che volano così bassi sulle case.. e la rapidità con cui effettuano la virata di base per allinearsi sulla radiale della pista... il bello è che nonostante esistono le procedure per atterraggi strumentali in condizioni di sicurezza in molti aeroporti piccoli come reggio per l'appunto, dove parte o arriva un aereo per volta, praticamente quasi sempre i piloti atterrano in manuale per evitare di allungare il percorso, perdendo tempo e consumando più carburante.. ovviamente se lo fanno è perchè possono farlo e ovviamente sanno farlo :D
Queste operazioni vengono chiamate "circling". Ogni pilota dispone di un bel fascicolo sull'aeroporto di destinazione con il quale può informarsi delle procedure strumentali, ma anche di quelle manuali, il circling appunto. E' pur vero che atterrano "a manina" ma anche vero che eseguono delle operazioni predefinite e studiate specificamente per quella pista in accordo con l'orografia del luogo. Il tutto in totale sicurezza :)
Dipende da che parte la prendi: se non sbaglio se atterri dal mare è abbastanza agevole, salvo che se dovessi riattaccare ti troveresti la montagna di fronte. Se invece arrivi dall'altro lato, devi costeggiare la montagna a bassa quota ed effettuare una brusca virata praticamente di 90° proprio sul finale. Non so a chi sia venuto in mente di piazzare un aeroporto proprio li.
*sasha ITALIA*
26-08-2006, 20:57
il caso limite è l'aeroporto di innsbruck, si trova in una conca tutta circondata da montagne sui 5000/6000 piedi... una roba da paura...
http://www.flughafen-innsbruck.at/fotos/rwy26_to_big.jpg
mi sa che è peggio il nostro di BZ... fino a qualche mese fa non avevano nbeppure l'autorizzazione ad atterrrare di notte nonostatne i radar per il rischio di schiantarsi
Marilson
26-08-2006, 20:57
si io chiaramente mi riferivo al circling per la testata 33 :)
Marilson
26-08-2006, 20:58
mi sa che è peggio il nostro di BZ... fino a qualche mese fa non avevano nbeppure l'autorizzazione ad atterrrare di notte nonostatne i radar per il rischio di schiantarsi
ho volato su entrambi e devo dire che anche se sono molto simili innsbruck è molto peggio :)
Gentoo1977
26-08-2006, 21:13
wow quanti piloti fs che vedo :) ci sono anche io perche non mettiamo su un gruppetto flight simulator?
Marilson
26-08-2006, 21:14
penso sia una buona idea :)
io gioco a fs dal 97 :D saltuariamente però. Se avete provato la demo di fs X la missione landing è proprio a st martin :D purtroppo però ho dovuto fare un casino al mio wingman force 3D... ormai bisogna pensionarlo mi sa.
Un potenziometro era mezzo andato, sarebbe stato un casino trovarne uno nuovo... ho optato per una soluzione limite: ho smontato il joy e limato una parte di 3mm circa, ora riesco ad arrivare al massimo dalla parte dx... prima tagliava molto dello spostamento laterale :(
Purtroppo nella fase di riassemblaggio (avvenuta 2 mesi dopo l'apertura) :D ho dimenticato di riagganciare il potenziometro per lo spostamento laterale dell'asse. Niente di importantissimo, però dovrei rimetterlo...
Sehelaquiel
26-08-2006, 23:45
wow quanti piloti fs che vedo :) ci sono anche io perche non mettiamo su un gruppetto flight simulator?
2 anni fa mi divertivo moltissimo a giocare a fs2004 in multiplayer. Imho e' molto divertente il multi.
Mi dispiace che l'aereoporto meigs di chicago sia stato smantellato :( mi ricordo delle volte in cui partivo da li quando stavo giocando per la prima volta a fs 6 (1995), i miei ricordi sono annebbiati ma meigs me lo ricordo ancora...
comunque, nessuno ha parlato dell' aereoporto di nizza in francia.. mi ricordo di quando dovevamo atterrare li tanti anni fa, c'era un bel po' di turbolenza che mi aveva fatto stare in allerta non poco..
ecco un immagine: http://www.niceairport.com/img/arri_atter_22.jpg
Io non ho mai volato, anche perchè ho un pò paura. Ma a St Marteen mi cagherei lo stesso addosso a starci sotto. :D
Anche a cagliari inizia la pista sull'acqua.
Anche a cagliari inizia la pista sull'acqua.
non ci ho mai fatto caso. :)
Marilson
27-08-2006, 00:40
si però ora mi fate arrabbiare, al flight simulator non si gioca, si simula :)
FastFreddy
27-08-2006, 00:49
Atterrare a S. Marteens vi sembra difficile? Provate ad atterrare qua: :D :D :D
http://www.airnav.com/airport/WV11
http://66.226.83.248/ap/18649
si però ora mi fate arrabbiare, al flight simulator non si gioca, si simula :)
:D io non sono all'altezza, via... lo uso troppo saltuariamente. :)
Atterrare a S. Marteens vi sembra difficile? Provate ad atterrare qua: :D :D :D
http://www.airnav.com/airport/WV11
http://66.226.83.248/ap/18649
oi.... Edit: ma è nel nulla o_O ho provato a guardare con google maps, si intravede solamente o_O non è utilizzato spero
Edit2: è privato, ho letto ora :) di sicuro non ci atterra con un 747 :ghgh:
Moronveller
27-08-2006, 09:27
Beh ma di areoporti ke hanno la pista in prossimità del mare se è x qst ce ne sono diversi, io ad esempio mi ricordo l'international airport di san francisco, anke lì ti sembra di atterrarre sul mare, guardate
http://www.baflying.com/BayTours/020606_10k/15.jpg
Marilson
27-08-2006, 12:13
allora cosa dire del kansai? il nuovo aeroporto di osaka costruito su di un'isola artificiale che, tra l'altro, sta pure sprofondando... tra l'altro l'aerostazione è stata progettata da renzo piano :D
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ito-nori/birdseye/images/KIX.jpg
E infatti han cannato, sono Antille francesi :D :D :D
Posso dire con sicurezza (ci sono stato in viaggio di nozze) che l'aeroporto si trova nella parte olandese dell'isola..... a grandi linee la metà superiore è francese, l'inferiore olandese... ;)
Wilcomir
28-08-2006, 09:28
comunque il secondo video di hong kong è semplicemente un atterraggio con vento al traverso... colpo di timone all'ultimo secondo e via :)
ciao!
ninja750
28-08-2006, 09:50
allora cosa dire del kansai? il nuovo aeroporto di osaka costruito su di un'isola artificiale che, tra l'altro, sta pure sprofondando... tra l'altro l'aerostazione è stata progettata da renzo piano :D
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ito-nori/birdseye/images/KIX.jpg
si ma lo sprofondamento è stato calcolato a monte infatti usano martinetti ecc per portarlo a livello, loho visto su discovery :stordita:
quel che è certo è che non durerà 100 anni
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.