Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1542/il-riscatto-di-xbox-360-con-gears-of-war_index.html

Epic Games ha recentemente svelato la data di rilascio di Gears of War, collocandola nelle ristrette vicinanze del debutto sul mercato di PlayStation 3. D'altra parte, Gears of War segna anche il debutto della tecnologia grafica di nuova generazione, venendo a rappresentare pertanto una svolta importante nella gara tra le console di nuova generazione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

beh la grafica mi sembra sensazionale, e pensare che basta un pentium III con la sua schedina grafica... quasi quasi mi vien voglia di comprarmi una console

Una XBox 360 come prestazioni a che configurazione PC equivale? Ossia, per far girare un gioco come questo alle stesse condizioni della X360 che configurazione PC occorre?

non ho capito la storia del pentium 3!

non ho capito la storia del pentium 3!

Secondo me ha confuso l'Xbox 360 con l'Xbox :)

Secondo me ha confuso l'Xbox 360 con l'Xbox :)
in effetti... :asd:

beh la grafica mi sembra sensazionale, e pensare che basta un pentium III con la sua schedina grafica... quasi quasi mi vien voglia di comprarmi una console

Buonanotte eh.

pireda, nessuno lo sa perchè strutturalmente sono differenti, ma a vedere oblivion un processore da 200-300euro + 2gb di ram e una 7900-x1900 possono andare :)

Spettacolare :eek:

Bello, bello! Peccato che sia il solito sparatutto!
Alla M$ oltre agli sparatutto e giochi di sport non son capaci a far altro! Spero di vedere sfruttato l'UnrealEngine su altri tipi di giochi più innovativi rispetto a questo Sparatutto "tattico" ma frenetico! W le Killer application!

Commento # 7

2GB di RAM!!!! Ma sei sicuro che l'XBox 360 raggiunge queste prestazioni?!?!

Comunque per chi volesse conoscere la configurazione hw dell'XBox potete vedere: http://it.wikipedia.org/wiki/Xbox_360

bellissimo, ma io non capisco xkè facciano questi giochi per console....come diavolo si fa a giocare ad un fps con il pad?

E' più o meno come giocare a solitario con la tastiera....

Proprio perchè non è un fps ma è in terza persona....

Esistono Mouse e Tastiera anche per Console

Ah, dimenticavo... ROTFL al primo commento...

Uscisse per pc, anche un anno dopo e sotto forma di fps... :sbav:

X pireda: no, la 360 ha 512MB condivisi per sistema/video, però un pc per far girare giochi con lo stesso livello/frame rate ha bisogno di più ram, forse 2GB no ma 1 almeno si...mi riferivo soprattutto per oblivion (gioco sviluppato sia per 360 che pc, e non semplice conversione) dove i 2GB per la fluidità aiutano...ma con 1GB te la cavi discretamente

Esistono Mouse e Tastiera anche per Console
Per 360 no, per ps3 hanno annunciato di si :)

bel giochino... :D :D
ci vorrà uno sproposito di pc x farlo girare come da immangini allegate all'articolo...

bel giochino... :D :D
ci vorrà uno sproposito di pc x farlo girare come da immangini allegate all'articolo...

oppure spendi 300 euro e ti compri la console...

bellissimo, ma io non capisco xkè facciano questi giochi per console....come diavolo si fa a giocare ad un fps con il pad?


l'hai mai provato?
ci si abitua.

in effetti con la console nn si hanno mai problemi a far girare i games...girano tutti al max dei detagli, al max della risoluzione e con ogni tipo di filtro...e nn spendi un fracco di soldi x aggiornarla...

l'hai mai provato?
ci si abitua.
salve raga. mi unisco alla discussione.
concordo con pek, avendo sia xbox sia pc, dopo un po ci si abitua anche al pad. Però io rimango affezionato alla cara tastiera con mouse... :D e solo questione di abitudine ;)

notevole, veramente spesso!

è un esclusiva xbox360 e poi per console i giochi sono ottimizzati per i sempre piu emarginati pc no

in effetti con la console nn si hanno mai problemi a far girare i games...girano tutti al max dei detagli, al max della risoluzione e con ogni tipo di filtro...e nn spendi un fracco di soldi x aggiornarla...
certo e hai pure le stesse possibilità e performance..

stessa grafica? stessi fps? stesso ping? lol
sicuramente conveniente ma non diciamo che è uguale.

bel giochillo sono curioso di vederlo all'opera e provarlo in multiplayer

certo e hai pure le stesse possibilità e performance..

stessa grafica? stessi fps? stesso ping? lol
sicuramente conveniente ma non diciamo che è uguale.

bel giochillo sono curioso di vederlo all'opera e provarlo in multiplayer
concordo, pero bisogna ammetere che i giochi per consolle negli ultimi anni hanno fatto grandi salti in avanti, sia come grafica, giocabilita ecc..., i giochi per pc invece hanno si fatto anc'essi grandi salti in avanti ma stanno diventando sempre piu avari in termini di risorse, vedi req minimimi dei giochi odierni...., ormai per giocara divengono piu economiche le consolle...

Avevo visto un filmato tempo fa (dall'E3 2006) e il gameplay sembrava molto lento e macchinoso. Buffissimo poi vedere due che si sparano da dietro una colonna (la stessa :) ). La grafica resta comunque spettacolare.

Ho ritrovato il filmato :
http://www.youtube.com/watch?v=LoPC_ibBJiQ

l'hai mai provato?
ci si abitua.

Ci si abitua certo, ma in multiplayer saresti svantaggiato contro avversari che utilizzano mouse e tastiera.

Se ci pensi bene, il mouse è l'evoluzione. Questo perchè una volta si usava già il pad, quello numerico della tastiera :D

Da quanto sentto dire noi forum specializzati,questo sarà il primo vero gioco per XBOX360...fino ad ora i giochi che sono usciti per questa console non hanno sfruttato tutte le potenzialità delle 3 CPU a 64 bit e della scheda video ATI (ricordo che è un R600 un pò castrato,ma cmq fa la sua porca figura).
Già ora però mi cade un pò la mascella quando mi faccio la mia partita alla demo di Lost Planet o davanti alle migliaia di nemici in contemporanea in N3!
Certo che gli FPS preferisco ancora giocarli sul mio fedele PC,però sto vedendo che l'industria videoludica stà puntando sempre di più al mondo console,lasciando al PC solo le briciole o al limite delle conversioni (molto spesso fastidiose come l'ultimo Devil Maqy Cry). Da giocatore su PC dai tempi del mio 486 DX2 incrocio tutte le dita che ho per una "resurrezione" del mercato PC...e anche se mi rode ammetterlo,spero solo che il nuovo Vista possa contribuire al ritorno della vera piattaforma di gioco!

Ci si abitua a tutto, pure ai calci nelle p**** :asd:
Però, visto che col live anywhere si potrà giocare pc vs 360, ne vedremo delle belle :asd:

beh la grafica mi sembra sensazionale, e pensare che basta un pentium III con la sua schedina grafica... quasi quasi mi vien voglia di comprarmi una consoleseeee, pentium III...
...la xbox1 montava un pentiumIII, la x360 monta un PowerPC 3 core operanti a 3.2 GHz
bellissimo, ma io non capisco xkè facciano questi giochi per console....come diavolo si fa a giocare ad un fps con il pad?

E' più o meno come giocare a solitario con la tastiera....guarda, senza dubbio il sistema mouse+tastiera è imbattibile x gli FPS, ma ti posso dire che il nuovo pad è fenomenale, ha poco da invidiare al mouse e alla tastiera...

Una XBox 360 come prestazioni a che configurazione PC equivale? Ossia, per far girare un gioco come questo alle stesse condizioni della X360 che configurazione PC occorre?

Il discorso e' complesso per almeno questi fattori:
- differenza di architettura della CPU (due architetture diverse hanno differenti perstazioni in diversi campi)
- differenza di sistema operativo e altro software di base (Windows e' più pesante del sistema operativo dell'Xbox e deve fare più calcoli per interfacciarsi con i drivers)
- hardware variabile per il PC (quindi impossibilità di ottimizzazione del codice)
- utilizzo di risoluzioni diverse tra monitor e TV

Detto questo, si può fare una stima osservando il gioco che più stressa il computer oggigiorno, ovvero Oblivion, per cui secondo me per far girare bene un gioco del genere su PC a 1280x1024 servirà una configurazione di fascia alta disponibile a metà del 2007 (a partire da 1500€), sempre che il codice sia scritto bene.

Detto questo, si può fare una stima osservando il gioco che più stressa il computer oggigiorno, ovvero Oblivion, per cui secondo me per far girare bene un gioco del genere su PC a 1280x1024 servirà una configurazione di fascia alta disponibile a metà del 2007, sempre che il codice sia scritto bene.
il discorso di oblivion è un po' complesso...
secondo me il motore del gioco non riesce a raggiungere un frame rate alto costante. infatti anche su x360 ci sono problemi di fluidità, per non parlare degli orribili pop-up e dei filtri male applicati.

occorre urgentemente un corposo aggiornamento x questo gioco (parlo della versione 360)

seeee, pentium III...
...la xbox1 montava un pentiumIII, la x360 monta un PowerPC 3 core operanti a 3.2 GHz


La CPU della XBOX prima edizione era un derivato del Pentium III, ma con cache L2 da 128 Kbyte, operante a 733 MHz. I Pentium III avevano cache da 256 Kbyte, mentre con i Celeron la differenza era più sottile in quanto c'erano diversità nella gestione della cache.

Xenon (la CPU di XBOX 360) è anch'essa un derivato dell'architettura PowerPC, ma è una CPU composta da 3 core che lavorano in-order, anzichè Out-of-Order come le CPU desktop attuali, quindi ogni core è decisamente meno potente sul general purpose di quello di un Athlon 64 o persino un P4, dotato della stessa frequenza elaborativa, nonostante la capacità di ogni core di lavorare su due threads in parallelo. Dal punto di vista del calcolo SIMD, invece, si hanno 3 unità VMX (una per ogni core) di derivazione altivec, per cui la potenza a disposizione per i calcoli FP non è male, anche se non al livello del Cell. Questa CPU inoltre ha 1 Mbyte di cache L2 condivisa tra i 3 core.

(solo per la precisone)

Detto questo, si può fare una stima osservando il gioco che più stressa il computer oggigiorno, ovvero Oblivion, per cui secondo me per far girare bene un gioco del genere su PC a 1280x1024 servirà una configurazione di fascia alta disponibile a metà del 2007 (a partire da 1800€), sempre che il codice sia scritto bene.
Si erano già fatti i test all'uscita del gioco, su computer di fascia "alta" (dual core 200-300euro + 2GB ram + x1800xt/7800gtx) oblivion gira più fluido della versione console.
Ora però quelle schede si trovano a prezzi molto più abbordabili :D

http://www.gamespot.com/features/6147028/p-2.html

il discorso di oblivion è un po' complesso...
secondo me il motore del gioco non riesce a raggiungere un frame rate alto costante.

Che il motore grafico di Oblivion non fosse scritto benissimo ne ero al corrente, pero' non penso che sia scritto così male da essere la causa del non raggiungimento di 60 fps in ambiente esterno da parte di una GeForce 7950 GX2.

Ci si abitua a tutto, pure ai calci nelle p**** :asd:
Però, visto che col live anywhere si potrà giocare pc vs 360, ne vedremo delle belle :asd:
ma scusate.. forse sono niubbo io..

ma su console c'è l'auto aim??
il ping? come vanno?

così tanto per sapere :P

Si erano già fatti i test all'uscita del gioco, su computer di fascia "alta" (dual core 200-300euro + 2GB ram + x1800xt/7800gtx) oblivion gira più fluido della versione console.
Ora però quelle schede si trovano a prezzi molto più abbordabili :D

http://www.gamespot.com/features/6147028/p-2.html

Bho?! Io ho sempre visto i benchmark che con i filtri non arrivano lontanamente ai 60 fps in esterno a 1280x1024 (lo so che bastano 30 fps).

ma scusate.. forse sono niubbo io..

ma su console c'è l'auto aim??

Parlando degli FPS che ho io su Xbox, in Rainbow Six 3 c'è ed è disattivabile dalle opzioni, in Halo e Halo 2 non ne parla da nessuna parte però il reticolo dell'arma è piuttosto ampio ed ho la sensazione che anche se il nemico si trova solo parzialmente all'interno il primo proiettile lo va sempre a beccare.

Edit: ho appena letto che c'è anche su Far Cry Istincts

Premetto che non sono appassionato di FPS (che questo sia in 3a persona cambia nulla), anzi ne ho le palle piene di vedere giochi di questo tipo.
Ad ogni modo, tranne la grafica che è ineccepibile, non mi sembra assolutamente nulla di che, anzi, la solita minestra riscaldata.
Per non parlare della storia banale... e poi...

"A causa dell'ingente numero di morti nelle fila del COG, Marcus viene richiamato in azione e gli viene affidato il comando della Delta Company"


MA IN CHE FILM??? Posso capire reclutarlo di nuovo se sei proprio disperato, ma dargli il comando di una squadra speciale? ROTFL

Commento # 33 (non so come si fa il quote :))

Questa si che è proprio una bella comparativa! Grazie mille ErminioF!

Una XBox 360 come prestazioni a che configurazione PC equivale? Ossia, per far girare un gioco come questo alle stesse condizioni della X360 che configurazione PC occorre?


Ci sono due cose da calcore. La prima è come ha detto erminiof. Avesse avuto 1GB di ram , avrebbe superato la PS3 di netto,non che non lo sia cmq.

La seconda è che un gioco per console deve essere programmato al meglio,cosa che su pc non avviene da subito ma solo col tempo, grazie alle patch (in ogni modo senza grandi risultati per la fluidità).

pero' c'è una cosa che vorrei chiedere alla gente più informata.

Questo Gears of war, è stato programmato a shader unificati ? No x' allora la cosa si fà seria , per vedere finalmente i benefici di questo tipo di programmazione , associato all'hw.

Ci si abitua a tutto, pure ai calci nelle p**** :asd:
Però, visto che col live anywhere si potrà giocare pc vs 360, ne vedremo delle belle :asd:



muahahahaha ti prego no.. non ricominciamo col flame.... :D
























dacci dentrooooooooooooo !!!! :yeah:

bellissimo, ma io non capisco xkè facciano questi giochi per console....come diavolo si fa a giocare ad un fps con il pad?

E' più o meno come giocare a solitario con la tastiera....


QUELLO CHE HO SEMPRE DETTO IO.POI HO DECISO DI ABBANDONARE IL PC PER GIOCARE CON LE CONSOLLE NEXT GEN,E TI GARANTISCO CHE NON CI SONO DIFFERENZE APPENA PRESA LA MANO.

ops scusate le maiuscole.

per task e afri... attenzione. Questo gioco è in terza persona, dobbiamo ancora vedere come sarà col pad. Certo che se lo fosse come splinter cell allora resto d'accordo con voi.

@pireda


Il quote lo puoi fare sul forum...
Se guardi bene c'è questa discussione anche li

se uno deve essere sincero e razionale, in questi ultimi tempi hanno fatto sopratutto giochi di questo tipo, quindi a lungo andare iniziano ad assomigliarsi, è anche vero da un gioco all altro cambia la storia, grafica, armi.... pero se nota gli spatratutto la stanno facendo da padroni sui bancali rispetto agli altri titoli. secondo me se si andra avanti cosi si arrivera ad un punto dove tutti gli utenti si stuferanno degli sparatutto , vorranno qualcosa di nuovo e allora li si vedra la vera capacita delle software house di creare novità o di mettere nei propri titoli quel pizzico di originalita che gli utenti si aspettano...

Da giocatore su PC dai tempi del mio 486 DX2 incrocio tutte le dita che ho per una "resurrezione" del mercato PC...e anche se mi rode ammetterlo,spero solo che il nuovo Vista possa contribuire al ritorno della vera piattaforma di gioco!

io sono passato dall'amiga 500 al pc invece col 386,ma sinceramente non miro assolutamente alla resurrezionde del pc come piattaforma di gioco.almeno al momento.per il semplice motivo che da appassionato di vg per giocarli alla max risoluzione sono sempre stato costretto ogni 6-8 max a sostituire sempre scheda grafica e m/b e cpu.ora sinceramente mi sono scocciato,e preferisco molto di piu giocare su un 50 pollici a 1280x720 che su un 19 a 1280x1024.e non correre piu dietro all'ultimo hardware.il pretesto dell'uscita di un grande fps su pc era sempre la scusa per aggiornare tutto.come ad esempio con hl2 o doom3.ma a che prezzo?
ti garantisco che ora giocare a graw,cod2 con l'impianto HT 5.1 che uso per i film da una sensazione che le mia creative non mi hanno mai dato.la ps2 lho praticdamente sempre o solo consumata aparte qualche raro caso con winning eleven,ma la next-gen è universale su tutti i giochi.anche gli fps che ho sempre giocato SOLO col pc,perche quelle prestazioni potevi averle solo sul pc.al momento non è piu cosi.

per task e afri... attenzione. Questo gioco è in terza persona, dobbiamo ancora vedere come sarà col pad. Certo che se lo fosse come splinter cell allora resto d'accordo con voi.


io con graw mi trovo alla grande.ed ho detto addio la pc+mouse+tastiera.

Ci si abitua certo, ma in multiplayer saresti svantaggiato contro avversari che utilizzano mouse e tastiera.

i problema non si pone perchè tutti giocano col pad

io con graw mi trovo alla grande.ed ho detto addio la pc+mouse+tastiera.


Mi spiace per te. èresta cmq un dato di fatto che per gli fps ,mouse più tastiera restano le periferiche migliori.

Mi spiace per te. èresta cmq un dato di fatto che per gli fps ,mouse più tastiera restano le periferiche migliori.


non dispiacerti,tanto non ci gioco piu. :D

Il pad a oblivionz... :( io se non mi arrotolo io, mouse, tastiera e il filo del mouse non mi diverto :D

e poi il pad è na cavolata, se ti freddano è difficile da lanciare, è poco aerodinamico, il mouse ti fa un buco esagerato nel muro se lo lanci bene.

Non esiste paragone.

e poi il pad è na cavolata, se ti freddano è difficile da lanciare, è poco aerodinamico, il mouse ti fa un buco esagerato nel muro se lo lanci bene.

adesso l'hai detta la cavolata :D

inoltre ora che non hanno + i fili l'effetto boomerang è garantito...

purtroppo l'articolista ha scordato le cose piu importanti

1. unreal engine 3.0 è un middleware, gira su PC, x360 e ps3

2. le prime techdemo dell'engine e di gears giravano su PC, dall'e3 2005 in poi sono stati mostrati contenuti renderizzati da xbox360

3. tim sweeny, a capo del team dell'engine, aveva detto 1 annetto fa ke tutte le feature dell'engine erano sfruttabili da schede grafiche con 1gb di ddr

i problema non si pone perchè tutti giocano col pad
Su 360 si, su ps3 dicono di no :)
Cmq gow essendo in 3° persona non sarà troppo penalizzato dal pad come se fosse un fps (anche se essendo frenetico si farà un po' sentire il gap).

3. tim sweeny, a capo del team dell'engine, aveva detto 1 annetto fa ke tutte le feature dell'engine erano sfruttabili da schede grafiche con 1gb di ddr
Quindi tutte le macchine son tagliate fuori, soprattutto le console che hanno solamente 512MB condivisi

Francamente a me dei 3 punti di cui parli nessuno mi sembra importante :)
Visto che l'articolo verte su GoW non trovo come essi possano essere addirittura considerati i "più importanti".

Scusate ma per chi compra la XBox 360 si deve per forza utilizzare la televisione o si può attaccare al monitor LCD a 1280X1024?

Perchè sulle TV non si vedrà mica bene...

Esiste il cavo VGA se non sbaglio.

3. tim sweeny, a capo del team dell'engine, aveva detto 1 annetto fa ke tutte le feature dell'engine erano sfruttabili da schede grafiche con 1gb di ddr

Guarda non so chi sia Tim sweeny ma la cavolata l'ha sparata! :asd: già una scheda con 512mb è sprecata, figuriamoci con 1GB, per quando possa essere pesante il nuovo motore grafico, non esiste. A meno che non si giochi a risoluzioni di 2kx2k, a mio parere totalmente inutili, visto che già 1280x1024 è una risoluzione molto + che sufficiente.

purtroppo l'articolista ha scordato le cose piu importanti

1. unreal engine 3.0 è un middleware, gira su PC, x360 e ps3

2. le prime techdemo dell'engine e di gears giravano su PC, dall'e3 2005 in poi sono stati mostrati contenuti renderizzati da xbox360

3. tim sweeny, a capo del team dell'engine, aveva detto 1 annetto fa ke tutte le feature dell'engine erano sfruttabili da schede grafiche con 1gb di ddr

per il punto 2
all'e3 del 2005 le demo giravano sui devkit alpha della console che all'epoca erano dei MAC G5 biprocessore a 2,5Ghz con gpu ATI 800xt

per il punto 3

1gb di memoria per la gpu è necessario volendo utilizzare il motore con le texture alla massima risopluzione 2048x2048, tutti i giochi per console next gen invece utilizzeranno al massimo la risoluzione 1024x1024

ma queste sono nozioni puramente techiche IMHO se mi divertivo con la xbox e 64mb di ram non credo che mi divertiro di meno con la mia xbox 360 e 512mb di ram o con la wii che di ram ne avrà forse anche meno della meta.

Per poter usare l'X360 sul monitor basta acquistare il cavo VGA...e sicuramente lo posso consigliare anche per chi vuole usare un televisore LCD HD,dato che l'immagini risultano molto più nitide rispetto alla connessione component.
Io la X360 la provai a suo tempo sul mio sony 19" X-black,la qualità non era male ,però essendo TUTTI i giochi a 720p non giocavo mai alla risoluzione nativa del pannello (sul 19" è 1280X1024) risultando l'immagine leggermente interpolata,anche se cmq moooolto meglio che su un normale TV non HD!

Sulla questione del PAD è vero: ci si fà l'abitudine...ma dipende dal genere di gioco. Che faticaccia giocare a Pray con quell'affare maledetto,penso che per gli FPS non esista niente di meglio che il buon mouse+tastiera,abitudini o no,e altrettanto penso che non acquisterò mai FPS per l'X (meno male che Pray me l'hanno prestato,non mi riesce proprio andare avanti,mentre sul pc l'ho finito in 5 giorni).

PS: dimenticavo,con l'ultimo aggiornamento della dashboard della X360 utlizzando esclusivamente il cavo VGA,nella visione dei DVD l'hardware della console fà l'upscaling del segnale DVD...sono rimasto sorpreso dalla qualità di questa funzione,è quasi un'anteprima dei prossimi dischi HD-DVD...il mio samsung 32" ringrazia!

beh la grafica mi sembra sensazionale, e pensare che basta un pentium III con la sua schedina grafica... quasi quasi mi vien voglia di comprarmi una console


mi quoto da solo, perchè evidentemente stamttina mi sono svegliato troppo presto :doh: , ovviamente, l'ho confuso con l'Xbox nella sua prima versione... (si vede con sono sono appassionato di console??)

La grafica non è tutto nei giochi...

Un gioco deve essere visivamente accettabile ed avere un buon motore di gioco (moolto più importante della grafica a mio parere), ma non ha poi tutta questa importanza che sia fotorealistico. E di sicuro un gioco con una bella grafica imho non giustifica l'acquisto di una console.

Naturalmente è solo una mia opinione...

Quindi tutte le macchine son tagliate fuori, soprattutto le console che hanno solamente 512MB condivisi

Guarda non so chi sia Tim sweeny ma la cavolata l'ha sparata! :asd: già una scheda con 512mb è sprecata, figuriamoci con 1GB, per quando possa essere pesante il nuovo motore grafico, non esiste.

ATTENZIONE! Io ho parlato di engine NON di GoW.
E scusate se l'ho sottointeso ma quando parlo di "scheda grafica" mi riferisco al PC, non alle console! ;)
Tim Sweeney è il capoccia dietro a tutti gli unreal engine... immagino che lo sappia lui cosa ci vuole o no... io ho parlato di TUTTE le feature al massimo, si intende quindi Filtro Anisotropico e Anti Aliasing al massimo, texture alla max risoluzione ecc ecc.

Le console hanno 1 hw solo e quindi i giochi sono ottimizzati al meglio, questo lo sappiamo bene tutti. Un pc usa 256 mb solo x ritrovarsi con l'OS avviato invece...

per il punto 2
all'e3 del 2005 le demo giravano sui devkit alpha della console che all'epoca erano dei MAC G5 biprocessore a 2,5Ghz con gpu ATI 800xtnon lo so, io riporto quel che avevo letto su gamespy dove ammettevano che nel 2004 le techdemo giravano su pc, mentre in seguito hanno mostrato su console. se non era all'E3 era a leipzig o che ne so io :D non mi vado a salvare le interviste per riesumarle 2 anni dopo ;)

1gb di memoria per la gpu è necessario volendo utilizzare il motore con le texture alla massima risopluzione 2048x2048, tutti i giochi per console next gen invece utilizzeranno al massimo la risoluzione 1024x1024[quote]
vedi sopra ;)

[quote]ma queste sono nozioni puramente techiche IMHO se mi divertivo con la xbox e 64mb di ram non credo che mi divertiro di meno con la mia xbox 360 e 512mb di ram o con la wii che di ram ne avrà forse anche meno della meta.ma questo lo sappiamo tutti, non sto dicendo che è necessario il computer della NASA x divertirsi, anzi, io sono d'accordo con quelli che sostengono che con un'amiga ci si divertiva di piu ;)
queste cose dovresti dirle a Mark Rein, capoccia della Epic, che proprio nel mese che sta finendo ha attaccato chi come Valve crea contenuti episodici sostenendo che un buon gioco è buono solo se ha budget milionari, campagne marketing pesantissime e dura tantissime ore.
A detta personale, gow è bellissimo come ambientazione (da scifi fan che sono) ma i filmati di gioco non mi dicono niente visto ke mi pare molto, molto, molto ripetitivo.

Ragazzi ma dove la vedete tutta questa invasione dei giochi FPS ???
Una volta forse era così , ma adesso sono quelli alla WOW ad andare per la maggiore .
Se ne trovano di tutte le salse , sia a pagamento che gratuiti .
Questo a mio parere accade perchè per giocare bene un FPS alla UT2004 o alla Q4 bisogna proprio esserci portati , non basta passare le giornate a far salire di livello il proprio alter ego e a trovare equipaggiamenti forti , puoi anche giocare meno di un'ora al giorno e battere gente che ci vive davanti al PC .
E in oltre per un FPS avere un buon ping è essenziale , visto che i confronti quando sono equilibrati si decidono spesso per qualche ms in più o in meno , mentre per i giochi alla WOW si può pingare anche 100 o più senza quasi risentirne nel gioco .

È il festival dell'OT!
Ma chi importanza hanno i PC, il mercato games su PC, le schede video, il mouse e la tastiera se il gioco è per XBOX 360! Spiegatemelo!

E poi tutti questi "scientifici" confronti tra hardware console e PC, basati su parolone che non dicono proprio niente. Vedete un gioco su PC, poi lo stesso su console e tirate fuori il vostro benchmark personale. Ma per piacere!

E poi:
"Ho il PC e voglio giocare con il PC, bla bla bla". Ma che la commenti a fare questa news? Commenta le news su giochi PC.

Finalmente XBOX 360 tira fuori le unghie con un gioco degno di nota, inizia la vera concorrenza con PS3 a beneficio di tutti noi consumatori.

Per poter usare l'X360 sul monitor basta acquistare il cavo VGA...e sicuramente lo posso consigliare anche per chi vuole usare un televisore LCD HD,dato che l'immagini risultano molto più nitide rispetto alla connessione component.
Io la X360 la provai a suo tempo sul mio sony 19" X-black,la qualità non era male ,però essendo TUTTI i giochi a 720p non giocavo mai alla risoluzione nativa del pannello (sul 19" è 1280X1024) risultando l'immagine leggermente interpolata,anche se cmq moooolto meglio che su un normale TV non HD!

Ma 720p a che risoluzione corrisponde?
Come tu dici 1280X1024 è la risoluzione nativa dei monitor LCD 17"/19" altrimenti peggiora se si cambia in quanto interpolata

Questo a mio parere accade perchè per giocare bene un FPS alla UT2004 o alla Q4 bisogna proprio esserci portati , non basta passare le giornate a far salire di livello il proprio alter ego e a trovare equipaggiamenti forti , puoi anche giocare meno di un'ora al giorno e battere gente che ci vive davanti al PC.
OT: Sul discorso ping ti do ragione, ma sul "talento" ti devo dar torto, tutti i pro un paio di orette al giorno se le fanno, e prima dei grossi tornei pure lan da 6-7 ore x 1-2 settimane (vabeh se lo possono permettere coi premi che danno :D ).

Ma 720p a che risoluzione corrisponde?

1280 x 720 formato 16:9 (è una delle tre risoluzioni WXGA)

http://it.wikipedia.org/wiki/Risoluzioni_standard

Certo che tutti questi giochi di guerra e distruzione che escono in continuazione mi irritano non poco.
Molto meglio un RPG di stampo giapponese (o anche di stampo Bioware), in cui almeno ci sono ambientazioni originali e suggestive, e le battaglie (molto fantasiose) sono giustificate da una trama solida e intrigante. O magari una bella adventure come ai bei tempi della Lucasarts (quando si chiamava ancora Lucasfilm... Che tempi!).
Ma poi non ho capito: in TV si vedono tutti i giorni morti e feriti per delle guerre VERE e noi che facciamo? Infervorati dalla situazione, ci mettiamo con un joypad in mano e giochiamo al Call Of Duty di turno su un megaschermo da 50 pollici e impianto dolby surround?

San Bubble Bobble, Sant'Arkanoid, San Tetris, San Guybrush Threepwood, San Zak McKracken... Preghiamo...

P.S.: aspetto con ansia il cofanetto speciale "Baldur's Gate Compilation" che ho ordinato, comprendente Baldur's Gate I, II e l'expansion pack... Questi si che erano giochi, altro che Gears Of War...

P.S.2: Scusate lo sfogo. :p

Certo che tutti questi giochi di guerra e distruzione che escono in continuazione mi irritano non poco.
Molto meglio un RPG di stampo giapponese (o anche di stampo Bioware), in cui almeno ci sono ambientazioni originali e suggestive, e le battaglie (molto fantasiose) sono giustificate da una trama solida e intrigante. O magari una bella adventure come ai bei tempi della Lucasarts (quando si chiamava ancora Lucasfilm... Che tempi!).
Ma poi non ho capito: in TV si vedono tutti i giorni morti e feriti per delle guerre VERE e noi che facciamo? Infervorati dalla situazione, ci mettiamo con un joypad in mano e giochiamo al Call Of Duty di turno su un megaschermo da 50 pollici e impianto dolby surround?

San Bubble Bobble, Sant'Arkanoid, San Tetris, San Guybrush Threepwood, San Zak McKracken... Preghiamo...

P.S.: aspetto con ansia il cofanetto speciale "Baldur's Gate Compilation" che ho ordinato, comprendente Baldur's Gate I, II e l'expansion pack... Questi si che erano giochi, altro che Gears Of War...

P.S.2: Scusate lo sfogo. :p

Personalmente sono rimasto molto più colpito nel "vivere" le scene dello sbarco in Normandia di Medal of Honor di qualsiasi film e documentario sulla seconda guerra mondiale.
Essere al centro di una situazione critica, anche se simulata, è molto diverso che vederla in tv, soprattutto per come viene propinata oggigiorno.

Poi subentano i gusti di ognuno...

Molto meglio un RPG di stampo giapponese (o anche di stampo Bioware), in cui almeno ci sono ambientazioni originali e suggestive
Dopo 2-3 titoli, anche questi son sempre uguali, ambientazione ad&d-fantasy, cyberpunk, strampalata come gli ultimi ff...Ma poi non ho capito: in TV si vedono tutti i giorni morti e feriti per delle guerre VERE e noi che facciamo? Infervorati dalla situazione, ci mettiamo con un joypad in mano e giochiamo al Call Of Duty di turno su un megaschermo da 50 pollici e impianto dolby surround?
Preferiresti essere al fronte a combattere per qualcosa in cui magari non credi?
Io preferisco farmi un'oretta al cod-moh-rtcw di turno
P.S.: aspetto con ansia il cofanetto speciale "Baldur's Gate Compilation" che ho ordinato, comprendente Baldur's Gate I, II e l'expansion pack... Questi si che erano giochi, altro che Gears Of War...
Io ho appena incominciato il 2 :D
Cmq su gow non mi esprimo, neanche c'è in commercio, nè sottoforma di demo, l'unica cosa che posso dire è che graficamente sembra molto ben fatto

OT: Sul discorso ping ti do ragione, ma sul "talento" ti devo dar torto, tutti i pro un paio di orette al giorno se le fanno, e prima dei grossi tornei pure lan da 6-7 ore x 1-2 settimane (vabeh se lo possono permettere coi premi che danno :D ).

Hai ragione , ma te stai parlando di giocatori professionisti , quei pochi al mondo che con i tornei ci campano , ed alcuni anche bene .
Io mi riferisco a giocatori normali che magari fanno parte di clan o gilde a seconda del gioco .
Ho visto gente non avere più una vita sociale per diventare forte a WOW in un tempo relativamente breve , stare ore al giorno davanti al PC per salire di livello , per trovare una spada più potente o un pezzo di armatura ...

Negli FPS non è così , puoi anche giocare 10 ore al giorno per un anno , e poi magari ti arriva il ragazzo che gioca da un mese ( ma con talento ) che ti straccia .
Più che per la skill , l'allenamento negli FPS serve per il lavoro di squadra , per essere coordinati al secondo , per trovare quell'affiatamento che solo allenandosi insieme si riesce a trovare .
Ti scrivo questo con una certa cognizione di causa , dato che Io e il mio team ( Z3r0 ) abbiamo da poco finito di disputare una coppa a livello europeo in ClanBase ( UT2004 iCTF ) in cui siamo arrivati in finale ( perdendo purtroppo ) battendo avversari davvero ostici , e tutto questo è stato possibile solo con un allenamento serio e costante , ma limitato alla sera dopo cena per un paio d'ore 3 volte la settimana .
Ti posto il link per evitare di passare da sparapalle :D .
Link : http://www.clanbase.com/news_league.php?lid=2493

Per Dott.Wisem
Il mio post non era teso a denigrare chi preferisce giocare a giochi tipo WOW piuttosto che agli FPS , ma solo per evidenziare le diverse caratteristiche che li contraddistinguono , chiaramente ognuno di noi ha i suoi gusti , come con le donne :) .

Negli FPS non è così , puoi anche giocare 10 ore al giorno per un anno , e poi magari ti arriva il ragazzo che gioca da un mese ( ma con talento ) che ti straccia.
Sicuramente, anche perchè è più utile un allenamento di 1 ora al giorno fatto per bene che 4 ore alla c**** sui pubblici
dato che Io e il mio team ( Z3r0 ) abbiamo da poco finito di disputare una coppa a livello europeo in ClanBase ( UT2004 iCTF ) in cui siamo arrivati in finale ( perdendo purtroppo )
np guarda su cb giocavo pure io parecchio (rtcw, et, cod) tra national team, euro-opencup e ladder varie, non posso che quotarti per quel che riguarda l'importanza della tattica-affiatamento di squadra sulla skill, soprattutto per certi giochi (anche se in altri la skill riveste la parte principale).
Ciao, auguri per la prossima oc :)

Dopo 2-3 titoli, anche questi son sempre uguali, ambientazione ad&d-fantasy, cyberpunk, strampalata come gli ultimi ff...A parte che se hanno una bella trama, non ti stancano così facilmente, poi puoi sempre ripiegare su adventure grafiche, giochi sportivi, giochi di guida, e comunque qualsiasi gioco che non consista semplicemente in: riempi di piombo chiunque ti si pari davanti senza starci troppo a pensare... Posso capire quando la cosa è messa in chiave ironica, tipo un Serious Sam... Comunque il mio era giusto uno sfogo personale. De gustibus non disputandum...
Preferiresti essere al fronte a combattere per qualcosa in cui magari non credi? Io preferisco farmi un'oretta al cod-moh-rtcw di turnoQuesta non l'ho capita... In pratica stai dicendo che hai 2 alternative: o ti rechi sul fronte, oppure giochi all'fps di turno? :rolleyes:

Io ho appena incominciato il 2 :DQuando l'avrai finito ti renderai conto che il 90% degli altri giochi siano poco più che degli Space Invaders in chiave moderna... Io Baldur's Gate, più che un gioco, lo definisco un'opera d'arte.
Cmq su gow non mi esprimo, neanche c'è in commercio, nè sottoforma di demo, l'unica cosa che posso dire è che graficamente sembra molto ben fattoIo non è che volevo attaccare Gears Of War in particolare... Ce l'avevo un po' con tutti gli fps di stampo guerrafondaio...

A parte che se hanno una bella trama, non ti stancano così facilmente, poi puoi sempre ripiegare su adventure grafiche, giochi sportivi, giochi di guida, e comunque qualsiasi gioco che non consista semplicemente in: riempi di piombo chiunque ti si pari davanti senza starci troppo a pensare...
Hai ragione ma non esistono solo fps: a me sembra invece che i giochi di maggior successo siano sportivi e di guida, o anche avventure in generale (3° persona).
Questa non l'ho capita... In pratica stai dicendo che hai 2 alternative: o ti rechi sul fronte, oppure giochi all'fps di turno?
Assolutamente no, ma se rispondi così allora non ho capito il tuo stupore per la così massiccia presenza di "uccisioni virtuali" nei videogames.
Sinceramente io preferisco partecipare davanti ad un monitor che in altro modo :)
Ci sono giochi "pacifici" in cui sposti i mattoncini e nient'altro, però tutti i giochi in generale hanno sempre nascosto una componente agonistica (vs pc o altri), quindi non mi stupisco del successo di certi generi in cui ammazzi cumuli di pixel.
Quando l'avrai finito ti renderai conto che il 90% degli altri giochi siano poco più che degli Space Invaders in chiave moderna... Io Baldur's Gate, più che un gioco, lo definisco un'opera d'arte.
Lo comincio proprio per questo, non inizierei nemmeno un rpg (il tempo per giocare è sempre quello che è) che non mi desse queste certezze: finii anni e anni fa 2 volte il primo capitolo, sono sicuro che il 2 mi darà le stesse emozioni :)
Ciao

Finalmente XBOX 360 tira fuori le unghie con un gioco degno di nota, inizia la vera concorrenza con PS3 a beneficio di tutti noi consumatori.
ecco xke l'articolo, come dicevo, punta sulle cose sbagliate: nn è xbox a tirar fuori le unghie... è la epic che ha fatto (pare) un buon gioco.
non è che lo spettacolo di gow sarà a puro appannaggio di x360 xke come gia citato, l'engine gira benissimo su TUTTE le piattaforme, una grafica altrettanto figa la mostra Unreal Tournament 2007 (tra l'altro l'universo sarà differente ma è la stessa identica salsa sci-fi cyberpunk di UT come scelte artistiche checchè ne dica CliffyB o qualsiasi recensore) e Brother In Arms Hell's Highway o la nuova incarnazione appena annunciata di turok (http://xbox360.gamespy.com/xbox-360/turok-next/728393p1.html).

più che parlare di tirar fuori le unghie, io parlerei di zio bill che tira fuori i soldi, per assicurarsi alcune esclusive, vedi ad es capcom - solitamente sviluppatrice di titoli per Playstation - che realizza un Lost Planet per Xbox.

Con questo non voglio dire che GoW farà schifo (anche se secondo me è un gioco ripetitivo) ma che sostenere che GoW potrà tamponare le vendite di PS3, è mera fantascienza a mio modo di vedere.
Tra l'altro Zio Bill aveva annunciato l'anno scorso che quando sarebbe uscita PS3 sarebbe stato Halo3 ad avere il compito di limitare le vendite avversarie... se l'è gia scordato?

In definitiva, se esce un buon gioco su una piataforma TalDeiTali, non è merito della piattaforma, ma dei contratti di esclusività... passare un gioco sulle varie piattaforme è relativamente facile, lo dimostra il fatto che 6 mesi fa Gabe Newell (ovvero la Valve) spalava merda sulla nextgen, lamentandosi dei multiprocessori, delle feature di win vista... e poi poche settimane fa annunciano che buttano fuori HL2 (e relative espansioni) per PC, x360 e ps3... con (dichiarazione dell'altro ieri) che "è relativamente facile passare da una piattaforma all'altra". :rolleyes:

diventerà un punto di riferimento e sarà la punta dell'iceberg dei prossimi giochi per 360.
imho.

Ma Gear of war non è in 3a persona?

Cmq la grafica è la prima di nextgen, vedremo se anche il gameplay sarà all'altezza...

cmq questo fa capire che l'acquisto della x360 per ora era assolutamente inutile...

Lo comincio proprio per questo, non inizierei nemmeno un rpg (il tempo per giocare è sempre quello che è) che non mi desse queste certezze: finii anni e anni fa 2 volte il primo capitolo, sono sicuro che il 2 mi darà le stesse emozioni :)
Ciao

azzo allora ci vediamo fra 4 anni per il 2^^
anzi tra qualke anno ti chiamo perke io lo dovetti interrompere in un punto + in la della meta e ora mi son dimenticato tutta la trama...e in quel punto nn so che cazzo fare^^

Commento # 7

2GB di RAM!!!! Ma sei sicuro che l'XBox 360 raggiunge queste prestazioni?!?!

Comunque per chi volesse conoscere la configurazione hw dell'XBox potete vedere: http://it.wikipedia.org/wiki/Xbox_360

Il problema non è nella configurazione hw, è nel supporto offerto dal sistema operativo sottostante... L'X360 sela cava anche con una configurazione a quella pc, perché sul PC Win XP che sta sotto "puppa" risorse.
Microsoft con Win Vista e DX10 cercherà di allegerire anche su pc l'ambiente per sfruttare al meglio le risorse del sistema per i videogiochi.

Speriamo.....

PS: comunque anch'io credo che con una x1900, un procio da 200 - 300 € e 1 Gb di RAM ci si può stare (più o meno... diciamo che siamo al minimo... forse X360 in futuro verrà sfruttata meglio di quanto non faccia Oblivion e servira qualcosa in più)

Chi scrive questo articolo,mi dispiace dirlo non ha presente l' attuale panorama videoludico,si parla di riscatto quando invece si dovrebbe parlare caso mai di conferme, oltre ai titoli citati gia giochi come PGR3 ed addirittura il fumettoso Kameo avevano fatto vedere cose che non erano possibili sulle console di "vecchia generazione", poi se si parla di guerra alla ps3 anche qui c'è da dire che la sony sembra cosi occupata a cercare di lanciare il suo BluRay da uscire con una lineup al lancio davvero discutibile basta dire che se fanno uscire GodOfWar2(Fantastico) per natale vendono piu' ps2 che ps3.
L'importanza dell'UnrealEngine è fuori dicussione ma Gear of war è uno dei titoli in uscita certo è importante ma a ben vedere è il primo assaggio di cio che il 2007 ci riserva,le console di questo passo le dovremo comprare comunque tutte e 3 per non perderci nulla del bello che verrà, per il vero appassionato con un po di risparmio ed ovviamente un lavoro la console war non esiste,c'è solo il divertimento.
Sciao

Mio Dio, dove siamo andati a finire, attenti alle Locuste!!!! E il prossimo Gears of war che nemici avrà? Le cimici xché si sono stufate delle casalinghe con gli spray? O forse ci saranno gli scarafaggi? Dai, su, siamo seri, bella grafica, bel gameplay, bello tutto, ma sta roba delle locuste (che peraltro qua vedo hanno solo 4 arti, quindi boh, gli altri 2 dove sono finite?) e oltretutto, mi spiegate come diavolo si fanno a ribellare e a mettere in soggezione tutta l'umanità? E' ridicolo, insomma, se vivono sotto terra, qualcuno le deve aver pur visto ed inventato uno spray da ucciderle, oltretutto, le armi da dove le prendono? Le fanno con la sabbia, il secchiello e la paletta? Scusate ma la trama è a dir poco senza senso, molto meglio una trama da B-Movie come quella di Doom 3, che almeno non è così ridicola.

Scusate ma la trama è a dir poco senza senso, molto meglio una trama da B-Movie come quella di Doom 3, che almeno non è così ridicola.
oddio siamo alla frutta del videogamer :doh:
usare un pò di fantasia no? come le facevano le armi i nani del "signore degli anelli", visto che vivevano sottoterra?
e poi... locuste è solo un nome, xke questa razza, come le locuste terrestri, escono fuori a sciami e si mangiano tutto...

quoto che non c'è nessuna console war... gia il fatto che un bill gates venga a dire cosa uscirà quando uscira la ps3 fa capire che microsoft è ancora all'inseguimento e sony è l'unica dominatrice e ancora cosi sarà.
quando gli altri non si preoccuperanno del prodotto "nemico" le cose saranno diverse

oddio siamo alla frutta del videogamer :doh:
usare un pò di fantasia no? come le facevano le armi i nani del "signore degli anelli", visto che vivevano sottoterra?
e poi... locuste è solo un nome, xke questa razza, come le locuste terrestri, escono fuori a sciami e si mangiano tutto...
E' questo il punto, che è l'ambito in cui alcune cose sono proposte, i nani e quant'altro, cmq hanno una spiegazione (seppur fantasiosa), ste locuste, manco ce l'hanno, e il fatto che utilizzano nomi di insetti, e poi hanno tratti di insetti e tratti no, mi fa riflettere su come sia stata messa male la trama, cioé, mi avessero detto, che so, a seguito di sta guerra X il materiale energetico sto coso ha contaminato le locuste rendendole grosse e furbe avrei detto ok, ma il problema, è che qua manco c'è una causa, ed utilizzano pure dei fucili!!!!

sono un accanito fans di xbox 360 e sono convinto che playstation 3 avrà vita dura!!!!!!!!!

E' questo il punto, che è l'ambito in cui alcune cose sono proposte, i nani e quant'altro, cmq hanno una spiegazione (seppur fantasiosa), ste locuste, manco ce l'hanno, e il fatto che utilizzano nomi di insetti, e poi hanno tratti di insetti e tratti no, mi fa riflettere su come sia stata messa male la trama
scusa ma....
1. perchè i nani possono farsi le armi sottoterra, e le locuste no?
2. anche in half life gli alienetti che pilotano gli zombie si chiamano "head-crab", ovvero "granchi-testa"... però non camminano di lato e non hanno nemmeno le chele dei granchi... allora half-life è scritto male?
il nome deriva dal semplice fatto che si muovono numerose.
secondo te ha piu senso il nome degli alieni di halo? covenant significa (http://www.thefreedictionary.com/dict.asp?Word=covenant) "un contratto, una promessa di dio"...

ripeto, se usiamo questi parametri per il giudizio di un gioco... :rolleyes:

stava parlando di un pc ma leggete quando scrivono qualcosa? cmq l'xbox 360 ha 3 processori e 512 mega di ram ma è ottimizzata solo per il gioco a differenza dei pc che hanno mooooolti altri utilizzi

ops nn avevo notato che c'erano altre otto pagine il mio commento precedente è riferito alla prima ^^ììììììì

Non è assolutamente vero che il pad è scomodo per questo tipo di giochi!! Io lo preferisco alla tastiera+mouse (hanno inventato il controller analogico lo sapevate?? :rolleyes: ), con la tastiera e mouse devo restarmene gobbo sulla scrivania pur non essendo juventino, e mi viene il mal di schiena.. col pad me ne sto spaparanzato sul divano in tutta comodità. NON è da poco!!! :O

Non è assolutamente vero che il pad è scomodo per questo tipo di giochi!! Io lo preferisco alla tastiera+mouse (hanno inventato il controller analogico lo sapevate?? :rolleyes: ), con la tastiera e mouse devo restarmene gobbo sulla scrivania pur non essendo juventino, e mi viene il mal di schiena.. col pad me ne sto spaparanzato sul divano in tutta comodità. NON è da poco!!! :O


Se stai gobbo davanti al pc dovresti migliorare la postura. :D

Che centra hanno inventato il controller analogico lo sapevate?? ,come se potesse essere un valido sostituto al mouse per gli fps. Io vengo dal mondo delle console,ma da quando nel 99 impugnai il mouse e tastiera con q3 e ut ho dovuto ricredermi e rimangiarmi tutto quello che ho detto.
Purtrppo è da ammettere che il pad è scomodo rispetto a mouse+tastiera per gli fps. Sei meno reattivo in tutto e meno preciso. Non puoi massacrare orde di nemici che ti piovono da ogni parte,sparandogli a tutti in testa al primo colpo , in meno di un batter d'occhio.

Come è stato detto e ripetuto da sempre.. uno col pad che gioca contro uno con mouse , viene massacrato. :)

Da quanto sentto dire noi forum specializzati,questo sarà il primo vero gioco per XBOX360...fino ad ora i giochi che sono usciti per questa console non hanno sfruttato tutte le potenzialità delle 3 CPU a 64 bit e della scheda video ATI (ricordo che è un R600 un pò castrato,ma cmq fa la sua porca figura).
Già ora però mi cade un pò la mascella quando mi faccio la mia partita alla demo di Lost Planet o davanti alle migliaia di nemici in contemporanea in N3!
Certo che gli FPS preferisco ancora giocarli sul mio fedele PC,però sto vedendo che l'industria videoludica stà puntando sempre di più al mondo console,lasciando al PC solo le briciole o al limite delle conversioni (molto spesso fastidiose come l'ultimo Devil Maqy Cry). Da giocatore su PC dai tempi del mio 486 DX2 incrocio tutte le dita che ho per una "resurrezione" del mercato PC...e anche se mi rode ammetterlo,spero solo che il nuovo Vista possa contribuire al ritorno della vera piattaforma di gioco!

gears of war sfrutta un solo core.


p.s.sono dell'idea che in una ipotetica partita pc vs 360 in multiplayer, essendo sparatutto in terza persona vincerebbe la 360 ( a livello di gameplay eh, non grafico o bazzane varie)