PDA

View Full Version : Consiglio da esperti sul mio Athlon 4000+

mambomassacro
23-08-2006, 14:06
Salve, dopo aver girato un bel po' su internet ho ancora le idee confuse :wtf: :wtf: :wtf:

Posseggo un Athlon 4000+ e non so se passare ad un FX-53.......vi dicevo che sono molto confuso perchè pare che alla fine le 2 cpu siano uguali, tranne che per il moltiplicatore sbloccato dell'fx.

Il mio uso del pc è principalmente per i giochi, ed io non overclokko quasi mai il processore, quindi vorrei sapere se c'è o non c'è convenienza a passare all'FX-53.

PS: si può fare un paragone anche con il "conroe E6300"? Il guadagno prestazionale sarebbe tale da preferirlo sia al 4000+ che all'FX-53?


GRAZIE ATUTTI IN ANTICIPO!!!
renatino47
23-08-2006, 14:12
molto più conveniente l' e6300 che tra l'altro è dualcore
ciao
gi0v3
23-08-2006, 14:25
l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi.. :D
v_parrello
23-08-2006, 14:45
l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi.. :D

quoto appieno!
mambomassacro
23-08-2006, 15:46
l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi.. :D
grazie sei stato gentilissimo e chiarissimo!!!! (ringrazio anche gli altri ovviamente :p )
visto che il mio è un SanDiego chedo che terrò quello!


x tutti:
il x2 4400+ potrebbe essere un'alternativa all'e6300.......oppure siamo ancora sotto :confused:
freddy69bz
23-08-2006, 16:22
il 4400+ è superiore al 6300 di pochissimo!Cmq c'è da dire che è molto più oc e scalda molto meno! Quindi sull'acquisto di un nuovo pc è molto meglio l' e6300...
mambomassacro
23-08-2006, 16:28
il 4400+ è superiore al 6300 di pochissimo!Cmq c'è da dire che è molto più oc e scalda molto meno! Quindi sull'acquisto di un nuovo pc è molto meglio l' e6300...
ok, grazie ;) !!!
(in paratica meglio conroe che amd x2 per futuro)
herrel
23-08-2006, 16:30
ok, grazie ;) !!!
(in paratica meglio conroe che amd x2 per futuro)


no solo per "adesso".. :fagiano:

stiamo aspettando tutti i nuovi amd... :cry:
mambomassacro
23-08-2006, 16:46
no solo per "adesso".. :fagiano:

stiamo aspettando tutti i nuovi amd... :cry:
forse sono un po' ot nella mia stessa discussione :Prrr: ma.........
per nuovi processori intendi gli AM2?
herrel
23-08-2006, 17:00
non so se utilizzaranno il socket am2 ma cmq spero che amd risponda presto ai conroe con dei nuovi processori...dal punto di vista strategico l'abbassamento dei prezzi gli ha fatto prendere molto mercato...hanno venduto di brutto! ma alla fine conroe fa paura e ha tutto a suo favore!! ci vuole una bella risposta... :rolleyes:
gi0v3
23-08-2006, 17:43
molto probabilmente la risposta amd al conroe, che ha nome in codice k8l, sarà su socket am2, anche se i primi esemplari quasi sicuramente saranno opteron per socket f, destinati all'ambito server..d'altronde aveva già fatto così con gli athlon 64...prima gli opteron, poi gli fx su socket 940 insieme agli athlon su 754..