View Full Version : Help! scegliere: Acer Ferrari 4005 vs. Asus A6T
:) Ciao a tutti,
sono nuovo del forum. Ultimamente ho trovato diverse discussioni interessanti su questo sito quindi ho deciso di chiedere aiuto anche io. :D
Oggetto: meglio un Acer Ferrari 4005 (Turion64 ml-37) o un Asus A6T?
Il NB lo userò per internet, photoshop, office e qualche gioco.
Ho letto qualche recensione su entrambi ed ho qualche dubbio: l'Acer e bello e rifinito con cura, però mi preoccupa il fatto che sia una macchina uscita da un anno (è ancora attuale e sarà longevo?); l'Asus è recentissimo, monta un Turion64 X2 che sembra vada benone, e una scheda video migliore (sbaglio??).
Visto che ho trovato l'acer in offerta a 1100€, il dubbio è: il Turion dual core ha prestazioni veramente superiori?? :confused:
(Accetto suggerimenti anche su NB diversi da quelli sopra)
Grazie mille in anticipo
Inserisco le specifiche:
--------------------------------------------------------------
Acer Ferrari 4005
AMD Turion 64 Mobile (ml-37 a 2.GHz)
Scheda video ATI mobility Radeon X700 - 128Mb DDR memory /
RAM 1GB /
Seagate Momentus 100Gb 5400rpm hard drive /
15.4" WSXGA TFT screen /
Super Multi DL DVD-RAM super multi double layer driveSLOT-IN /
5-in-1 card reader that supports SD, MemoryStick and MemoryStick PRO and xD-Picture Card /
Broadcom 802.11 b/g Wi-fi + Bluetooth /
Ports: 4 USB 2.0 ports, S-Video out, Firewire, DVI-D, PC card slot, Headphones/speaker/line-out port with S/PDIF digital support, Microphone/line-in port and VGA for an external display.
Microsoft Windows XP a 64 bit
----------------------------------------------------------------
ASUS A6T-AP002H
Processore Mobile AMD Turion2' 64 Rev.F Processor TL50 (1.6GHz) 256KBx2 (L2 Cache)
NorthBridge NVIDIA GeForce Go 6100
RAM 1.024 MB x 1
RAM max installabile 2.048 MB
RAM tipo DDR
Hard Disk Drive 100 GB
Unità ottica DVD SuperMulti
Display LCD TFT 15.4 pollici
Scheda Video nVidia GeForce Go7600 256 MB RAM (Turbo Cache)
Risoluzione max 1.280 x 800
Uscite video S-Video; DVI
Scheda Audio integrata
Modem 56K
LAN Wired LAN 10/100/1000 Mbps; Wireless LAN 802.11 a/b/g
Porte USB 4 USB 2.0
Slot PC Card PCMCIA tipo II
Porte IEEE1394a / IEEE1394b 1/0
Porta SPDIF / ottica 1/0
Batteria Li ion
Autonomia 2.5 ore
Tastiera Italiana
Dispositivo di puntamento Touchpad
Dimensioni LxAxP 354 x 35.2 x 284 mm
Peso 2.95 Kg
Sistema Operativo Microsoft Windows XP home
Caratteristiche Varie Webcam integrata; Lettore MMC/SD card; Memory Stick; MS Pro
----------------------------------------------------------------
ciao il ferrari lo trovi a meno di 1000€ quì
http://www.extremetechnology.it/lista_sc.asp?cat=7
spero di esserti stato d'aiuto
pipposanta
23-08-2006, 10:49
:) Ciao a tutti,
sono nuovo del forum. Ultimamente ho trovato diverse discussioni interessanti su questo sito quindi ho deciso di chiedere aiuto anche io. :D
Oggetto: meglio un Acer Ferrari 4005 (Turion64 ml-37) o un Asus A6T?
Il NB lo userò per internet, photoshop, office e qualche gioco.
Ho letto qualche recensione su entrambi ed ho qualche dubbio: l'Acer e bello e rifinito con cura, però mi preoccupa il fatto che sia una macchina uscita da un anno (è ancora attuale e sarà longevo?); l'Asus è recentissimo, monta un Turion64 X2 che sembra vada benone, e una scheda video migliore (sbaglio??).
Visto che ho trovato l'acer in offerta a 1100€, il dubbio è: il Turion dual core ha prestazioni veramente superiori?? :confused:
(Accetto suggerimenti anche su NB diversi da quelli sopra)
Grazie mille in anticipo
Inserisco le specifiche:
--------------------------------------------------------------
Acer Ferrari 4005
AMD Turion 64 Mobile (ml-37 a 2.GHz)
Scheda video ATI mobility Radeon X700 - 128Mb DDR memory /
RAM 1GB /
Seagate Momentus 100Gb 5400rpm hard drive /
15.4" WSXGA TFT screen /
Super Multi DL DVD-RAM super multi double layer driveSLOT-IN /
5-in-1 card reader that supports SD, MemoryStick and MemoryStick PRO and xD-Picture Card /
Broadcom 802.11 b/g Wi-fi + Bluetooth /
Ports: 4 USB 2.0 ports, S-Video out, Firewire, DVI-D, PC card slot, Headphones/speaker/line-out port with S/PDIF digital support, Microphone/line-in port and VGA for an external display.
Microsoft Windows XP a 64 bit
----------------------------------------------------------------
ASUS A6T-AP002H
Processore Mobile AMD Turion2' 64 Rev.F Processor TL50 (1.6GHz) 256KBx2 (L2 Cache)
NorthBridge NVIDIA GeForce Go 6100
RAM 1.024 MB x 1
RAM max installabile 2.048 MB
RAM tipo DDR
Hard Disk Drive 100 GB
Unità ottica DVD SuperMulti
Display LCD TFT 15.4 pollici
Scheda Video nVidia GeForce Go7600 256 MB RAM (Turbo Cache)
Risoluzione max 1.280 x 800
Uscite video S-Video; DVI
Scheda Audio integrata
Modem 56K
LAN Wired LAN 10/100/1000 Mbps; Wireless LAN 802.11 a/b/g
Porte USB 4 USB 2.0
Slot PC Card PCMCIA tipo II
Porte IEEE1394a / IEEE1394b 1/0
Porta SPDIF / ottica 1/0
Batteria Li ion
Autonomia 2.5 ore
Tastiera Italiana
Dispositivo di puntamento Touchpad
Dimensioni LxAxP 354 x 35.2 x 284 mm
Peso 2.95 Kg
Sistema Operativo Microsoft Windows XP home
Caratteristiche Varie Webcam integrata; Lettore MMC/SD card; Memory Stick; MS Pro
----------------------------------------------------------------
Io ti consiglio l'asus.
Purtroppo, e lo dico perchè sono unfan amd, i turionX2 non vanno "benone", si sono rivelati più lenti dei core duo e non molto migliori dei turion single core.
La scheda video dell'asus è migliore se quei 256mb di ram sono completamente dedicati.
Certo...la qualità e l'estetica del ferrari l'asus se la sogna :p
Intanto grazie per aver risposto subito! :)
Purtroppo, e lo dico perchè sono unfan amd, i turionX2 non vanno "benone", si sono rivelati più lenti dei core duo e non molto migliori dei turion single core.
La scheda video dell'asus è migliore se quei 256mb di ram sono completamente dedicati.
Certo...la qualità e l'estetica del ferrari l'asus se la sogna :p
Dai thread ufficiali (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1230874&page=1&pp=20) sembra che la ram video sull'asus sia 256mb dedicati e il Turion X2 abbia buoni risultati nei benchmark.
Questo A6T mi sta convincendo :rolleyes: Anche se toccare con mano il ferrari è proprio una bella impressione :D
C'è da dire però che sono più interessato ai componenti interni che all'estetica
E secondo voi se si confrontano questi due NB con:
Acer ASPIRE 5673 WLMI
Asus A6JA
Hp NC8430
Toshiba Satellite A100-683
chi è che sale nelle prime tre posizioni?? :mc:
PS: pensavo che la scelta del mio primo NB sarebbe stata più facile... :muro:
Ciao
Purtroppo, e lo dico perchè sono unfan amd, i turionX2 non vanno "benone", si sono rivelati più lenti dei core duo e non molto migliori dei turion single core.
La scheda video dell'asus è migliore se quei 256mb di ram sono completamente dedicati.
Certo...la qualità e l'estetica del ferrari l'asus se la sogna :p
leggendo recensioni: ci sono certe applicazioni come i giochi dove i single core dicono ancora la loro..
sarebbe interessante sapere se i processori single core nel prox futuro avranno prestazioni molto inferiori.. :wtf:
:help: che ne pensate?
sarebbe interessante sapere se i processori single core nel prox futuro avranno prestazioni molto inferiori.. :wtf:
:help: che ne pensate?
La differenza non sarà moltissima finchè i software non saranno scritti ad-hoc per il dual core. E se succede come per i 64bit direi che stiamo freschi altri 5 anni come minimo.
E secondo voi se si confrontano questi due NB con:
Acer ASPIRE 5673 WLMI
Asus A6JA
Hp NC8430
Toshiba Satellite A100-683
chi è che sale nelle prime tre posizioni??
Il toshiba mi piace molto, dell'hp ci sono varie configurazioni...
Gli altri due li scarterei.
Dopo essermi letto i thread ufficiali, posto qualche risultato ottenuto dai fortunati possessori dei nb (magari è di aiuto per fare una comparazione sommaria) :sofico: Spero di non dover pagare i diritti d'autore x queste citazioni.. :D
TEST FINALE NOTEBOOK: PCMARK2005
http://www.hwupgrade.it/forum/printthread.php?t=1047589
Dante26 (3995 punti) Toshiba satellite a100-155 | INTEL centrino duo T2400 1,86GHz |2x512MB RAM
DDR2 533MHz | ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm SATA
Robgeb ( 2812 punti ):Acer Ferrari 4005 - AMD Turion64 ml-37 2.0 Ghz - Infineon 1024MB RAM DDR
333Mhz@400MHz CAS 2,5 - Ati Mobility Radeon X700 128 MB 357/350 - Seagate Momentus 100 GB
5400rpm
[3DMark05] postate il vostro score
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718&page=1&pp=20
Robgeb - 3388@450/365 -2878@default - Acer Ferrari 4005 WLMi X700 128 Official Catalyst 5.12
TheWhitePhoenix - 2878@default - Acer Ferrari 4005 WLMi X700 128 Official Catalyst 5.12
--------------Asus A6t (tl-50)------------------
di ArTiCo
Posto i risultati dei vari bench, in configurazione assolutamente di fabbrica senza
neanche troppa pulizia dalle cose inutili
3dmark 2001 15923
3dmark 2003 8151
3dmark 2005 3688
3dmark 2006 2209
PCMark 3466
di ivanroma
Aggiornamenti: fermando solo dal task manager tutto quello possibile, col 3dmark 2005 v1.2 ho ottenuto
questi risultati:
A6T: 3828
A6Kt: 2895
I driver sono gli originali, tranne sull'A6KT
Lord_Freedom - Asus A6ja Asus A6t
3D Mark 2001se [A6ja]16.500 [A6t] 15.923
3D Mark 2003 [A6ja]6.300 [A6t] 8.151
3D Mark 2005 [A6ja]3.889 [A6t] 3.688
3D Mark 2006 [A6ja]1.872 [A6t] 2.209
SuperPi 1M [A6ja] 36s Mi pare di ricordare che vi fosse uscito un 54s[A6t]
-------------------------------------------------------------------------------------------
Risultati FPS
robgeb - Ferrari 4000 [OFFICIAL THREAD]
http://www.hwupgrade.it/forum/printthread.php?t=964623
Riassumo i test che ho effettuato senza overclock e driver originali:
3DMark05 2.489 punti (driver originali cata 5.5)
3DMark03 6.122 punti (driver originali cata 5.5) non ho lo screen, andrete a fiducia)
Farcry 64bit - Research 72 FPS
Farcry 64bit - Regulator 36 FPS
Half-life 2 - 98 FPS
Doom3 Qualità alta - 48 FPS
Ho effettuato anche il Pc Mark 2005 totalizzando 2666 punti, semplicemente chiudendo i background inutili
e impostando tutto a massimo
Coi nuovi catalyst 5.9 ho invece, come detto prima, ottenuto un punteggio record personale al 3Dmark2005
di 2831 punti! Cogli stessi catalyst ho ottenuto anche un sorprendente risultato al 3Dmark2003, totalizzanto 6606 punti
---------------------------------------------------------------------------------
Adesso non trovo le prove fps degli stessi giochi per l'A6T... :doh: appena le ho le posto per completezza.
Chiedo scusa se ho scopiazzato brutalmente pezzi da altri thread... :fiufiu: perdonatemi :mc:
Grazie per il thread! Mi è stato utilissimo!
notavo che il Ferrari ha anche IrDa, Bluetooth e la licenza di Windows XP Professional anziché Home.
Washakie
25-08-2006, 15:16
E secondo voi se si confrontano questi due NB con:
Acer ASPIRE 5673 WLMI
Asus A6JA
Hp NC8430
Toshiba Satellite A100-683
chi è che sale nelle prime tre posizioni?? :mc:
siamo su un altro pianeta (e su un'altra fascia di prezzo)...
Prima decidi il budget,poi cosa vuoi (a cosa ti serve il NB e quali sono le caratteristiche che ti interessano di più) e poi inizi a guardarti in giro
Credo che i link che ho in firma ti possano dare una mano...
In ogni caso l'HP è attualmente la scelta migliore tra quelli che hai considerato (e tutti gli altri con costo simile o addirittura superiore)
siamo su un altro pianeta (e su un'altra fascia di prezzo)...
Prima decidi il budget,poi cosa vuoi (a cosa ti serve il NB e quali sono le caratteristiche che ti interessano di più) e poi inizi a guardarti in giro
Credo che i link che ho in firma ti possano dare una mano...
In ogni caso l'HP è attualmente la scelta migliore tra quelli che hai considerato (e tutti gli altri con costo simile o addirittura superiore)
Hai ragione l'HP è fuori budget, non avevo visto bene il prezzo :fagiano:
Il 5673 WLMI l'ho visto in un negozio e devo dire che ha un aspetto meno invitante di ferrari/asus/toshiba (l'hp non l'ho visto)
Alla fine la sfida è con il toshiba. L'asus però è pronto per i 64..
Ho deciso per l'A6T. :) Ho trovato però in offerta ad un prezzo di circa 100 euro superiore un HP. E' un 17" ma è largo solo 5 cm di più e pesa circa 500g in più (mi sembra cmq portatile, :confused: no??).
Apparentemente hanno le stesse caratteristiche tranne 2gb di ram (667mhz) + 2xHD 80 gb per l'HP.
ecco il link: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=en&cc=fr&dlc=fr&product=3232004&docname=c00737488
Che ve ne pare?
grazie
ciao
Ho deciso per l'A6T. :) Ho trovato però in offerta ad un prezzo di circa 100 euro superiore un HP. E' un 17" ma è largo solo 5 cm di più e pesa circa 500g in più (mi sembra cmq portatile, :confused: no??).
Apparentemente hanno le stesse caratteristiche tranne 2gb di ram (667mhz) + 2xHD 80 gb per l'HP.
ecco il link: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=en&cc=fr&dlc=fr&product=3232004&docname=c00737488
Che ve ne pare?
grazie
ciao
beh effettivamente potresti farci un pensierino...
ha anche il masterizzatore lightscribe, la porta IrDa (solo per il telecomando?), doppio connettore cuffie (vabbè..), poi 3.56 kg non mi sembra tanto per un 17"... guarda semmai le dimensioni, io ho un vecchio Nec 14" che pesa 3,30 Kg e ti assicuro che è portabilissimo... ma è un 14"...
noto che la scheda di rete non è gigabit, non ha uscita DVI e lo slot PC CARD non è PCMCIA.
beh effettivamente potresti farci un pensierino...
ha anche il masterizzatore lightscribe, la porta IrDa (solo per il telecomando?), doppio connettore cuffie (vabbè..), poi 3.56 kg non mi sembra tanto per un 17"... guarda semmai le dimensioni, io ho un vecchio Nec 14" che pesa 3,30 Kg e ti assicuro che è portabilissimo... ma è un 14"...
noto che la scheda di rete non è gigabit, non ha uscita DVI e lo slot PC CARD non è PCMCIA.
Grazie per la risposta.
Dimensioni e peso:
HP dv9024ea
39.6 cm x 28.5 cm x 3.16 / 4.18 cm (min/max) -- 3.56 kg
Asus A6T
35.4 cm x 28.4 cm x 3.52 cm -- 2.95Kg
l'uscita DVI non credo mi serva, semmai è l'alloggiamento ExpressCard che mi inquieta.. :rolleyes: se ho ben capito dovrebbe essere il sostituto del pcmcia?
Cmq visto che non dovrei portarlo continuamente in giro, il 17" penso sarebbe più comodo da usare. L'offerta per l'HP parte dal 31 agosto, ho tempo x decidere.. :stordita:
Per chi è interessato: articolo sul procio Turion 64 X2 (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060822)
:confused: Altra differenza sta nella scheda di rete: :confused:
HP: 10/100 LAN Ethernet integrated
Asus: 10/100/1000 LAN
chiedo agli esperti se è una differenza importante, perchè dovrei connetterlo spesso a rete...
grazie a tutti
:confused: Altra differenza sta nella scheda di rete: :confused:
HP: 10/100 LAN Ethernet integrated
Asus: 10/100/1000 LAN
chiedo agli esperti se è una differenza importante, perchè dovrei connetterlo spesso a rete...
grazie a tutti
te l'avevo già scritto nel mio post...
se ti colleghi solo wired, hai già una rete gigabit a casa o hai intenzione di upgradarla nel breve periodo potrebbe essere importante, altrimenti non ti cambia molto...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.