SUN Niagara II - 8 cores e 64 threads

[Octane]

cominciano a trapelare alcune informazioni su Niagara II il nuovo chip "massively multithreaded" sviluppato da SUN Microsystems :read: :

da theRegister
According to the latest documents, each Niagara II chip will ship with 8 cores, a 4MB shared L2 cache, four dual-channel FB-DIMM memory controllers, two 10/100 Gig-E ports and one PCI-E port. Each core also has a cryptographic acceleration unit with support for ciphers and hashes that can perform "free" encryption. The crypto unit runs in parallel with the main SPARC core at the same frequency. :eek:
we pegged Niagara II as supporting twice the threads of the UltraSPARC T1, bringing it up to 64 threads, and shipping with one floating point unit per core as opposed to one floating point unit total. FB-DIMMs, two-way support, and 10 Gig-E? Yep, we got those suckers too, and Sun has confirmed them all in its presentation.

l'articolo completo:
http://www.theregister.co.uk/2006/08/22/sun_niagaratwo/

la discussione e le altre specifiche della prima versione della CPU
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1064383

seguiranno altre info non appena le trovo! ;)

[gi0v3]

http://pda.tweakers.net/?reviews/633/

qua mostrano un test comparativo su mysql di un dual opteron dual core contro una sun niagara I...vai a vedere...può anche avere 8 core contro 4 della macchina opteron, ma le prende di brutto...vanno meglio 2 core opteron contro 8 core niagara I, che lavorano con 4 thread alla votla per core..sarebbe da vedere la comparativa della niagara 2 contro una dual opteron dual core e vedere se la batte...dal test qua sopra, anche avendo raddoppiato il numero di thread per ciclo, resterebbe sempre sotto a una dual opteron dual core...

[Octane]

http://pda.tweakers.net/?reviews/633/

qua mostrano un test comparativo su mysql di un dual opteron dual core contro una sun niagara I...vai a vedere...può anche avere 8 core contro 4 della macchina opteron, ma le prende di brutto...vanno meglio 2 core opteron contro 8 core niagara I, che lavorano con 4 thread alla votla per core..sarebbe da vedere la comparativa della niagara 2 contro una dual opteron dual core e vedere se la batte...dal test qua sopra, anche avendo raddoppiato il numero di thread per ciclo, resterebbe sempre sotto a una dual opteron dual core...

ti credo, il target di Niagara (I ma anche il II) e' essenzialmente il webserver ed applicazioni tipicamente multithread che non gravino sulla FPU. Per il calcolo scientifico ad esempio sun propone altri processori (esempio UltraSparc III,IIIi,IV,IV+)
Per carita', questo approcio non sara' forse la panacea ma ben rappresenta il trend sul quale tutti i produttori di microprocessori si stanno uniformando: molti cores/molti threads, pipelines piu' corte, basso consumo specifico.

Cmq qui ci sono altre fonti sull'efficienza di Niagara in quell'ambito applicativo:

http://images.tomshardware.com/2006/07/10/projection.gif (http://www.tomshardware.com/2006/07/10/project_keifer_32_core/)

altre fonti:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2657
http://www.tomshardware.com/2006/07/10/project_keifer_32_core/

[Octane]

http://pda.tweakers.net/?reviews/633/

azz.. un link in inglese no? ;) non me la cavo ancora bene con il dutch :D