View Full Version : 3700 sandy o 3800 venice?
Nemesis2
18-08-2006, 17:53
Ragazzi nell'indecisione se passare a X2, ho fisicamente per le mani un 3700+ Sandy e un 3800+ Venice... siccome non faccio OC quale mi consigliate di montare per il momento?
Al limite posso alzare di 10hz il FSB!
renatino47
18-08-2006, 17:56
3800 ciao
il sandiego 3700 ha la cache l2 da 1MB....e l'x2 te lo scordi :D
PS Gli athlon 64...non hanno FSB :) ...hanno l'HTT :ciapet: :D
Nemesis2
18-08-2006, 17:59
Quindi il 3800?
Perfetto...
@Ferdy78: La prima frase non l'ho capita, per la seconda... bhè proprio lì era la battuta!
il 3700 san diego ha la cache L2 da 1Mb il venice 3800 da 512 kb...in teoria il 3700 è più prestante anche se gira effettivo 200 mhz meno del 3800 venice. A conti fatti io andrei sul san diego...anche se è vero che il venice è più raffinato e supporta SSE3 (istruzioni ): insomma imho non saprei che scegliere :D
Comunque sono entrambi validi.. :D
Nemesis2
18-08-2006, 18:07
Anche il Sandy ha le SSE3 !
Ragazzi nell'indecisione se passare a X2, ho fisicamente per le mani un 3700+ Sandy e un 3800+ Venice... siccome non faccio OC quale mi consigliate di montare per il momento?
Al limite posso alzare di 10hz il FSB!
Se nn sei fobico(nn ben capito quei 10hz :Prrr: ),senza aumentare il vcore lo puoi alzare qualcosina di più il "fsb" con entrambi senza rischiare di far danni,se hai intenzione di provare il 3700+ è consigliato,altrimenti lisci il 3800+.
scusami tutto sto casotto per cambiare il venice in signa?
Se si vai sul san diego...almeno non ripensi che con poco lo portavi alla stessa frequenza del 3800 senza rischi e senza uscire un cents :D
Nemesis2
18-08-2006, 18:12
Bhè sapete andrà montato su un sistema con 2 v-data 512mega quelle con cas 2.5!
Non credo reggano oc.
Quindi mi confermate il 3800+!
In effetti dalle prove ed articoli esce sempre vincitore il 3800+, ma sul forum tutti consigliavano il 3700+... mai capito perchè!
Nemesis2
18-08-2006, 18:14
In signa c'è un NewCastle skt754 e cmq no... son pc totalmente diversi, ha caso ne ho 4!
Cmq è un peccato perchè il 3700+ è stato testato a 260x11 v-core!
Ok monto il 3800+ venice, che magari scalda anche meno e cmq per modesti oc entrambi sono validi solo che il 3800+ parte avanti e tra l'altro costa anche meno!
In signa c'è un NewCastle skt754 e cmq no... son pc totalmente diversi, ha caso ne ho 4!
Cmq è un peccato perchè il 3700+ è stato testato a 260x11 v-core!
Ok monto il 3800+ venice, che magari scalda anche meno e cmq per modesti oc entrambi sono validi solo che il 3800+ parte avanti e tra l'altro costa anche meno!
sbagli.....
3700 sandy... :D
tino :)
asuslello
18-08-2006, 20:06
3700 san diego
Nemesis2
18-08-2006, 21:07
3700 san diego
Simpatia personale o motivazione oggettiva?
Questo vorrei sapere, dato che alla luce dei fatti il 3800+ va di più!
asuslello
18-08-2006, 21:45
motivazione x il mb di cache e x la frequenza facilmente recuperabile
Capellone
18-08-2006, 22:04
motivazione x il mb di cache e x la frequenza facilmente recuperabile
quoto
3700 san diego senza alcun dubbio.. i 200 mhz di frequenza li recuperi senza overvolt e volendo tieni anche le ram in asincrono così non hai problemi di stabilità..la cache invece non si recupera :D il core san diego ha le stesse istruzioni del venice, quindi non preoccuparti di perdere niente..
Vai col :ave:3700+ SANDY :sofico: ,lascia perdere il 3800+Venice :doh:.oppure aspetta è prendi il x2 3800 ;)
Ragazzi nell'indecisione se passare a X2, ho fisicamente per le mani un 3700+ Sandy e un 3800+ Venice... siccome non faccio OC quale mi consigliate di montare per il momento?
Al limite posso alzare di 10hz il FSB!
Questo può esserti di aiuto ;) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124304
asuslello
19-08-2006, 12:46
.oppure aspetta è prendi il x2 3800 ;)
quotone
asuslello
19-08-2006, 12:48
avete notato ke io, gi0v3 e 3200+ ci siamo iscritti a febbraio? :stordita:
Superpelo
19-08-2006, 12:59
il 3700 è meglio ma adesso il 3800 lo si trova a meno, io l'ho trovato anche a 115 euro
Nemesis2
19-08-2006, 21:55
Io li ho entrambi in mano ora!
Ma debbo decidere che montare... solo non capisco perchè dite tutti 3700+, poi vado a vedere le prove e in molti giochi stock il 3800+ guadagna anche 10fps!
prova a portare il 3700+ a 2,4 ghz, cioè alla frequenza del 3800+, e poi vedi se cambia qualcosa..il 3700+ è da pompare :D il discorso è che a default quasi si equivalgono, nel senso che per certe applicazioni cache-dipendenti va meglio il 3700 e per certe altre clock-dipendenti va meglio il 3800, in overclock sono egualmente buoni, ma a pari frequenza il mezzo mega di cache in + del 3700 si fa sentire..tutto là...dopodichè un overclock di 200 mhz dovrebbe tenerlo tranquillamente con vcore default e le ram verrebbero overclockate di 18 mhz tenendole in sincrono...dovrebbero farcela anche loro :D prova e ci sai dire
cilikekko
20-08-2006, 13:13
io ho appena preso un 3700 san diego pagato 100Euro(versione tray)+ una asrock dual sata....
Ancora lo devo montare però appena lo faccio vai con l overclock....
raga una domanda.i attualmente sulla mobo in sign,nono ho due v-data,ma una sola,l altra ddr è di un altra marca.....Sul pc in sign le ram lavorano in dual channel ma mi dicono ke l asrock dual sata faccia i capricci con ram diverse....è vero?non puo essere ke lavorino in dual channel ?
ma con ram non adatte ad overclock non si può proprio overcloccare il processore??????!?!non cè un metodo alternativo x non sfruttare le ram?
grazie a ki mi risolve due prblems;)
le ram con timings diversi fanno problemi, se pur di marca diversa hanno timings uguali dovrebbero andare lisce...per l'overclock hai sempre 2 strade:
1) ram in sincrono col clock cpu -->per salire molto col bus, devi avere ram da overclock, che tengano frequenze alte, e mobo da overclock che ti permetta di modificare il vdimm..la dual sata non permette il controllo manuale del vdimm quindi questa strada è da escludere nel tuo caso
2) ram in asincrono, cioè a un clock inferiore rispetto al bus della cpu...sulla dual sata puoi scegliere se metterle a ddr400, 333, o 266, e in base a questo poi la scheda madre si regola sulla frequenaza in overclock...esempio
cpu a default e ddr400-->bus 200 e ddr a 2*200=400 mhz
cpu a bus 250 mhz e ddr400--->bus 250 e ddr a 2*250=500 mhz( in sincrono )
cpu a bus 250 mhz e ddr333--->bus 250 e ddr a (333/400)*2*250= 416,25 mhz ( che è un lievissimo overclock delle memorie, dovrebbero tenertelo senza overvolt )
cpu a bus 300 mhz e ddr266--->bus 300 e ddr a (266/400)*2*300= 400 mhz cioè la frequenza giusta
magari mi son spiegato male ...spero tu abbia capito :D
cilikekko
20-08-2006, 15:42
piu o meno ho capito xkè la stessa cosa è intel....
Allora io sono fortunato? xkè le due ram hanno solo il cas uguale
Una ha questi timing 2.5 3 3 8
l altra 2.5 3 3 6
E pure sulla mobo in sign funziona il dual channel....
voi dite ke l asrock farà capricci?
Nemesis2
20-08-2006, 22:58
Qualcuno mi dice impostazioni di frequenze, di fix e di moltiplicatori di cpu e di htt che dovrei usare per mettere le ram in sincrono e in asincrono per portare la cpu a circa 2400 Mhz?
Grazie!
il 3700 basta portarlo a 218 di bus, moltiplicatore HTT a 4, moltiplicatore cpu a 11 ( che è quello di default) ram in sincrono cioè a cpu/11 o rapporto 2/2 col bus, a seconda di come viene impostato il divisore per le ram dal tuo bios, comunque le ram andrebbero a 436 mhz di frequenza...in toeria dovrebbe tenere qualunque marca tu abbia..
teschios
21-08-2006, 02:50
Io ho 1gb di nanya dual channel. Timing a 200Mhz Cas 3.0 3 3 8. Dovrebbe reggere quei 36 mhz in più??
ilmaestro76
21-08-2006, 07:45
3700 san diego
quoto!
ha anche ampi margini di overclock! ;)
Io ho 1gb di nanya dual channel. Timing a 200Mhz Cas 3.0 3 3 8. Dovrebbe reggere quei 36 mhz in più??
direi di si...se non ce la fanno e la scheda madre lo permette applica un leggero overvolt sulle ram..basta 0,1 volt
Nemesis2
22-08-2006, 08:23
Allora 3700+... anche se più prove guardo più il 3800+ gli dà una pista a default anche al Sandra ... ora mi viene un dubbio ma così come posso alzare le frequenze del 3700+ non potrei alzare anche quelle del 38009, anzi col 3800+ guadagnerei di più dato che ha un molti a 12x!
le prove le devi fare a pari frequenza...vai a leggerti il thread athlon 3700 san diego in sezione overclock e vedi quanto sale..fidati che salgono uguali, se vuoi una prova obiettiva li fai lavorare alla stessa frequenza e poi vedi, se vuoi la prova finale in overclock tirali tutti e 2 più che puoi e vedi dove arrivano.... imho arriveranno la e la..e salendo molto non so per quanto riuscirai a tenere il 3800 a molti 12....dovrai abbassarlo prima o poi per salire di + col bus :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.