[foto] fuochi artificiali

[YordanRhapsody]

20d + tamron 28-75
iso100 28mm f3.2 1/5sec

la prossima volta scatto in raw... stavolta solo jpeg e non riesco a recuperare tutto il bianco... è la prima volta che scatto a dei fuochi artificiali...

http://img239.imageshack.us/img239/7429/artificials5ne0.jpg

[fgioia]

leggermente mossa se vogliamo trovare dei difetti tecnici, ma veramente molto belli. complimenti :)

[marklevi]

ma non c'è scia... :cry:

[YordanRhapsody]

non potevo tenere troppo aperto, altrimenti tutto bianco...

cmq hai ragione, ho toppato un pò...

a fine mese ci sono di nuovo... dammi qualche consiglio...

mi trovo impacciato in quanto per alcuni fuochi servono tempi brevi (quando ci sono delle figure ad esempio) e per far venire qualcosa di decente devo aumentare la sensibilità o aprire di più il diaframma, mentre per altri devo tenere di più aperto e diminuire sensibilità altrimenti vedo bianco...

proverò proverò...

ps sono durati 3 minuti, non ho avuto nemmeno il tempo di fare prove... :doh:

[dibe]

approfitto.. :D

http://img205.imageshack.us/img205/3038/1lc0.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=1lc0.jpg)

http://img204.imageshack.us/img204/5205/2th7.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=2th7.jpg)

http://img86.imageshack.us/img86/7822/3tn8.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=3tn8.jpg)

che ne pensate??

scattate con fuji s5600, iso 100, esposizione variabile dai 2 ai 5 secondi, f8.

[My Lord]

sono veramente tutte belle, quella di dibe sull'acqua mi piace molto. :D
Ciao

[rafely]

Ciao Yordan,
io avrei usato almeno un f8 e dei tempi + lunghi per evidenziare l'effetto scia.
Anche il punto di ripresa mi sembra troppo sotto i fuochi e quell'albero da un pò fastidio.
Raffaele.

[Miss Adenina]

sono veramente tutte belle, quella di dibe sull'acqua mi piace molto. :D
Ciao
ti quoto My Lord!
di quella di Dibe mi piace l'effetto dei fuochi riflessi nell'acqua! :eek:
e della foto di Yordan mi piace l'effetto "neon" dei fuochi in basso a sx!
:D

[YordanRhapsody]

Ciao Yordan,
Anche il punto di ripresa mi sembra troppo sotto i fuochi e quell'albero da un pò fastidio.
Raffaele.

a me invece pensa che l'albero piaceva parecchio...

cmq a fine agosto provo di nuovo, vediamo cosa ne esce...

chiunque abbia esperienze in merito si faccia avanti... tempi diaframmi e iso da provare....???

[marklevi]

pronti: http://www.pbase.com/marklevi/sapri2006

http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/62515256.TFykSAN0.IMG_7153.jpg

f9 iso 100 ed è pure troppooooooo tempi ad occhio col comando a filo

[YordanRhapsody]

bellissima, complimenti...

dove stavo l'altro giorno non potevo farlo, in quanto i fuochi andavano in direzioni diverse e dovevo cambiare spesso inquadratura!

mi sa che i 28mm del mio tamron non sono abbastanza wide per le posizioni da cui posso scattare... se non trovo di meglio quasi quasi uso il plasticone... :D

[rafely]

Penso che + dei 28mm sia importante trovare la corretta posizione e distanza rispetto al punto in cui esplodono i fuochi.
Come vedi gli scatti di Marklevi sono eseguiti a 40/50mm e con pose da 1s a 5s, f/9, iso100.

[fgioia]

pronti: http://www.pbase.com/marklevi/sapri2006

http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/62515256.TFykSAN0.IMG_7153.jpg

f9 iso 100 ed è pure troppooooooo tempi ad occhio col comando a filo

piu' ti guardo, piu' ti ammiro (e piu' rosiko :))

[YordanRhapsody]

so anche io che è più importante trovare la posizione giusta, appunto per questo, qui dove sto io (aperta campagna tra assisi e gualdo tadino) non c'è troppa possibilità di spostamenti liberi...

ecco perché forse i miei 28mm non sono sufficienti...

vedrò quanto potrò allontanarmi...

saluti

@marklevi
i tuoi scatti dei fuochi sono tutti i raw? hai dovuto fare modifiche sostanziali?

[marklevi]

..piu' ti ..

no! :)

Yordan, la cosa + divertente è he agendo sul WB si riesce ad ottenere qualunque colorazione si voglia ai fuochi :D

nella foto in questione ho dato solo un + 0.2 ev. poi forse ho aperto un po le zone in ombra per renderle + leggibili.

cmq, in situazioni dove c'è l'incognita di: 1 quanto è il tempo di esposizione per avere la giusta scia, 2 nel frattempo sarà sparato o no un'altro fuoco? e on si sa a priori che esposizione avremo
il formato raw è imho necessario.

[th1]

marklevi, di' la verita', hai fatto la foto a un paesaggio buio e poi le scie le hai disegnate con paint: tante spline a 3 punti, di colore graduato dal rosso al verde... eh? :D Troppo nette! (e cio' mi ricorda che devo decidermi a prendere un cavalletto...)

[marklevi]

:D Troppo nette!


effettivamente ho avuto tantissimi prolemi nel ridimensionameto! uscivano tutti seghettati e di colore sballato..

[th1]

Effettivamente non saprei sei usare uno sharp resize per non predere di definizione o un soft resize per non incasinare il colore, alla fine come hai fatto? Mi sembra di vedere un filo di ringing, quindi forse sharp?

[marklevi]

ho usato un po di "controllo sfocatura" per ammorbidire le scie dei fuochi.. mi pare...

[Gioves]

Colgo l'occasione per presentarmi: :D

Nikon D50 + 18-55 cavalletto e telecomando f8 2.0 secondi.

Un saluto a tutti.

http://img237.imageshack.us/img237/561/fuochi1dc8.jpg (http://imageshack.us)

http://img237.imageshack.us/img237/2710/fuochi2gf2.jpg (http://imageshack.us)

[marklevi]

ciao Gioves. molto belle le scene ma un po troppi fuochi.. c'è un po di confusione... dovevi esporre per meno tempo.

in enrambe hai tagliato i fuochi... grave :D

[Gioves]

in enrambe hai tagliato i fuochi... grave :D

Posizione e focale obbligate .... :cry: :doh:

[Gioves]

dovevi esporre per meno tempo.

Scusa ho sbagliato a scrivere, :sofico: corretto.... :doh:

[marklevi]

allora non era colpa tua.. i fuochi erano troppi ... :D