PDA

View Full Version : Differenza/e tra il raptor 36gb 8mb e quello con 16mb di cache... HELP


ATI-Radeon-89
13-08-2006, 17:59
Ciao a tutti
Come da oggetto vorrei sapere quali sono le differenze tra la versione del raptor 36gb con 8mb di cache e quella con 16mb di cache...


Grazie a tutti anticipatamente

ATI-Radeon-89
14-08-2006, 17:40
Tutti in ferie? Speriamo di no...:sperem:

Lupin The 3rd
14-08-2006, 17:53
quello da 16mb è sicuramente il migliore...più cache hai e più veloce è il disco. La cache è tipo una ram che serve a facilitare e velocizzare i trasferimenti via harddisk... :)

MM
15-08-2006, 10:25
Si, è migliore, anche se nella realtà la differenza non è molta, certe volte inesistente

ATI-Radeon-89
15-08-2006, 16:35
Si, è migliore, anche se nella realtà la differenza non è molta, certe volte inesistente
1)Secondo voi quindi se non trovo il modello con 16mb di cache posso prendere quello con 8mb?

2)In che occasioni si nota la differeza tra i 2?

APcom A.T.C.
15-08-2006, 17:20
La cache da 16mb non serve ad una mazza, non noterai mai differenze.
é solo una strategia commerciale. Vai di 8mb tranquillo.

ATI-Radeon-89
15-08-2006, 17:22
La cache da 16mb non serve ad una mazza, non noterai mai differenze.
é solo una strategia commerciale. Vai di 8mb tranquillo.
Avevo letto in giro che i 2 modelli usano 2 tecnologie differenze se non ricordo male... :confused: ho detto una ca@@@@ta? :stordita:

APcom A.T.C.
15-08-2006, 17:26
Se prendi il totale dei cambiamenti quello da 16mb, cioè quello nuovo è migliore, ma per altri motivi non per la cache.
Hanno aggiornato il motorino riducendo la rumorosità è introdotto un nuovo sistema di lettura.
Le differenze alla fine non sono tantissime, se trovi il 16 mb quasi allo stesso prezzo dell'8 prendi quello.
Altrimenti prendi l'8.

ATI-Radeon-89
15-08-2006, 17:27
Se prendi il totale dei cambiamenti quello da 16mb, cioè quello nuovo è migliore, ma per altri motivi non per la cache.
Hanno aggiornato il motorino riducendo la rumorosità è introdotto un nuovo sistema di lettura.
Le differenze alla fine non sono tantissime, se trovi il 16 mb quasi allo stesso prezzo dell'8 prendi quello.
Altrimenti prendi l'8.
ok grazie ;)

ATI-Radeon-89
15-08-2006, 17:44
Dimenticavo ho un'altra domanda... vorrei fare il raid0 con 2 hd raptor da 36gb... nel pc in cui li devo mettere non ci sono punti hd a parte loro 2... quindi siccome li dovrò usare sia x il s.o che per i miei documenti avevo pensato di partizionare l'hd ma essendo in rai0 1° non so se si può fare (intendo se l'hd da 74gb da 20000 rpm che mi vedrà winzozz lo posso partizionare senza perdere il raid0) 2° non vorrei perdere la velocità che guadagno con il raid0

fatemi sapere grazie

PS: Spero di essermi spiegato :doh:

APcom A.T.C.
16-08-2006, 07:33
Certo che puoi partizionare
Non ci perdi ma ci guadagni a partizionare.

ATI-Radeon-89
16-08-2006, 07:56
Certo che puoi partizionare
Non ci perdi ma ci guadagni a partizionare.
1)Quindi diciamo che alla fine anche se lo partiziono ho sempre l'hd da 74gb giusto?
2)Vorrei una mano su cosa è meglio.... ho 2 opzioni da poter scegliere la prima è 2 raptor da 36 in raid0 con partizione x dividere il s.o dai documenti... la seconda è 2 raptor da 36 in raid0 con un altro hd sata2 80gb da 7200rpm apposta x i documenti
Tra le 2 scelte non riesco a capire quale sia la migliore :(

ATI-Radeon-89
17-08-2006, 06:04
:help:

worms
17-08-2006, 08:56
io sceglierei i due raptor in raid così da aumentarne la velocità e metterci SO,programmi,giochi e quello da 80gb per backup,dati,documenti,etc..

ATI-Radeon-89
17-08-2006, 17:15
Altre opinioni??

APcom A.T.C.
19-08-2006, 21:13
Se ti serve parecchio spazio metti un'altro hd per i dati e lascia i raptor per il SO (partizione da una 20 di gb) e programmi (partizione da una 30 di gb) se invece 74gb ti bastano per tutto metti solo i raptor.