PDA

View Full Version : La nuova 9800Se 256bit 128mb core r360


lucadue
10-08-2006, 20:27
ecco il primo test che ho fatto a default :)

AMD Athlon 2000+ Thorougderbird 1.60volt 1667mhz (ma lo tengo a 200*8 daily use tanto rende ugualmente e scalda meno)
512mb ram ddr400
Asrock k7 600Upgrade
e la bella 9800se
Alimentatore 400w

ho iniziato con sole 4pipe attive ;)

http://img123.imageshack.us/img123/2492/defaultbk1.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:29
salgo un po con le frequenze della sk il resto rimane a default...
inoltre metto al max le prestazioni a scapito della qualità e viene fuori questo :D

sempre 4pipe attive :)
http://img403.imageshack.us/img403/1588/cpudef376330ottimizzatoda8.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:29
SALIAMO ANCORA :D
http://img301.imageshack.us/img301/6258/cpudef400350ottimizzatotk8.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:30
si sale ancora...
e si sale anche con la cpu...(questo dimostra che il bench è molto cpu dipendente)
ricordo che le pipe attive sono sempre 4
http://img80.imageshack.us/img80/562/cpu2100417362ottimizzatord6.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:31
primo risultato con 8pipe
cpu in oc ma sk video a frequenza default
http://img88.imageshack.us/img88/2458/cpu21008pipedefsq5.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:32
saliamo ancora un po :D
http://img204.imageshack.us/img204/804/cpu21008pipe376300fs7.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
10-08-2006, 20:33
questa mattina ho provato ancora ed è uscito questo

credo che 100/200punti potrei prenderli ancora ma x ora sono soddisfatto cosi :D

http://img128.imageshack.us/img128/1200/cpu21008pipe420356ox5.jpg (http://imageshack.us)

ora vi chiedo che ve ne pare?

a presto i test con il 3d mark 2003 :D

cristyano
10-08-2006, 22:55
L'R360 chiede vendetta!!!! :D alla faccia di tutti sti r520, 580 e mo addirittura 580+!!!!.... ma quale + meglio un r360!! :D :cool:

lucadue
11-08-2006, 09:35
peccato che nel 3d mark 2001 è un po limitata dal procio :(

viger
12-08-2006, 00:30
Io ho avuto per 2 settimane una XpertVision 9800Se 256 mega , sbloccando le 8 pipeline tramite Omega driver non dava alcun difetto ne problema e le prestazioni nei giochi aumentavano dal 50 al 70%

Di base sono mostri dormienti (almeno lo erano quando ne provai una 1 anno e mezzo fà :P)

lucadue
12-08-2006, 09:38
tranq è cosi....
io infatti ora daily use le tengo attive tutte e otto... ;)
e le frequenze la ram a 370 crea artefatti subito invece il core a 420 nn da problemi la prox volta provo a salire ancora un poco...

daily use la tengo @400/330 :)

lucadue
16-08-2006, 23:24
domani vedo se salire ancora un poco e magari provo il 3d mark 2003

obiettivo 5500 punti

Billi16
17-08-2006, 10:45
io prima avevo una radeon 9800se a 128bit a cui riuscii a sbloccare le pipe e col mio sempron a 2400mhz arrivai a 18000 punti al 3dmark01,non male eh :D
al 2003 arrivai a 4800 punti alle frequenze di 380-715

lucadue
17-08-2006, 11:38
io prima avevo una radeon 9800se a 128bit a cui riuscii a sbloccare le pipe e col mio sempron a 2400mhz arrivai a 18000 punti al 3dmark01,non male eh :D
al 2003 arrivai a 4800 punti alle frequenze di 380-715
la mia è 256bit...
5000 li vedo abbordabili ma finche non provo non posso sapere :)

Billi16
17-08-2006, 13:11
la mia è 256bit...
5000 li vedo abbordabili ma finche non provo non posso sapere :)
con 8 pipe e 256bit,ti puoi anche avvicinare ai 6000. ;)

lucadue
17-08-2006, 13:31
speriamo :sperem:
il problema è il procio poco potente :(

Billi16
17-08-2006, 14:06
speriamo :sperem:
il problema è il procio poco potente :(
gia :(
ma fino a ora che punteggi hai fatto al 03?

lucadue
17-08-2006, 19:18
non l'ho ancora fatto il 2003 su quella sk :(

sdjhgafkqwihaskldds
19-08-2006, 13:27
non l'ho ancora fatto il 2003 su quella sk :(
è meglio ke non lo fai :asd:

Billi16
19-08-2006, 13:31
è meglio ke non lo fai :asd:
perchè???guarda che rulla ;)

sdjhgafkqwihaskldds
19-08-2006, 13:36
lo voglio vedere per curiosità :) dai lucadue mettilo

lucadue
19-08-2006, 18:21
è meglio ke non lo fai :asd:
guarda che i 5000 li prendo e punto i 5500 :D
per il 3d mark 2005 posso gia capire di piu ma il 2003 rulla bene :D
poi vedi... :cool:

lucadue
22-08-2006, 20:11
primo test a default x il 3d mark 2003
http://img211.imageshack.us/img211/2319/default2003gg1.jpg (http://imageshack.us)

Billi16
22-08-2006, 21:24
4 o 8 pipeline attive?

red.hell
22-08-2006, 21:46
ma che driver usi?

i 3dmark sono molto dipendenti dalle revisioni driver (i migliori sono i 4.12b oppure i 5.6, ma in assoluto i forsage basati sui 5.6)

io con la mia sapphire 9800pro 128Mb 256bit ho preso i 7800 e spiccioli al 3dmark03 con un barton a quasi 2,6GHz e frequenze di 483/413

purtroppo anche lo 03 è molto influenzato dalla cpu sopratutto nel primo test

lucadue
23-08-2006, 12:45
4 o 8 pipeline attive?
8pipe
cmq si sale con le frequenze :D
i driver utilizzati sono gli omega
http://img207.imageshack.us/img207/484/cpudef3763152003pv7.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
23-08-2006, 12:46
ulteriore miglioramento :D
http://img246.imageshack.us/img246/5189/cpudef4173242003qp1.jpg (http://imageshack.us)
stasera provo anche con il procio in oc

Billi16
23-08-2006, 12:57
ne l primo test non hai idea di quantoo sei cpu limitd,io facevo sui 220fps.
se non fossi cpu limited gia saresti sui 6000 punti ;)

lucadue
23-08-2006, 19:02
appena ho un po di tempo faccio con la cpu @2100 mhz anziche 1600mhz :D
secondo me vado sui 5800 :)

red.hell
23-08-2006, 19:42
con un barton a 2586 stavo a 240fps nel primo test

sei molto cpu limited lì (e lo sono anch'io)

lucadue
23-08-2006, 20:36
ora ho sprigionato al max la cpu :D
http://img161.imageshack.us/img161/1882/cpuoc4193262003aq8.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
23-08-2006, 20:38
ritoccate ancora un po le frequenze delle ram della sk video:cool: :D
i 6000 sembrano vicini ma ora bisogna capire dove recuperare quello che manca ;)
http://img161.imageshack.us/img161/8912/cpuoc4173492003dq8.jpg (http://imageshack.us)

Billi16
23-08-2006, 21:14
dai che li pigli sti 6k!!
per racimolare qualcosa vedi se riesci a tirare un pò i timings della scheda video da atitool

Zappa1981
23-08-2006, 21:31
..ho provato a fare un test io con il mio sistema per vedere quanto facevo..apparte che non prendo i 10k e la cosa mi rode abbastanza...provate a vedere il fillrate multi xexturing...è addirittura inferiore a quello della 9800se del nostro amico....come mai?

http://img247.imageshack.us/img247/8854/3d03ds3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3d03ds3.jpg)

Billi16
23-08-2006, 21:38
..ho provato a fare un test io con il mio sistema per vedere quanto facevo..apparte che non prendo i 10k e la cosa mi rode abbastanza...provate a vedere il fillrate multi xexturing...è addirittura inferiore a quello della 9800se del nostro amico....come mai?

http://img247.imageshack.us/img247/8854/3d03ds3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3d03ds3.jpg)
perchè la tua scheda video ha solo 4 rops e 4tmu,la sua ne ha 8.

lucadue
24-08-2006, 12:39
..ho provato a fare un test io con il mio sistema per vedere quanto facevo..apparte che non prendo i 10k e la cosa mi rode abbastanza...provate a vedere il fillrate multi xexturing...è addirittura inferiore a quello della 9800se del nostro amico....come mai?

http://img247.imageshack.us/img247/8854/3d03ds3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3d03ds3.jpg)
:eek: com'e possibile che non prendi i 10k?
io i 10000 li prendo con la 6600gt che dovrebbe essere ben inferiore alla tua :confused:

Billi16
24-08-2006, 12:49
:eek: com'e possibile che non prendi i 10k?
io i 10000 li prendo con la 6600gt che dovrebbe essere ben inferiore alla tua :confused:
guarda che la x1600xt va pochissimo di più della 6600gt,almeno senza filtri ;)

Zappa1981
24-08-2006, 13:21
una volta li avevo presi ma non ricordo esattamente come ho fatto..ora ci riprovo...mi blocca tanto la memoria che non sale una ceppa....quella di sistema intendo...il pc andava ma a quake 4 si bloccava una volta ogni tanto il che significava che la ram cedeva.....ora provo a lavorare sulla vga....sempre che salga un pò..qualcuno ha il link della volt mod?

red.hell
24-08-2006, 14:12
tanto per darti un'idea di una 9800pro (anche se stiracchiata all'inverosimile...)

http://img246.imageshack.us/img246/8924/78353dmarkszr4.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=78353dmarkszr4.jpg)

se faceva più fresco avrei fatto qualcosa di meglio, ma avevo ben 17° nella stanza (era ottobre 2005), case sdraiato sul tavolo e 2 ventole a soffiare sulla vga, dovevo prima tirare meglio il procio, dovrebbe dare qualcosina di più anche solo ad aria, mi penalizzavano un pò le ram a 235 con 2,5-3-3-8

Zappa1981
24-08-2006, 14:58
....volt mod è la soluzione credo.....il fatto è che le mie ram vanno a 204 @ 2.5 3 3 6......la gpu sopra i 620 fa artefatti......cmq la 9800pro@xt la avevo anche io...so quanto fa....però questa X1600XT mi sembra meglio....se penso ad una 9800pro con le ddr3...ma perchè non l hanno mai fatta?

lucadue
25-08-2006, 18:48
..ho provato a fare un test io con il mio sistema per vedere quanto facevo..apparte che non prendo i 10k e la cosa mi rode abbastanza...provate a vedere il fillrate multi xexturing...è addirittura inferiore a quello della 9800se del nostro amico....come mai?

http://img247.imageshack.us/img247/8854/3d03ds3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3d03ds3.jpg)
ecco cosa faccio con la 6600gt :D
credevo che la x1600 fosse paragonabile alla 7600gt e la x700 alla 6600gt ma forse sbagliavo...
nvidia domina ancora
http://img239.imageshack.us/img239/636/3dmark2003ns8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=3dmark2003ns8.jpg)

Billi16
25-08-2006, 18:58
ecco cosa faccio con la 6600gt :D
credevo che la x1600 fosse paragonabile alla 7600gt e la x700 alla 6600gt ma forse sbagliavo...
nvidia domina ancora
http://img239.imageshack.us/img239/636/3dmark2003ns8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=3dmark2003ns8.jpg)
ho ritrovato i miei vecchi score:

9800se 128 bit 8 pipe 3dmark03 400-710: http://img183.imageshack.us/img183/6081/20031800mhzram200video391702tk8.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=20031800mhzram200video391702tk8.jpg)

6600gt 615 1280 3dmark 03 (peccato che ero cpu limited :mad: ) http://img182.imageshack.us/img182/9523/2003recordassolutosfondatii10000lodipermu2.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=2003recordassolutosfondatii10000lodipermu2.jpg)

lucadue
25-08-2006, 19:06
la 9800se secondo me potevi tirarla ancora...
la 6600gt complimenti xk la mia regge max 597/122...

Billi16
25-08-2006, 19:11
la 9800se secondo me potevi tirarla ancora...
la 6600gt complimenti xk la mia regge max 597/122...
si infatti,il problema della 9800se era che scaldava a bestia e all'epoca era col dissi originale...ora e nel computer di mio papà,chissà che qualche volta non riesco a riprenderla per montarci su il vf700cu e fare qualche bel bench...
vedremo... :sofico: :D

pizzoTS
02-09-2006, 10:35
Nn sapevo che la 9800se tirasse così !
Io ho la sapphire 9800se 128bit con 8pipe attive (omega drivers) e niente OC.
Le frequenze di default sono 378 la cpu e 290 le memorie.
Raffreddata con dissipatore Titan TTC-CUV 2AB/LD2 (la ventola l'ho rallentata per il rumore).
Quanto fate con il bench dentro ati-tool (secondo me + attendibile xkè dipende poco dalla cpu) ???
Io faccio con le configurazioni sopra descritte circa 1200.
Ati tool versione 1.0.5.880rc.

ciao grazie !!!

bamba`
02-09-2006, 12:37
io soltanto alzando le frequenze come da screen vedo quasi tutto rosa, o strano, non regge.

ho una ati 9800se 256mb 256bit
procio: intel3200+64bit
ram: 1gb

pizzoTS
02-09-2006, 14:10
Io ho un
p4 2,53
ram 1 gb

Appena faccio partire ati-tool per l'overclock, mi trova sempre artefatti, quindi le tengo di default.

Tu hai la 256bit !!! di che marca ?
Che frequenze hai di default ?
E quanto fai con il bench di ati-tool ?
Io 1200 circa.

ciao !

lucadue
02-09-2006, 14:36
la mia è della sapphire :D

Ares17
03-09-2006, 01:35
la mia è della sapphire :D
Che dissy hai su?
La ram è nuda?
Secondo me se riesci a mandare su il processore di altri 4-500mhz riesci a toccare i 7000 punti al 3d mark 2003 e a sfiorare i 3000 al 2005 :sofico:
;)

pizzoTS
05-09-2006, 12:35
Nessuno che abbia usato il bench di ati-tool ? :(
daiiii, ci mette 2 secondi :rolleyes: !


@lucadue: la tua è a 256bit ?

lucadue
05-09-2006, 18:53
Nessuno che abbia usato il bench di ati-tool ? :(
daiiii, ci mette 2 secondi :rolleyes: !


@lucadue: la tua è a 256bit ?
si la mia è 256bit core r360

ma nn so come fare il bench di ati

lucadue
05-09-2006, 18:54
Che dissy hai su?
La ram è nuda?
Secondo me se riesci a mandare su il processore di altri 4-500mhz riesci a toccare i 7000 punti al 3d mark 2003 e a sfiorare i 3000 al 2005 :sofico:
;)
è cosi come me l'hai ceduta tu ora vedo se metterci qualcosa sulle ram poi passo a amd64 cosi punto ai 20000 al 2001 e 7000 al 2003 :D

Ares17
05-09-2006, 19:46
è cosi come me l'hai ceduta tu ora vedo se metterci qualcosa sulle ram poi passo a amd64 cosi punto ai 20000 al 2001 e 7000 al 2003 :D
Io sono riuscito a benchare con un xp-m cloccato a 2600mhz, con freq alte per la vga, non ricordo quali però, e ottimizzazioni dell'os ottenendo il punteggio di poco superiore ai 7200 punti al 3dMark 2003, per il resto la tenevo a 400mhz per il core e 340 per la ram.
Però avevo due ventole sul lato del case che sparavano aria sulla vga. :sofico:
Il 2001 invece non l'ho mai tirato troppo (poco sopra i 17000), ma con cpu a 2300 e os "sporco" ;)

lucadue
06-09-2006, 09:49
Io sono riuscito a benchare con un xp-m cloccato a 2600mhz, con freq alte per la vga, non ricordo quali però, e ottimizzazioni dell'os ottenendo il punteggio di poco superiore ai 7200 punti al 3dMark 2003, per il resto la tenevo a 400mhz per il core e 340 per la ram.
Però avevo due ventole sul lato del case che sparavano aria sulla vga. :sofico:
Il 2001 invece non l'ho mai tirato troppo (poco sopra i 17000), ma con cpu a 2300 e os "sporco" ;)
al momento sono molto cpu limited...
ho una ventola che butta sulla sk video ma specialmente nel 3d mark 2003 gli artefatti si presentano a frequenze inferiori rispetto al 2001 :muro: :muro: :muro:

lucadue
05-10-2006, 13:57
e ora scateniamo la potenza dell r360 :D
ora nn si avranno piu problemi di cpu limited

http://img171.imageshack.us/img171/5282/2400422340cu9.jpg (http://imageshack.us)

lucadue
05-10-2006, 16:45
e vai.. presi i 16k
non dico i 17k ma qualcosa posso ancora salire
http://img303.imageshack.us/img303/4351/2500416351gu5.jpg (http://imageshack.us)

Billi16
05-10-2006, 16:55
che driver stai usando??
perchè i punteggi sono molto bassi,con quella cpu e quei clock dovresti essere tranquillamente sui 20.000 punti ;)

lucadue
05-10-2006, 17:56
i driver sono gli omega basati sui catalyst 6.4
mi sai indicare un link dove trovare i piu recenti omega?

Billi16
05-10-2006, 19:57
secondo me ti conviene usare driver più vecchi,della serie 5.x ;)
pensda che io nel test di draghotich dove tu fai 200fps ne facevo 280 con la 9800se...

Bronx.sbt
05-10-2006, 22:26
io la mia buona vecchia sapphire 9800 pro 128mb ci facevo 470 sul core e 360 sulle mem da bench e camminava..se ne sta per andare pero in questi giorni per far posto alle 7800gs+ nn sapete quanto mi dispiace..cmq ho uno screen del 3dmark 05 e facevo a 420/370 circa 32xx punti perche nn provate anche voi lo 05?

lucadue
06-10-2006, 13:55
secondo me ti conviene usare driver più vecchi,della serie 5.x ;)
pensda che io nel test di draghotich dove tu fai 200fps ne facevo 280 con la 9800se...
i 6.9 non fungono sul mio sistema vedro di provare la serie 5 ;)

lucadue
29-12-2006, 19:33
si ritorna la 3d mark 2001 :eek:
il freddo fa miracoli...
a breve i nuovi risultati :D :D

lucadue
29-12-2006, 19:46
ecco qui i primi miglioramenti
http://img47.imageshack.us/img47/2355/2450421361vs2.jpg (http://imageshack.us)

Billi16
29-12-2006, 21:57
ottimo :) ,ma puoi fare di più ;) :sofico:

lucadue
30-12-2006, 11:26
leggero miglioramento
http://img207.imageshack.us/img207/4079/2484425359zj9.jpg (http://imageshack.us)