PDA

View Full Version : Per possessori di S9500. Compact flash o XD?

evl
10-08-2006, 07:26
Ciao,

Volevo chiedervi se per la fuji S9500, è meglio acquistare XD o compactflash.

Ovviamente saranno migliori le XD, ma visto che costano di piu', volevo sapere se con le compactflash si vedono grosse differenze nei tempi di memorizzazione dell'immagine.

Grazie mille
marklevi
10-08-2006, 13:39
sicuramente la furbetta olympus avrà fatto in modo di far andare + veloci le Xd... fatti un giro su dpreview.com se c'è la prova della 9500 ci sarà la pagina "timing e size" dove indica velocità scrittura e dimensioni file
zed red
10-08-2006, 21:07
è parecchio più veloce con la xd... Io prenderei una xd da 1 gb come principale e poi una CF da 1gb come riserva...
ciop71
11-08-2006, 08:28
Dato che la Fuji vuole spingere le vendite delle memorie XD, dai vari test risulta che con le Compact Flash impiega il doppio del tempo per salvare le foto rispetto alle XD.
evl
11-08-2006, 08:31
grazie.

Anch'io ho pensato di prendere una xd da 1 gb e una compactflash.

Grazie a marklevi, ho guardato i valori su dpreview e si vede chiaramente che i tempi sono stati falsati (via firmware) dalla fuji per spingere ad acquistare le loro memorie.

Comunque ritengo che sia anche normale: ognuno porta l'acqua al proprio mulino.

D'altronde, c'ho pensato da mesi e preferisco rinunciare alle poco costose SD e avere una macchinetta che mi dia molte soddisfazioni.
Speravo nelle CF, ma visti i tempi, direi che conviene spendere un po' di piu' per le XD.
marklevi
11-08-2006, 16:24
potresti valutare una xd da 512 da usare nelle (rare) situazioni in cui serve velocità ed una CF 1gb per avere sicurezza di spazio...
steve123
11-08-2006, 17:07
Ho appena consegnato ad un mio cliente una S9500 con una CF da 1 Gb della Trascendent certificata 80X, è molto più lenta di una XD?
evl
11-08-2006, 17:42
sembrerebbe di si.

Leggi questo link:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page5.asp

Ci sono i valori registrati utilizzando una Xd e una Compactflash
steve123
11-08-2006, 18:21
Mi consola un pò il fatto che la Cf della Transcend dovrebbe essere più veloce della Sandisk usata nel test :rolleyes:
marklevi
11-08-2006, 18:30
Mi consola un pò il fatto che la Cf della Transcend dovrebbe essere più veloce della Sandisk usata nel test :rolleyes:

Hanno usato una Ultra II mica baubaumiciomicio :D

leggi:

Interestingly it doesn't seem to matter which type of CF card you use (we also tested with an old MicroDrive, and got the same results).

è una scelta di fuji un po bastard...
steve123
11-08-2006, 19:47
Interestingly it doesn't seem to matter which type of CF card you use (we also tested with an old MicroDrive, and got the same results).

è una scelta di fuji un po bastard...


Mi ero perso questo passaggio :mad:
Non dovrebbe esere un grosso problema per il mio cliente