RedDragoon
07-08-2006, 11:49
c'è qualcuno che pratica il tennis o che lo segue alla televisione? se si (come spero :D ) questo è il posto per parlarne!
View Full Version : Tennis come hobby!
Lorenzaccia
09-08-2006, 12:52
M’iscrivo alla discussione!
A tennis gioco fin da quando ero piccola per motivi paterni - mio padre è stato uno sportivo, si è dilettato in diverse discipline, anche a livello agonistico (pallavolo B1), ma direi che il tennis è stato il suo sport preferito, e non ha mancato di allevare i suoi figli su questi binari, cercando di trasmettere loro la stessa passione per lo sport; purtroppo io sono diventata una mediocre giocatrice di tennis (e di altre cose) sotto diversi punti di vista, per cui mi sa che non l’ho mica tanto gratificato :D
Di fatto le occasioni per giocare e le persone con cui giocare, che già si erano diradate negli anni, si sono fatte ultimamente ancora più rare, soprattutto da quando sto a Bologna 25 giorni su 30.
D’altra parte il tennis è uno dei pochi sport che posso guardare per ore senza rischiare d’addormentarmi, come invece mi accade quando mi capita sottomano una qualsiasi gara di F1 :ronf: :D e di motori in genere, che mi annoiano terribilmente per l’ inconsistenza di gioco e per l’assenza di pathos e di coinvolgimento umano.
Quando posso continuo a guardare tennis alla tv (anche se meno degli anni scorsi); ma ammetto che la diminuzione d’attenzione è dovuta anche al fatto che non amo particolarmente gli sport di potenza e preferisco quelli “di testa”, e mi sembra di vedere una tendenza sempre più marcata nel primo senso anche nel tennis. Nei tornei di grande Slam, poi, vedo sempre meno movimenti raffinati ed eleganti e colpi sempre più in back, così la palla va più veloce e il colpo risulta più potente; le impugnature del manico come se le racchette fossero martelli… Non è un caso, infatti, che il tennis che preferisco è quello degli anni ’80, primissimi ’90. (Mentre conosco poco o per nulla i tennisti degli anni '60 e ’70, se non di nome). In questo senso il tennista che più mi ha colpito, e che ho seguito a lungo con piacere ed interesse, è stato lo svedese Stefan Edberg; disse di lui Carmelo Bene: “Edberg non gioca a tennis, è il tennis. E’ continuamente in atto, mai compie l’azione. Per cui mentre gioca s’addormenta, non sa di giocare!” Così come Maradona in qualche assist è il calcio…
Che dire, terminata la presentazione, attendiamo gli U.S. Open di New York!
A tennis gioco fin da quando ero piccola per motivi paterni - mio padre è stato uno sportivo, si è dilettato in diverse discipline, anche a livello agonistico (pallavolo B1), ma direi che il tennis è stato il suo sport preferito, e non ha mancato di allevare i suoi figli su questi binari, cercando di trasmettere loro la stessa passione per lo sport; purtroppo io sono diventata una mediocre giocatrice di tennis (e di altre cose) sotto diversi punti di vista, per cui mi sa che non l’ho mica tanto gratificato :D
Di fatto le occasioni per giocare e le persone con cui giocare, che già si erano diradate negli anni, si sono fatte ultimamente ancora più rare, soprattutto da quando sto a Bologna 25 giorni su 30.
D’altra parte il tennis è uno dei pochi sport che posso guardare per ore senza rischiare d’addormentarmi, come invece mi accade quando mi capita sottomano una qualsiasi gara di F1 :ronf: :D e di motori in genere, che mi annoiano terribilmente per l’ inconsistenza di gioco e per l’assenza di pathos e di coinvolgimento umano.
Quando posso continuo a guardare tennis alla tv (anche se meno degli anni scorsi); ma ammetto che la diminuzione d’attenzione è dovuta anche al fatto che non amo particolarmente gli sport di potenza e preferisco quelli “di testa”, e mi sembra di vedere una tendenza sempre più marcata nel primo senso anche nel tennis. Nei tornei di grande Slam, poi, vedo sempre meno movimenti raffinati ed eleganti e colpi sempre più in back, così la palla va più veloce e il colpo risulta più potente; le impugnature del manico come se le racchette fossero martelli… Non è un caso, infatti, che il tennis che preferisco è quello degli anni ’80, primissimi ’90. (Mentre conosco poco o per nulla i tennisti degli anni '60 e ’70, se non di nome). In questo senso il tennista che più mi ha colpito, e che ho seguito a lungo con piacere ed interesse, è stato lo svedese Stefan Edberg; disse di lui Carmelo Bene: “Edberg non gioca a tennis, è il tennis. E’ continuamente in atto, mai compie l’azione. Per cui mentre gioca s’addormenta, non sa di giocare!” Così come Maradona in qualche assist è il calcio…
Che dire, terminata la presentazione, attendiamo gli U.S. Open di New York!
RedDragoon
09-08-2006, 18:07
sei benvenutissima lorenzaccia! io ci giocavo da quando ero bambino, ovviamente con regole inventate da noi ;) poi mi ci sono affezionato man mano negli anni fino a diventare the best della scuola ( :D ) più che altro perche gli altri erano delle schiappe! poi l'anno scorso mi sono trasferito da roma alla città in sovraimpressione e guarda caso ho 4 campi da tenni a 5 min con la bici ihihih comunque faccio pure pallavolo, calcio, bici e corsa (a livello amatoriale)
Vash88
09-08-2006, 18:30
Presente!!!! E di Bologna, ex-giocatore (8 anni) cmq davvero scarso! :(
Sport bellissimo anche se in tv si riesce a seguire poco sulla tv pubblica, mi sto riavvicinando leggendo le notizie di sport sulla gazzetta... :)
Il tennis come di Lorenzzaccia è sempre più uno sport di potenza, dalla fine degli anni 90 fino ad oggi almeno e la tendenza è quella, le partite più divertenti sono dai 50 del mondo in giù almeno, anche se le guardo tutte!!
In questo periodo ci sono gli open di San Marino, dove Volandri è stato buttato fuori da un Argentino :confused: che non conosco... Vinceva 4-0 ed è riuscito a perdere 6-4... Una bella partita tirata comunque..
Sport bellissimo anche se in tv si riesce a seguire poco sulla tv pubblica, mi sto riavvicinando leggendo le notizie di sport sulla gazzetta... :)
Il tennis come di Lorenzzaccia è sempre più uno sport di potenza, dalla fine degli anni 90 fino ad oggi almeno e la tendenza è quella, le partite più divertenti sono dai 50 del mondo in giù almeno, anche se le guardo tutte!!
In questo periodo ci sono gli open di San Marino, dove Volandri è stato buttato fuori da un Argentino :confused: che non conosco... Vinceva 4-0 ed è riuscito a perdere 6-4... Una bella partita tirata comunque..
brown
09-08-2006, 18:41
gioco da quando avevo 13 anni .. a livelli pseudo infimi!!!
del resto sono un barilotto!!!
del resto sono un barilotto!!!
paolotennisweb
09-08-2006, 19:14
io gioco a tennis da quando avevo 6 anni.. niente di eclatante, nel mio palmares 1 torneo sociale vinto, classifica massima 4.4, buoni risultati in coppa italia, qualche terzo turno in tornei fit... per un punto nel 2002 non diventavo 4.3.. insomma il classico giocatore di club :)
RedDragoon
09-08-2006, 20:01
io gioco a tennis da quando avevo 6 anni.. niente di eclatante, nel mio palmares 1 torneo sociale vinto, classifica massima 4.4, buoni risultati in coppa italia, qualche terzo turno in tornei fit... per un punto nel 2002 non diventavo 4.3.. insomma il classico giocatore di club :)
Pperò!! e pensare che io mi diverto soltanto a strac ciare qualche mio amico :D da quando è iniziata l'estate comunque gioco ogni due giorni :) c'è qualcuno più fissato di me o sn un caso disperato?
Pperò!! e pensare che io mi diverto soltanto a strac ciare qualche mio amico :D da quando è iniziata l'estate comunque gioco ogni due giorni :) c'è qualcuno più fissato di me o sn un caso disperato?
mt_iceman
09-08-2006, 20:12
presente!!
gioco a tennis da quando avevo 7 anni per poi smettere a 10 e ricominciare seriamente da un annetto a questa parte.
gioco 6 ore a settimana di cui 2 con l'istruttrice! pian piano sto progredendo. è uno sport che richiede sacrifici e impegno massimo, che verranno poi ripagati.
ovviamente lo seguo anche, ma da quando non c'è più pete sampras mi è scesa un po'.
p.s.
rovescio a una mano prevalentemente in back!
gioco a tennis da quando avevo 7 anni per poi smettere a 10 e ricominciare seriamente da un annetto a questa parte.
gioco 6 ore a settimana di cui 2 con l'istruttrice! pian piano sto progredendo. è uno sport che richiede sacrifici e impegno massimo, che verranno poi ripagati.
ovviamente lo seguo anche, ma da quando non c'è più pete sampras mi è scesa un po'.
p.s.
rovescio a una mano prevalentemente in back!
mt_iceman
09-08-2006, 20:14
Presente!!!! E di Bologna, ex-giocatore (8 anni) cmq davvero scarso! :(
Sport bellissimo anche se in tv si riesce a seguire poco sulla tv pubblica, mi sto riavvicinando leggendo le notizie di sport sulla gazzetta... :)
Il tennis come di Lorenzzaccia è sempre più uno sport di potenza, dalla fine degli anni 90 fino ad oggi almeno e la tendenza è quella, le partite più divertenti sono dai 50 del mondo in giù almeno, anche se le guardo tutte!!
In questo periodo ci sono gli open di San Marino, dove Volandri è stato buttato fuori da un Argentino :confused: che non conosco... Vinceva 4-0 ed è riuscito a perdere 6-4... Una bella partita tirata comunque..
che sfigato volandri :rolleyes:
Sport bellissimo anche se in tv si riesce a seguire poco sulla tv pubblica, mi sto riavvicinando leggendo le notizie di sport sulla gazzetta... :)
Il tennis come di Lorenzzaccia è sempre più uno sport di potenza, dalla fine degli anni 90 fino ad oggi almeno e la tendenza è quella, le partite più divertenti sono dai 50 del mondo in giù almeno, anche se le guardo tutte!!
In questo periodo ci sono gli open di San Marino, dove Volandri è stato buttato fuori da un Argentino :confused: che non conosco... Vinceva 4-0 ed è riuscito a perdere 6-4... Una bella partita tirata comunque..
che sfigato volandri :rolleyes:
nickdc
09-08-2006, 23:07
Non gioco, ma lo seguo in TV, diciamo che da qualche anno a questa parte è diventato un appuntamento fisso. Mi iscrivo. :D
PS tra un po' Nadal contro Lee a Toronto. Poco fa Federer ha battutto 6-3 6-3 Grosjean...si prospetta la solita finale.
PS tra un po' Nadal contro Lee a Toronto. Poco fa Federer ha battutto 6-3 6-3 Grosjean...si prospetta la solita finale.
RedDragoon
10-08-2006, 11:58
qualche tempo fa ho avuto una discussione cn una mia amica, anche lei patita del tennis: chi è meglio (nn bravura) la kurnikova o la sharapova?? che ne dite?
nickdc
10-08-2006, 12:49
qualche tempo fa ho avuto una discussione cn una mia amica, anche lei patita del tennis: chi è meglio (nn bravura) la kurnikova o la sharapova?? che ne dite?
Imho Sharapova.
Imho Sharapova.
paolotennisweb
10-08-2006, 20:19
la kournikova non gioca più da almeno 2 anni..
wine
10-08-2006, 20:50
gioco a tennis da un anno, naturalmente non sono ne classificato ne faccio parte di un club, gioco due volte a settimana un singolo e un doppio con gli amici solo per divertirci e scommettere il cocktail da pagare la sera e non avendo mai preso lezioni posso dire di esser un buon autodidatta :sofico:
avete visto gasquet-blake l'altro giorno? il francese mi piace sempre più!!
avete visto gasquet-blake l'altro giorno? il francese mi piace sempre più!!
nickdc
10-08-2006, 20:51
avete visto gasquet-blake l'altro giorno? il francese mi piace sempre più!!
Eh si anche a me è sempre piaciuto, imho ha un bel futuro davanti...
Eh si anche a me è sempre piaciuto, imho ha un bel futuro davanti...
nickdc
10-08-2006, 20:54
Raga scusate na cosa, su Livescore c'è scritto che alle 20,30 Nadal gioca contro Berdych, ma c'è scritto anche che alle 23 gioca in doppio con Lopez. Hanno sbagliato o è proprio così?! :mbe:
mt_iceman
10-08-2006, 23:41
Raga scusate na cosa, su Livescore c'è scritto che alle 20,30 Nadal gioca contro Berdych, ma c'è scritto anche che alle 23 gioca in doppio con Lopez. Hanno sbagliato o è proprio così?! :mbe:
impossibile. cmq nadal asfaltato da thomas. se quel ragazzo giocasse SEMPRE così e non avesse inspiegabili casi, salirebbe molto più rapidamente di ranking!
anche lo spagnolo cmq si sapeva non fosse in condizioni ottimali. ma byrdich è stao pauroso!
kournikova o sharapova?
tecnicamente era molto meglio la kuornikova, solo che dopo al semi a wimbledon e qualche altro buon risultato ha comletamente perso la via del tennis per prendere quella dello showbusinnes.
la sharapova globalment eè più forte, ma tennisticamente fa cagare da vedere come molte altre sue colleghe.
figosamente, prenderei lezione da entrambe. :oink:
impossibile. cmq nadal asfaltato da thomas. se quel ragazzo giocasse SEMPRE così e non avesse inspiegabili casi, salirebbe molto più rapidamente di ranking!
anche lo spagnolo cmq si sapeva non fosse in condizioni ottimali. ma byrdich è stao pauroso!
kournikova o sharapova?
tecnicamente era molto meglio la kuornikova, solo che dopo al semi a wimbledon e qualche altro buon risultato ha comletamente perso la via del tennis per prendere quella dello showbusinnes.
la sharapova globalment eè più forte, ma tennisticamente fa cagare da vedere come molte altre sue colleghe.
figosamente, prenderei lezione da entrambe. :oink:
nickdc
11-08-2006, 00:26
Sanguinetti eliminato da Nieminen, l'italiano ha sprecato 5 match point. Tra poco in campo Federer.
RedDragoon
11-08-2006, 22:24
secondo me federer stavolta vince il wimbledon! anche se contro quel russo (?) nn è che ha brillato.. cmq delle due tenniste preferisco la sharapova, l unico diffetto è che nn smette di crescere in altezza :D
wine
12-08-2006, 15:54
impossibile. cmq nadal asfaltato da thomas. se quel ragazzo giocasse SEMPRE così e non avesse inspiegabili casi, salirebbe molto più rapidamente di ranking!
anche lo spagnolo cmq si sapeva non fosse in condizioni ottimali. ma byrdich è stao pauroso!
kournikova o sharapova?
tecnicamente era molto meglio la kuornikova, solo che dopo al semi a wimbledon e qualche altro buon risultato ha comletamente perso la via del tennis per prendere quella dello showbusinnes.
la sharapova globalment eè più forte, ma tennisticamente fa cagare da vedere come molte altre sue colleghe.
figosamente, prenderei lezione da entrambe. :oink:
ieri è arrivata la conferma che berdich è l'ennesimo giocatore di grandissimo talento che non ha continuità! infatti gasquet lo ha abbattuto senza pietà in meno di un'ora :muro: e dato che restiamo in tema talento, malisse è uno dei più grandi talenti sprecati degli ultimi anni!! lo avete visto ieri note contro federer? una partita bellissima soprattutto grazie a malisse che ha messo in seria difficolta federer con qualsiasi colpo! cmq lo svizzero che in quanto a talento non è secondo a nessuno ha vinto 7-6 6-7 6-3 facendo vedere un buon gioco (a me piace ad alcuni un pò meno...). se solo malisse fosse stato più continuo ne avremmo viste delle belle (ha 26 anni) :cry:
anche lo spagnolo cmq si sapeva non fosse in condizioni ottimali. ma byrdich è stao pauroso!
kournikova o sharapova?
tecnicamente era molto meglio la kuornikova, solo che dopo al semi a wimbledon e qualche altro buon risultato ha comletamente perso la via del tennis per prendere quella dello showbusinnes.
la sharapova globalment eè più forte, ma tennisticamente fa cagare da vedere come molte altre sue colleghe.
figosamente, prenderei lezione da entrambe. :oink:
ieri è arrivata la conferma che berdich è l'ennesimo giocatore di grandissimo talento che non ha continuità! infatti gasquet lo ha abbattuto senza pietà in meno di un'ora :muro: e dato che restiamo in tema talento, malisse è uno dei più grandi talenti sprecati degli ultimi anni!! lo avete visto ieri note contro federer? una partita bellissima soprattutto grazie a malisse che ha messo in seria difficolta federer con qualsiasi colpo! cmq lo svizzero che in quanto a talento non è secondo a nessuno ha vinto 7-6 6-7 6-3 facendo vedere un buon gioco (a me piace ad alcuni un pò meno...). se solo malisse fosse stato più continuo ne avremmo viste delle belle (ha 26 anni) :cry:
Freed
12-08-2006, 16:04
Presente!
Ho iniziato da piccolino, 5 o 6 anni, me la cavicchiavo, per un brevissimo periodo sono stato classificato (niente di che non crediate...)
Verso i 15 ho smesso e ho cominciato ad andare in moto (enduro), che cambiamento eh!?! :D
Poi per studio ho smesso anche quello...recentemente ho ripreso la racchetta in mano...con ehmm...OTTIMI...risultati...:ops:
Cmq riguardo al bel tennis come tutte le cose bisogna rivolgersi al passato: scambi di tecnica e non di potenza come oggi, vedi Connors (mio idolo) etc...
Quello era tennis!
Oggi non lo seguo per nulla sinceramente...
Ho iniziato da piccolino, 5 o 6 anni, me la cavicchiavo, per un brevissimo periodo sono stato classificato (niente di che non crediate...)
Verso i 15 ho smesso e ho cominciato ad andare in moto (enduro), che cambiamento eh!?! :D
Poi per studio ho smesso anche quello...recentemente ho ripreso la racchetta in mano...con ehmm...OTTIMI...risultati...:ops:
Cmq riguardo al bel tennis come tutte le cose bisogna rivolgersi al passato: scambi di tecnica e non di potenza come oggi, vedi Connors (mio idolo) etc...
Quello era tennis!
Oggi non lo seguo per nulla sinceramente...
RedDragoon
13-08-2006, 08:28
hola freed! comunque ho visto che gasquet è arrivato in finale, peccato non ci sia arrivato anche un italiano! ;) ma questo è chiedere troppo..
nickdc
13-08-2006, 11:39
hola freed! comunque ho visto che gasquet è arrivato in finale, peccato non ci sia arrivato anche un italiano! ;) ma questo è chiedere troppo..
Sanguinetti ha avuto l'oppurtunità di arrivare ai quarti battendo Nieminen, ma ha sprecato tutto fallendo 5 match point.
Ieri Federer a fatica su Gonzales che ha giocato un 2 set davvero alla grande.
Stasera finale Federer - Gasquet, giovane talento dal futuro assicurato, imho uno dei pochi che potrà contendere il trono a Federer.
Sanguinetti ha avuto l'oppurtunità di arrivare ai quarti battendo Nieminen, ma ha sprecato tutto fallendo 5 match point.
Ieri Federer a fatica su Gonzales che ha giocato un 2 set davvero alla grande.
Stasera finale Federer - Gasquet, giovane talento dal futuro assicurato, imho uno dei pochi che potrà contendere il trono a Federer.
Onisem
13-08-2006, 18:17
c'è qualcuno che pratica il tennis o che lo segue alla televisione? se si (come spero :D ) questo è il posto per parlarne!
Ci ho giocato per anni ma poi, dopo un infortunio, mi sono fermato. Ho smesso anche di seguirlo e sono rimasto un pò fermo ai tempi di Sampras etc., anche perchè devo dire che allora in tv il tennis era molto più trasmesso.
Ci ho giocato per anni ma poi, dopo un infortunio, mi sono fermato. Ho smesso anche di seguirlo e sono rimasto un pò fermo ai tempi di Sampras etc., anche perchè devo dire che allora in tv il tennis era molto più trasmesso.
nickdc
13-08-2006, 18:22
Alle 20 in campo Federer - Gasquet per la finale del Master Series di Toronto.
paolotennisweb
16-08-2006, 19:27
alla fine ha prevalso l'immensa classe di federer, anche se devo diro che il rovescio di gasquet è un gesto delizioso!
mt_iceman
16-08-2006, 21:30
chiedo un consiglio per quanto riguarda le corde:
ho montato un ibrido babolat sulle mie ps 6.0 85
-budello orizzontale 25kg
-pro hurricane in verticale 24kg
prima di passare all'ibrido giocavo con le luxilon alu power rought.
ora che ho scoperto l'ibrido non ne posso fare a meno anche se le alu power erano migliori per gioco tagliato.
opra mi chiedo: è consigliabile ibridare il budello babolat con le alu power, pur non essendo queste ultime corde molto rigide?
grassie :D
ho montato un ibrido babolat sulle mie ps 6.0 85
-budello orizzontale 25kg
-pro hurricane in verticale 24kg
prima di passare all'ibrido giocavo con le luxilon alu power rought.
ora che ho scoperto l'ibrido non ne posso fare a meno anche se le alu power erano migliori per gioco tagliato.
opra mi chiedo: è consigliabile ibridare il budello babolat con le alu power, pur non essendo queste ultime corde molto rigide?
grassie :D
nickdc
16-08-2006, 21:59
alla fine ha prevalso l'immensa classe di federer, anche se devo diro che il rovescio di gasquet è un gesto delizioso!
Federer che stasera è stato fatto fuori da Murray al secondo turno del torneo di Cincinnati in 2 set...7-5 6-4. Torneo questo di Cincinnati davvero sfigato per lo Svizzero, che anche l'anno scorso era stato eliminato in modo del tutto inaspettato.
Federer che stasera è stato fatto fuori da Murray al secondo turno del torneo di Cincinnati in 2 set...7-5 6-4. Torneo questo di Cincinnati davvero sfigato per lo Svizzero, che anche l'anno scorso era stato eliminato in modo del tutto inaspettato.
paolotennisweb
16-08-2006, 22:38
Secondo me vuole arrivare all'us open in ottime condizioni, forse sta cercando di non sprecare molte energie... quest'anno potrebbe arrivare il 2° 3/4 di slam consecutivo, non ho memoria di chi sia stato l'ultimo a compiere questa impresa...
nickdc
16-08-2006, 22:49
Secondo me vuole arrivare all'us open in ottime condizioni, forse sta cercando di non sprecare molte energie... quest'anno potrebbe arrivare il 2° 3/4 di slam consecutivo, non ho memoria di chi sia stato l'ultimo a compiere questa impresa...
Guarda che essere eliminato al 2 turno al torneo precedente allo US Open non credo proprio quanto gli faccia bene, sia dal punto di vista psicologico che dl punto di vista fisico.
E poi si sà, nel tennis a quei livelli più si gioca con continuità e più si ottengono risultati elevati, un esempio potrebbe essere Nadal che è stato fatto fuori subito al torneo di Toronto dopo che rientrava in campo da circa un mese, ovvero non giocava dalla finale di Wimbledon. Per Federer non so quanto si possa fare un certo tipo di discorso perchè gioca un tennis molto diverso dallo spagnolo e anche se sta fermo un po' non dovrebbe nuocergli molto, indipendentemente da ciò non credo proprio che la sconfitta di stasera sia dovuta al fatto che vuole arrivare in forma al US Open e sprecare poche energie, cmq non gli farà bene.
Guarda che essere eliminato al 2 turno al torneo precedente allo US Open non credo proprio quanto gli faccia bene, sia dal punto di vista psicologico che dl punto di vista fisico.
E poi si sà, nel tennis a quei livelli più si gioca con continuità e più si ottengono risultati elevati, un esempio potrebbe essere Nadal che è stato fatto fuori subito al torneo di Toronto dopo che rientrava in campo da circa un mese, ovvero non giocava dalla finale di Wimbledon. Per Federer non so quanto si possa fare un certo tipo di discorso perchè gioca un tennis molto diverso dallo spagnolo e anche se sta fermo un po' non dovrebbe nuocergli molto, indipendentemente da ciò non credo proprio che la sconfitta di stasera sia dovuta al fatto che vuole arrivare in forma al US Open e sprecare poche energie, cmq non gli farà bene.
mt_iceman
16-08-2006, 23:13
Federer che stasera è stato fatto fuori da Murray al secondo turno del torneo di Cincinnati in 2 set...7-5 6-4. Torneo questo di Cincinnati davvero sfigato per lo Svizzero, che anche l'anno scorso era stato eliminato in modo del tutto inaspettato.
l'anno scorso vinse. fu nel 2004 che perse.
cmq credo semplicemente che stasera non ne avesse ANCHE SE, pur con tutta l'antipatia che provo per quel moccioso di murray, lo scozzese ha avuto il merito di crederci e di affondare la lama quando era ancora calda, cosa che gran parte degli avversari dello svizzero, anche quando quest'ultimo gioca male come stasera, non fa (vedi richard gasquet che domenica ha sprecato una grossa occasione)
l'anno scorso vinse. fu nel 2004 che perse.
cmq credo semplicemente che stasera non ne avesse ANCHE SE, pur con tutta l'antipatia che provo per quel moccioso di murray, lo scozzese ha avuto il merito di crederci e di affondare la lama quando era ancora calda, cosa che gran parte degli avversari dello svizzero, anche quando quest'ultimo gioca male come stasera, non fa (vedi richard gasquet che domenica ha sprecato una grossa occasione)
nickdc
16-08-2006, 23:39
l'anno scorso vinse. fu nel 2004 che perse.
cmq credo semplicemente che stasera non ne avesse ANCHE SE, pur con tutta l'antipatia che provo per quel moccioso di murray, lo scozzese ha avuto il merito di crederci e di affondare la lama quando era ancora calda, cosa che gran parte degli avversari dello svizzero, anche quando quest'ultimo gioca male come stasera, non fa (vedi richard gasquet che domenica ha sprecato una grossa occasione)
Cmq il Federer delle ultime settimane non mi convince affatto, è molto lontano dal giocatore che tutti conosciamo. Se si presenta così allo US Open se la vedrà nera, anche se gioca male o bene ha cmq vinto in Canada. :stordita:
cmq credo semplicemente che stasera non ne avesse ANCHE SE, pur con tutta l'antipatia che provo per quel moccioso di murray, lo scozzese ha avuto il merito di crederci e di affondare la lama quando era ancora calda, cosa che gran parte degli avversari dello svizzero, anche quando quest'ultimo gioca male come stasera, non fa (vedi richard gasquet che domenica ha sprecato una grossa occasione)
Cmq il Federer delle ultime settimane non mi convince affatto, è molto lontano dal giocatore che tutti conosciamo. Se si presenta così allo US Open se la vedrà nera, anche se gioca male o bene ha cmq vinto in Canada. :stordita:
wine
17-08-2006, 01:09
molti si sono lamentati della differenza di velocità della superfice tra toronto e cincy, soprattutto federer che ogni volta che gioca a cincy dopo toronto le prende di brutto (credo che abbia fatto 3 primi turni negli ultimi anni), l'anno scorso non ha giocato in canada e ha vinto il torneo a cincy! credo che sia stato semplicemente un passaggio a vuoto dello svizzero (cosa che non gli capita mai al cotrario di altri ex n.1), ora abbiamo la prova che è umano!
mt_iceman
17-08-2006, 07:26
molti si sono lamentati della differenza di velocità della superfice tra toronto e cincy, soprattutto federer che ogni volta che gioca a cincy dopo toronto le prende di brutto (credo che abbia fatto 3 primi turni negli ultimi anni), l'anno scorso non ha giocato in canada e ha vinto il torneo a cincy! credo che sia stato semplicemente un passaggio a vuoto dello svizzero (cosa che non gli capita mai al cotrario di altri ex n.1), ora abbiamo la prova che è umano!
a dir la verità ne ha, solo non esistono avversari capaci di saperli sfruttare. domenica scorsa 3-6 0-40 e gasquet ha iniziato a tremare tanto per dirne una.
a dir la verità ne ha, solo non esistono avversari capaci di saperli sfruttare. domenica scorsa 3-6 0-40 e gasquet ha iniziato a tremare tanto per dirne una.
nickdc
19-08-2006, 14:57
Ieri eliminato anche Nadal da Ferrero.
In serata Roddick fa fuori Murray in due set 6-3 6-4. Un Roddick che pare davvero essere rinato, ritrovata la grinta di un tempo e rovescio molto migliorato.
Vai Andy che vinciamo a Cincinnati. :D
Stasera Robredo - Ferrero e Roddick - Gonzales.
In serata Roddick fa fuori Murray in due set 6-3 6-4. Un Roddick che pare davvero essere rinato, ritrovata la grinta di un tempo e rovescio molto migliorato.
Vai Andy che vinciamo a Cincinnati. :D
Stasera Robredo - Ferrero e Roddick - Gonzales.
wine
19-08-2006, 17:48
Ieri eliminato anche Nadal da Ferrero.
In serata Roddick fa fuori Murray in due set 6-3 6-4. Un Roddick che pare davvero essere rinato, ritrovata la grinta di un tempo e rovescio molto migliorato.
Vai Andy che vinciamo a Cincinnati. :D
Stasera Robredo - Ferrero e Roddick - Gonzales.
ieru notte ho visto un grande roddick! anche se non mi piace molto devo ammettere che ha fatto un grande match, speriamo si riprenda e possa insidiare il regno di quei due....
cmq sembra il torneo della rinascita anche per ferrero, entrami sono stati n. 1 nel 2003 ma poi con federer prima e nadal dopo hanno avuto un calo netto, mi piacerebbe una finale tra loro 2 (anche se come al solito porto sfiga e nessuno dei 2 arriva in finale...)
In serata Roddick fa fuori Murray in due set 6-3 6-4. Un Roddick che pare davvero essere rinato, ritrovata la grinta di un tempo e rovescio molto migliorato.
Vai Andy che vinciamo a Cincinnati. :D
Stasera Robredo - Ferrero e Roddick - Gonzales.
ieru notte ho visto un grande roddick! anche se non mi piace molto devo ammettere che ha fatto un grande match, speriamo si riprenda e possa insidiare il regno di quei due....
cmq sembra il torneo della rinascita anche per ferrero, entrami sono stati n. 1 nel 2003 ma poi con federer prima e nadal dopo hanno avuto un calo netto, mi piacerebbe una finale tra loro 2 (anche se come al solito porto sfiga e nessuno dei 2 arriva in finale...)
Yaku83
24-08-2006, 01:39
USOPEN
Grandissima vittoria di Luzzi nel secondo set dove perdeva 5-2 al tie-break , primo set perso immeritatamente; per 3 volte vinceva 40-0 su servizio dell avversario e non ha mai brekkato !!!!
Immenso terzo set del mio azzurro preferito che con un secco 6-2 si porta a casa il primo match qualificazione!!!!! :D
Grandissima vittoria di Luzzi nel secondo set dove perdeva 5-2 al tie-break , primo set perso immeritatamente; per 3 volte vinceva 40-0 su servizio dell avversario e non ha mai brekkato !!!!
Immenso terzo set del mio azzurro preferito che con un secco 6-2 si porta a casa il primo match qualificazione!!!!! :D
paolotennisweb
24-08-2006, 08:13
stai parlando delle quali, giusto?
Yaku83
24-08-2006, 11:35
stai parlando delle quali, giusto?
Si si certo ;)
Si si certo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.