Entra

View Full Version : Acquisti


Lomba89
07-08-2006, 10:01
Ciao raga che ne dite di quest nuova configurazione che intebdo farmi?



PROCESSORE: AMD Athlon 64 Dual Core 4200+ AM2 soket 940 BOX

MAINBOARD: DFI INFINITY NF ULTRAII AMD AM2 DDR-II PCI-E 16X RETAIL

MEMORIA: TEAM GROUP XTREEM DDR2 800 PC6400 1024MB. DIMM (4-4-4-10)

HARD DISK: HD MAXTOR DiamondMax 10 250Gb. SATA-II 7200 RPM 16Mb.Cache

SCHEDA VIDEO: Club3D GeForce 7900 GTX PCI-E 512Mb. 650/1600 RETAIL

berto1886
07-08-2006, 11:40
Passa ad una configurazione con il Conroe...

pierfrancesco99
07-08-2006, 11:42
Passa ad una configurazione con il Conroe...

Io cambierei la mainboard e ramprenderei 2da 512corsair o kingston
cmq anche secondo me prenditi un conroe

berto1886
07-08-2006, 11:55
X la ram sarebbe emglio allora 2x1GB

pierfrancesco99
07-08-2006, 11:56
X la ram sarebbe emglio allora 2x1GB

Nel caso di un conroe ma con la configurazione da amd atholon penso che le carsair 2x512 bastino

berto1886
07-08-2006, 12:01
2GB di ram nn è indigesta neanche ad amd...

randymoss
07-08-2006, 13:02
Passa ad una configurazione con il Conroe...

Bisogna vedere quanto vuole spendere. Il sistema conroe costa molto di più di quello scelto. L'arma di amd per ora è il prezzo!

Lomba89
07-08-2006, 14:21
Bisogna vedere quanto vuole spendere. Il sistema conroe costa molto di più di quello scelto. L'arma di amd per ora è il prezzo!LA INTEL NON MI PIace!!!!!MI HA SEMPRE DETTO POCO.... x questo volevo gettarmi su amd...perche iete fissati con il conroe?

pierfrancesco99
07-08-2006, 14:23
Semplicemente xke è il top in circolazione e per molto tempo rimarra il top :D

Lomba89
07-08-2006, 14:27
Semplicemente xke è il top in circolazione e per molto tempo rimarra il top :D ma non e il top x il gaming xo....

pierfrancesco99
07-08-2006, 14:30
bhe personalmente prenderi conroe per tutto per il gaming va bene un p4 a 3ghz o un adm un ottimo processore per giocare e ovviamente l fx62 anche se
http://www.cached.it/blog/archives/261-Conroe3.68GHz-supera-FX623.05GHz.html

cagnaluia
07-08-2006, 14:32
ma non e il top x il gaming xo....

hahahha!!! .... nooooo.. sta anche sopra il top, se vogliamo prestazion/soldoni compararlo!

:D

pierfrancesco99
07-08-2006, 14:34
hahahha!!! .... nooooo.. sta anche sopra il top, se vogliamo prestazion/soldoni compararlo!

:D

si ma solo per il gaming non pensi sia esagerato ?Se poi col pc deve farci altre cose conroe per forza :D

berto1886
07-08-2006, 17:19
Semplicemente xke è il top in circolazione e per molto tempo rimarra il top :D

QUOTO...

P.S. x lomba89, a me nn è mai piaciuta AMD... ho sempre e solo usato e userò sempre solo intel... ciao

Cobain
07-08-2006, 17:22
QUOTO...

P.S. x lomba89, a me nn è mai piaciuta AMD... ho sempre e solo usato e userò sempre solo intel... ciao
com'è che si dice la coerenza è la virtu degli imbecilli.......ti rende ceca la coerenza :) non offenderti la intel negli ultimi anni ha sempre seguito il passo alla amd ...la amd è sempre stata la prima ad intrudurre determinate architetture e tecnologia per me è la meglio :D

berto1886
07-08-2006, 17:26
Va bè che ti devo dire... io preferisco intel... nn comprerò mai un amd... alla fine il mercato è libero...

Cobain
07-08-2006, 17:29
Va bè che ti devo dire... io preferisco intel... nn comprerò mai un amd... alla fine il mercato è libero...
behj se le cose rimangono uguali negli anni futuri allora io avro sempre il pc piu potente del tuo allora :cincin:

randymoss
07-08-2006, 17:31
Sicuramente da un punto di vista puramente tecnologico e senza considerare altri aspetti pur importanti conroe è meglio di am2. Ma per ora costano troppo se devo spendere non meno di 130-140 euro per una mobo intel e più di 200 per il processore preferisco amd, perchè il divario prestazionale non è giustificato dal prezzo. Spesso viene trascurato questo aspetto e cioè il rapporto prezzo prestazioni ed amd è in vantaggio, forse fra qualche mese questo sarà diverso ma per ora no.

Cobain
07-08-2006, 17:37
Sicuramente da un punto di vista puramente tecnologico e senza considerare altri aspetti pur importanti conroe è meglio di am2. Ma per ora costano troppo se devo spendere non meno di 130-140 euro per una mobo intel e più di 200 per il processore preferisco amd, perchè il divario prestazionale non è giustificato dal prezzo. Spesso viene trascurato questo aspetto e cioè il rapporto prezzo prestazioni ed amd è in vantaggio, forse fra qualche mese questo sarà diverso ma per ora no.
secondo te il conroe non è un figlio illeggitimo della Amd? la amd sviluppa progetti negli ultimi anni ha fatto un capolavoro di cpu la intel invece parte con le cpu della amd se le studia a tavolino (studia le cpu amd per tenere il passo e le migliora....... )dopo che la amd gia ci ha lavorato da anni .......
da cio è nato il conroe :) anzi sicuramente ci ha messo un bel po di tempo per mettersi in concorrenza in fatto di prestazioni.

berto1886
07-08-2006, 17:38
behj se le cose rimangono uguali negli anni futuri allora io avro sempre il pc piu potente del tuo allora :cincin:

Se è cm adesso nn penso proprio xkè il conroe vince in qualsiasi test... cmq dai basta comportarsi così che nn ne vale la pena visto che ognuno continuerà a fare ciò che vuole, rientriamo nel thread

Cobain
07-08-2006, 17:42
Se è cm adesso nn penso proprio xkè il conroe vince in qualsiasi test... cmq dai basta comportarsi così che nn ne vale la pena visto che ognuno continuerà a fare ciò che vuole, rientriamo nel thread
gia infatti è appena uscita non si puo dire granche.

berto1886
07-08-2006, 17:48
Va bè dai basta tregua finiamola cn questo discorso...

Lomba89
07-08-2006, 20:30
Raga...allora non vi scannate per un processore!!!!!!!!io voglio cmq amd...xke mi sembra piu adatta e avanti col tempo...per il procio avevo pensato ad un AM2 4200+ Dual core...che ne dite? :D

pierfrancesco99
08-08-2006, 02:20
Raga...allora non vi scannate per un processore!!!!!!!!io voglio cmq amd...xke mi sembra piu adatta e avanti col tempo...per il procio avevo pensato ad un AM2 4200+ Dual core...che ne dite? :D

Allora senza offesa non hai capito nulla...

io voglio cmq amd...xke mi sembra piu adatta e avanti col tempo

Invece è l' esatto contrario

Lomba89
08-08-2006, 09:25
Come dice Cobain...negli ultimi anni il progresso ha visto arrivare sempre prima AMD e poi dietro a ruota Intel...per questo volevo un AMD e poi in parita di prestazioni AMD costa meno €!!!!

berto1886
08-08-2006, 10:49
Che costi meno si, è vero...

pierfrancesco99
08-08-2006, 12:43
Come dice Cobain...negli ultimi anni il progresso ha visto arrivare sempre prima AMD e poi dietro a ruota Intel...per questo volevo un AMD e poi in parita di prestazioni AMD costa meno €!!!!

Credo che fino al p4 intel non sapeva neanche ke esistesse amd poi la risposta ai conroe di amd arrivera tra molto tempo ;)

nttcre
08-08-2006, 12:58
come gia scritto in altri topic, io voglio vedere un bel test cosi composto:

-piattaforma conroe ecc ecc ram uber ecc ecc come proc l'extreme x6800

dall'altra parte invece anziche un am2 io metto un bel X2 939 ( avete letto bene, 939 ) su dfi ultra-d ovviamente @ 3ghz con delle belle rammine g.skill 4800 tccd il tutto @ 300X10 (2,5 4 3 5) sk video ovviamente la stessa ( nvidia, ati, crossfore/sli non fa differenza ) poi facciamo girare qualche gioco a caso, e vediamo se ci sono differenze :D

fate sta prova x favore :)

p.s. DDR2 sux e straSUX :read:

edito x aggiungere: poco mi importa dei vari super-pi e dei 3dmark ecc, voglio fps di gioco non benchmark da sborone mode che nn servono a nulla :D

Zermak
08-08-2006, 13:33
non mi sono mai intromesso nei "flame" perchè li odio ma oggi voglio dire la mia :D
il conroe è un progetto tutto intel, intel nn ha copiato nulla ad amd poichè con i sui pentium mobile la intel aveva già un ottimo progetto/architettura in mano. intel ha saputo sfruttare per bene la tecnologia netbrust e il nome che portava dietro e quando ha capito che quella tecnologia/architettura era alla frutta, saggiamente, ha continuato (ma credo già lo facesse prima visto che un processore o una nuova architettura nn si sviluppa in un anno :D) a sviluppare il progetto/architettura dei pentium mobile per portarlo su desk ed ecco che esce il conroe.
detto questo tanto di cappello ad amd che ha trovato per prima la strada giusta e ci ha regalato ottimi processori con rapporto prezzo/prestazioni/consumo eccezionali ma adesso è lei a dover inseguire e bisognerà aspettare il k8l per vederla, si spera, per il bene del mercato e di noi utenti, tornare al top.
attualmente un sistema conroe è superiore, in ogni ambito, anche sotto oc, al rispettivo amd 939/am2.
il problema dell'intel è che le mobo buone hanno prezzi superiori alla controparte amd anche se non di troppo.
se dovessi cambiare sistema adesso, avendone uno datato, andrei sicuramente su conroe.

ovviamente tutto imho.

PS: se nn capite bene cosa ho scritto scusate ma sono di fretta :p

nttcre
08-08-2006, 16:29
aggiungo che il mio non vuole essere un flame eh. dici solo chi ha voglia/tempo/e ha questa roba di provare a fare qlc test. ciapz :D

berto1886
08-08-2006, 18:07
come gia scritto in altri topic, io voglio vedere un bel test cosi composto:

-piattaforma conroe ecc ecc ram uber ecc ecc come proc l'extreme x6800

dall'altra parte invece anziche un am2 io metto un bel X2 939 ( avete letto bene, 939 ) su dfi ultra-d ovviamente @ 3ghz con delle belle rammine g.skill 4800 tccd il tutto @ 300X10 (2,5 4 3 5) sk video ovviamente la stessa ( nvidia, ati, crossfore/sli non fa differenza ) poi facciamo girare qualche gioco a caso, e vediamo se ci sono differenze :D

fate sta prova x favore :)

p.s. DDR2 sux e straSUX :read:

edito x aggiungere: poco mi importa dei vari super-pi e dei 3dmark ecc, voglio fps di gioco non benchmark da sborone mode che nn servono a nulla :D


Già un prova un confronto tra due titani sarebbe meglio... chissà se lo faranno

Zermak
08-08-2006, 21:18
Già un prova un confronto tra due titani sarebbe meglio... chissà se lo faranno
non serve, il conroe già va meglio a freq di default, inferiori a quelle dell'amd, figuriamoci in oc e sale, come frequenze, anche di più dell'am2/939...

berto1886
09-08-2006, 10:56
non serve, il conroe già va meglio a freq di default, inferiori a quelle dell'amd, figuriamoci in oc e sale, come frequenze, anche di più dell'am2/939...

Si... lo so che il conroe è una bestia... ma sai la prova servirebbe per vedere che fanno gli amdisti incalliti :D senza offesa eh... nn ho voglia di fare polemica

Zermak
09-08-2006, 18:03
Si... lo so che il conroe è una bestia... ma sai la prova servirebbe per vedere che fanno gli amdisti incalliti :D senza offesa eh... nn ho voglia di fare polemica
bhe io sono uno che nn vede il marchio ma quello che offre come rapporto prezzo/prestazioni e non ho nulla di cui preoccuparmi se il conroe va meglio dell'a64 :)

certo, poi si leggono certe cose che farebbero rabbrividire qualsiasi persona un po più obiettiva...ma che ci vuoi fare, i così detti fanboy ci saranno sempre e per ogni cosa :D

anchio non voglio alimentare flame ;)

berto1886
10-08-2006, 10:56
Stendiamo un velo di pietoso silenzio che è meglio così nn si fa male nessuno :D :D